Sesso Juve e Rock n’Roll s02 e40

Torna forse per l’ultima puntata Sesso Juve e Rock n’Roll con i soliti Toto, Superfly,  Michele Fusco, Benny Nico, Leomina, Antnio Corsa e Ben AleMagno. parleremo di:

 

‪LA scaletta di stasera fatta per l occasione da Toto‬
‪Opinioni a freddo su Sarri‬
‪Operazioni mercato concluse‬
‪Situazione bilancio e liste‬
‪Perle‬
‪Saluti controsaluti e bilancio Stagione SJR e vafangul‬
‪Eventuale puntata speciale se prendiamo Pogba‬
‪Ps. Con sta scaletta finiamo alle 3‬ stanotte.

Cliccare nella foto alle 22 si parte

Immagine anteprima YouTube

La copertina

 

 

  1. Gioele
    Io so che Crosetti e’ un nemico della Juve, non ho letto quanto dici. Consosco i macchinari all’avanguardia per la preparazione che non c’entrano con i pastigliaggi ecc.
    Non capisco cosa mi chiedi.spiegati prego.

    • Nel 2000 questo è quel scriveva e pensava Crosetti su Del Piero…
      “Oggi, Alessandro Del Piero è soprattutto un uomo pesante. Gli pesa il cuore, muscolo gonfio di tristezza e autocritica persino eccessiva, forse terapeutica. E gli pesa il corpo. Vederlo correre arrancando fa impressione, l’ altra sera la maglietta bianca gli metteva in risalto il petto, e pareva un seno di donna. Qualcosa, qualcuno gli ha spento quella scintilla che ne faceva un artista gioioso e leggerissimo. Qualcosa: il calcio palestrato, che esclude chiunque non sia un rambo di centrocampo. Qualcuno: Lippi, che lo preferì a Roberto Baggio, ma per quella Juve assatanata ci volevano bicipiti da pugile. Il preparatore atletico della Juventus, Giampiero Ventrone, che pretende tutti gonfi e tronfi come paracadutisti. Il medico bianconero Riccardo Agricola, ma su quest’ ultimo toccherà ai giudici dire se davvero lo spogliatoio bianconero fosse una farmacia, e perché. “E’ tutta colpa mia” ripete, ossessivo, Del Piero.
      E invece no, se ne convinca. La colpa dei due incredibili gol sbagliati è di chi aveva una pepita d’ oro e l’ ha voluta trasformare in giacimento. Quasi una mutazione genetica, una metamorfosi fisica che per primo segnalò Zeman, ex nemico della Juventus, peccato che ora il boemo lavori nel Napoli pilotato da Moggi. Alessandro Del Piero inventava, creava con spavalderia: adesso non gli resta neppure il coraggio di tirare le punizioni, che lascia regolarmente a Zidane. In un anno di campionato ha segnato solo una volta su azione, di testa, e gli elogi più convinti all’ Europeo li ha meritati facendo il terzino contro l’ Olanda. Allucinante, se ci rendiamo conto di chi stiamo parlando, cioè del favoloso campione che segnava al volo, di sponda, d’ effetto, in corsa. Il nuovo Del Piero ha purtroppo la massa muscolare dei vitelli cresciuti a estrogeni, e qualcuno dovrà spiegarci chi gli ha preparato i mangimi. Lui solo sa quanto gli è costato, in dolore fisico e morale, l’ infortunio al ginocchio. Lui solo sa come ci si sente dovendo abitare un corpo che non è più il tuo. A questo si aggiungano le incursioni crudeli nella sua vita privata, l’ impietosa ironia sullo sciagurato spot del Cepu, le sconfitte in serie. Perdere uno scudetto e un Europeo all’ ultimo secondo è un destino tremendo, senza neppure la consolazione della popolarità: perché, dopo Rotterdam, Del Piero rischia di diventare il personaggio più odiato d’ Italia e davvero non lo merita, per la persona che è e per il campione che era. Altri, al posto suo, avrebbero reagito in modo scomposto alle unghiate della vita, che sa essere molto cattiva anche con chi guadagna diciotto miliardi l’ anno. Invece Del Piero ha come ripiegato i margini della sua tristezza e ci si è infilato: quando la Juve lo aspettava comunque, e lui segnava solo i rigori, e quando la nazionale lo ha fatto rimbalzare tra prato e panchina, storia vecchia, prima ha diviso il tempo con Baggio e poi con Totti. Difficile capire se la pesantezza di Del Piero è più di anima o di muscoli, più da creatina o da solitudine in area. Forse tutto insieme. Di sicuro, per uscirne avrebbe bisogno di aiuto e non di esami, di amici e non di avversari. Uno l’ aveva, si chiama Inzaghi, ora non si possono sopportare. Insieme, hanno zavorrato la Juve (ottavo attacco della serie A) e la nazionale, prima che Zoff capisse che Delvecchio sa anche giocare mentre Inzaghi sa “solo” segnare, e neppure sempre. Oggi pomeriggio, a Torino verrà presentato David Trezeguet e per Del Piero sarà un altro sfregio del destino, proprio Trezeguet e proprio nella Juve, Trezeguet che in un istante ci ha tolto tutta l’ aria dai polmoni. A chi leverà il posto, adesso? Comunque, il senso ultimo di questa storia è un forte sentimento di perdita. Perché Del Piero era di tutti, era l’ allegria, e adesso non è di nessuno. La vittima non è solo lui, ma tutti quelli che da piccoli sognano di essere come lui, cioè numeri dieci: vocazione perdente, ragazzi. Mangiate pasta e bistecche, semmai, e studiate da mediani. Lo hanno gonfiato, spremuto e spompato. Poi gli hanno fatto assaggiare le macchine computerizzate, programmate da un professore che ha studiato nei marines, e forse qualche pillola. Bel risultato. Il prossimo fantasista, la Juve vada a cercarlo nell’ esercito degli Stati Uniti, oppure se lo costruisca in laboratorio. Anzi no, di esperimento ne è bastato uno. – di MAURIZIO CROSETTI.

      La cosa triste è che Del Piero ne abbia fatto il proprio biografo legittimandone i deliri.

  2. IL MOMENTO GIUSTO

    “Era arrivato il momento giusto di venire alla Juve”, parole e musica di Adrien Rabiot.

    Allora Venerato -il raccomandato- che aveva millantato ?
    Mica c’entra Sarri nel “momento giusto”, lui sarebbe venuto anche con il defenestrato ! 🤣

  3. A me chi ha inciso sull’articolo di Rabiot non frega nulla, fermo restando che l’interessato ha detto che lo ha convinto Buffon. Secondo me la Juventus lo ha preso quest’anno xché a parametro zero.

  4. Ramsey ufficialmente è della Juve dal primo febbraio. Chissà da quando aveva l’accordo. Magari sapeva già che Allegri sarebbe andato via…Chissà…

  5. Io non so se e’ il momento giusto per rabiot, ma va bene che sia arrivato e a queste condizioni.

    Sarri non c’entra e mi sembra di essere alle elementari,anzi all’asilo. Io consiglio un profilo ragionevole come quello di Mauro.

    Ho avuto direttamente ulteriori conferme, dico ulteriori, da persone a me molto vicine, famigliari che, a Londra, i tifosi avrebbero fatto ponti d’ oro a Sarri per farlo andar via e la cosa mi preoccupa. Motivi? Il gioco. Ci sono state manifestazioni di giubilio.

    Dato che diversi decenni fa ho preso la licenza elementare, le dispute carnevalesche create qui non mi interessano, ma sono un po’ in ansia..
    Primo perche’ la cosa importante e’ continuare a vincere anche per il bilancio che non sara’ specchiato, secondo perche’ le pause in questo senso potrebbero essere lunghe,molto lunghe. La cosa mi ha impensierito anche se sapevo dai giornali, ma detto in maniera vissuta e’ peggio.
    Saranno degli asini al chelsea? Spero.

    • Ciao Tranfaglia,
      Allegri fu cacciato dal Milan con altrettante manifestazioni di giubilo e poi fece tre anni fantastici da noi. Quindi non sempre fanno testo gli umori della piazza.
      Ogni realtà ed ogni momento è diverso. Un po’come ha spiegato Paratici nella conferenza di presentazione.
      Auguriamoci quindi che per la terza volta consecutiva la società abbia messo l’uomo giusto nel momento adeguato.

      • Vero kris ma lo contestavano sul gioco.
        Cmq dici bene e poi voglio proprio sperare che sia cosi. Le piazze cmq sono uterine, ma i commenti erano dell’ambiente calcistico, non solo dei tifosi.

        Vedremo, e speriamo di tutto cuore.

        • Può anche darsi che le aspettative fossero eccessive.
          Credo comunque che tra Sarri ed il Chelsea non sia mai nato un gran feeling. Lui spesso si è anche lamentato di una società “assente” o comunque lontana. Cosa che invece non succederà a Torino.

        • Andrea (the original)

          Lo contestavano sul gioco perché ritenevano il gioco determinante per giocarsi al meglio le partite che contano e vere, che non erano quelle di campionato.

  6. Una virgola in piu’…

  7. È ARRIVATA TANTA GENTE E QUALCUNO È DI TROPPO

    Higuain, Pjaca, Mancuso, Pellegrini, Traore, Ramsey.
    Forse de Ligt e forse Pogba…dicheno.
    A questi ultimi due non ci credo (Bonucci ha detto che non si muove nonostante il PSG e Pogba sarebbe un movimento troppo costoso e altrimenti non si spiega perché Rabiot), credo invece ad un possibile arrivo Savic perché attualmente il prezzo è giusto.

    Ovviamente toccherà smaltire la rosa di almeno 5-6 unità (dovrebbe essere di 23-24 invece attualmente si è arrivati a 28-29).

    “Il Comandante” dovrà impegnarsi, non poco, a indovinare chi è e chi no all’altezza.
    Chi vivrà vedrà (cit).
    Buon pomeriggio bella gente…ogni tanto rinfrescatevi con una bibita fresca…bisogna bere molta acqua … anche di fuoco.

  8. SENECTUTES

    Se dopo Buffon dovesse tornare pure Marchisio, la giriamo a Ospizio Dei Reduci 😜

  9. 5 anni stratosferici. Uno meglio dell’altro.

    • Ah sì, soprattutto dopo l’ultimo pare che qualcuno non sia ancora rientrato. Avvistato un oggetto acciughiforme vagando per la stratosfera…😜

  10. Eddai Germa’, non c’è bisogno di insultare! 😂
    Si scherza, manco fosse tuo cugino Allegri. O si?😓

    • Da quanto apostrofare una persona x come di comporta in un determinato momento è insultare? Anche se sinceramente x quanto ti riguarda la cosa non è nemmeno tanto rara…

      • E come mi sarei comportato?
        Comunque va bene saperlo che la tua espressione è educata, così la userò anch’io quando non condividerò un punto di vista o una battuta😉

        • Punto di vista diverso o battuta non è prendere x c.lo o fare sarcasmo. Completamente diverso.

          • Germano,
            Come mai hai scritto il post dei 5 anni stratosferici?
            Tu non vuoi dialogare ma imporre il tuo pensiero (“volente o nolente”). Ma io mica me la prendo, le faccine sorridenti dovrebbero darti indicazioni, solo ti rispondo con una battuta.
            Dici stratosferica, per questo a fine anno l’allenatore voleva cacciare mezza squadra e la societá ha cacciato l’allenatore. Un idillio direi.
            Se non accetti l’ironia su un affermazione provocatoria non é colpa mia.
            Comunque, riallacciandomi al consiglio di Tino sulle “elementari” direi di chiuderla qui.
            Saluti

            • Quando tu rivinci x la quinta volta uno scudetto come la chiami? Pensi veramente che Ronaldo o chi x lui tinsavz la sicurezza di rivincere? Se fosse così con la squadra che sta allestendo la Juve quest’anno e con un Allenatore che fa bel gioco (come se quello di prima non lo facesse…) il triplete sarebbe il minimo sindacale. Ma non funziona così. Imporre la mia idea? No, rispondo e a volte anche a tono a corbellerie. Tra l’altro x me Allegri rappresenterebbe il passato e non lo nominerei nemmeno +. Mentre mi pare di leggere che chi ha esultato x la liberazione da lui ne scrive sempre e sempre in maniera negativa e chi non è d’accordo viene dileggiato. Dicevi sull’imporre il proprio pensiero?

              • Ah, dimenticavo: niente provocazione la mia. Hai parlato di 3 anni e ho corretto. Abbiamo la media di + di 2 titoli ad anno e sembra che siamo retrocessi.

            • Andrea (the original)

              Ha parlato la Società Juventus licenziando Allegri, ogni ulteriore commento sarebbe superfluo e anche grottesco.
              Noi possiamo solo sperare che non lo abbiano licenziato troppo tardi perché la ricostruzione dalle macerie sarà difficile e una occasione facile in Champions come nell’ultima stagione non capita più.
              Ma resta il dato: il licenziamento di Allegri certifica il fallimento stagionale.

  11. SERENI A TORINO

    Ai microfoni di Radio Sportiva è intervenuto il giornalista di Rai Sport Ciro VENERATO:

    “L’arrivo di Sarri potrà rendere più forte e più bella la Juventus, che con lui avrà un DNA europeo e sarà più credibile a livello internazionale.

    Cosa manca al Napoli per avvicinarsi alla Juventus?
    La grande differenza sono i circa 200/250 milioni di fatturato. Mancano poi anche uno stadio di proprietà e la serenità di Torino”.

  12. L’ALLENATORE NEL PALLONE

    Oggi il mio allenatore è Maurizio Sarri perché è l’allenatore della squadra cui faccio il tifo.
    Allegri è un ex che attualmente con la Juve c’entra una sega.

    Io parlerò del “Comandante”, delle sue scelte, e delle sue formazioni(sempre prima di ogni partita…farlo dopo è come quando parlavano quelli che, magari, prima volevano quel giocatore in campo e che manco farlo apposta c’era).

    Sarri al Chelsea era appeso ad un filo per i suoi errori…esempio: Prendere 6 gol in una partita è un chiaro segnale di malessere e confusione totale.

    Il tifoso già mugugnava prima, da molto prima.

    Un 6-0 incassato non è mai uno scivolone o un accadimento naturale in un determinato momento della stagione.
    Dietro passivi così pesanti c’è sempre un malessere generale della squadra, una situazione caotica o almeno confusa che crea problemi difficili da risolvere nel breve termine.

    Nell’ultimo turno di Premier League contro il Manchester City, il Chelsea non ha praticamente toccata palla, venendo travolto dal ritmo e dalle geometrie palla a terra degli uomini di Guardiola.
    Non è possibile che una squadra si faccia infilare senza opporre resistenza dai Citizens che ormai tutti conoscono alla perfezione.

    E ancora più incredibile è che a fare questa terribile figura sia la squadra di Maurizio Sarri, il quale conosce troppo bene il calcio guardiolano, lo studia da anni e ad esso si ispira nelle scelte tattiche e di risorse umane.

    Questo 6-0 è un allarme generale che risuona in casa Blues e mette in pericolo tutti, alcuni dei calciatori che due mesi fa sembravano intoccabili, le prospettive future dell’intero club, il quale dovrà rifondare in maniera sensibile se queste sono le condizioni di alcuni suo uomini cardine, e ovviamente il progetto tecnico, che se verrà cambiato in questa stagione o all’inizio della prossima, vorrà dire ricominciare tutto ancora una volta, partendo da un fallimento gestionale difficile da digerire.

    Higuain è stato scelto da Sarri, che lo ha voluto per risolvere i problemi offensivi del Chelsea.
    Con la scelta di Higuain, Sarri ha rilanciato il progetto tecnico, prendendosi ancora più reponsabilità.

    Tutti gli errori tattici e le scelte sbagliate di Maurizio Sarri:
    Il grande equivoco in cui è caduto Sarri fin dall’inizio della stagione o che ha dovuto subire, cercando di metterci una pezza alla meglio, è dover accettare alcuni uomini che non si ritrovano per niente con il suo gioco.

    Un esempio è la mezzala sinistra.

    Nel Napoli aveva Hamsik, ad Empoli Zielinski, non può pensare che Kovacic o lo stesso volenteroso Barkley abbiano le stesse capacità sul ritmo di questi due.

    Altro grande errore è stato non prendere un difensore che abbinasse grandi doti tecniche e tattiche, soprattutto nella capacità di costruzione della manovra.

    I vari Rudiger, Cahill, David Luiz e Azpilicueta hanno grandi doti, molto utili in questa Premier League, ma quella della pulizia nella giocata iniziale manca, e questo porta al fatto che Jorginho viene ipercaricato nella costruzione dal basso della manovra e una marcatura con eventuale raddoppio su di lui limita molto la manovra.

    Un altro problema erano i compiti di Kepa, che con il passare del tempo sono scomparsi.
    Il portiere spagnolo doveva emulare Ederson del Manchester City.
    Inserirsi spesso fra i centrali per portare l’intero assetto molto più in avanti, così da far arrivare velocemente palla pulita in una fascia di campo più vicina alla porta avversaria.
    Con il tempo David Luiz soprattutto non ha più permesso questa serie di scalature, Kepa è rimasto fra i pali e una delle idee tattiche più interessanti degli ultimi anni è svanita in un attimo.

    Ma forse il problema più grande di Sarri è l’apatia di Hazard.
    Ad inizio anno il belga ha esaltato l’ex tecnico del Napoli.
    Addirittura si lasciò scappare che lo avrebbe volute anche in Nazionale.
    Poi con il tempo e la necessità di dare maggior peso all’attacco e successivamente con l’inserimento di Higuain in squadra, i suoi compiti sono diventati confusi.

    L’idea iniziale era di vederlo giocare quasi da mezzapunta, alla Saponara se vogliamo richiamare una vecchia soluzione sarriana, ma le difficoltà crescenti di Marcos Alonso che era partito a mille, la pochezza tattica di Kovacic e Barkley e l’esigenza di dare ampiezza ad un gioco soffocato al centro, ha portato Hazard ad allargarsi in fascia, facendogli perdere centralità in tutti i sensi e voglia di incidere.
    All’Etihad vagava per il campo con la faccia spenta. Non può non essere che una reazione contro l’allenatore.

    Di fronte a tanti problemi, Sarri ha poche vie d’uscita, anzi ha rilanciato il peso della sua responsabilità scegliendo Higuain, visto non troppo bene dalla piazza.

    Per salvarsi, il tecnico toscano deve raggiungere la Champions League il prossimo anno, arrivando almeno quarto in Premier League.

    Ci riesce, e bene, vincendo l’EL e arrivando terzo…grazie soprattutto ad un grandissimo Hazzard-o.

    Buona serata.

    • Vacci piano con l’apologia di Sarri, Baro’, aspettiamo di vedere almeno qualche partita amichevole … Eccheccacchio 😅

      • Come al solito, Luigi, non hai capito il mio post…eccheccazzo !

      • Ahahahahahah

      • A parte gli scherzi Baro’ … Se proprio ne dobbiamo parlare …
        Non mi puoi -chiatto chiatto- mettere qui il 2 luglio, un articolo-frankestein, del mese di febbraio, ricucendolo alla meglio con dell’opportunismo. Il risultato finale è un anacronismo.
        Scricchiola in troppo giunture e non basta il finale appuccicato con lo sputo a farne un corpo unico. Eddaiiii

  13. TUTTI PER UNO …

    Giorgio Tosatti, Franco Melli, Lamberto Sposini, Gianni Di Marzio, Tony Damascelli, Mauro Sandreani.
    Per nessuno di loro, tuttavia, è stato chiesto il rinvio a giudizio, come non lo è stato chiesto per Biscardi.

    Un solo giornalista è stato imputato a Napoli: si tratta di Ignazio Scardina, romano, una vita in RAI.

    Ignazio Scardina
    In video lo si vedeva poco, ma credo che almeno il suo nome sia familiare ai più. Qualcuno forse lo ricorderà perché nel 2000, insieme a Mario Mattioli e a Donatella Scarnati, fu malmenato e arrestato dalla polizia olandese prima della finale europea Italia – Francia.
    L’accusa aveva chiesto per lui la condanna a un anno e due mesi di reclusione per associazione a delinquere, ma Scardina è stato assolto sia in primo grado che, dopo il ricorso della procura, in appello.
    Del resto, come per altri protagonisti dello “scandalo”, è difficile capire quali siano i comportamenti di rilievo penale che abbiano potuto trascinarlo in giudizio.

    Curiosamente anche qui tutto gira intorno alle griglie, vero tormentone dei fatti calciopolari.
    Scardina dal 2000 fino al 2006 è stato il capo della redazione calcistica di RAISport, e in quanto tale, sotto la supervisione del direttore e dei vicedirettori della testata, si occupava tra le altre cose di predisporre la squadra di giornalisti che, domenica dopo domenica, avrebbe coperto le varie partite del campionato di serie A, realizzando i servizi per le trasmissioni sportive della RAI.
    La griglia preparata da Scardina indicava dunque, per ogni partita, chi avrebbe fatto la sintesi per 90° Minuto, chi le interviste live per Stadio Sprint, chi il servizio per la Domenica Sportiva, chi, infine, i pezzi cosiddetti “di appoggio”.
    L’assegnazione dei vari incarichi teneva conto dell’importanza della partita, della trasmissione cui il servizio era destinato, del valore e dell’esperienza dei vari giornalisti a disposizione della redazione.

    In sostanza le contestazioni contro Scardina si sono basate quasi esclusivamente sulle recriminazioni di una “grande accusatrice”, l’inviata Francesca Sanipoli, che ha lamentato di essere stata penalizzata, in quanto assegnata a partite di scarso prestigio, rispetto ad altri colleghi meno esperti che venivano invece mandati a coprire le partite più importanti.

    Francesca Sanipoli
    In particolare la Sanipoli soffriva della mancata possibilità di seguire le partite della Juventus, per le quali veniva invece inviato un giornalista che all’epoca non era assunto stabilmente dalla RAI, il campano Ciro Venerato.
    La Sanipoli, nella torrenziale deposizione testimoniale a Napoli del 30 ottobre 2009, ha lamentato di essere stata sgradita a Moggi da quando, il 5 ottobre 2003, aveva fatto confessare in un’intervista post-partita allo juventino Zambrotta di avere accentuato la caduta in occasione del rigore decisivo nella partita Juventus – Bologna.
    Scardina l’avrebbe assegnata a partite di rango inferiore dicendole: “Così impari a fare le domande stronze”.
    La Calciopoli della RAI, in breve, è quasi tutta qui.

    Dalle intercettazioni apprendiamo in effetti che in due occasioni, per le partite Lecce – Juventus e Juventus – Livorno del campionato 2004-2005, Moggi si sarebbe attivato per favorire la “designazione” di Venerato, su richiesta, peraltro, dello stesso giornalista.

    Ignazio Scardina fu assolto anche in primo grado.

  14. Tranfaglia

    Le critiche al gioco dei tifosi del Chelsea è stato il pretesto per attaccare Sarri nel momento in cui la squadra stava attraversando un momento di stagione altalenante, da una parte la marcia spedita in Europa League dall’altra una serie di risultati negativi in Premier League che stava mettendo a rischio la qualificazione alla prossima CL, questo per dire che se e quando i risultati non arrivano, qualunque cosa possano dire e scrivere i filosofi del bel gioco ambiente e tifosi sono i primi a contestare anche il miglior allenatore al mondo.

  15. ARRIVA LA BOMBA

    Come vogliamo chiamarli 5 anni consecutivi dopo che precedentemente ne erano stati vinti tre di scudetti e che fanno consecutivamente 8 se non STRATOSFERICI ?

    cioè, ragazzi, guardate che tre anni consecutivi non li vinci (lasciamo stare quelli post calciopoli che non è stato un bel vedere causa mo te cionco e se nun ci riesco te corgo) manco se te metti a piagne cinese, figuriamoci dal terzo a vincerne altri cinque.

    Quello che verrà sarà ancora più tosto, difficile, difficilissimo…e questo Sarri lo sa, sarà stato anche allertato…e se ci riuscisse gli si dovrebbe fare un monumento.

    Dico la mia: con Allegri sicuramente non avremmo vinto…il ciclo era chiuso.

    Io mi diverto più con gli scudetti portati in bacheca e non in giro per gli alberghi.
    Forza Comandante.

    PS
    Non è mia abitudine elogiare uno e denigrare un altro, non mi metto mai sotto a qualcuno a inneggiare ma questa volta dico spassionatamente che Germano ha ragione.
    Ovviamente non con le offese.
    Saluti.

    • Max, il problema non è chi ha ragione o no. Il problema è che non la si può sempre menare con la storia del…stavamo nettamente + fortunatissimo. Puoi essere nettamente + forte quanto ti pare ma le partite vanno giocate e se vinci hai fatto bene, ma rivinci, rivinci,rivinci e ancora e ancora, diventi unico. E se diventi unico la stagione non può essere fallimentare. Ripeto, con questo modo di ragionare quest’anno il triplete sarebbe già in bacheca. Ma non funziona così. Nessuno regala niente a nessuno, soprattutto a noi.

    • andrea (the original)

      Max come li vuoi chiamare i 5 non lo so.
      So però che l’ultima stagione è stata reputata fallimentare dalla Juventus, tanto da mandar via il tecnico.

      • Andrea
        Sono otto, i cinque di Allegri hanno qualcosa di unico ma otto sono stratosferici…
        Cazzo, Andrè sto parlando della Juve, potrai pure essere diverso dal resto del tifo ma sto parlando di Juve mica di pizze e fichi.
        Ciao.

    • Barone,
      Semplicemente sono due concetti differenti di “stratosfera”. Per me nel vincere gli ultimi due scudetti da strafavoriti e con il gioco che abbiamo espresso non c’é niente di stratosferico. Se poi, a convenienza, vogliamo valutare “l’accumulato” allora fate voi..
      Il discorso nasce dal mio post in cui dicevo a Tino che Allegri arrivó e fece tre anni fantastici. Il resto valutateli come preferite. Per me stratosferici non sono, e se lo leggo…mi scappa l’ironia. Che ce posso fa’?
      Ciao

      • E se io leggo che non sono stratosferici anche gli ultimi 2 xché a te non è piaciuto il gioco e lo leggo mi scappa anche a me. Che ce posso fa?

      • Kris buongiorno

        E meno male che ti scappa solo da ridere ma non eccedere altrimenti ti scappa pure altro…
        😎

      • Scusa Kris
        Se leggi bene il significato del mio post oltre ai cinque ho aggiunto i tre di Conte.
        Puoi avere la squadra più strafavorita del mondo ma se ripetutamente e in sequenza vinci fino ad arrivare a 8 volte stai tranquillo che gli altri le hanno provate tutte per impedirlo.
        Vuoi dire che l’ultimo e il penultimo non ti sono piaciuti ? Ok, si va bene ma il risultato è stato ottenuto…e per la Società era quello che contava.
        Vincere.

        • Mi sembra legittima la tua opinione, ma non era quello l’argomento. In ogni caso, volendo insistere nelle celebrazioni, io gli avversari li ho visti indebolirsi. Tant’é che l’ultimo scudetto é stato il piú semplice e scontato.
          Dal raggiungimento del risultato minimo alla stratosfera continuo a vederci una bella differenza…
          Mi pare di non essere l’unico a cui non sono piaciuti gli ultimi due anni.

  16. E basta co sto licenziamento. Era finito un ciclo. Le uniche macerie che potrebbe lasciare Allegri è che ha vinto troppo. Ma sono macerie che a me piacciono. Spero che le lasci anche Sarri.

    • Andrea (the original)

      Non basta, perché se di fronte all’evidenza dei fatti si continua a parlare del ciclo finito siamo alle invenzioni.
      Il ciclo non è scritto su nessun contratto, poteva tranquillamente essere finito 2 anni fa.
      La verità è che Allegri aveva un altro anno di contratto, quindi non era a scadenza non rinnovata e che addirittura sembrava continuasse.
      Quindi, se poi si è fatta una scelta diversa, vuol dire che si è valutata la situazione come fallimentare e a tutti gli effetti si tratta di interruzione anticipata, quindi licenziamento.

      • Se io ti faccio una proposta e tu padrone non la ritieni congrua x la mia attività magari in quel momento è chiaro che le nostre strade si dividono. Ma con molto dispiacere da entrambi le parti. È nella conferenza di addio mi sembra che ne Agnelli ne Allegri giungevano. Quindi non credo che Allegri se ne sia andato xché la società non era contenta dei risultati ns xché non era d’accordo sulle sue richieste. È come quando Conte aveva chiesto determinato acquisti in un momento in cui la società non poteva garantire. A quel punto, dividendosi da Allegri, cambio anche filosofia e faccio carte false x prendere quello che sulla piazza è considerato il migliore. Non riesco e ripiego cmq su una buonissima alternativa che con alle spalle la migliore società del mondo può diventare uno degli allenatori + vincenti. Sta a lui. Io ci credo e ci spero. X me Allegri non è stato licenziato x insoddisfazione di risultati o altro. Questa è semplicemente la mia versione che si può condividere o no; ma non c’è bisogno ne di sarcasmo ne peggio ancora di fare gli str..zi.

        • Andrea (the original)

          Conte andò via dopo aver manifestato più volte malumori.
          Allegri ha continuato a dire che sarebbe rimasto.
          Mi sembra differente e comunque zero si manda via qualcuno non si è più soddisfatti, poche storie.
          Che poi Agnelli faccia quella bella conferenza stampa di commiato mancherebbe altro. Neanche io che ho vissuto la peggiore annata della mia storia di tifoso avrei detto pubblicamente “lo caccio”.

      • Ciclo finito è una mia invenzione…altrimenti dopo la Viola non avrei scritto Allegri dimettiti.
        Difetti ne ho tanti…ma proprio tanti che me li riconosco da solo…ma ho il pregio di capire quando una storia è finita.
        Ciao.

    • Si, praticamente Allegri ha patito la stessa sorte di Icaro. Si é avvicinato cosi tanto al sole che é finito…al mare.

      • Kris
        Lassa perde Icaro…Allegri non era affatto vanitoso…anzi, nonostante: 5 Scudetti 4 Coppe Italia, 2 Supercoppe 2 secondi posti in Europa ha volato sempre basso.
        Ciao.

  17. A me l’ironia sovviene ogni volta che vedo scritto ‘gioco’, ‘cocci’, ‘macerie’, ‘fallimento’, ‘stratosferico’, ‘fantastici’, non si sanno usare le parole…. si forzano le frasi, per dare significato a concetti calcistici che ne sono privi.
    Allegri ha vinto 11 titoli in 5 anni – 4 doppiette…. ha fatto due anni di c.l. arrivando alla finale con squadre diverse…. circa 9/11 erano cambiati… perdendo contro due squadre più forti.
    Sarri, vedremo.
    Io ho molti dubbi e poche certezze, il mettere in campo i giocatori ed insegnargli cosa fare… lo fai con i diletttanti o dove te lo consentono… i giocatori… sarà il 20% del totale che serve per vincere… basta aspettare.
    Poi una tantum hanno vinto in tanti, anche il Chelsea la E.L….., perseverare è assolutamente un’altra cosa.
    I cambi di allenatore possono dare nuove motivazioni e risultati, ma anche problemi, se inizi male e perdi sicurezze che avevi.

  18. Allegri adesso è concentrato su Ambra, lei si che motivo di essere contenta dell’esonero…

  19. Il grande allegri lascia in dotazione un grande problema a sarri: la collocazione di dybala che nemmeno il toscano è riuscito a risolvere. Ora se è vero che ronaldo verrà spostato a fare la punta, sempre che il portoghese accetti questa posizione, sarri dovrà essere bravo a collocare dybala. Non ci sono molte soluzioni; anzi c’è ne sono tantissime ma il nuovo ct dovrà essere molto elastico nell’interpretazione dei moduli. Se si focalizza solo sul 4-3-3 dybala risulta un giocatore inutile. Insomma la varietà e la quantità di giocatori che la juventus gli sta mettendo a disposizione porta, per forza di cose, ad non adottare un solo modulo.

    • Sono estremamente curioso di vedere questa nuova juventus.

    • Luigia, a Dybala un ottimo ruolo era stato trovato e stava anche facendo ottime prestazioni. Ronaldo, uno dei 2 migliori giocatori al mondo si è messo giustamente a disposizione. Dybala che rispetto a Ronaldo ancora fa la pipì a letto invece no.

  20. Quache allenatore ne abbiamo cambiato da quando tifo Juve, non ho mai visto una pletora inutile di dispute e considerazioni come stavolta.

    Io sono categorico nei giudizi,forse perche’ non mi partono da partiti presi ma da valutazioni, a questo punto ho deposto le armi e aspetto,pronto a valutare con i fatti.

    Qui su dove ci sono da un anno,pero’, non ho mai letto da parte di qualche bloggher,una,dico una,considerazione anche generale ma benevola verso la Juve.

    Questo non c’entra con le preferenze su Sarri, su Allegri ecc. Non va bene niente.Calciopoli acqua passata, 11 trofei in 5 anni, munnezza, il motto vincere ecc, frutto della sclerosi di Boniperti,il campionato? Una cagata. Un apprezzamento azzeccato su uno dico uno giocatore della rosa? Zero.

    Alex, marchisio, ecc? Ex soprammobili. Si parla solo di cosa? Di Sarri l’ Unto e di Allegri l’anticristo.
    Qui si tratta di fobie, ora,invece di raccoglierci intorno a questo cambiamento che se non portera’ vittorie, diventeremo come la tifoseria del Chelsea, sperando e valutando, sforiamo anche dalla comune valutazione e continuiamo con i rosari su chi arriva. Io non faccio rosari,ho detto che aspetto, non ho psicosi. Ma adesso faccio fatica, non va bene mai un caxxo.
    Ma insomma, l’unica emozione sulla Juve che avete e’ che arriva Sarri? Speriamo riesca, se no l’anno prossimo sara’ ancora il solito becero antijuventino come lo e’ stato fino a ieri. Il mio speriamo e’ sincero perche’ a me interessa la Signora, non il sig.sarri almeno fino a quando si espimera’.

    • Andrea (the original)

      L’affetto non deve condizionare le valutazioni.
      Credo che il dato più importante sia questo e forse ti sembra molto accentuato perché la misura era colma.
      È cambiato che oggi il calcio è cambiato, che l’Italia non rappresenta più un termine di confronto fin quando non si evolverà (qualcosa pare si voglia fare), che la Juventus arrivando sino a CR7 sia cambiata, che si guardi con legittima ambizione a chi gioca meglio di noi con la convinzione che questo sia alla portata della Juve e necessiti di una costruzione come quella di chi oggi raccoglie i frutti di progetti partiti tempo fa.
      No l’emozione non è Sarri, lui è solo il simbolo (poteva anche essere un altro e non lui) di una speranza di cambiamento.

  21. Andrea anche per me e’ finito un ciclo.
    Non sempre questa consapevolezza scatta all’unisono fra le parti.

    Come mai, nelle aziende ci si divide nonostante i traguardi raggiunti? Perche’ le svolte ed i programmi richiedono menti diverse.

    Alla Juve ha vinto Nedved perche’ Allegri ha ceffato la Cl. Per questo ora sicuramente e giustamente a Sarri sara’ richiesta la Cl che se verra’ con il bel gioco ancora meglio. Ma non dovete pensare che a Sarri non verra’ chiesto nulla se non il bel gioco, scordatevelo!!!

    Gli obiettivi toccano a tutti,e’ la vita di chi conduce.tu lo sai benissimo.

    • Andrea (the original)

      Se ci si divide sì, se è una parte ad allontanare l’altra no. Il fatto che una parte non ne sia consapevole e l’altra sì determina insoddisfazione.
      Perché quella che si allontana ha sperato in un cambiamento prima di allontanare, l’altra non voleva cambiare ma voleva restare.

      Appunto, svolta, un obiettivo può essere anche una svolta, che non significa fregarsene del risultato (Sarri come tutti gli allenatori vuol vincere, che questa sia peculiarità di Allegri è un falso social) ma costruire qualcosa per poi arrivare al risultato.
      Intanto ricostruire un consenso interno e ambientale dilaniato dall’ultima stagione.
      Esistono gli obiettivi, esistono i sistemi

    • Tranfaglia,
      dobbiamo assolutamente uscire dal seguente concetto.

      “Con il bel gioco non si vince, con l’anticalcio no”

      Si vince solo ed esclusivamente giocando bene a calcio.

      Allegri ha vinto sfruttando uno strapotere tecnico spaventoso, ma in europa dove i valori tecnici sono livellati in europa ha preso solo sberle.

      Ha conquistato due finali, vero, ma non ha neanche mai lottato per vincerle. 7 gol a 2 in due partite mi sembrano un pò troppi.

      • Luca, le partite a volte si mettono in in certo modo. Scusa eh, ma il Barcellona ha segnato il 2-1 su ripartenza e il 3-1 sempre su ripartenza xché la Juve stava attaccando x pareggiare. Paradossalmente sull’1-1 invece di andare all’arrembaggio si poteva anche temporeggiare. Col Real hanno fatto 2 gol on pochi minuti dopo un primo tempo dove dtraneritavamo e sul 3-1 abbiamo avuto con Mario (sempre l’ultimo ad arrendersi) e con A.Sandro la possibilità di riaprirla. Il 4-1 finale non fa testo e non rende merito alla Juventus che non meritava un passivo così pesante. Complessivamente in Europa qualche botta l’abbiamo presa ma ne abbiamo fare tante e A tutte le avversarie + forti tranne il Bayern, anche se a casa loro abbiamo giocato alla grandissima. Personalmente ancora non capisco xché parlate di Allegri visto che non vedevate l’ora che se ne andasse è sempre in negativo. Eppure ha fatto cose stratosfetiche e impensabili x noi visto che solo l’altro ieri eravamo in b. Incredibile come avete voglia di sparlare della nostra squadra.

      • Agosto ecco. Si vince solo giocando bene a calcio ma questo non vale ovviamente x la Juventus di Allegri xché aveva uno strapotere tecnico. Strapotere che ovviamente giocando male o addirittura non giocando affatto in Europa ha raggiunto solo finali e strapazzato Barcellona, Real, i 2 Manchester, Dortmund, Valencia, Siviglia, Monaco e non so quanti ne dimentico. Xrò è uscita con l’Ajax cavolo. Imperdonabile.

      • Si ma basta….
        Vedremo il prosieguo.
        Insomma le finali si vincono anche per culo. Giocato male?
        Ripeto ora avremo la cartina di tornasole.
        Ma che si sputi su otto scudetti e svariate coppe, lo trovo uno snobbismo ridicolo.
        Meritate l’inter o il napoli.
        Ma questi che dovrebbero dire?

        • Andrea (the original)

          Semplicemente che non avevano squadroni, non è che mi inorgoglisca il confronto con chi sta peggio.
          Il punto è proprio quello: la dimensione di grande squadra non raggiunta dalla Juventus (ambiente in primis) risiede nel fatto che ancora il termine di confronto (o di comodo) siano Inter e Napoli.

          • Andrea ci siamo confrontati anche con tutte le altre grandi squadre europee. A volte siamo usciti con le ossa rotte anche nel gioco. Altre le abbiamo rotte, soprattutto nel gioco.

  22. Io non capisco proprio come si può dilaniare o far danni se x 5 anni e anche con un buon gioco altrimenti non vinci un caxxo, vinci tutto quello che c’è da vincere e anche di +.

    • Andrea (the original)

      Si può se si rifiuta di evolversi.
      Il percorso progressivamente peggiorato, al punto da arrivare a uno scudetto che si poteva tranquillamente assegnare ad Agosto come unico baluardo di una stagione che ha prodotto un gioco pessimo (unanimemente rilevato da addetti ai lavori), divisioni interne, giocatori svalutati e in rotta, spaccature ambientali, lo testimonia.

      • Non c’è nessun scudetti sssegnaymto prima, il gioco è stato abbastanza buono xché x ogni addetto ai lavori che criticava ce n’era almeno 3 che dicevano bene del gioco della Juve. Detto questo a me dei presunti addetti ai lavori che stanno lì a rubare stipendi non frega un caxxo. Come non c’è stato tutto l’altro. I giocatori si sono svalutati da soli xché non hanno seguito le indicazioni di un grandissimo allenatore. Ovviamente questo x me. Meglio metterlo in chiaro prima che possa imporre (Non ho mai imposto un caxxo, diversamente si vuol provare ad impormi a me e altri…) il mio pensiero.

    • Ma non ha vinto ed anche di più.

      Allegri ha vinto 5 scudetti, vero, ma con una squadra stratosferica che non aveva eguali in Italia.

      In europa vero banco di prova, non ha vinto nulla ed ha alternato vittorie fortunose a vere e proprie sconfitte.

      3 a 1 a Madrid ma 3 a 0 in casa.
      Col Bayern in altalena per poi crollare e regalare 2 gol negli ultimi minuti dopo tre cambi che non ho ancora capito.

      Per non parlare delle finali. 7 gol in due partite. Mai stato in gara, sempre sotto.

      Parliamo di quest’anno?

      Lasciamo perdere, è uscito contro l’Ajax una squadra di ragazzi ben dotati ai quali mancava il terzino e lo hanno sostituito prima con la riserva, infortunatosi anch’essa hanno messo un centrocampista perchè non avevano più nessuno.
      Parliamo delle punte?
      Loro un carneade di 31 anni della premier, prelevato in una squadra di bassa classifica, noi CR7!
      No non ha vinto. Ha vinto in Italia dove la seconda vale un terzo rispetto alla Juve.

      • On finale a parte con l’Ajax nel ’96 e Liverpool nell’85 mi dici quanto non siamo andati sotto?

      • Ha vinto in Italia x 5 anni consecutivi dove è la cosa + difficile al mondo da fare. Ha vinto, rivinto, rivinto ancora rivinto.

        • Andrea (the original)

          Ma guarda che questo slogan è per farsi ridere dietro.
          È uno slogan che si usava 30 anni fa (allora a ragione)..il mondo è cambiato.
          Un paese calcisticamente precipitato nel ranking a tutti i livelli, che nei confronti degli altri paesi europei rimedia figuracce da anni, non ha nulla di difficile.

      • Andrea (the original)

        Non solo non ha vinto (quello a volte è questione di dettagli e fortuna), ma ha rischiato di perdere ed è stata messa sotto nel gioco da chiunque, anche lo Sporting Lisbona (o l’Ajax)
        Ecco, quel modo di concepire il calcio in Europa, contro squadre che ti attaccano anche se più scarse, che di difendere il nulla se ne fregano, ti rende una squadra di secondo piano anche se fai 2 finale.
        Perche nelle competizioni vere vincere non è l’unica cosa che conta. La storia la fa il modo..infatti nella mitologia del calcio c’è il Milan di Sacchi, non la Juventus di Allegri.
        E con tutti i mezzi avuti in questi anni a me rode clamorosamente che mis squadra nel mondo non la consideri nessuno mentre il Milan di Sacchi ancora ha una immagine nitida nei ricordi di tutti coloro che hanno giocato, commentato, tifato il calcio..sì a eccezione di quelli che invece di nutrire una sana invidia per quelle squadre ne vuole minare la portata.

  23. Mi faccio ridere dietro. Meglio farsi ridere dietro che denigrare la mia squadra e un allenatore grandissimo che ha vinto tutto e di × e sì, a volte ha preso qualche lezione di calcio ma ne ha dare tantissime e a tutte le squadre che vengono reputare grandissime come Barcellona, Real, Bayern, i 2 Manchester ecc ecc.

    • Un allenatore che tra l’altro ora non è + il nostro eppure si continua a denigrarlo nonostante abbia scritto la pagina + bella e vincente della nostra storia.

  24. Se il Milan di Sacchi, dove la squadra + forte che ha incontrato è stato un Real tutt’altra che Real, non avesse vinto le finali n9ne parlerebbe nessuno, anche se i milanisti che conosco io ricordano il Milan di Rocco (boh), mente se la Juve di Allegri le avesse vinte ne parlerebbe tutti. Detto questo, bla Juventus di Allegri ha vinto x 5 volte consecutive il titolo + importante e difficile al mondo ma è cosa attuale. Vediamo tra qualche anno se ne parleranno. Ora non ci si rende conto della portata dell’impresa. L’Ajax di Crujiff viene ricordata. La sua Olanda no o molto meno. Una ha vinto; l’altra anche x sfortuna no.

    • Andrea (the original)

      Che l’Olanda non sia ricordata è un tuo pensiero che cozza clamorosamente con documenti, documentari, citazioni, ispirazioni tattiche, e modelli di riferimento che fanno parte della storia del calcio, a quasi 40 anni di distanza…semmai non ricordano la Germania che pure vinse.
      La Juve di Allegri non la calcola nessuno, forse neanche una parte di noi, figuriamoci gli altri.

      • Non cozza e non conto la con niente. L’Olanda di Crujiff viene ricordata quasi niente a confronto con l’Ajax. Eppure si può dire che sono quasi le stesse squadre.

  25. Ma non capitei che non serve?
    Per il bene della Juve spero che Sarri sia all’altezza e per quello che mi riguarda da me qui su avra’ poche assoluzioni, e credetemi, chi cammina sull’acqua noin esiste.
    DEVE SOLO VINCERE allora poi, si parla.
    Allegri no CL ? Ok infatti e’ stato sostituito.

    Se Sarri non combina nulla sara’ allontanato anche lui. Io spero che vinca, il passato non conta. Ma qui su diamo i numeri al lotto.
    Veramente.

  26. Oggi e’ la data di nascita di G.Boniperti.
    Auguri Presidente
    Vincere non e’ importante ma l’unica cosa che conta.
    Buon compleanno!

  27. Capello 5 anni di Milan 4 scudetti… 1 c.l. – 3 finali – con ‘poco’ Van Basten
    Sacchi 5 anni di Milan 1 scudetto…. 2 c.l. – 2 finali – con Van Basten al top….
    Chi ha fatto meglio?
    La ‘propaganda’ propone Sacchi, la storia dice Capello.
    Capello ha vinto a Milano, a Madrid, a Roma, alla Juve… Sacchi, se non ci fosse stato Baggio con la Nazionale… e non è bastato… a parte il Milan STELLARE che aveva…
    L’Italia di Vicini Europei 88 e mondiali 90.
    L’Italia di Sacchi Mondiali 94 ed europei 96…
    Chi ha fatto meglio?
    Togli Baggio ai mondiali 94 e non resta niente…, la nazionale di Vicini era una bella squadra.
    Ah tanto per non capire, Allegri, molto più un tipo alla ‘Vicini’ e alla ‘Capello’, Sarri molto più un tipo alla ‘Sacchi’…
    Se paragoniamo Allegri a Capello… manca una vittoria di C.L…. 5 anni di grandi squadre entrambi … però 4 coppe Italia consecutive… Capello non le ha vinte…

  28. Ritorno Buffon? Avrei preferito di no. Ma visto che torna spero lo faccia con la giusta umiltà.

  29. È DA UN PEZZO CHE VI RIDO DIETRO

    Manca solo che vi mettete a fare la petizione per togliere gli ultimi due scudetti.

    Auguri Presidente, è sempre un bel vincere …che è l’unica cosa che conta.

    Buona giornata ‘nfamoni !
    😎🏜

  30. Andrea (the original)

    Ma per quale motivo la Nazionale femminile al Quirinale?
    Se non ho capito male sono uscite si quarti di finale no?
    Bello schiaffo a sport femminili veri che da anni forniscono uno spettacolo serio e ottengono risultati.
    In nome di cosa? Di un business che non decollerà mai?
    Sono schifato.

    • Carissimo
      Tira più un pelo di …che un tir Fiat.
      😃😎
      È anche vero, però, che in Juve-Viola allo Stadium c’erano 40mila.
      Il prossimo anno decollerà sicuramente, sono entrate anche quelle dell’inter.
      Intanto sky non ti fa vedere il calcio spagnolo per le Women…e io pago.
      😜

      • Andrea (the original)

        Fu un fatto isolato e pompato da Sky, per il resto non se le fila nessuno, se non per i calendari..ma anche per quelli in altri sport si vedono ragazze più belle oltre che maggiormente portate per la loro disciplina.

        • Per vedere ragazze piu’ belle devi seguire altri temi….
          Uno parla di sport e finiamo sul sesso.
          Io le ho viste su rai, dimmi dove pompa sky…
          Al quirinale perche’ sono una novita’, magari infastidisce i sessisti ma trovo giusto che ci sia un settore femminile in tutto. Belle o brutte. Ma hai bisogno del calcio, con tutte le ragazze che ti scodinzolano dietro? No….hai bisogno di antagonisti per forza.

          • andrea (the original)

            Dove hai letto sessismo?
            Ho detto che stanno pompando qualcosa che non ha e non avrà e non avrà alcun seguito quando ci sono sport come il volley che riempie i palazzetti ma i media non pompano e le cui atlete a oggi restano dilettanti nonostante la storicità e il livello.
            Una mia amica che gioca a volley ad altissimo livello, per un anno di maternità, non ha percepito un soldo. Abbiamo scritto per sollevare il tema a una deputata che aveva detto si sarebbe data da fare e invece..il nulla.
            Le calciatrici invece trasformate in dive quando poi sui campi ci saranno 30 persone a vederle e tra l’altro senza neanche aver fatto un minimo risultato che almeno lo giustifichi.
            Non lanciarti in missioni personali a palle incatenate su cose che non sai e persone che non conosci..l’antagonismo è cosa per voi Tino, siete voi ancora in trincea.

            • Di palle incatenate ho solo le mie.
              Il calcio femminile e’ dilettantistico.Andre’.
              Il volley lo trasmettono da tempo.
              E’ uno sport, femmine o maschi non cambia. Sessismo non l’ho letto, ma sei tu che fai differenze di genere o di belle e brutte. Nel wolley sono tutte ganze?

              • andrea (the original)

                Era in risposta alla battuta del Barone.
                Sulla differenza di genere sì, il calcio femminile è orrendo, tiri che non arrivano in porta, uscite dei portieri che sembrano da scuola calcio..ma il punto non è che a me faccia schifo.
                Il punto è la sproporzione tra l’improvviso pompaggio mediatico e la reale dimensione di uno sport che non segue nessuno (ora dimmi chi conosce una sola giocatrice di calcio femminile) ma che vogliono trasformare in professionistico.
                Sky (ti dico Sky perchè parte tutto da lì) ci provò col rugby qualche anno: sembravano icone, eventi pompatissimi.
                A oggi 4 giocatori guadagnano parecchio, gli altri sono rimasti a giocare davanti a 100 persone al massimo, il rugby italiano è sparito dalla Tv.
                Se non c’è una tradizione uno sport non può andare e il calcio femminile può andare negli USA, dove il calcio è sport minore e fa poca differenza tra donne e uomini.

                • andrea (the original)

                  Insomma, è una pagliacciata della Figc per attrarre consensi, del CONI di Malagò per le sue poltrone e la sua immagine, della politica per ragioni identiche (sai Mattarella cosa conosce del calcio femminile), di Sky per provare a creare un business a basso costo.

    • Ho visto Inghilterra-Stati Uniti …

      Mamma mia … non parliamo di calcio …
      ma queste sono atlete straripanti !… hanno una vigoria e una condizione atletica che le nostre ragazze neanche fra cinquant’anni riuscirebbero a pareggiare !

    • Forse ti sbagli.

      Il calcio femminile sta crescendo.

      È acerbo ma forse piace proprio per questo.
      Altri sport non esistono più, non sono mai esistiti. Li guardi quando vinci ma finito il momento ritornano nell’oblio.

      In realtà agli italiani piace il calcio.

      Il resto chi se ne….

      Sono in slovakia e ti devo confessare che da loro lo sport è sentito.
      Seguono il ciclismo e l’atletica, non solo, la fanno.

      Ma da noi chi va a vedere al palezzetto il basket? La pallavolo? Il ciclismo tanto quanto ma è quasi morto sepolto da litri e litri di dopping.
      Il Basket, mio amore, non decollerà mai starà li. Ogni anno cambiano i nomi delle squadre! Come si fa a seguire.

      La pallavolo? Ripeto, la pallanuoto?

      No lasciamo perdere.

      Il calcio femminile se ben gestito potrà essere qualcosa, il resto non è più.

      Ciao. Luca.

  31. GLI INFORTUNI CHE NON GUARISCONO

    Alla Juve ne capitavano 3-4 a settimana…quelli più gravi non guardavano mai.
    Certo, se le operazioni escono male, la terapia non ha gli effetti desiderati, ogni individuo è diverso così potrebbe essere anche lo stesso infortunio…e la Juve va a giocarsi le coppe senza Mario e senza Giorgio…due così giusto per dire.

    Eppure credo che alla Juve, per quanto riguarda gli infortuni, è solo questione di sfortuna.
    Lo constato oggi su di me che da un mese sono costretto a scrivere, in questo caso i post, solamente con il telefonino.
    Mano dx operata e il dito medio che non vuol saperne, ancora, di ritornare dritto.

    Un amico lo ha saputo e mi ha scritto: Max adopera il Viagra.
    Mi stavo facendo la pipì sotto come Kris per le risate.

    Buona giornata bella gente.

    • Ahahahahah,
      Potevano darlo anche ai nostri giocatori così gli venivano i passaggi dritti con l’Ajax 😂
      Ciao Barone!

    • Barone carissimo.

      La sequela di infortuni capitata alla Juve di Allegri è qualcosa di epocale.

      Non mi ricordo un periodo tanto sfortunato da quando guardo la Juve. Cioè da quando seguo il calcio.

      Proprio sfortunato Allegri. Nel momento buono ha sempre 6 o 7 infortunati. Pensare che ha sempre avuto rose di 26 quasi titolari.

      Speriamo che cambi perchè la UEFA permette l’iscrizione a soli 25 giocatori….

  32. ILARI LETTURE

    Apro, distratto da un riverbero di sole, gli ultimi commenti, e intravedo capricci, sbuffi, schiamazzi, palline di carta, aporie di sghimbescio e scazzi… come pargoli che fanno della ricreazione ameno stazzo …😅

    E una domanda sorge spontanea: ma in questo periodo di luglio non sono aperte le colonie marine per la fascia di età 6-12 anni ?🤔

    • Tu già ce stai ? Te raggiungo subito…
      😃😃😃😎😎😎😜😜😜🏖🏜

    • Ora, no Barò, mi hanno cacciato ieri per intemperanze ! :mrgreen:

    • Ben aveva gia prenotato il pullmino ma non c’é accordo sulla destinazione, alcuni volevano andare al mare a Livorno mentre altri preferivano turismo rurale nel Valdarno.
      Ps. Se vuoi nel viaggio ci sediamo insieme cosi gli facciamo gli scherzi al Barone! 😛

      • Beh, seduti insieme ci sta,
        ma con Barone col dito medio fisso,
        stai sicuro, mica sarà uno spasso ! :mrgreen:

        • Almeno mi difendete da quelli che pensano male vedendo il mio dito…magari mi giustificherete che il dito era per voi…ahahah

          Se non lo sai sallo: la libertà comincia dall’ironia.

      • Non c’è nemmeno da discutere, si va a Viareggio

  33. 4 LUGLIO 2006 NON RICORDARE È COSA GRAVE

    Il compleanno del presidentissimo…ma che ne sapete voi giovani pargoli…viene festeggiato da un altro grandissimo della Juventus.
    Alessandro Del Piero piega la Germania in semifinale regalando il suo goal al suo primo presidente.

    Saluti afosi.

  34. Non bastava la Juve e il suo ex tecnico. Ora lo sport preferito da una parte di tifoseria juventina è infangare e denigrare le nostre ragazze.

  35. Germano 3 Luglio 2019 @21:58
    On finale a parte con l’Ajax nel ’96 e Liverpool nell’85 mi dici quanto non siamo andati sotto?

    Germano, io eviteri di toccare tastio dolenti. Anche se non ho capito bene il riferimento.

    Però ti dico questo, per fare da paciere anche se magari succede il contrario.

    Facciamo un esempio di calciatori e non di squadra
    grandissimi che non hanno vinto ce ne sono a milioni
    Io penso per sempio a Jari Litmanen, non era colpa sua se era Finladese ma era un giocatore fantastico, per come giocava.
    Penso a Son det Tottenham… in un altra nazione, squadra… a me ricorda ogni tanto CR7 con 10 anni di meno
    Ma l’esempio vero,a cui tengo, è quello che per me è stato un vero dio calcistico Safet Susic, nella stella rossa e nel PSG.
    Io ho avuto la fortuna di vederlo dal vivo, semifinale coppa coppe mi sembra, quarti forse, faceva freddo… una testa matta, ma se andate a Parigi e chiedete a chi è attempato come me chi è stato il più grande giocatore di sempre del PSG vi dirà Safet Susic ! altro che neymar, Ibra…
    Quanto ha vinto Susic?
    Un po’ come pensare che la qualità di un prodotto sia legata alla sua vendita.
    Ma allora 50 sfumature di grigio ( na boiata ) è meglio di tre manifesti a ebbing?
    Come musicista meglio Brtney Spear e 10 miliardi di dischi o Ryan ( senza B) Adams che è per un palato un po’ (tanto) più fine?
    Ecco forse alla fine dipende solo dal palato

    Mazel tov

    • Scusa Furono, Luca aveva messo in evidenza che con Allegri in finale eravamo andati sempre sotto. Ho sottolineato che a parte i 2 episodi che anche tu hai riportato, siamo sempre andati sotto. ’73, ’83, ’97, ’98. Solo che con Allegri (Io non vorrei + nominarlo ma come si fa, mondo infangare in ogni post…) l’abbiamo anche ripresa e contro Barcellona e Real. Scusa se è poco. Il tuo es sinceramente non l’ho capito. Colpa mia evidentemente.

  36. Luigi
    No a te ce vo’ l’insegnante di sostegno….ah ah ah

  37. Max scusa,
    Ma praticamente soffri del contrario della patologia del dito medio di sarri….
    Che stranezza!!!!!!!!!

    • Ciao Tino
      Si, in effetti è come dici tu.
      Mi hanno lasciato il dito che non si raddrizza…li mortacci loro.

  38. L’ amico Andrea Bosco
    Interviene su Sarri. Nulla da aggiungere se non la mia personale speranza da vero juventino che tutto vada bene. Ma non l’anno prossimo, subito. Ci possono essere problemi o invece no. L’ importante sono i successi che nessuno intende aspettare come Godot.

    Ecco:
    Intervenuto su Tmwradio, il giornalista Andrea Bosco ha parlato dell’arrivo di Maurizio Sarri alla Juventus: “Lo giudicherò – ha detto Bosco- per quanto farà vedere. Devo giudicare il suo lavoro di professionista. Non devo invitarlo a cena a casa mia con la preoccupazione che si metta le dita nel naso, mastichi filtri o magari prenda a male parole una delle mie ospiti. Il campo e i risultati diranno se Sarri è stata la scelta giusta . 

    “Leggo che Sarri non è un integralista. E questo – ha proseguito Bosco – sarà un bene. Ha 60 anni, una età nella quale hai certezze e difendi le tue idee. Voglio vedere se Sarri avrà la scorza per reggere il peso della maglia della Juve. Che pesa più di quella di qualsiasi altra squadra nel mondo. 
    Giudicherò Sarri per il suo lavoro: senza sconti. Io sono veneziano, città connaturata storicamente con il Medio Oriente. Quindi, prima ” vedere moneta”.. Poi, solo poi, “dare cammello “.

    • Ecco, ora che Bosco ha “certificato” che Sarri è un integralista, possiamo andare tutti al mare.

    • Come dire “Ti stiamo aspettando al varco!”😂
      Valutazioni tecniche mai, ma in un modo o nell’altro sempre ste caccole si devono menzionare 😅
      Ma la storia del cammello e la moneta valeva pure per Guardiola o il curriculum del catalano dava per scontate le vittorie?🤔

      • Come faccio con voi due a ironizzare ?
        State sempre sull’unghia come Gigino e Gigetto…
        Ve la ricordate ?
        Vola Gigino e vola Gigetto, torna Gigino e torna Gigetto.

        Ahahahah

      • Non credo kris. Per stemperare i trascorsi non fa altro che precisare la sua imparzialita’ di giudizio, cosa che vale anche per me. Del resto mi sembra normale quando cambi allenatore.
        Naturalmente non stiamo al varco, ma ci auguriamo un futuro sgargiante in campionato e in Cl. Se no il botto dove sta, nel peggioramento?
        RILASSATEVI
        Per primo mi auguro di non dovervi dire:” visto?”
        Sotterrate l’ascia di guerra, andate sul liscio e bevete in coppa,come dicono da me. (Che la coppa sia quella della CL)

        • State sparando un fuoco di sbarramento mai visto fin dall’annuncio a quel povero cristo, e noi, noi dovremmo sotterrare l’ascia di guerra ?
          Beh, questa sì che è vera ironia

          • Lui’
            Fuoco di sbarramento?
            Ma e’ il nostro allenatore!!
            Siete voi che fate fuoco di copertura inutile. Avete qualche dubbio?
            Minchia,speriamo di no!

        • Ma no Tino, forse ho perso dimestichezza con l’italiano e la mia comunicazione non è efficace. Ma ti assicuro che sono rilassatissimo😉
          Solo che da un esperto, che peraltro leggo spesso con piacere, mi aspetto qualcosina di più della solita sfilza di pregiudizi che poi cerca di tappare affermando, a denti stretti, che lo giudicherà solo per il lavoro.
          Comunque, voi che lo conoscete, aiutatelo ad organizzarla sta benedetta cena che mi sa che muore dalla voglia!😅😂
          Ciao

      • Come fai, come fai, intanto ti ficchi sempre sotto Barò … anche qui dove sin parlava di tutt’altro …- ahahahahah

        • Azz…dichi ?
          Guarda l’orologio allora…sistematicamente a coppia come i caciocavallo.
          Ahahahah

          • Ancora ? In tutto sto mischione quello che te scotta è il barcellonese ?
            Ma che per caso sei geloso delle nostre intese ?
            Masculu je l’amico Kris, sii più cortese 😅Invece di grattar d’unghie co ste pretese !

        • Eccerto, io prima di scrivere guardo il cucù … Kris, hai scritto anche tu ? ihihihihih
          Barò sei uno scompiscio :mrgreen:

          • Vorresti portare nel ridicolo anche Kris…fai il bravo dai…è vero che spalla-spalla non è mai fallo …ma ogni tanto sallo.
            Ihihih

  39. QUEL SALLO CHE FA SCHIATTARE IL SAPPILO

    ‘Se non lo sai sallo’ ha rotto gli zebedei anche agli eunuchi. Non fa ridere più neanche all’inventore primigenio dell’espressione stessa (che voglia morire lentamente nella Caìna una volta che gisucristu nu cacciassa di tuarnu) il quale, interrogato sotto tortura, non ne ricorderebbe la genesi:
    ‘Parla, cazzo! Parla: perché hai inventato un’espressione così da ebete?”
    ‘No lo so!’
    ‘Come NON LO SO? Non te la caverai così a buon mercato! Klaus, passami la cremagliera che vediamo se gli rinfresca la memoria!’
    ‘No, vi prego, vi scongiuro! Non lo so! Non lo so!’
    ‘Parla cazzo! Spremi quelle cazzo di pseudomeningi che ti ritrovi! Per che cazzo l’hai inventato?’
    ‘Io non lo so, non lo so più… non mi torturare… tu lo sai?’
    ‘Io no, infatti te lo sto chiedendo CON LE BUONE…’
    ‘Ma tu che sai?’
    ‘E chi ni sacciu?’
    ‘E se non lo sai… SALLO!’

    I promulgatori di queste espressioni non si arrenderanno mai. Rappresentano una piaga sociale al pari della disoccupazione, la maleducazione dei giovani, le cravatte sgargianti, i cerchi di piazza Fera.

    In fin dei conti, l’invenzione, la storpiatura, la modellazione, giocare le parole, perfino sporcarle sono esercizii che arricchiscono la lingua, che dà linfa al vocabolario. Su i scunchiudenterie seriali del cui significato s’è persa traccia che dovrebbero indurre a individuare un colpevole pi ci spaccà tutt’a dentiera cu na mazza seria.”

    Così tanto pe’ ride 🤣

    • Ma come anche tu ricorri alle fregnacce ?
      Webmastru.

      Eppure avevo scritto che la libertà comincia dall’ironia.

      Ciao

    • In effetti per fare una battuta al tuo post non sono riuscito a varare un nuovo sostituto blasfemo di sappilo. Ti volevo dire:” si potrebbe anche dire….”. Per scherzare.
      Come mai, non mi e’ venuto niente?
      Guarda che sara’ irriverente verso la lingua ma e’ geniale

      • Infatti Tino, Il sappilo rimase un po’ così, ma poi col sallo c’ha fatto pace, ed ora insieme vanno pure a fa bisboccia, e a tanti piace !

  40. Speriamo di riuscire a rimettere a posto l’orologio biologico ed intanto ad orari assurdi vi leggo e mi diverto.
    Auguro al Barone di fare a meno del viagra per sistemare il suo dito medio, non sarebbe educato e rispettoso nei riguardi degli amici che lo provocano 😂😂😂.
    Sinceramente non capisco questa difesa ad oltranza nei riguardo di Sarri che ci auguriamo tutti, possa fare meglio dei suoi predecessori.
    Avevamo tutti dei dubbi sul primo Conte che si credeva un integralista e soprattutto dopo il suo addio, su Allegri che, a parte uno scudetto vinto con un Milan molto forte, non arrivava certo come un salvatore della patria, ma come un tappabuchi dell’ultimo momento e senza alcuna buona recensione a suo favore.
    La Juve negli ultimi anni si è rivelata una macchina da guerra, mi sembra giusto pretendere che continui ad esserlo. Avere dei dubbi quando si cambia in un contesto vincente, mi sembra logico e comprensivo e se non dovesse accadere che tutto fili liscio come l’olio, prendere degli eventuali provvedimenti credo sia doveroso.
    Visto che ormai vincere lo scudetto x la Juve è diventato ( a detta di molti ma non per me ) un esercizio di normale amministrazione nel calcio italiano evidenziando pure le forze in campo, mi sembra opportuno pretendere da Sarri, che sulla carta dovrebbe pure far meglio di chi l’ha preceduto, almeno questo minimo sindacale.
    Non dovesse la Juve arrivare prima in Italia o se venisse malauguratamente fatta fuori dal primo girone di Champions, credo che sarebbe ( visto come siamo stato abituati ) “un fallimento” perció non capisco perché poi dovremmo tollerare un nuovo allenatore che non dovesse portare i risultati che ci aspettiamo.
    Credo, per quanto sopra esposto che Sarri abbia una spada di Damocle sulla sua testa molto importante e che sia costretto a dover vincere da subito. Non sarà facile per lui poter sopportare queste aspettative perché non essendo un allenatore con un bagaglio di vittorie precedenti sulle spalle, non ha molti crediti da presentare se non la sua credibilità che deve per forza di cose tramutare in vittorie convincenti e continuative.
    Se sono rose fioriranno anche nei confronti dei più scettici, ed io mi auguro per l’amore che ho verso la Juve che sia così.
    Sennó morto un papa se ne fa un altro.

    • Buongiorno Antony,
      Spero stiano andando bene le vacanze!
      Piú che Sarri credo che si difenda una scelta della societá. Una scelta che punta ad alzare l’asticella delle ambizioni. Quindi non solo accumulare punti in campionato ma costruire qualcosa che possa funzionare anche in altri contesti grazie ad una filosofia di gioco differente.
      É una sfida piú difficile, perché se prima si puntava esclusivamente al risultato adesso si cercherá di confermare i risultati essendo anche convincenti a livello di gioco.
      Allegri non se l’é sentita, adesso ci proverá il nuovo e quindi, da parte mia almeno, merita fiducia.
      Se fallirá, evidentemente, si prenderanno provvedimenti ma il giudizio non andrebbe dato solo in base al conseguimento o meno di scudetti e coppe ma anche in base a come arrivano le eventuali vittorie o sconfitte.
      Ciao

      • Andrea (the original)

        Esatto.
        Il problema è che non avendo la Juve mai giocato bene si ignora la differenza o meglio, si finge di ignorarla difendendo lo scudettino.
        In realtà l’orgoglio se si riesce a giocar bene aumenterebbe in modo spaventoso.
        Basta chiedere ai tifosi del Milan cosa voleva dire dominare le partite come faceva con Sacchi..tutto un altro gusto.
        O forse anche ricordare cosa significava andare ad attaccare su tutti i campi nella prima era Lippi.

      • Il problema è più profondo.
        Se guardiamo ai numeri, la Juve è cresciuta di non poco con l’avvento di Allegri al posto di Conte.
        Una crescita continua fino a Cardiff.
        Da li la Juve è sull’altalena. Sono arrivati fior di campioni, Higuain e Ronaldo su tutti, ma invece di alzare la famosa asticella non hanno fatto altro che mettere nell’ombra chi c’era già.

        Insomma 90mln del pipita più i 100mln di CR7 ed i 40mln di Cancelo non hanno portato miglioramenti. Anzi hanno messo in secondo piano chi già c’era.
        Questo l’anno peggiore dopo la spesa maggiore.

        Insomma, il cambio allenatore mi sembra naturale.

        Diverso il discorso Sarri si, Sarri no.

        Saprà Sarri far crescere questa squadra?

        Mi auguro di si, e direi di si. La teoria allegriana del corto muso non la condivido affatto.

        Chiarisco. Vincere è l’unica cosa che conta, ma col corto muso secondo me in CL non vinci, questo è il punto.
        E la dimostrazione è nelle finaliste di quest’anno.
        Chi ci è arrivato?
        Chi disponeva del campionissimo?
        Chi aveva rose ricchissime?
        No!
        Ha vinto chi aveva idee, grinta e voglia di attaccare fino al 95 esimo

        • Luca,
          Non ti seguo quando parli dei campioni che hanno messo in ombra altri. Forse non ho capito.
          I campioni servono per vincere poi bisogna anche saperli utilizzare.
          Si sono involuti tutti da noi.Higuain prima, e Ronaldo poi, abbandonati a se stessi in attacco con le mani alzate, l’altro attaccante messo a mediano, l’altro ancora in panchina perché deve spaccare negli ultimi 10′. Cancelo è forte in fase offensiva ma se la fase offensiva fa schifo diventa uno qualsiasi.
          Higuain record assoluto di gol l’anno prima arriva da noi e fa un tiro a partita. Ronaldo, Champions e pallone d’oro, peggiore stagione delle ultime 10.
          Se la squadra gioca male i singoli non possono rendere.
          Ciao

    • Amico mio,

      siamo di fronte ad una situazione paradossale.

      Sarri fino a ieri, semplicemente il miglior allenatore italiano, da quando ha firmato per la Juve è diventato poco più che guitto.
      Allegri, una specie di pinocchio, per contro è diventato il miglior allenatore italiano, dal giorno dopo il saluto alla juventus.

      Secondo certa stampa soprattutto, tutto ciò che è mitizzato quando lotta contro di noi, diventa scarso quando, invece, diventa bianconero.

      Io credo che la Juve abbia preso Sarri per sfruttare meglio i giocatori in rosa e vincere ancor di più.

      Storia vecchia, quando un allenatore vuole cambiare 6 o 7 giocatori, si cambia il tecnico.

      Sarri è stato considerato all’altezza dalla società.
      Sono tranquillo continueremo a vincere.

      Anche perchè Bonucci Chiellini
      Sono più forti di Kulibali Manolas

      Ciao

Rispondi a luigis ¬
Cancella risposta


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: key giveaway
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia