Mio intervento oggi a Top Planet con l’amico Marco Edoardo Sanfelici

Scritto da Alessandro Magno il 12 Ottobre 2017 Commenta (7) Vai ai commenti

No related posts.

Il Blogagorà, angelo raffino, benedetto alessandro magno croce, juventus, marco edoardo sanfelici, Top Planet

← Juventus Women

Sabato 14 ottobre 2017 Juventus-Lazio ore 18 Allianz stadio Torino →

1. claudio g 12 Ottobre 2017 @20:13

   x luna23 (topic precedente)

   ti ho inviato alcuni post dicendo che:

   – allenare il calcio femminile sotto alcuni aspetti e’ piu’ impegnativo di quello maschile.

   – l’approccio e’ molto diverso fra maschi e femmine, nel femminile mai troverai una giocatrice con la testa di Balotelli: una donna che gioca a calcio e’ veramente motivata … dal calcio!! gli uomini lo sono spesso molto meno, per tanti contano piu’ soldi e notorieta’, queste le motivazioni oltre al fatto che il calcio e’ il loro lavoro.

   – che per l’occhio calcistico certamente meglio guardare il maschile del femminile, e mi pare scontato

   – la figc sta spingendo per il femminile perche’ il mercato maschile ormai e’ saturo, anzi forse e’ in regresso: il mio non e’ un discorso con riferimenti sessisti, semplicemente un indirizzo per guadagnare di piu’

   – da ora le societa’ di A sono obbligate ad avere almeno una squadra femminile, la juve non sta facendo una beneficenza verso il femminile, non e’ un discorso di discriminazione

   – nel femminile i guadagni sono quelli del calcio dilettantistico visto che le entrate sono modeste e non penso possano migliorare. Sto parlando solo rimborsi che nel migliore dei casi permettono un affitto e vivere decentemente (2.000 euro al mese) ma non garantiscono nessun futuro

   – solo le prime 4 giocatrici AL MONDO guadagnano oltre 100.000 euro ma sono sicuramente ingaggi legati alla pubblicita’ e non al calcio

   – una donna per giocare a calcio (molte sono comunque molto belle) deve avere certe caratteristiche e motivazioni, cosi’ come un uomo appassionato di danza classica…e qui mi fermo sull’argomento

   – naturalmente la differenza fra maschile e femminile e’ soprattutto nella forza, come del resto in tutte le altre discipline sportive

   ci aggiungo che non possiamo sempre e solo guardare messi e CR7, quasi sempre guardiamo le partite per tifo o per collegamenti con il campo, vedi giocatori/parenti o amici. Anche partite modeste con questi presupposti diventano appassionanti da seguire, mentre spesso per un estraneo sono inguardabili e questo vale anche per partite di tutte le categorie, a volte anche di serie A.

   la butto sul ridere ma con un fondo di verita’:
   normale che si preferisca il maschile al femminile ma se ipoteticamente qualcuno qui fosse obbligato a guardarsi una partita dovendo scegliere fra un lazio-inter o un decisivo juventus – tavegnacco femminile secondo te cosa sceglierebbe?

   Se pensi di rispondere fallo pure ma possibilmente con collegamenti e motivazioni a quanto da me scritto visto che negli altri tuoi post hai citato solo guadagni e diritti femminili…gli argomenti come vedi sono molto concreti e il diritto femminile c’entra molto poco.

   un saluto

   Rispondi
2. Andrea (the original) 12 Ottobre 2017 @23:07

   Luna

   Scrivigli che gli juventini guarderebbero Juve-Tavagnacco, che si taglierebbero un braccio per vincere e poi come sempre incontentabili reclamerebbero una Juve champagne.
   Altrimenti inizia la persecuzione anche con te..sei ancora in tempo, salvati.
   😀

   Rispondi
3. wscirea 13 Ottobre 2017 @13:07

   Vorrei fare delle mie personali considerazioni su 2 giocatori x vedere cosa eventualmente ne pensate. Sturaro; è tanto denigrato anche tra di noi, na personalmente penso che possa avere le caratteristiche x diventare un buonissimo terzino dx; ha corsa, progressione, tempo di inserimento ed anche un buon cross. Certo, deve migliorare in fase difensiva, ma secondo me se ci crede prima di tutto lui, potrebbe non fare lo stesso sbaglio che anni fa fece Blasi, altro che sempre x me poteva diventare forte in quel ruolo.

   Pjaca; giocatore che a me piace tantissimo. E se diventasse alternativa ad Higuain come centravanti? Lo so, forse sui 2 mi sono esposto troppo ma vi ricordo cosa pensavo di Pjanic centrale e di Bentancur. Aspetto pareri.

   Rispondi
   • Alessandro Magno 13 Ottobre 2017 @17:56

     Devo dire che ipoteticamente potrebbero pure funzionare ma sturaro ha dimostrato di avere limiti nell’uno contro uno che vanno allenati non puo diventare un terzino giocano una volta ogni tanto in quel ruolo bisognerebbe fare come lippi fece con zambrotta. Per pjaca credo che manchi di freddezza ma potrebbe esser un ottimo finto nueve

     Rispondi
   • andrea (the original) 13 Ottobre 2017 @18:45

     Sturaro è veramente scarso Germano, in qualsiasi ruolo, figuriamoci da terzino che, in un gioco propositivo deve scendere e mettere cross, oltre ad avere i tempi di chiusura.
     Una delusione in primis per me, che ero soddisfatto del suo acquisto ai tempi. Quando un giocatore a quella età non si migliora torna indietro.

     Pjaca: boh, centravanti ne abbiamo e lui non lo vedo da gol o spalle alla porta. Io onestamente aspetto solo il giorno in cui torni e spero sano, perchè a me faceva impazzire il suo potenziale. Certo, Allegri lo vedeva poco lo scorso anno, non so al suo ritorno con i ruoli coperti.
     Sarebbe un peccato perderlo.

     Rispondi
     • wscirea 13 Ottobre 2017 @21:05

       Ho pensato centravanti xchè salta l’uomo con facilità e se lo salta centralmente su ritrova in porta. Nemmeno Ibra era 1 da gol…

       Rispondi
       • Andrea (the original) 14 Ottobre 2017 @01:46

         Ibra però spalle alla porta era immarcabile anche da giovane.

         Rispondi

Copyright © 2024 | Powered by zBench and WordPress