A voi la parola .. Sondaggio Natalizio : 10 domande per voi

scritto da Cinzia Fresia

Buon Anno a tutti voi cari amici e lettori del blog, e’giunto finalmente il momento di esprimere la nostra opinione:

1) Ronaldo, la grande inaspettata novita’: Pacco o “colpo gobbo”?

2) Emre Can- Cancelo – Ronaldo – Mattia Perin: Secondo il tuo parere qual’e’ l’acquisto migliore?

3) Oggi la Juventus e’ una squadra costruita intorno a Ronaldo o al servizio di Ronaldo?

4) Cosa serve alla Juventus per essere veramente ” stellare” ?

5) nonostante singolarita’ eccellenti la Juventus segna poco .. secondo te, perché?

6) Se dovesse arrivare qualcuno a rinforzare la rosa, chi vorresti?

7) Una Juventus forte, fortissima, e un allenatore molto criticato, secondo te Allegri e’ adatto a questa Juventus?

8) Juventus migliore in Champions o in Campionato?

9) Qual’e’ la squadra che potrebbe dare noia alla Juventus in Campionato? O la Juve e’ così forte da non temere rivali?

10) La tua opinione sul caso Marotta: Tradimento, chiusura di un ciclo o rimozione per rinnovamento?

  1. Alessandro Magno

    Ragazzi posso solo ribadire l invito ad abbassare i toni. Capita che le discussioni siano accesse peró bisogna tutti metterci un po di testa e fare una parola di meno quando il livello si alza troppo altrimenti non se ne viene fuori mai. Grazie

  2. Caro Antony
    Meglio fare il vaccino.Alla tua eta’….
    Dici Pogba una chimera? Dai qualche speranza c’e’ sempre. Invece siamo sicuri al 99% per hamsey che a me piace molto. Certo una coppia con sti due in mezzo….

    • Ramsey nel ruolo di trequartista potrebbe essere il giocatore adatto per cambiare l’inerzia del gioco juventino, ottimo incursore e rifinitore per le punte.

    • Grazie per il consiglio amico mio, qui il vaccino lo passano oltre i 60 ed io qualche annetto in meno di Sarri ancora c’è l’ho, quindi sono ancora giudicato Giovincello 😆 😆
      Per ciò che riguarda Pogba, quel cretino dopo che ha fatto fuori il Mou si è messo a giocare sul serio, come minimo adesso la recompera sarebbe della stessa cifra per cui è stato mandato nella terra di Albione. Quelli del Manchester hanno solo lui come fuoriclasse, vuoi che se ne privino?
      Sento che Fabregas, il buon Sarri lo ha messo in vendita perchè non funzionale al suo gioco. Sarà anche un pò in là con gli anni ma credo che negli ultimi tempi era diventato una sorta di jolly e poteva essere utile pure come difensore centrale, al posto di ( belli capelli) David Luis . 😡 😆

    • Ramsey non amsey…la tastiera stitica…

  3. L’età anagrafica, se uno è bravo non è una pregiudizievole in qualsiasi campo lavorativo. Conosco tanti ragazzi presuntuosi incapaci ed altrettanti vecchi tromboni che non valgono una cicca.
    Il discorso di Sarri che è venuto a galla in età matura non è un caso e non sarà l’ultimo. Io sono dell’idea di poterlo “pesare” in questi anni in cui si trova sulla cresta dell’onda. Dopotutto se lo scorso anno aveva una Juventus stratosferica d’avanti quest’anno allena una che quanto almeno a bilancio economico, guida una delle più ricche. Questa squadra con qualche elemento in più e qualcuno in meno solo 2 anni addietro ha vinto un campionato e lo scorso anno ( sotto la guida Conte) la coppa di Inghilterra. Ancora non è fuori dai giochi, il City ha fermato momentaneamente il Liverpool che per quanto sia forte è senz’altro tra le 4 prime in graduatoria è quella meno attrezzata tecnicamente.
    Se ha le stimate di vincente oltre che solo di bravo allenatore, Sarri non può accampare altre scuse, questa è un occasione che deve prendere al volo. Se non ci riuscirà, significa che sarà stato una meteora come lo sono stati tanti altri. Anche Spalletti sembrava che avrebbe rotto le reni al mondo, ma quando si trovò d’avanti all’obiettivo con la Roma, si fermò sull’ultimo “miglio.” Ho detto Spalletti perchè tranne in un campionato di terza serie come quello russo, anche lui vicino ormai ai 60 anni diverrà famoso soprattutto per essere riuscito a mandare in pensione Totti.
    Credo che nella vita una buona dose di fortuna sia fondamentale, però se non sai prendere il treno giusto quando passa, dopo puoi solo compiangerti. Ricordo Conte come calciatore, uno con caratteristiche tecniche modeste ma con una gran volontà di riuscire ad arrivare a tutti i costi ed una spugna onde apprendere dai grandi maestri avuti in carriera nel saper prendere il meglio di ognuno di loro.
    Vedo in lui il condensato di chi ha quel quid in più per raggiungere i risultati, poi di geni incompresi ce ne sono parecchi, e , Zeman uno di questi, come diceva Germano. Ho idea che anche Sarri lo sia, ma come ho detto prima, aspetto di vedere come finisce questi 2 anni in cui ha la posssibilità di farsi valere con una squadra competitiva.

  4. michelleroi

    @Antonio
    Il sottoscritto non ha nulla contro gli anziani, ci mancherebbe. E non ne fa questioni di principio.
    Dicevo soltanto una cosa elementare: se per 25 anni hai dimostrato di non essere un vincente, difficilmente lo diventerai a 60. Ad un’età in cui, soprattutto nel calcio moderno, gli allenatori sono quasi al crepuscolo della loro carriera.
    Quelli che tu chiami “geni incompresi” sono altrimenti detti “perdenti di successo”…
    Un caro saluto!

  5. Su Sarri penso questo.
    Inizia ad allenare tardi, riesce a fare bene dove ha tempo per lavorare, Empoli e Napoli, i frutti si vedono dopo il primo anno che è di “apprendimento” per i giocatori e di conoscenza per lui, il top lo raggiunge il terzo anno.
    Penso abbia delle carenze sia dal punto di vista motivazionale sia gestionale, di grandi giocatori e di grandi squadre, ed in questo chi ha giocato ad alti livelli, Guardiola, Ancelotti, Simeone, Allegri, Conte, Dashapm, Zidane…. ha delle conoscenze fondamentali…
    Poi ci sono le eccezioni che è Murigno… ma lui da giovane allenatore frequentava club di livello internazionale Barcellona in primis… però Murigno quando perde la spinta motivazionale e la squadra non lo segue… non può insegnare nulla… Sarri insegna a giocare a calcio… ma da qui a vincere, ci sono altri passaggi che per ora gli mancano… ma potrebbe acquisirli.
    In merito all’età, un allenatore può iniziare a vincere anche a 70 anni,… casualmente come capitato a Ranieri…. mentre Sarri avendo iniziato tardi è nel pieno della sua maturità da allenatore, i suoi “60” sono come i “50” di Allegri e di Conte, bisognerà vedere se non dovesse fare bene con il Chelsea nel prossimo anno, se ci sarà ancora chi scommette su di lui ad alti livelli.
    Conte vince al primo anno di Juve ed al primo anno di Chelsea… Sarri se vincerà, probabilmente sarà al terzo anno di Chelsea.

    • andrea (the original)

      Mi sembra per una volta un pensiero scevro dalla dipendenza juventina e ci sta.
      Mi permetto di aggiungere che a Napoli comunque il primo anno fece bene, anche se il grosso arrivò da Higuain e che comunque per vincere hai necessità di una Società importante e forte alle spalle. L’unico che ne ha fatto a meno diventando il centro del mondo fu Mourinho (sempre lui) all’Inter ma poi nei fatti vinse senza costruire qualcosa e appena vinse andò via proprio perchè di costruzione c’era poco o nulla.

      • Napoli primo anno 82 punti, secondo 84 punti, terzo 91 punti.
        Però questo non vuol dire che il quarto anno avrebbe vinto, anche se il terzo ci è andato vicino, ma non basta…

    • michelleroi

      @Ivano
      Sarri ha iniziato tardi ad allenare? Ma se ha cominciato a 31 anni… ossia prima di tutti quelli che normalmente fanno il percorso calciatore-allenatore, come Allegri e Conte che tu citi… Boh…

      • Michel,
        parlo di calcio di serie A…. Sarri aveva 55 anni circa la prima stagione di Empoli…. Allegri ne aveva 40 circa la prima con il Cagliari…. Conte ne aveva 42 la prima stagione con la Juve…
        Sarri supera il corso di Coverciano nel 2006 a 47 anni…
        Se la stagione precedente la sua prima in A, con l’Empoli, il presidente non avesse creduto veramente in lui… adesso non ne parleremmo molto probabilmente…
        Comunque il mio discorso era diverso, gli mancano delle qualità per vincere…, che è diverso dal far “giocare bene”… la squadra come tanti ritengono.
        E poi come scrisse un amico che di calcio se ne intede :
        “”Sarri grande allenatore, ma non allenatore da grande squadra””.
        Io non sono così netto, ma comunque penso che nei prossimi due anni si giochi la sua carriera ad alti livelli.

        • michelleroi

          @ivano,
          io la carriera la valuto ad ogni livello, non solo la serie A. Se fai 20 anni di calcio professionistico da allenatore e non trovi un ingaggio in serie A, evidentemente qualche limite devi averlo. Non ultimo quello di non vincere mai.
          Che poi, la mia è tutto fuorché una crociata anti-Sarri. Il quale resta un tecnico preparato e di qualità. Ma nello sport contano le categorie e non ci si può esimere dal considerare gli obiettivi.
          Sei una squadra che vince un titolo ogni 40 anni come il Napoli (e per la quale un secondo posto sarebbe già un successo) o una di mezza classifica con giocatori da valorizzare? Sarri va benissimo.
          Sei una big come la Juve, con l’obbligo di vincere ogni santo anno? Sarri, no grazie.
          E temo che il Chelsea attuale non sia troppo dissimile dalla Juve, come ambizioni di vittoria, per cui… vedremo se mi sbaglio.

      • andrea (the original)

        Pier come ho scritto in altro post non possiamo dimenticare che a volte chi ha un passato da calciatore non fa la gavetta e parte direttamente dalla Serie A (ne ho menzionati parecchi, alcuni addirittura grotteschi come Ancelotti e Mancini a cui senza alcun merito furono affidate squadre di notevole livello alla prima esperienza; Conte, non fosse stato ex capitano della Juve, dici sarebbe mai stato chiamato?)
        Allegri no, lui è partito dalla C credo e d’altronde come calciatore era un quasi sconosciuto, per quanto io abbia avuto la fortuna di vederlo tantissime volte dal vivo a Pescara e a Perugia, apprezzandone doti tecniche superiori ai risultati raggiunti. Ma ha comunque fatto sempre meno gavetta di uno che a calcio non ha giocato.

        • michelleroi

          @Andrea
          Non discuto questo. Ma l’allenatore di professione non lo fai soltanto in serie A. Sarri lo era tra i dilettanti per 10 anni e poi lo è stato per 15 anni a cavallo tra la C e la B, prima dell’esperienza ad Empoli. Vogliamo esaminare le sue capacità ed i suoi risultati nell’arco di tutta la carriera o no? Non mi pare irragionevole. E non mi pare irragionevole constatare che anche in tutte le categorie inferiori a cui ha preso parte (nelle quali, pure, il risultato conta), la vittoria per lui è sempre stata una chimera.
          Mi sembra questa la ragione più probabile per cui il suo approdo in serie A sia avvenuto “solo” a 55 anni, a dispetto di una lunga esperienza in panchina: non ha mai dimostrato d’essere un vincente.
          Ripeto: le categorie contano. Vale anche per gli allenatori, non solo per i calciatori. Se uno gioca quindici anni tra le B e la C e non viene mai chiamato in A, evidentemente non la merita. Non è “sfortunato”.

          • Sbagliato per Sarri dire “non lo merita”.
            Lui la serie A se la è meritata ed alla grande.
            Sul fatto di vincere siamo d’accordo, infatti non è allenatore da grande squadra.
            Ma questo non vuol dire che non possa allenare in serie A, o non se lo sia meritato, ce ne sono di peggio, e di molto.
            Sul fatto di valutare tutto la carriera, anche nelle serie inferiori, aspettiamo quindi che la finisca… non si può mai sapere.

            • michelleroi

              @Ivano
              il mio era un paragone, per paradosso, con i calciatori. Sarri dopo 15 anni tra C e B si è meritato la chiamata in serie A e ho scritto sopra che è un ottimo allenatore per certi tipi di squadre, che hanno determinati obiettivi.

  6. NAVIGANDO NAVIGANDO

    Ci sono LIDI più ospitanti di altri dove l’APPRODO diventa più facile…sbarchi, ti addentri, prendi visione, controlli…alla fine diventi o vorresti impadronirti di quel TERRITORIO libero e vivibile…la gente del luogo non ti apprezza, ti ributtano a mare e vai ad approdare sull’isola felice dove tutti, o quasi, si prostrano…racconti di fatti che hai letto su di quel TERRITORIO e sputi sulla cosa che in quel TERRITORIO libero di più apprezzano.
    L’AMORE per la propria BEFANA.

    Un amante della VECCHIA SIGNORA (Befana).

  7. IO. FINO ALL’ULTIMO RANTOLO

    MILANO 06/01/2019 – Nonostante siano in tanti a dire di non parlare più di Calciopoli, spunta sempre qualcuno che vuol tornare sul tema e magari farebbe bene a tacere.
    È il caso dell’ex maggiore dei carabinieri Attilio Auricchio, che dirigeva la caserma di via Inselci a Roma, da cui partì l’inchiesta di Calciopoli. L’accusa: le frequentazioni con il designatore che, secondo lui, avrebbero portato ad un condizionamento del campionato

    (frequentazioni ammesse per statuto dalla Figc purché non ci fossero di mezzo interessi propri con lesione degli interessi altrui).

    La Giustizia ordinaria è in contrasto evidente a questa norma,poiché gli investigatori, cona capo Auriccchio, avevano già stabilito a priori l’esistenza di un condizionamento del campionato da parte di Moggi, prendendo per oro colato le dichiarazioni di Baldini, allora ds della Roma.
    E per poter arrivare a tanto furono escluse dall’impianto accusatorio tutte le altre società, eccezione fatta per la Juve, appunto per dimostrare che solo chi vi scrive parlava con i designatori.
    Da qui il «reato a consumazione anticipata» allo scopo di punire dei comportamenti che nei fatti non rappresentavano nulla di illecito.
    Purtroppo ad Auricchio sono “sfuggite” alcune intercettazioni interessanti che ci raccontano invece chi, effettivamente, aveva il potere di condizionare il nostro torneo.
    Sentite cosa dice Galliani, allora presidente della Lega e anche vice presidente esecutivo del Milan, dopo la morte di Papa Wojtyla, in relazione alla partita sospesa in memoria del Pontefice e circa la data per poterla recuperare: «Moggi e Capello volevano giocare due giorni dopo la morte di Sua Santità, ma siccome, in qualità di Presidente della Lega, devo decidere io ho rimandato la gara con il Siena di una settimana… così potremo recuperare Kakà infortunato ».
    Lo diceva a Meani, dirigente addetto agli arbitri del Milan e a Costacurta.
    E mentre il Presidente della Lega curava gli interessi del suo Milan, il presidente federale Carraro aveva a cuore sia il titolo di campione d’Italia che le retrocessioni.
    Ecco osa dice al designatore Bergamo il 26 settembre 2004 subito dopo il sorteggio: «…chi è stato sorteggiato per inter- Juve ?». Alla risposta «Rodomonti», Carraro replica: «telefonagli e digli che non faccia favori alla Juve, magari a quelli che stanno dietro in classifica» (l’inter n.d.r.). La cosa si poteva anche ipotizzare come ungesto di carineria nei confronti di Moratti, se non avesse leso gli interessi della Juve e favorito indirettamente quelli del Milan (di cui lui era stato anche presidente) in lotta con la Juve per il primo posto. Non fu infatti espulso il portiere nerazzurro Toldo e Rodomonti poi confessò all’altro designatore Pairetto (evidentemente ignaro della tresca) di aver sbagliato.

    A proposito poi delle retrocessioni, interessante la telefonata tra Bergamo e un Carraro arrabbiato con il designatore perché preoccupato delle sorti della Lazio, in piena lotta retrocessione: «Ti avevo detto di dare una mano alla Lazio… evidentemente a te non danno retta (chi, gli arbitri? n.d.r.) e la prossima volta ci penso io direttamente.
    Comunque domenica la Lazio va a Milano e non possiamo far niente, dopo però va aiutata».
    «E non può retrocedere neppure la Fiorentina perché sarebbe un danno per il campionato».
    Tutte queste intercettazioni sono “sfuggite” evidentemente ad Auricchio il quale, anziché parlare del numero dei campionati vinti dalla Juve, potrebbe dire come si poteva condizionare il campionato avendo contro Figc, Lega, e designatore, considerando poi che gli arbitri vennero tutti assolti per non aver commesso il fatto, meno uno (De Santis) che nulla aveva a che vedere con la Juve.

    Anzi le dava contro.

    Fonte: Libero

  8. X Michelleroi
    Ricordo Bagnoli , Bianchi o Maestrelli o ancora Scopigno non proprio giovincelli riuscire a vincere in Italia uno scudetto” impossibile” date le forze in campo degli altri competitor. Poi i Lidholm o Sacchi riuscire a trascinare addirittura il calcio italiano fuori dal medioevo tecnico, pertanto non mi stupirei se anche Sarri riuscisse ad uscire da quel pantano degli allenatori medi, tipo Castagner ad esempio, che non sono riusciti a vincere niente. Il discorso anagrafico, così come ribadisce pure Ivano dell’attuale allenatore del Chelsea è dovuto al fatto che quest’ultimo si è palesato ad una certa età al calcio. Fino a 40 anni mi risulta fosse un impiegato di banca appassionato come noialtri al calcio. Probabilmente, anzi sicuramente tu che hai giocato tra i semiprofessionisti eri più addentro in particolari tecnici di quanto lo potesse essere lui.
    Io tra le righe dico soltanto,” vediamo,” prima di giudicarlo un perdente a priori, certamente è un caso “diverso” dagli altri. Si palesa integralista nel suo tipo di far giocare la squadra e non è particolare flessibile nei riguardi delle caratteristiche dei giocatori che ha a disposizione come lo è Ancelotti ad esempio ( che personalmente e nonostante fosse un vincente acclarato, non mi è mai piaciuto) , ma il bello del calcio così di tutto nella vita, è la sorpresa, se mai ci sarà. Ribadisco che ha la sua grande occasione, se in questo periodo vincerà qualcosa, bene, sennò amen, un altra meteora nel cielo che qualcuno avrà visto come una stella.

    • michelleroi

      @Antonio
      Eviterei di paragonare epoche diverse… nel secolo scorso non era infrequente vedere allenatori di 60-70 anni ancora seduti sulle panchine di grandi società… oggi la media si è molto abbassata: ci sono i fatti a testimoniarlo.
      Quanto a Sarri, ho detto sopra ad Ivano: ha lasciato l’impiego in banca per fare solo l’allenatore a 31 anni, non 40. Quattro anni prima di Conte, cinque prima di Allegri…

      • Qualche cariatide in giro la trovi ancora dai 😀 , magari non più tra i vincenti ma solo come carisma da trasmettere.
        Siamo in sintonia Pier, ma c’è sempre un eccezione che conferma la regola, mi piace giudicare alla fine del giro, ecco perchè ritengo questi 2 anni di Sarri, l’ultima spiaggia.
        Buona befana

      • Nel 1999, quando è alla guida del Tegoleto, lascia il lavoro per dedicarsi esclusivamente alla carriera di allenatore.[2]
        Questo quanto riporta WIKI…
        Se è nato nel 59, nel 99, aveva 40 anni, prima allenava i dilettanti e lavorava in banca, mi pare di capire, ma potrei sbagliarmi, anzi WIKi… si potrebbe sbagliare.

  9. Qualche considerazione personale su quelle che potrebbero essere le difficoltà nel prosieguo della stagione di questa Juve che ha nella qualità e nella velocità degli esterni il suo punto di forza, meno invece in mezzo al campo dove ha giocatori più fisici e meno dotati tecnicamente che contrastano bene ma sono poco reattivi nel recupero palla immediato, con Pjanic che è il cc di maggior tecnica che dovrebbe far ripartire velocemente l’azione ma ha spesso la tendenza a perdere tempi di gioco con retropassaggi o più tocchi della palla che rallentano inevitabilmente la manovra. Questo può essere, ma come ovvio è solo un’opinione personale, uno dei motivi per i quali la Juve va in difficoltà contro squadre che pressano alto e fanno densità in mezzo al campo per mettere in difficoltà con scambi corti e veloci il compassato cc bianconero, che lo sarebbe penso ancor di più contro squadre europee dotate di maggior tecnica i cui allenatori fanno del recupero palla immediato e della velocità di esecuzione nei passaggi la propria filosofia di gioco. In risposta a Tranfaglia ho indicato in Ramsey il giocatore che manca alla Juve per cambiare l’inerzia del gioco dopo il grave infortunio di Marchisio, un ottimo incursore e rifinitore per le punte che permetterebbe di riportare Dybala nella posizione in cui ha già dimostrato di essere molto più utile e produttivo per la squadra.

    • michelleroi

      @Gioele
      pare che Agnelli stia provando a portare Ramsey a Torino già subito, con uno sforzo economico “ragionevole”. Sarebbe la conferma che la società non vuole lasciare nulla di intentato anche sul fronte europeo, quest’anno. Tenuto conto dell’ostacolo Atletico agli ottavi di Champions.

      • Ci mancherebbe ..

      • Un tentativo come giustamente dici che andrebbe fatto sopratutto in previsione della doppia durissima sfida con l’Atletico Madrid, a questo proposito ho letto anche (ma non so quanto la notizia sia attendibile) che per soddisfare la richiesta di 22 mln dell’Arsenal la Juve sarebbe disposta a dare in prestito gratuito uno fra Benatia e Rugani pagando i loro stipendi fino a giugno più un conguaglio di un paio di mln di €.

    • Si discuteva lo scorso campionato sulle difficoltà del centrocampo, difficoltà che erano portate dalla mancanza di Bonucci la cui presenza avrebbe permesso di avanzare Pjanic ed avere così più palloni per le punte.
      Non solo è tornato Bonucci, difensore deludente fino ad oggi, ma è anche arrivato Can.
      Purtroppo non solo la presenza di un difensore/regista e di un centrale di ruolo hanno risolto la situazione, ma addirittura mi pare di assistere ad un peggioramento della situazione, tanto che Allegri ha dovuto arretrare Dybala a centrocampo. Questo ha aumentato le difficoltà in attacco e non ha risolto le difficoltà della squadra di uscire in velocità.
      Oggi manca nuovamente un centrocampista, il nome non è Pogbà, ma è Ramsey, uno di cui abbiamo cominciato a sentir parlare solo perchè è in scadenza di contratto.

      Ho paura che arrivato Ramsey saremo punto a capo.

      Il problema è altrove ed a mio avviso è da ricercare nell’utilizzo dei giocatori, come posizioni in campo e nel datto che le ali veloci stanno praticamente sempre in panchina e si cerca il gioco per vie centrali, cosa che aiuta il pressing avversario ed aumenta le difficoltà di gioco negli spazi ristretti.

      • Senti Luca stavolta trasecolo …
        Si cerca il gioco per vie centrali ?
        Boh, ammesso lo si sua cercato, mai è stato trovato.
        L’attuale gioco della Juve trova spessissimo sfogo sulle fasce, con due terzini sopra la media.
        Altro, decente, non si vede. Oltre a qualche percussione solitaria di Ronaldo che parte dalla sinistra.

        Ciao.

      • andrea (the original)

        Beh però credo che l’arretramento di Dybala sia più collegato alla volontà di far giocare sempre Mandzukic che a un problema del centrocampo.
        La velocità con il croato titolare è per forza ridotta e se a questo aggiungiamo che i centrocampisti non sono fulmini ecco il quadro..ma anche per i centrocampisti, mi sembra che gli anni di esperienza tra Milan e Juve suggeriscano come Allegri prediliga il centrocampista lento e possibilmente pesante. Non mi spiego altrimenti il motivo per cui giochi sempre quando sta bene Khedira.
        Lui li chiama centrocampisti che danno equilibrio..è chiaro che l’equilibrio poi lo paghi in altri aspetti.
        Ramsey anche domani mattina, ti dirò più di Pogba, che ci serviva di più quando di talento ne avevamo meno come qualche anno fa.
        Il gallese è uno che sa giocare a pallone e parecchio, senza gli infortuni sarebbe stato una stella assoluta ma poi bisogna vedere se in contesto diverso da quello dell’Arsenal (che gioca un calcio sublime per rapidità e tecnica) sia lui la soluzione.

  10. IL SARRISMO DI SARRI

    Si è creato da solo, se non avesse iniziato a sparare a zero tutte le domeniche sulla Juve, gioca prima e gioca dopo, la pioggia e il sole, la nebbia e le nuvole, il fatturato alto e quello basso…no dico, se non avesse fatto questo, mi dite chi cavolo lo avrebbe notato il suo sarrismo ?
    Buona Epifania.

  11. @ Gioele e Pier

    La Juventus ha mosso i passi più importanti per assicurarsi Aaron Ramsey a parametro zero, e adesso valuta i margini per anticipare il colpo di sei mesi.
    Il centrocampista gallese sarebbe utile già in questa finestra di mercato per i piani di Max Allegri, e Fabio Paratici ha avviato in questo senso i contatti con l’Arsenal.
    E da Londra è arrivata anche la prima richiesta per liberare Ramsey: oltre 20 milioni di euro, una cifra ovviamente “fuori mercato” per un giocatore che a luglio sarà svincolato.
    Ma la partita è appena cominciata, alla chiusura della finestra invernale mancano ancora molti giorni e la Juve non abbandona l’idea di accogliere subito il classe ’90 allo Stadium.

    Credo possa essere fattibile, oltre a meno soldi aggiungendo chi vuole andare via (vedi Benatia) e se non bastasse aggiungerei il padre di Rugani in prestito con diritto di rimanere in Inghilterra fin che vuole e Daniele da noi.
    Ciao.

    • 😂😂😂questa del padre di Rugani da regalare agli inglesi è spettacolare

    • @Barone

      Bella e divertente la battuta finale, ma non so quanto Allegri sia disposto a privarsi di un centrale difensivo che come Benatia ha più esperienza in campo internazionale di Rugani, ma se come scrive michelleroi, c’è realmente l’intenzione di portare Ramsey a Torino entro il 31 di questo mese credo che Agnelli e Paratici troveranno di sicuro una soluzione che accontenta tutti.
      Ciao.

  12. Guardiola ha fatto gavetta? Chiedo.

    • Direi poca.
      Ha fatto un anno di Barcellona B.

      • Eppure gli è stato affidato il Barcellona di Messi, il Bayern e il City. Ha vinto? Beh, se x Allegri si dice…e ci mancherebbe. Allena la Juve…allora dico di Guardiola. E ci mancherebbe con le squadre che ha allenato. La realtà è che non è facile vincere x tanti anni consecutivi anche se alleni la + forte. Se ci riesci significa che 6 un grandissimo.

    • andrea (the original)

      No, infatti è per questo che dicevo a michelleroi come nel calcio l’approdo nella massima serie e nei club di primo piano con facilità o meno è spesso legato allo status di ex calciatore o meno.
      Ha vinto ma non è questo il punto: ha vinto in campionati molto più equilibrati di quello nostro (tranne col Bayern), perchè possiamo arrampicarci quanto vogliamo sugli specchi per dare una valenza importante ai nostri scudetti ma di fatto, da 2 anni in qua, il nostro campionato si potrebbe tranquillamente assegnare prima di iniziare. Non è una colpa avere allestito una squadra nettamente migliore delle altre, ci mancherebbe, anzi la voglio tutta la vita e voglio vincere facile..ma poi bisogna ammettere e non c’è nulla di male nel farlo che si vince facile.
      In secondo luogo Guardiola, per quanto non ami il tiki taka del suo Barca (oggi gioca un pò diversamente) oltre a vincere ha impresso comunque un timbro di gioco alle sue squadre, riconoscibile e comunque temuto. Cioè se oggi si incontra il City lo si teme per il suo gioco. Ci fosse un allenatore meno caratterizzante, non credo che il City farebbe paura a tanti.

      • andrea (the original)

        Tu puoi esser bravo quanto vuoi ma quando fai serie tipo 24 vittorie e 1 pari o le 12/13 di altri anni, vuol dire che tra te e agli avversari si gioca un altro sport.
        Il Barcellona prima o poi incontrava Real e Atletico in campionato, cioè la migliore incontrava altre squadre migliori quanto lei.

        Noi? Abbiamo sofferto lo scorso anno perchè il Napoli con il suo gioco e non certo con il valore della squadra (in Spagna il Napoli arriva dove arriva il Betis) è riuscito a stare lì.

  13. Ma veramente Dybala non piace nella nuova posizione? A me tantissimo. Nell’ultima partita ha dato una palla a Ronaldo stratosferica, è arrivato al tiro dsl limite 2 volte dove la prima è stato sfortunato, nella seconda miracolo di Audero e nella terza (secondo tempo) se l’è mangiato. X me può crescere ancora molto in quel ruolo. Pjanic non ha il passo della mezzala anche se alla Roma ci giocava ma ha invece tutte le caratteristiche del centrocampista centrale. Che poi quest’anno non ha il rendimento quasi mostruoso degli ultimi 2 è vero; ma che non sta facendo x niente bene non mi pare

    • Germano,
      sono d’accordo, anche se deve ancora migliorare nel ruolo di “tuttocampista”, ma mi sembra gli piaccia farlo.

    • andrea (the original)

      No, affatto e non mi piace perchè credo che quest’anno stia giocando molto bene, forse come mai; quindi portato in attacco potrebbe fare la differenza sveltendo il gioco con altri attaccanti tecnici e veloci e segnando, cosa che a centrocampo non può riuscirgli.
      Ricordo la celebrazione di Eto’o portato esterno da Mourinho; beh non so se qualcuno si ricorda quanta differenza fece l’anno dopo riportato nel suo ruolo.

  14. ALLEGRI VATTENE

    Un allenatore sopravvalutato, troppo a detta di alcuni, cosa faccia ancora alla Juve è da spiegare e soprattutto da capire.

    La cosa curiosa è che queste affermazioni le fanno TIFOSI, anche rinomati, della Juventus.

    Erano quelli contrari già dal suo arrivo ?

    Forse si. Perché nonostante i risultati sin qui ottenuti non hanno indietreggiato di un sol passo pur di tenere fede al loro teorema.

    Eppure un motivo ci sarà per la loro cocciuta reiterata avversione verso il tecnico bianconero…forse perché non “prega” al duo Pjanic e Khedira: alzatevi e camminate.
    Nonostante il buon Max abbia conquistato l’alloro di essere uno dei tre allenatori più forti al mondo…
    Eppure un “MAIALE” non è (anche perché lui “bestemmia” porca maiala), insomma, Ancelotti non fu accettato dal primo giorno, mai amato e peggio ancora si è fatto odiare per i due più neri campionati persi…uno soprattutto con 9 punti di vantaggio …Allegri non è il loro allenatore.

    Ma non è un Sarri, non un Guardiola, come non è un Klop e ne tantomeno un osannato Zizu…il tapino è solo una acciuga da prendere per il culo già da come si muove in panchina…ma se solo alzasse il medio o facesse segno a tutti quelli che lo deridono con un bel manico d’ombrello, allora si, subito salirebbe sugli allori.

    Eppure i risultati parlano, già dal suo primo anno superò Conte (ad alcuni non frega una cippa della Champions…ma solo ad alcuni, la stragrande maggioranza degli juventini la vuole eccome), poi lo eguagliò con gli scudetti vinti, lo ha superato lo scorso anno arrivando a quattrodefila, ha vinto quella famosa DECIMA…il resto nun conta…eppure…eppure.
    Allegri vattene, nonostante in giro per l’Europa (ma me vojo mette a poco) uno come lui non esiste…Allegri vattene.

    Che cosa manca a questi tifosi per avere soddisfazione ?

    Manca la prossima eliminazione in Champions o meglio ancora: LA TERZA SCONFITTA IN FINALE.
    Addirittura perderla con Ronaldo ?
    Non sia mai. Allegri vattene.

    Se solo questo dovesse succedere, credo, sia lui a suggerirsi, si, è ora. ALLEGRI VATTENE !

    Al contrario, se dovesse succedere…quello che a molti piace tanto…vorrei vedere chi avrà il coraggio di retrocedere un pochino…mica tanto…un passettino.

    Buona serata.

    • andrea (the original)

      Non credo che il qualunquismo paghi.
      Ci sono tante correnti di pensiero, compresa quella non contraria al suo arrivo, soddisfatta dei suoi primi 2 anni e poi progressivamente delusa.
      Succede, la soddisfazione per il risultato non è direttamente proporzionale alla valutazione di come sia arrivato.

      Poi capisco che ad altri non piaccia pensare questo e preferisca generalizzare per non fare un confronto; ricorderai il Claudio G. con il suo 95% che era una forma di sua tutela per portare avanti i suoi discorsi senza tener conto delle differenze sugli argomenti.

      Direi invece che una tra le tanti correnti non retrocede di un cm se si vince nè chiede la cacciata se si perde in Europa, perchè vincere non è l’unica cosa che conta e magari è più orgogliosa delle sconfitte dopo grandi partite come a Monaco e a Madrid, che delle vittorie striminzite contro nessuno in campionato o raccattate contro il Tottenham.
      Ma anche questo, pur ripetuto decine e decine di volte, viene resettato come se mai sia stato detto.

      Dunque cosa manca a questi tifosi? Forse la soddisfazione di vincere giocando bene, tipico delle grandi squadre. Si chiederà troppo? A Madrid e Barcellona è la normalità.
      E se si chiede troppo intanto diciamo che manca giocar bene, poi vediamo quello che succede.

      • Ma infatti parlo in generale…ho fatto solo il resoconto di quello fin’ora fatto dall’allenatore, bene ? Forse anche male…ma le vedute di molti sono sempre uguali…anche quando fa bene.
        Quindi, anche l’esempio Ancelotti calza alla perfezione.

        Qui non si deve allineare nessuno…e nemmeno mi allineo io al volere di qualche bannato…ognuno spiega i suoi perché…ma dei perché si è giocato male non lo si può attribuire solo ed esclusivamente all’allenatore.

        Ripeto, anzi faccio un annuncio: sono disposto a commentare una partita in diretta telefonica con due di voi…uno in uno orecchio e l’altro nell’altro(cellulare e tel fisso) solo così, forse, riusciremo a convincerci.

        Ciao.

        • Andrea (the original)

          La cosa del bannato non l’ho capita, va beh.

          L’attribuzione della responsabilità all’allenatore è motivata che lui espressamente ha detto più volte che giocar bene non serve, non gli interessi, sia da perditempo.
          Tutto qua.

          Sul commento in tempo reale guarda, se non soffrissi sarebbe una gioia anche per me..ad esempio avrei voluto commentare live Tottenham-Juve e sentire dalle persone durante la partita se la Juve stava facendo quel che voleva.
          E così altre volte.

          Ciao

    • Max io sono uno di quelli che…la Champions non frega + di tanto xchè non giudico una squadra da quante ne ha vinte ma da quanti campionati vince e soprattutto se vince il + difficile al mondo x distacco e cioè quello italiano. Ma non mi sogno di prendere x il culo (non è riferito a te) chi invece la ritiene fondamentale. Gusti personali.

  15. @Luca967

    Credo purtroppo che Bonucci non sia stata la soluzione al problema, le sue giocate sono spesso lanci lunghi spesso poco precisi, senza considerare che sta forse attraversando una periodo di involuzione in quello che in uno schieramento a 4 dovrebbe essere il suo compito principale, quello di saper difendere, non che in passato abbia mai manifestato doti eccelse di marcatore ma in Champions certe sue disattenzioni difensive nelle sfide ad eliminazione diretta potrebbero essere fatali, inutile dunque oltre che pericoloso far partite la manovra da Bonucci col rischio di perder palla in disimpegno o di lancio sbagliato, specie contro squadre organizzate e compatte che come l’Atletico sfrutta il minimo errore degli avversari con la velocità dei suoi contropiedisti.
    Detto questo, è ovvio che Ramsey non sia la panacea dei mali della Juve a cc ma personalmente (poi magari non è così) vedo il gallese come l’elemento che manca alla Juve per cambiare l’inerzia del gioco a cc dopo il grave infortunio di Marchisio, con Dybala che tornerebbe nella posizione in cui ha già dimostrato di essere molto più utile e produttivo per la squadra. Il gioco sulle fasce in questa Juve credo l’abbiano fatto finora i 2 esterni bassi, il formidabile Cancelo a dx e A.Sandro a sx, con Can e Matuidi in copertura e un incursore come Ramsey che fa girare velocemente palla e squadra. Operazione Ramsey che potrebbe essere il primo passo verso una Juve ancora più forte e competitiva in Championsa, con valutazione finale in termini economici e valore aggiunto in termini sportivi che spetta come ovvio unicamente ad Agnelli e Paratici.

    Ciao.

    • Tutto sommato se davanti alla difesa metti Can e poi Pjanic a destra e Bentancur a sx, ottieni una protezione centrale maggiore, ed un accellerazione sulla mediana date le caratteristiche delle mezzeali.
      Dybala giocherebbe da par suo dietro la prima punta con Ronaldo a sx.
      Insomma l’Allegri che si inventò la Juve dei 5 attaccanti lo vedo inchiodato su un 433 che lascia parecchi dubbi.

      Su Ramsey, dipende dove lo farà giocare e al posto di chi.

      • Ho parlato di Pjanic come il cc di maggior tecnica che dovrebbe far ripartire velocemente l’azione ma ha spesso la tendenza a perdere tempi di gioco con retropassaggi o più tocchi della palla che rallentano inevitabilmente la manovra, dunque più una mezzala a supporto (con a fianco un mediano in copertura) che che un centrale di costruzione in grado di cambiare ritmo e verticalizzare il gioco, ruolo che come detto vedo più adatto ad un giocatore dalle caratteristiche di Ramsey. Per quanto concerne Dybala condivido la tua ipotesi, a rimorchio della 1a punta con Ronaldo a sx e il problema non è in quale zona del campo collocarlo, purchè non sia a 40 metri dalla porta un talento come lui sa come muoversi su tutto il fronte d’attacco, la sua classe e imprevedibilità non possono non viaggiare affiancate alle straordinarie qualità di un fuoriclasse come Ronaldo.

  16. TORINO – Il Codacons interviene sul caso della partita di Supercoppa italiana, programmata in Arabia Saudita, con una diffida alla Rai. «La rete di Stato è stata diffidata dall’Associazione a non trasmettere la partita, visto che è possibile (e anzi doveroso) non rispettare un contratto se farlo costituisce reato», scrive l’associazione dei consumatori. Il Codacons inoltre presenta una denuncia per istigazione alla discriminazione sessuale contro le donne alla Procura della Repubblica, all’Agcom e al dipartimento pari opportunità. In subordine, nel caso la partita fosse comunque trasmessa in diretta, l’Associazione chiede di far apparire nel corso del match una grafica continua per ribadire come l’Italia non approvi la discriminazione attuata nei confronti delle donne nello stadio dove si sta svolgendo la partita (o comunque un testo analogo). «La Rai dovrebbe rifiutarsi di trasmettere la partita, o almeno riconsiderare la decisione, come chiesto dalla Vigilanza», dichiara il presidente Carlo Rienzi. «Abbiamo presentato una denuncia alla luce della possibile istigazione alla discriminazione di genere, vista la scelta incredibile di giocare la partita in un Paese che nel 2018 – ha concluso Rienzi – limita ancora sensibilmente la libertà femminile».

    Buona serata

  17. Max
    Un casino sta partita.
    Ci dovevano pensare prima.

    Comunque, vista la situazione arretrata che vige nei riguardi delle donne, la pur risibile concessione del governo saudita la considero un passo avanti da non buttare alle ortiche.
    Qualunque piccolo avanzamento e’ oro,credetemi. Un ottimo incipit.

    Credo che, visto che si deve giocare questa gara , facciamolo anche per questo.
    Saluti e W le donne.

    • Come Panatta in Cile, che per protesta verso la dittatura di Pinochet gioco’, ma con la maglietta rossa.
      Mitico.

    • Ho già scritto in precedenza de sta partita…tra 4 anni ci saranno i Mondiali…sempre in Arabia Saudita…non ho sentito il fruscio di una foglia.
      A Gedda le donne si stanno scoprendo il viso e fanno vedere i loro jeans sotto la tunica semiaperta.
      Forza ragazze continuate a ribellarvi.

      Avevo anche fatto un appello alle donne del blog…chi l’ha lette ?

      Ciao Tino

      • Baro’ lo so che ne avevi gia’ scritto, io ti ho risposto ora con l’ultimo post che hai fatto, perche’ penso che proprio per le donne abbiamo un motivo per giocare sta menata.

      • Barone,

        secondo me non vale neanche la pena perderci del tempo.

        Si sapeva da tempo, e le polemiche ora mi sembrano solo un ottimo pretesto per darsi un pò di visibilità a buon mercato.

        Ciao.

        PS
        Intanto il treno che i 5stelle mi obbligano a prendere per andare al lavoro, è puntualmente in ritardo….

        • Luca
          Dopo le abbuffate festive c’è un po’ di sovrappeso…bisognava mettere una locomotiva di spinta.
          😎

          • Si mo alla fine è colpa dei 5 stelle se i treni in italia non sono mai arrivati in orario 😀
            Luca “lui sì che sapeva come non farti aspettare in stazione.” Rivediti il film di Troisi che ambientò nel periodo di colui che solo Berlusconi è riuscito a superare 😆 😆 😆

    • andrea (the original)

      Figurati se ci pensavano prima. E’ che non avevano tenuto conto del fattore napoletani, che è una sorta di specie protetta e dunque quando entrano in mezzo loro le istituzioni si prodigano..per poi ritrovarsi con questo controsenso.
      Mettiamola così: facciamo andare le donne napoletane in Arabia e vedrai che la partita non si gioca.

  18. Andrea ti ringrazio della risposta anche se non condivido niente soprattutto sul cam i italiano. Ringrazio anche Ivano e ringrazio anche chi continua a fare lo STUPIDO e prendere x il culo chi non la pensa come lui.

  19. X me Dybala in quella posizione sta giocando la sua miglior stagione xchè io non lo giudico dai gol. Nonostante ciò, lui in ogni partita oltre a crearne x i compagni, ha le sue. Purtroppo in questo periodo non gli va bene ma sta giocando molto bene. Io Pjanic mezzala non lo vedo proprio. Piuttosto ci rinuncio.

    • Germano,
      basterebbe valutare la situazione della squadra invece che il singolo…. Dybala funziona per la squadra… la squadra ne giova e molto… per me è lampante… forse anche per te… per altri no.
      Il fatto è che come le partite sono diverse, le stagioni lo sono ancora di più… Allegri cerca sempre la miglior soluzione per la squadra… anche in funzione delle condizioni dei giocatori.
      Su Pianic, può giocare anche da mezz’ala, ma sicuramente il meglio lo da davanti alla difesa, come Bentancurt che invece, secondo me, è meglio da mezz’ala.
      Ciao.

  20. La demagogia è una piattola che si attacca ovunque …

    https://twitter.com/mrctrdsh/status/1081167150625316864?s=21

    • Spiego: dopo che istituzioni italiane, imprese ecc ecc, ci hanno fatto il pane cotto ( e lo fanno tuttora) con l’Arabia Saudita, per una partita di calcio rullano i tamburi della protesta e tutti si stracciano le vesti. Che popolo di pagliacci !

    • PS A parte che le donne in Arabia Saudita da qualche mese a questa parte possono prendere la patente di guida e assistere -anche se accompagnate- alle partite di calcio. Vuol dire che -vivaddio- qualcosa si è mosso …
      Magari tra qualche anno va via anche l’accompagnatore, e allora ?

      • Luigi,
        Sono d’accordo. Come se prima di questa partita, o degli accordi fatti per disputarla nessuno conoscesse la condizione femminile in quei Paesi. Che non é altro che uno dei tanti aspetti della questione del rispetto dei diritti umani nel mondo arabo.
        Sempre giusto ricordare la situazione, in questo caso in occasione della supercoppa, ma credo che la protesta sia esagerata.
        Se l’Italia avesse veramente voluto mandare un segnale forte, avrebbe dovuto rinunciare a giocare lí la partita dopo il caso Kashoggi come segno di protesta contro un atto di barbarie.

        • Secondo me un segnale forte sarebbe il non commerciare più con loro, tipo non vendergli più gli elicotteri o gli aerei. Magari rinunciare alla vendita delle armi.
          Non mandare le Ferrari al GP del Barhein e ricomprarci a peso d’oro la ex Alisarda oggi airitaly che è una compagnia del gruppo Qatar Airways.

          Cos’altro ho dimenticato?

          Qualcosa di sicuro, intanto studenti arabi e studentesse vengono a studiare in Europa regolarmente.

          Insomma per farla breve, i politici cercano solo pubblicità per giustificare la loro presenza, e ci metto anche le varie ed innumerevoli associazioni, il resto sono solo sciocchezze su una realtà che non conosciamo e che comunque è in veloce evoluzione.

          PS
          a Doha non ho visto donne col velo e neanche relegate a ruoli subordinati.

        • Finalmente Luì, questa volta ti quoto in toto.
          Se ne accorgono solo ora che le donne nel mondo musulmano hanno i diritti dimezzati? Ma dai, questa è
          proprio ipocrisia demagogica

        • Andrea (the original)

          Il problema è che poi ci sono stati i cori ai napoletani e quando entrano in ballo i napoletani le istituzioni si mobilitano manco fossero una specie protetta.
          Il resto è uns conseguenza.

  21. Germano
    Mi riferivo ad Allegri, infatti ho scritto: il tapino è solo una acciuga da prendere per il culo già da come si muove in panchina…
    Per la Champions ognuno la vede a modo suo…ne abbiamo scritte tante e va bene così…ognuno a modo suo.
    Ciao.

  22. GLI ASSIST DALLA PANCHINA

    E il Barça va da sola…

    Anche ieri Isco in panchina, il Real perde contro la Sociedad (0-2) al Bernabeu, e Paratici sfrutta la situazione sul giocatore abbandonato in panchina.
    Giorni addietro lo era Pogba…
    Buona giornata.

  23. @Ivano

    Permettimi di dissentire sul tuo concetto di ruolo legato alle esigenze della squadra, nello specifico mi riferisco a quello del “tuttocampista” Dybala e spiego il perchè con un esempio che magari rende l’idea, quello del gestore di un ristorante a 5 stelle a cui manca uno per il servizio ai tavoli e dice al cuoco di fare anche da cameriere. Ora premesso che il cuoco è uno di quelli in grado di fare anche il cameriere, credo che una soluzione del genere non possa mai essere la migliore perchè è altamente probabile che ad un cuoco impegnato nello stesso tempo a far anche il cameriere è facile che si bruci l’arrosto o perda qualche pietanza per strada.
    Detto questo e per tornare ai ruoli (compreso quello di Pjanic) libero di pensarla ognuno come vuole, quello di Dybala credo però sia il caso in cui il “cuoco” torni al suo posto a far bene il suo lavoro e il gestore del ristorante richieda al proprietario un buon “cameriere”.

    • debba tornare al suo posto..

      • L’esempio non calza Giorgio. Io la vedo in altro modo. Intanto meglio dire che Dybala può essere qualificato ad un manager piuttosto che ad un cuoco che ha il compito di saper solo cucinare. Il manager se lo sposti dal finanziario al commerciale invece deve sapersela sbrigare anche perchè in questo caso è un professionista come lo è un calciatore di pallone che se all’occorrenza deve difendere non è che non sia in grado di poterlo fare.
        Ritorniamo a Dybala che sta interpretanto più che il trequartista, il libero di agire in qualsiasi parte del campo. O meglio andare a coprire quelle zone che ritiene scoperte per potersi inserire e lanciare. Io più passa il tempo ed in questo ruolo più mi piace.
        Intanto credo si diverta pure lui anche perchè non ha il fisico possente da centravanti,e poi perchè tocca un sacco di palloni ed inventare gioco.
        Io sono un tifoso atipico, uno di quelli cui piaceva Rivera a dispetto dei Brera che lo dileggiava ( il famoso abatino) che non metteva il piedino per magari, farselo maciullare. Il gioco maschio a chi sa fare il gioco duro, quello di fino a coloro che sanno cucire e rifinire, ad ognuno il suo. Comunque il trequartista come lo fa Dybala è bello da vedere anche per noialtri, non facciamo finta di storcere il muso. Segnerà ancora grappoli di goal solo quando sarà più tranquillo e conscio di questo nuovo ruolo, ha già avuto molte occasioni, l’ho visto solo molto impreciso e precipitoso.

        • Andrea (the original)

          Cavarsela non vuol dire esprimere il meglio delle potenzialità.
          Una organizzazione richiede persone giuste ma anche nel posto giusto.

        • Invece io (per una semplice diversità di opinione) continuo a “dissentirti”, Antò : il Dybala “tuttocampista” è una malsana invenzione del nostro allenatore -che intristisce l’interessato-, al solo scopo di mettere in campo il suo cocco Mandzukic …
          Dybala lo puoi chiamare manager o spazzacamino, ma è un giocatore che deve stare nei pressi dell’area avversaria. Altrove è solo spreco di talento.
          Ciao.

          • Hai parlato proprio tu di castrazione di Dybala in quel ruolo Luis, credevi che non sapessi che la vediamo in modo diverso?
            Io i campioni li apprezzo se riescono ad esprimere tutto il proprio talento e Dybala in questo ruolo lo esalta a tutti tondo. Ma che te lo dico a fà? Eppure hai visto i Maradona i Causio ed i Platini oltre al mio primo idolo Gianni Rivera. Tu gente del genere l’avresti voluta vedere ingabbiata in un ruolo specifico? Passo e chiudo😉

            • andrea (the original)

              Antonio,
              calcio diverso, meno focalizzato sulla specializzazione e comunque tutti quelli che menzioni non erano attaccanti puri, quindi avevano una idea del gioco diversa da uno che ha le migliori caratteristiche nel dribbling e tiro in porta.
              L’unico attaccante di grande livello che io ricordi sapesse fare tutto bene era Cruyff, quindi gli attaccanti anche in passato erano attaccanti.
              Un attaccante può saper giocare al calcio e ne abbiamo visti tanti ma era una skill in più, non la principale.

              Cioè direi di non esagerare: ok, Allegri lo utilizza lì, ok a qualcuno piace, ok qualcuno si è bevuto questa definizione “tuttocampista” che è come la supercazzola.
              Ok tutto, ma giocare fuori ruolo è una forzatura e non rende mai come giocare nel proprio ruolo.

              • I campioni, anzi i talenti non hanno tempo, Andrea. Avrebbero sempre fatto differenza. Jordan o Senna in campi differenti sarebbero sempre the best in qualsiasi ruolo .

              • Probabilmente prima non sono riuscito a postare, pertanto lo riscrivo.
                X Andrea
                Non generalizziamo per trasportare ai tempi attuali i campioni e l’epoca in cui lo sono stati. È come masturbarsi celebralmente senza senso.
                Platini era un fuoriclasse allora come lo era Jordan nel basket e Senna nell’automobilismo. Chi ha la stoffa di seta addosso non ha alcun senso poterlo confrontare con quanto avrebbe potuto fare nei tempi moderni. Ti faccio un esempio pratico. Quanto avrebbe potuto essere veloce oggi Senna con queste nuove auto non lo potremmo mai sapere, oggi non usano più la manopola del cambio e vanno più veloci per tutta una serie di tecnologie nuove ma Senna così come Pelè nel calcio ai suoi tempi erano il top per quello che sapevano fare oltre la media.

                • Cerebrale ovviamente.

                • andrea (the original)

                  Il confronto va fatto, specie negli sport di squadra, perchè i cambiamenti ci sono stati e certe cose che abbiamo visto dai fuoriclasse erano adeguati al tempo (per quanto come ti ho scritto gli attaccanti erano attaccanti anche allora).
                  Potrebbero essere campioni anche oggi quelli di una volta ma dovrebbero comunque cambiare anche loro, ad esempio nella specializzazione.

                  Non credo. Sono stati campioni nella disciplina che hanno scelto adatta al loro talento.
                  Jordan sarebbe il numero 1 anche oggi forse, ma certo non se giocasse da centro così come non lo sarebbe stato allora. Farebbe il suo come avrebbe fatto il suo ma non esprimerebbe comunque il suo talento.
                  Senna sarebbe velocissimo anche oggi forse ma lo sarebbe solo come pilota, non in altro ruolo.

        • Antony

          Manager o cuoco, sta di fatto che a mio modesto parere Dybala può dare il meglio di se con la sua classe ed imprevedibilità e per la squadra che è quello di far gol, ma in una zona del campo troppo lontana dalla porta avversaria se non impossibile è piuttosto arduo, in un ruolo che non è quello da trequartista (non ha i requisiti richiesti) ne quello di prima punta per chi come lui non ha le caratteristiche atletiche di un fuoriclasse come Ronaldo. Solo questione di punti di vista, ognuno ha il suo e in questo caso quello del sottoscritto non è lo stesso del tuo o di altri e ovviamente di Allegri.

  24. Gioele,

    su Dybala e Ronaldo siamo in sintonia.

    Su Pjanic.
    Mi ricordo un ottima Juve con Marchisio al posto di Pirlo. Ecco, premesso che la classe era un’altra e si vedeva, il gioco del principino, ben si adattava a quaella squadra, si perdeva in geometria, ma nell asemplicità si arrivava prima in area avversaria. Marchisio infatti apriva con giocate semplici e veloci sulla mezzala meglio piazzata che poi aveva tutte le possibilità di aprire per le punte o allargare per l’ala in una zona di campo solitamente non intasata dai difensori avversari.
    Con Pirlo invece, ottimi lanci per le punte e ribaltamenti di fronte a volte spettacolari, però in mancanza di quell’opzione, ci si limitava ad allargare sui terzini e questo dava tutto il tempo alle difese di piazzarsi meglio.

    Con Pjanic siamo li.

    Insisto con Can in mezzo e Pjanic mezzala, il che lo avvicinerebbe alla zona nevralgica del campo.

    Con Bentancur abbiamo la possibilità di giocare la palla bene ed in velocità anche sula fascia opposta senza perdere in copertura.

    Se poi arriva Ramsey, speriamo che non trovi posto dietro le punte, togliendo spazio ai talentuosi Dybala, Costa e Bernardeschi.

    Ciao

    • Andrea (the original)

      Beh oddio con Pirlo Lichtsteiner sembrava un fenomeno e Asamoah poco meno.

    • Pirlo non apriva mai sulla mezzala? Non direi. No! Con Pjanic non siamo lì xchè Pirlo e Xavi solo x fare 2 nomi, sono stati i migliori degli ultimi decenni e forse della storia. Siccome xrò ormai loro 2 non giocano +, Pjanic è uno dei migliori ma con Pirlo c’è un abisso.

  25. Mi sa che è lo stesso progetto che ha in mente Allegri, Luca, solo che per realizzare questi schemi ha anche bisogno che gli uomini lo soddisfino. Ho letto tra le righe nelle varie interviste di Allegri riguardo alla maturazione di Bentancur. Parla proprio di qualche difetto o meglio di quella consapevolezza che ancora non ha l’uruguaiano nel lanciare in verticale. Credo che stia adattando Pjanic in quel ruolo che non è il suo naturale, solo perchè gli dà più garanzie.

  26. Dybala non se la sta cavando. Sta facendo cose straordinarie

  27. @ Luca e Antony

    Trovare la soluzione con cui mettere in campo tutta la qualità di cui dispone è uno dei compiti di Allegri e qualora arrivasse Ramsey credo andrebbe a rovesciarsi il triangolo di cc, con il gallese vertice alto e due mediani dietro che coprono e ripartono e non è detto che uno dei due non possa essere Pjanic visto che il lavoro di copertura davanti alla difesa è quello che finora gli è riuscito meglio. Quanto ai 3 davanti le combinazioni potrebbero essere diverse e non è scritto nel suo contratto che Mandzukic debba essere un titolare inamovibile, così come mi auguro che un talento come Dybala possa esprimere tutto il suo potenziale di classe e fantasia non a 40-50 ma a 20 metri dalla porta avversaria.

  28. Su Dybala,
    Condivido la posizione di Gioele e di quanti lo vorrebbero attaccante.
    Sta obiettivamente giocando bene ma non é quello il punto. Pe rme quel lavoro dovrebbe farlo un centrocampista, se viene richiesto ad un attaccante c’é evidentemente qualcosa che non va e forse per quello si sente tanto la necesssitá di intervenire sul mercato in quel reparto. Perché Dybala in quel ruolo non é un colpo di genio ma un rattoppo. Se deve andare lui a cucire il gioco vuol dire che i tre centrocampisti che schieriamo non ne sono in grado?
    Per me l’argentino deve stazionare nei pressi dell’area, pur con libertá di movimento in tutta la metá campo avversaria, perché é dove crea pericoli. Lui tira in porta dal limite come pochi, puó garantire lo scambio e la triangolazione, puó guadagnare punizioni pericolose, saltare l’uomo dove conta, puó fornire soluzioni per vie centrali evitando alla squadra di affidarsi unicamente ai cross come facevano le squadre nordiche di una volta.
    Dybala é bravissimo a girarsi e saltare anche due uomini ma se lo fa a 60 metri l’utilitá del gesto é limitata in quanto poi viene spesso fermato, anche con fallo tattico e le punizioni a centrocampo servonpo poco. Ed anche quando riuscendo a sgusciare rilancia l’azione si ritrova davanti un’attaccante lento come Mario che non accompagna in quel senso e si finisce quindi sulle fasce per la soluzione traversone.

    • Bravo Kris !

      Spieghi con dovizia di particolari, l’incomprensibilità di tenere lontano dalla porta avversaria un talento come Dybala. Tanto più in una annata in cui dimostra di essere molto migliorato dal punto di vista atletico, sobbarcandosi un lavoro che sarebbe nelle corde di un centrocampista non di un attaccante.

      Ed ecco che, giocoforza, si vedono decine e decine di traversoni in area, che diventano il principale sbocco del nostro gioco offensivo.

      • Grazie per l’apprezzamento Luigi, è comunque quanto vedono gli occhi “ignoranti” di un tifoso. Secondo me l’arretramento di Paulo solo avrebbe senso se giocassimo con due centrocampisti ed un attaccante in più. Invece con i tre in mezzo mi sembra assurdo che spesso si trovi a dialogare con Ronaldo un Matuidi e che il francese, per quanto forte, si trovi in posizione di concludere quasi più dell’argentino.
        Ciao

        • I duetti Ronaldo-Matuidi sono lo sfacelo del calcio. Questo perchè il “gioco” di Allegri prevede di stupire con gli inserimenti in area avversaria dei centrocampisti e il ritorno a centrocampo degli attaccanti.
          Risultato !? Mai come quest’anno l’apporto in zona gol del centrocampo è stato quasi nullo, così come quello di Dybala in campionato:

          Presi due piccioni con una fava ! ahahahahahah

    • Io invece la vedo come una mossa x dare alla squadra + qualità offensiva xchè un conto che quel ruolo lo fa un incontrista un conto un giocatore offensivo che anche se allontanato dalla porta inizialmente, si avvicina diverse volte durante la partita creando occasioni x gli altri e x se. A me Dybala piace anche da punta ma in questa posizione x me rende di +. Vogliamo una squadra a trazione anteriore e poi…vabbè.

    • andrea (the original)

      E’ vero, specie se questo attaccante è uno talentuoso.
      Cioè, 2 anni fa fu adattato Mandzukic e ci poteva stare per qualche mese, ma Mandzukic era e resta un gregario, un operaio seppur titolato.
      Dybala o lo fai giocare davanti o ne perdi il talento.
      A differenza tua non sono convinto che il problema si debba rimediare sul mercato o meglio, non credo che la soluzione sia solo il mercato e non ve ne siano all’interno, altrimenti rischiamo di fare come l’Inter di una volta che ogni due mesi prendeva un giocatore.
      Ad esempio, se riduciamo il numero di centrocampisti e inseriamo un attaccante come Costa e un esterno offensivo come Bernardeschi in una sorta di 4-2-3-1 o 4-4-2 che dir si voglia, il centrocampo avrebbe la funzione di stabilizzare e il gioco passerebbe dall’attacco, con Dybala dietro o accanto a CR7.
      Avremmo tanti simil trequartisti, aggiungendo il contributo di Cancelo e Alex Sandro.
      Mandzukic resterebbe il primo cambio se la partita necessita di alzare il pallone quando non si sfonda palla a terra o quando siamo avanti e gli altri alzano pressione e fisicità.

      Secondo i canoni italianisti saremmo un pò sbilanciati, secondo i canoni europei saremmo una squadra che governa il pallone e che si difende giocando; oltretutto avremmo anche un contropiede da paura.

      Non è una certezza ma ci si potrebbe provare.

      • Infatti Andrea. Neanch’io vedo come unica soluzione il mercato. Mi riferivo al fatto che se deve arretrare Dybala pur essendoci tre centrocampisti qualcosa non va. Ma la soluzione può essere, come ben dici, interna con un cambio simile al 2017 ed un uomo di qualità in più davanti a scapito di un centrocampista.

  29. Concordo con Gioele e Kris
    Dybala tuttocampista e’ un non sense.
    Puo’ essere un ripiego solo se limitato nel tempo. La verita’ e che ci servono due centrocampisti degni di tale nome.
    Le altre soluzioni sono dei ripieghi che non possono essere continui.

    Ma dai su, il ragazzo deve giocare da seconda punta.

  30. Gioele,
    ci mancherebbe che non puoi dissentire, ognuno dice la sua.
    Calcio…. far rendere al massimo la propria squadra… secondo Allegri, che allena, devono giocare Mario e CR7, più Dybala,… la seconda giornata di campionato ho scritto che Mario e CR7 si troveranno sicuramente…. mentre Dybala avrà dei problemi con CR7 e Mario se giocano tutti e tre contenporaneamente….
    poco dopo ho scritto che dovrà giocare a tutto campo… che è diverso da fare / avere un trequartista… poi ho scritto che CR7 farà 30 goal secondo Mario 20 terzo Dybala 10, mi sembra o giù di li…
    Forse ho le pupille come Allegri o forse ci vede male anche Germano… ma la soluzione di Allegri… come sempre da quando allena la Juve, è far giocare i migliori… farli coesistere… mettendoli tutti in campo e cercando di trovare gli equilibri giusti…
    Può darsi che in primavera Allegri cambi idea, magari perchè Mario si infortuna oppure perchè Costa torna in splendida forma, questo non è dato sapersi, ma le scelte calcistiche di Allegri io le capisco e le condivido.
    Poi Dybala da “tuttocampista”… anche no… ha fatto 5 goal in c.l…. in 5 partite in questa stagione… la scorsa stagione da seconda punta… anche no … un goal in otto partite…
    Ciao.

    • Ivano, Allegri farà anche le scelte giuste ma torno a ripetere che utilizzare un giocatore come Dybala come “tuttocampista” vuol dire mettere qualità nel posto sbagliato (o meglio nel posto in cui la qualità dovrebbe metterla un cc) togliendola da quello giusto.
      Nella stagione scorsa in campionato Dybala ha segnato 22 gol di cui 14 nel girone d’andata con doppiette e triplette a ripetizione, + il gol vittoria da centravanti puro al 94° a Roma contro la Lazio, in questa stagione dopo 19 giornate credo sia fermo a 2 e dei 5 segnati in Champions 3 li ha fatti allo Young Boys all’andata come attaccante in coppia con Mandzukic e Berna alle spalle “tuttocampista”, 1 a Manchester in coppia con Ronaldo e l’ultimo (+ quello annullato) al ritorno contro gli svizzeri da subentrato negli ultimi 20 minuti.
      Ciao.

      • Gioele,
        posto sabgliato – posto giusto? Non ti seguo.
        Tu guardi il singolo giocatore, Allegri, DEVE, far funzionare al meglio la Juve.
        Siccome CR7 deve rendere la meglio…. Mario è la spalla ideale… con gli attaccanti che Allegri ha a disposizione questa stagione…
        Pensi, pensate, che Costa, Dybala e CR7, oppure Bernardeschi, Dybala e CR7… possano fare meglio di Mario, CR7 e Dybala “tuttocampista”… Allegri EVIDENTEMENTE NO.
        Why???
        Io penso :
        Costa normalmente non regge 90 minuti, anzi Costa è più funzionale quando entra a partita in corso.
        Bernardeschi entra poco in area.
        CR7 è un centravanti atipico… non sempre è in area… quando è fuori entra Mario… a volte ci sono tutti e due… a volte Mario è fuori…
        La Juve ha tanti giocatori esterni di livello… adesso alcuni sono ai box… l’area avversaria deve essere presidiata…
        Dybala “tuttocampista”, permette a turno a una delle due mezz’ali di inserirsi… imprevidibilità… a volte si inserisce lui… ultimamente tira da fuori…. con ottimi risultati…
        Questo penso ed in tutto questo, Dybala “tuttocampista” e Mario dentro e fuori dall’area, sono state le caratteristiche della Juve di questa mezza stagione.
        Cosa emerge, la duttilità di Mario e di Dybala, che sono pregi calcistici.
        Ciao.

        • Ivano

          Credo che far funzionare al meglio il gioco di squadra per qualsiasi allenatore debba innanzi tutto voler dire tener conto delle caratteristiche dei suoi giocatori e Dybala non ha gamba per sostenere un ruolo in cui servono scatti prolungati di 30-40 metri, li ha solo nei primi 10-15, dribbling e precisione al tiro dalla corta distanza sono le sue doti migliori, vale a dire le caratteristiche di un attaccante che deve giocare quanto più vicino alla porta per rendere al massimo, arretrarlo o decentrarlo significa ridurre notevolmente il suo apporto potenziale alla squadra, a prescindere da qualunque sia l’idea di funzionalità del gioco di Allegri.

        • Aggiungo che vedere Mandzukic come cartina di tornasole del gioco d’attacco della Juve da l’impressione di essere poco funzionale ad una squadra che ha grandi traguardi da raggiungere.
          Questo non significa che non ci siano partite in cui è più “funzionale” Mandzukic come spalla di Ronaldo piuttosto che altri, ma non si possono neppure escludere a priori altre combinazioni in cui i fra i partner dell’attacco non c’è il croato. Il fatto poi che Allegri sia un allenatore che non ha schemi di gioco codificati ma si affida alle qualità e alle capacità dei singoli di incidere sulla partita, è il segno evidente che la funzionalità di gioco della sua Juve non può non passare per la massima valorizzazione delle loro caratteristiche e dei rispettivi ruoli in campo.

  31. Luigi,
    alla Juve sono “ciechi”… permettono ad Allegri di far giocare il suo “cocco”… anzi “Mariococco”…
    Dybala deve stare nei pressi dell’area avversaria per diritto divino… Dybala DEVE fare il meglio possibile per la Juve, squadra,… come gli altri del resto… Allegri cerca di fare questo… la pratica adesso dice questo… la teoria il resto.
    Comunque se ti andassi a rivedere le partite…, vedresti che Dybala alcune volte inizia l’azione e poi la finisce… tirando da fuori area… altre libera il compagno sulla fascia… altre cambia gioco… altre va e resiste al contrasto… altre triangola… ma è un ruolo NUOVO ed il meglio deve ancora venire… ma ha già dimostrato di saperlo fare bene…
    Ciao.

    • Grazie della spiegazione Ivano.
      Dicci anche se in questo blog è previsto di avere idee diverse dalle tue senza essere tacciati sottilmente di incompetenza.
      Perché la MAGGIOR PARTE DELLE VOLTE, Dybala le sue deliziose giocate, oltre a svellere la palla dai piedi altrui, le fa NELLA NOSTRA metà campo.
      E non ho neanche bisogno di andarmi a rivedere le partite per scrivere questo. Pensa un po’.

      • Grazie Luigi per il “sottile”…, non lo era.
        Ciao.

      • Ni, dicci piuttosto se ci possono essere su questo blog chi può avere idee diverse dalle tue senza essere tacciati di avere prosciutto negli occhi o essere ciechi. Incredibile; prendi x il culo chi non la pensa come te e poi fai anche la vittima.

        • Germano,
          non ti arrabbiare. Noi scriviamo su un blog, Allegri allena la Juve…. questo dovrebbe far riflettere… anche no direi, da quello che si legge…
          Quando A.A., prossimamente…, chiamerà uno di noi ad allenare la Juve, qualcuno potrà scivere che Allegri era un incompetente.
          Ciao.

  32. Tra l’altro Dybala anche quando si passò al 4-2-3-1 rientrava spesso e x me così è anche + difficile da marcare.

    • Ecco Germano, lì per me aveva più senso

      • Kris, Dybala non sta giocando tanto + indietro di quando si giocava con il 4-2-3-1. Era già difficile marcarlo allora. Ora di +. X me grandissima intuizione di Allegri.

      • Kris, Dybala non sta giocando tanto + indietro di quando si giocava con il 4-2-3-1. Era già difficile marcarlo allora. Ora di +. X me grandissima intuizione di Allegri!

  33. GRANA PER BONUCCI

    Dybala arretra ancora…potrebbe giocare al posto del 19 in quanto Allegri crede che la Joya sappia lanciare e far ripartire meglio la squadra.
    😎

  34. 4-1-4-1 OPPURE 4-4-2

    I quattro dietro sappiamo chi sono: due terzini più i due centrali sia se si giocasse con il 4-1-4-1 oppure con il 4-4-2.

    Nel 4-1-4-1 chi davanti alla difesa ? No Matuidi, no Pjanic, no Khedira, l’unico potrebbe essere Emre Can ?

    I quattro davanti al mediano: Berna-Benta-Matuidi-Dybala
    Infine Lui.

    Nel 4-4-2
    I soliti 4 della difesa, poi in mediana:
    Berna-Benta-Matuidi-Mario

    Con il duo CR7 e Dybala

    Domanda: e Costa ?

    Dopo lo sputo qualcosa è cambiato…se prima entrava e spaccava le partite ora non gli vedo fare più nemmeno quello.
    Sicuramente mi sbaglierò…me lo auguro.

    Buona serata

    • andrea (the original)

      Oppure l’opzione che ho proposto sopra, molto simile a quello di parecchie squadre europee.
      Sicuramente la vicenda sputo e l’infortunio hanno inciso ma non gli vedrai fare mai nulla se continuerà a essere utilizzato 10 minuti e neanche in tutte le partite.

      Sinceramente: se Mandzukic sbaglia 5 partite di fila secondo te la sesta gioca ancora? Per me sì e la differenza è tutta lì, al croato è concesso di non strusciare palla per più partite, a Costa neanche di far male un tempo.

    • Ciao Barone,
      Sento dire in giro che Allegri a Costa non lo veda…
      Io credo che punterá molto su di lui nella seconda parte di stagione per spaccare le partite che contano, almeno questo é l’augurio. Mi pare che anche l’anno scorso il brasiliano sia stato piú determinante nel girone di ritorno.

      • Kris
        Con me sfondi un portone…io ero più dribblomane di Costa…
        Al brasiliano lo vorrei vedere sempre in campo.
        L’allenatore ne trae i vantaggi non i difetti.
        Costa le partite le spacca quando entra e non partendo dall’inizio…vedi sua ultima apparizione in formazione iniziale.
        Mi voglio appoggiare e sperare sul tuo ultimo rigo. Magara !
        Ciao

        • Beh, di Allegri si può dire quello che si vuole ma scemo non è. Se non gli piace Costa, cosa che dubito, che lo dica subito visto che ha mercato. Ma non credo proprio che terrà ai margini al brasiliano. Anzi credo che tutta la squadra darà un’accelerata a partire da febbraio. Hai ragione sulle capacita da subentrante, a me però piacerebbe vederlo più spesso dall’inizio anche per farlo entrare in fiducia e farlo sentire importante. Se eri come lui sai quant’è importante l’aspetto psicologico. Con pochi minuti a disposizione tendi a strafare e sbagli di più.
          Un saluto funambolo!😜

          • Kris, Allegri non solo non è scemo ma nemmeno autolesionista. Su Dybala…beh, viva Dybala tuttocampista/attaccante ma soprattutto tuttocampista.

  35. Max, Dybala a posto di Bonucci? Chissà…magari pur essendo una decina di cm + basso…può darsi che qualche palla in + di testa la intercettiamo.

  36. Parlare di automobilismo, di Senna e altri fuoriclasse del volante, mentre si parla di calcio, sport di squadra per accellenza, vuol dire semplicemente parlare di cipolle sul caviale … Magari sono pure buone, però… che ci azzeccano ?😅
    Non basta, Dybala è un attaccante, lo dice tutta la sua storia … inventarsi il termine “tuttocampista” per metterlo comunque in campo negli 11, è un’alchimia che non potrà funzionare a lungo.

    Buona serata.

    • Ho detto Senna poi Jordan ed anche Platini o Pelè, Luigi. Che c’entrano gli altri assi del volante che nessuno ha nominato? L’esempio era per capire il lasso temporale che tra un campione e l’altro di un altra epoca non deve essere condizionante,, nonostante siano cambiate notevolmente ( ed ecco perchè automobilismo dove il progresso è più evidente) le tecnologie inteso come cambiamento che aiutano gli atleti.
      Luigi, scusa un attimo, ma prima che ti aiuti su google lo sai chi era Jordan? O vuoi che ti nomini Doctor J. O ancora Magic Jhonson o Larry Bird per darti un aiutino? Qui parliamo di gioco di squadra come nel calcio. Aggiornati amico mio prima di cercare di parlare di cipolle e caviale.

  37. Magic, era un uomo dei Lakers che giocava playmaker pur essendo un uomo di oltre 2 metri e che in relazione a chi aveva accanto faceva il pivot o l’ala sempre al top. Accanto ad un altro mostro sacro come karim Abdul Jaabar faceva saltare qualsiasi difesa avversaria. I fuoriclasse giocano dove più piace a loro per dare spettacolo al pubblico e per esaltarsi, nessuno li deve ingabbiare in schemi che possono solo mortificarli. Io la vedo così

    • Vabbè continua pure a parlare di basket, visto che saltare di palo in frasca ti riesce così bene.

      Dybala è una seconda punta, ma può giocare anche in porta per quello che mi compete.
      Ma resta una seconda punta comunque, per caratteristiche, indole e storia personale.
      Ma ovviamente la tua fede in Allegri è così infinita che anche terzino Dybala per te sarebbe un’idea geniale. Solo questo abbiamo capito 😅

      ciaooooooooo

  38. Nasciamo tutti attaccanti con l’idea del goal come apoteosi finale. Poi ci sono quelli che per caratteristiche tecniche dovranno adattarsi a non farli fare agli altri e quelli che invece avranno le stimmate per poter continuare il loro sogno. Chi ha mai detto che Dybala dovrebbe mai adattarsi a fare il terzino? Gioca dove gli pare e credo si stia pure divertendo perché in alcune occasioni è pure il fulcro della squadra. Comunque non estrapoliamo ció che non dico, ripeto a me piace in questo ruolo aldilà di Allegri o meno.

  39. Bravo ! Finalmente te ne vieni al nocciolo della questione …
    “(…) e quelli che invece avranno le stimmate per poter continuare il loro sogno”.
    Allora rispondi a questa domanda: secondo te Dybala è quello con le “stimmate”, o è quello che dovrà adattarsi ?
    Bada bene, a ciò che rispondi, perchè …
    Secondo Allegri lui questa stagione dovrà adattarsi, nonostante le stimmate.
    Secondo te, a quanto pare, mentre si “adatta” si diverte pure …
    Secondo me, invece, la sua indole è soprattutto quella di segnare dei gol; e lo score delle segnature in questa prima parte della stagione è talmente misero che ho la sensazione non si stia divertendo molto …
    Ma visto che l’alternativa è la panchina, fa buon viso e ottimo gioco in giro per il campo.

Rispondi a Mauro the Original ¬
Cancella risposta


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: noticias juegos
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia