Articolo di Alessandro Magno
All’indomani del nuovo deferimento contro la Juventus voglio comunicare che se la Juventus dovesse esser condannata pesantemente, io personalmente lascio come tifoso. Ho 50 anni ho fatto tutte le battaglie che dovevo fare, ho vissuto 10 anni senza scudetti e soprattutto, sono stato in prima linea a difendere la Juventus in calciopoli quando neanche la Juve stessa si difendeva. Pur non mettendo i denari della famiglia (che non ho) nel mio piccolo ho difeso la Juventus più della famiglia, come tanti appassionati abbiamo fatto.
Ho fatto già la galera da innocente una volta non posso farla una seconda volta nella vita. Non posso accettare in nessun modo che ogni tot anni, per un capriccio di chi ci odia , la Juventus venga rimandata indietro e debba poi faticare per risollevarsi. Senza contare che tutto questo aggiunge odio all’odio. Non posso accettare in alcun modo che una proprietà non si difenda con le unghie e con i denti in ogni sede. Che non difenda la propria onorabilità il proprio nome. Nell’anno del centenario della proprietà della famiglia Agnelli un Agnelli (Andrea) viene messo alla berlina, magari radiato, con il bene placido del cugino.
Se tutto dovesse andare in questo modo non contate su di me. Non mi interessa esser un cliente della Juventus. Alla mia età posso ben dire che per amarsi bisogna esser in due e se io amo la Juventus incondizionatamente da quando sono nato, oggi non riscontro lo stesso amore della proprietà nei confronti della squadra e dei suoi sostenitori.
Se la Juventus e John Elkann hanno voglia e coraggio di difendersi in ogni sede, fino a fermare il campionato, fino a portare in tribunale chi ci vuole distruggere, fino a chiedere risarcimenti milionari che mettano in ginocchio il calcio italiano ed europeo, mi troveranno al loro fianco. Laddove dovessero chinare nuovamente il campo e accettare di passare per colpevoli senza aver fatto nulla, come già è stato nel 2006, io scendo.
Questo blog chiuderà (è il blog più vecchio sul web ormai) oppure vedremo di regalarlo a chi avrà voglia ancora di lottare per questi che non ci meritano, magari qualcuno così giovane che non ha visto cosa ci hanno già fatto nel 2006 e quindi ha ancora lo stomaco per restare. Io rinuncio. Fate pure senza di me. Lo dico senza peli sulla lingua: mi sono proprio rotto il cazzo.
Alla luce di questo topic
Visto dopo,trovo più attinente riportare qui il mio post.
Ben, hai ragione da vendere. Mi sono rotto anch’io con le giovani marmotte allo sbaraglio e quelli che della Juve se ne fottono. La Juve è sentimento, non dolo un addet del gruppo.
Mah,
Il fatto è che si vince e si perde per 100 motivi messi insieme, non per una ragione sola e per noi, quest’anno, i motivi sono stati cuciti insieme da chi ha anche approfittato delle cazzate gestionali interne.
Quindi, ci abbiamo messo anche del nostro a fare ponti d’oro a chi altro non aspettava. Lo dico da anni. Si, scudetti, ma anche decisioni avventate, ragazzate. I successi vanno supportati non acquisiti e basta, devono essere concomitanti alla continuità gestionale, se no finiscono di botto e anche male. La responsabilità è anche nostra, perché che in federazione non aspettassero altro che un pelo fuori posto a Torino lo sanno anche le pietre dei murazzi.
Per noi è sempre stato cosi, prima di calciopoli, che a quanto pare non ha insegnato nulla. Abbiamo avuto successi ugualmente, ma non si doveva abbassare la guardia. Barone può confermare qualche perplessità espressa anche nei momenti migliori.
Sono avvilito, nessuno ha capito che la Juventus non deve solo vincere, ma deve difendere le vittorie , caso unico sportivamente.
Oltre ai detrattori diverse responsabilità sono gestionali, non ci piove.
Ma che volete, di Boniperti non se ne trovano più in giro. Non era superbia o vanteria, solo lucida gestione e consapevolezza del clima intorno alla Juventus.Anche 40 anni fa.
Lo si evince bene, soprattutto oggi.
Benedetto,
la notizia su Giuntoli è stata riportata da “Il Giornale” che ha ripreso dichiarazioni del giornalista di fede juventina L.F.Momblano, di solito ben informato su quanto accade in casa bianconera, vedremo quali saranno gli sviluppi e se come per CR7 alla Juve 5 anni fa, quanto di vero c’è nelle sue parole. Per il resto ho già detto la mia nel caso in cui la Juventus non dovesse difendersi fino in fondo come (non) accaduto nel 2006.
Poi magari vista anche l’età, non aspettano altro per liberarsi dei tifosi dai capelli grigi come noi per tenersi stretti quelli che non lo sono in quanto tali ma come “clienti”.
magari fanno leva sui da juventino
Scusa ma non ho capito di chi.
si vede che non stai sui social. i ”da juventino” sono diciamo quei juventni un po’ annacquati tipo che so Linus o roba così quelli che amamno fare comunella con gli altri quelli che fanno i complimenti al napoli per lo scudetto o magari tifano inter in finale di champions. sono comunemente chimaati i ”da juventino” perchè hanno questo modo di esprimersi . lo dico ”da juventino” in finale di champions tiferò inter. lo dico ”da juventino” faccio i complimenti al napoli per la vittoria del campionato. 🙂
Non li ho mai frequentati e non ho intenzione di farlo ora ne mai.
Mah, guarda Ben, fare i compleanni ci sta e li faccio anch’io anche se a noi non li fa mai nessuno o quasi (leggasi Pescara) ma tifare mai!!! Tifo solo Juve e stop.
Complimenti e non compleanni…🤦
La Juve va difesa,qui non capiscono di calcio e manco si rendono conto di cosa sta succedendo. Non vorrei svegliarmi un mattino e vedere la Juventus in un gruppo cinese, perché il cemento con la famiglia non esiste più.
Finché possiamo,difendiamola.
Ciao Tino, credo purtroppo che si stiano avviando verso una deriva di declino stavolta irreversibile.
Ben, è come se questo topic l’avessi scritto io. Anzi, forse mi sembra in risposta a Gioele che saluto, in una certa maniera gli stessi tuoi sentimenti li ho espresso nel topic precedente. Come diceva un mio ex datore di lavoro (tra l’altro interista) un po’ sì; un pompi(no) anche NO!!! Capisco e condivido e vivo il tuo stato d’animo. Staremo a vedere.
Ricambio il saluto Germano e la tua solidarietà di tifoso.
Ben io di anni ne ho 10 di più e ciò che hai appena scritto l’ho già riportato in gruppi di amici . Penso che cambierò sport da guardare ( cosa che già facevo prima del 2006) e lascerò andare la passione x la juve che credo non meriti il nostro amore.
francemente di una proprietà che non difende i propri interessi ne ho piene le scatole ragazzi giuntoli allegri spalletti o chi che sia passano in secondo piano. anzi un grazie veramente ai giocatori anche se sono pagati per giocare che non hanno mandato tutti a fare in culo e si sono cercati un altra via.
non sono io elkann se lo fossi vedevi che guerra altro che rispetto delle istituzioni ,a come ha scritto tranfaglia questi sono le giovani marmotte e io non ho più l’età per fare la giovane marmotta
qauesto pezzo sta avendo un successo fuori da ogni aspettativa sui social soprattutto su twitter. le generazioni che hanno vissuto calciopoli giustamente non vogliono farsi altri giri in purgatorio a gratis e non paarlo di serie b necessariamente ma anche penalizzazioni che mettano la juve in difficoltà per anni non verranno accettate di buon grado. bene
spero che elkann venda non è in grado di occuparsi seriamente delle juve
Ben dice speriamo che Elkan venda.
Siiii
Ricordo Elkan ai tempi di calciopoli, se avesse potuto, ci avrebbe affossato ancora di più. Si scaglio’ contro la triade senza aver capito un benemerito ca… Solo per compiacere magari qualche amichetto di merende, pardon di mercato e far vedere che lui è quadro non tondo.
Sapevo che con lui ci sarebbero mancate molte cose. Accettarono la B,con l’altro buono, montezumolo, la Juve senza uno straccio di difesa, anzi…fu un baratto bello e buono.
Deleterio, ma questo passa il convento. Si, una Juve senza la famiglia dietro fa paura, anche se Elkan e non Agnelli, ma ora meglio che si tolga dalle palle, mi disturba solo vederlo.
Ben, non di tratta di essere o no in grado a tenere la Juve, a lui della Juve non frega semplicemente una cippa, anzi, gli è di impaccio addirittura.
Mala tempora currunt.
Si.. Lo stadio, gli investimenti, tutta la zona, il mercato del brand in oriente abortito per covid, il museo, gli incassi. Tutto bello, peccato che dietro non ci fosse una gestione, ma solo qualche pulsione decisionale di stampo adolescenziale. Vergogna e basta. Gli scudetti si, ma non siamo il napoli, gestionalmente non sono bastati. Tutto qui. Aspettiamoci di tutto.
sembra proprio che della Juventus non gliene freghi nulla
Posso accettare le sconfitte,incavolarmi per il gioco,non sopportare Allegri,ma che la società ,con il potenziale che ha,si metta in ginocchio,eh no non ci sto,che JE venda pure e vada in Olanda a piantare tulipani.
Mi auguro che qualcuno salvi la mia passione
non mi vedo senza Juve.
Solo una semplice modifica al tuo scritto. Sostituisci 76 SETTANTASEI 76 al 50(beato te!). Cmq hai ragione davvero su tutto. Ho pianto tanto, davvero, nel 2006. Ho passato notti su notti a leggere ed ascoltare ju29ro mentre zucconi chiedeva, con il cappello in mano, la B con penalizzazione. Beh, voglio vivere questi miei ultimi giorni/anni senza fibrillazioni e sbalzi improvvisi di pressione. Io scendo. Buona vita a tutti.
grazie della tua testimonianza lorenzo
Ho appena letto di un possibile patteggiamento per la manovra stipendi, parola che fa tornare alla mente una scena già vista nel 2006 e che mai più dovrebbe risuonare nell’aula di tribunali in cui della frase solenne “la giustizia è uguale per tutti” è stata fatta carta straccia, appallottolata e gettata nel cestino dei rifiuti.
Ma si patteggiano, vuol dire che qualche cavolata c’è stata.oppure risparmiano sulla difesa.
A Napoli dicono “a fessa mmano e’ criature” giusto Barone?
Non ci posso credere.
Tino, cerco di restare calmo perché la situazione è peggio di quella del 2006.
Il tuo proverbio non fa una piega, direi ancora di più:37 Frije ‘e pisce e guarda ‘a jatta
(Friggi il pesce e guarda la gatta).
A questo della Juve non frega un catzo.
Si, come dice Gioele, una deriva inarrestabile, quasi che non frega niente a nessuno. Mamma mia raga..
Ma no Ben aspetta…chiudiamo un attimo i commenti, facciamo un pò di pausa poi se si deve chiudere ci sfoghiamo diciamo la nostra e poi passiamo ai saluti.
Vediamo come vanno questi processi per ora sto qua. Poi vediamo. Francamente non ho più testa ne voglia di rovinarmi la vita per John Elkann. Poi magari chissà si svegliano
Una volta(li mortacci sua) pensavo che ercann pensava solo alla Ferrari e nun fregava niente della Juve…a ri li mortacci sua…nun sta a vince ne manco la Ferrari…distrutta ora pure le Aston Martin coreno de più.
Ah dimenticavo, s’era messo a organizzà er golf, ora i fratelli torinesi Francesco e Edoardo Molinari non vincono un torneo da na vita.
VINCENZO MARANGIO
Il deferimento per la manovra stipendi arrivato ufficialmente nella giornata di ieri e che rimanda a processo la #Juventus a giugno è arrivato come ci si immaginava entro i termini consentiti (e cioè 27 maggio ad un mese esatto da quando il club bianconero ha potuto accedere agli atti). Nessun patteggiamento? Non cambiamo idea sulle sensazioni già espresse: la Juventus stava cercando un patteggiamento per derimere il tutto, accorpando le possibili pene\responsabilità per il caso (grottesco) sulle #plusvalenze e quelle relative alla manovra stipendi. Evidentemente ciò a cui stiamo assistendo o è figlio di un patteggiamento fallito oppure di un atto dovuto che porterà ad altre fasi dell’accordo, evidentemente, in divenire.
Questo lo scopriremo nella lunghissima giornata di lunedì.
A proposito di lunedì, fonte molto vicina ad ambienti federali ci ha anticipato che la Juventus si sarebbe opposta allo spostamento della gara con l’Empoli a martedì. Il club bianconero ha fatto sapere che non intendono spostare e giocheranno come da programma lunedì alle 20.45.
Torniamo al presunto\possibile patteggiamento. Sono d’accordo? Assolutamente no. Credo ancora che la Juventus debba andare allo scontro, ha le carte in mano per far saltare tutto il sistema, soprattutto se il sistema sta facendo di tutto per farla saltare?
Perché questo atteggiamento remissivo? Perché non cacciare le unghie come ha fatto (ad esempio) la proprietà del Manchester City che ha deciso di intraprendere una battaglia legale dopo aver presentato ricorso contro i 115 capi d’accusa sollevati dalla Premier League, contestando la legalità dell’indagine e il coinvolgimento dell’avvocato incaricato del processo disciplinare accusato di aver agito da tifoso dell’Arsenal.
Le palesi violazioni al diritto alla difesa cui è stata sottoposta la Juventus sono chiare così come è assurdo aver subito e rischiare di subire ancora penalizzazione in punti per la violazione di una norma che non esiste.
E per la manovra stipendi se si è sbagliato che si paghi, ma si ingaggi un grande legale che indaghi sui conti di tutti i club di Serie A e sul pagamento degli stipendi nel periodo del Covid.
La Juventus ha rifiutato di giocare contro l’Empoli martedì, la vuole giocare come da programma lunedì sera.
Ben, quoto anche io completamente il tuo post. O si difendono seriamente questa volta o anche per me a 50 anni arriverà il momento di dire basta. Ho sofferto anche io il 2006 ma a differenza di Lorenzo io ho pianto quando finalmente con il primo scudetto di Conte siamo ritornati dove meritavamo.
Non voglio tornare a vivere un periodo del genere…
😉
CE NE ANDIAMO A BERLINO
Senza virgolette perché ero tra tutti quelli della Sud dello stadio Olimpico a cantare quel ritornello il 21 maggio 2015.
Un bel ricordo oltre allo scudetto già vinto arrivò anche il secondo trofeo voluto chiesto da Andrea Agnelli a Masssimiliano Allegri: la Decima Coppa Italia assente da 20 anni nella bacheca juventina.
Poi a Berlino sappiamo tutti (quelli che tifano Juventus non l’allenatore) come finì.
Collina scelse il miglior arbitro in Turchia, un certo Cakir mi pare si chiamasse che dopo il pari raggiunto da Morata pensò bene di non dare rigore a Pogba per non uccidere la partita e far parlare anni dopo tutti gli “amanti” degli Allegri out.
E, morale della favola, oggi 21 maggio invece di mostrare i pugni contro questa uefa-figc-mafia pensano solo ed esclusivamente alle colpe di Allegri che tante ne ha avute ma sicuramente non quella se stiamo in questa situazione.
Dare la colpa ad Allegri anche perché la vostra donna dice di avere mal di testa…è il caso di dire 5 contro 1.
Tranfaglia
Confermo e condivido tutto ciò che hai scritto.
E non solo, ma anche quello che mi dicevi privatamente…il tempo che occorreva o meglio gli anni che ci volevano per tornare competitivi.
Amico mio hai colto nel segno, il prossimo anno doveva essere quello che tu mi avevi auspicato…hai sbagliato una cosa, non hai previsto la mafia-uefa-figc e la complicità di quello che nel 2006 giudicavamo un pischello ma che oggi è pure peggiorato non ècresciuto affatto…e che purtroppo non si chiama Agnelli.
Lasciando da parte le “scappatelle” di Andrea, anche lo zio le faceva…con più classe ma le sapeva fare.
IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI
Io non dico di tirare fuori le pistole dalla fondina ma…
Quanti soldi ci vorranno per fare un comunicato a reti unificate?
Ecco tirate fuori i soldi e fate sentire la vostra voce che dopo tutto quello che ci stanno tirando addosso ne avete facoltà.
Siamo stufi del vostro silenzio.
Mi piacerebbe che questo “fino alla fine” fosse gridato anche fuori dal campo e soprattutto più che gridato attuato.
dovrebbe esser attuato dalla società prima di tutto luigis
Quel fino alla fine era infatti indirizzato alla società mi sono espresso male.
Se la Juve accetterà pensati penalizzazioni senza difendersi a dovere io questa volta lascio.
Ho dovuto cambiare il titolo perchè più di qualcuno ahimè legge solo i titoli. Forse così è più chiaro.
Dovremmo essere noi tifosi a costringere la Juventus a difendersi a dovere cominciando a boicottare lo stadio. Se la sentenza di lunedì sarà vergognosa e la Juve non batterà ciglio la prossima con il milan stadio vuoto.
Buongiorno,
Io sono il primo a dire che la giustizia sportiva tutto è meno che giustizia.
L’ampia discrezionalità dei giudici, il non rispetto del giusto processo, la fumosita’ dei precetti, la mancanza di un controllo di organi terzi ecc… fanno della giustizia sportiva un sistema/trappola dal quale è pressoché impossibile liberarsi una volta che ci sei caduto dentro.
L’esempio del processo plusvalenze è chiaro. I tribunali sportivi, pur riconoscendo la pratica diffusa del maquillage dei bilanci mediante plusvalenze fittizie, ti possono dire che le tue hanno alterato le competizioni. Senza neanche quantificare o dimostrare detto maquillage.
Ti possono contestare l’art. 4 per che è una norma in bianco dove praticamente puoi metterci o non metterci quello che vuoi. E usando quello ti costruiscono pure una recidiva anche quando si tratta di condotte totalmente diverse.
Potremmo parlarne fino a domattina delle storture del processo sportivo.
Quindi è ovvio che in ambito di questo tipo non puoi sperare che te la risolvano gli avvocati. Non è che hanno la bacchetta magica. Il club può anche ritenere conveniente magari limitare i danni, perché alla lunga può risultare beneficioso per lo stessa Juve.
Siamo sicuri che una difesa ad oltranza sia la scelta migliore? Siamo certi che le condotte dei dirigenti siano così impeccabili da poter permettere una guerra processuale con chiari esiti di vittoria finale?
No, perché fermando campionati, facendo saltare il banco ecc… i danni li soffrirà anche la Juve.
Magari il club sta facendo valutazioni di questo tipo, non può ragionare negli stessi termini del tifoso (il cui scazzo è comunque comprensibile).
Personalmente vorrei tornare a seguire il calcio piuttosto che i processi. La federazione è una merda, ok ma i dirigenti della Juve di cazzate ne hanno fatte. Ed io ne ho le pelle piene di entrambi.
Ora diamo la colpa alle mafie Uefa Figc ceferin ecc.. Ma se i nostri dirigenti con Agnelli alla guida avevano deciso lo scontro politico con chi al momento comanda nel calcio, non avrebbero dovuto agire con tutta nonchalance nelle loro opere di ingegneria contabile e finanziaria. Eccheccazzo, ti sei fatto mille nemici, sai che sei vulnerabile e ti metti a novanta gradi offrendo la possibilità di essere inculato?!?
Mi pare siano stati quanto meno incoscienti. Ed ora il casino che si è creato non è così facile da risolvere senza soffrire danni.
Chi è alla guida del club non può agire solo di pancia.
È necessario vedere l’evoluzione della situazione e valutare in condeguenza.
Il tifoso ha tutto il diritto di stancarsi, ma non scarichiamo tutto sul “non ci si difende”, perché chi è dentro conosce realmente le possibilità di difesa, le possibilità di esito, e soprattutto i danni collaterali che potrebbe portare una guerra ad oltranza con le istituzioni.
Ora accusiamo il club di non fare di tutto per difendersi, ma chi lo dirigeva fino a pochi mesi fa ha fatto di tutto per non ficcarsi nella merda?!?
E allora cosa dobbiamo fare se non far saltare il banco?
Ci rimette pure la Juve come dici tu?
Ma dobbiamo o no far cambiare questa in-giustizia che funziona a catzum?
Ma lo sanno solo da dentro se hanno le armi e la forza per farlo.
È inutile che sbraitiamo dall’esterno…
https://www.facebook.com/100064327735963/posts/pfbid02EMnGPiE7nXc3rV3zepzfgmj467ZMPCmPgTZtDEAmYYz9UoWDgjYwQHevKYctJ1bql/
Io però Kris non capisco le cazzate che hanno fatto. Le plusvalenze si possono fare o no. Se è no è prevista una pena? E non tiriamo fuori le intercettazioni perché quelle sono una indizio che va corroborato con altri indizi. Allora se una giustizia non è giusta bisogna che si esca da questa pantomima, come tra l’altro è stato fatto in passato da altre società. La Juve ci rimette lo stesso, tanto vale che si vada fino in fondo: voglio vedere questi ignavi e cuor di leone della fgic con che coraggio mettono in pericolo la poltrona. Si vada al Tar se ci sono appigli per andarci e mi sembra che 90 avvocati sportivi su 100 dicano che sono stati violati due principi cardini sia della costituzione che della corte suprema europea dei diritti dell’uomo. E non c’è clausola compromissoria che regga.
Luigis,
Finora la juve si è difesa come si doveva difendere. Ma se dovesse decidere di scendere a patti non metterò in questione questa decisione perché sicuramente loro possono valutare meglio di me.
Cosi come avranno tuttonil mio appoggio se volessero andare al TAR.
Kris
Tesi contraddittoria la tua, se in fase processuale è dimostrabile che che i dirigenti della Juve non hanno violato alcuna regola (semplicemente perchè in quel caso le regole non esistono per nessuno) e in tema di stipendi è tutto da dimostrare che gli stessi non hanno ottemperato a quelle previste nei bilanci pubblici di società di capitale quotate in Borsa (e questo non è certo un tribunale sportivo astabilirlo prima del processo ordinario) mi dici per quale (inspiegabile) ragione e nei confronti di chi gli stessi dirigenti dovrebbero fare ammenda per il loro operato?.. dovresti spiegare poi anche che c’entra tutto questo con il ricatto istituzionale in atto con la federazione di ceferin e in ricaduta con quella affiliata di Gravina per la questione Super-Lega, visto che non si capisce perchè qualsiasi attività umana (sport compreso) basata sul sistema di libera concorrenza tutti gli associati non sono liberi di tutelare i propri interessi costituendo organizzazioni antitrust alternative a quelle che monopolizzano il mercato impedendone il corretto funzionamento e agli investitori di accedervi liberamente e di competere con pari opportunità e risorse economiche e finanziarie.
in qualsiasi attività
Aggiungo anche che nella c.d. manovra stipendi, com’è scritto nel deferimento contestare agli ex dirigenti juventini la slealtà sportiva (art.4.1 del CGS) per i ritardi nella “comunicazione relativa agli accordi economici di integrazione (ovvero di recupero di 3 delle 4 mensilità rinunciate aprile, maggio, giugno 2020) già conclusi con i medesimi calciatori e con l’allenatore, nelle 2 stagioni funestate dal Covid-19, credo che sia (questa si) una vera e propria opera di ingegneria giurisprudenziale, visto che trattasi di inadempimenti formali soggetti tutt’al più a sanzioni di carattere amministrativo e non certo a penalizzazioni di carattere sportivo decise a tavolino con l’ausilio del pallottoliere. E tutto questo caro Kris, personalmente lo ritengo un abuso del potere giudiziario o se preferisci un uso arbitrario della giustizia, col quale per nessun motivo si può scendere a patti ma contro cui combattere fino alla fine.
Una cosa non esclude necessariamente l’altra. Che la giustizia sportiva faccia le cose male non vuol dire che le condotte dei dirigenti siano state impeccabili. Processi o non processi hanno infognato la Juve, dal punto di vista sportivo con scelte del cazzo, e dal punto di vista finanziario con una gestione che definire strampalata è poco.
Insomma come dire che se mi arriva la notifica di una multa senza sapere che cazzo di infrazione avrei commesso è ammessa qualsivoglia forma di punizione a piacere per il semplice fatto di aver comunque trasgredito non si sa quale norma di non si quale codice .. bè certo un modo indubbiamente singolare per non dire peggio di applicare la legge che chiamano volgarmente del Menga, non sò se la conosci anche tu, quella sui gradi della giustizia al comma 90: “chi l’ha nel culo se lo tenga”.
Le sanno benissimo le infrazioni commesse. Cosa differente è che poi la federazione ci marci.
Sono fra quelli che non lo sanno e se ne sai di più puoi spiegarmelo tu.
Come ti capisco Ben. Non c’è rispetto per chi ha 1 solo giocattolo nella vita, magari perché non ne puo avere altri per diverse ragioni. Si, la Juve resta il mio svago. Senza di lei ahimè mi sento perso. Cosa ne sa Elkan…
Kris
Il tuo è il tipo di atteggiamento che in figc e uefa sperano che abbiano i tifosi della Juve, in modo da poter vincere loro anche stavolta.
L’atteggiamento di si, non è giusto, però…
Però un c… stavolta! Basta!
Basta passare un’altra volta per (gli unici) ladri!
E intanto a qualcun altro viene regalato lo scudetto dell’onestà, anche se ha avuto rapporti con gli arbitri ancora più compromettenti di quelli della Juve.
E intanto qualcun altro vince lo scudetto dell’onestà e il loro miglior giocatore è stato comprato tramite plusvalenze ben più false di quelle fatte dalla Juve.
Non c’è però che tenga stavolta, bisogna andare fino in fondo per far valere le proprie ragioni.
E se il calcio in Italia fallisce, vabbè ce ne faremo una ragione…
Fino alla fine!
Alberto,
Se decidi di fare la guerra alle istituzioni annunciando superleghe e cavoli vari allora ti devi attrezzare.
Non puoi pretendere di continuare a fare acrobazie finanziarie perché devi sapere che appena possono ti inculano a sangue. Devi sapere che essendo quotato in borda i cazzi che ti inculano sono ancora più grossi.
Ora, se veramente hai armi ed argomenti allora vai avanti fino in fondo, ma se poi risulta che gli argomenti non ce li hai perché effettivamente qualche cazzata di troppo l’hai fatta, alla fine il botto sarà ancora più forte.
Io gli argomenti di difesa non li conosco, ma se vedo che stanno provando a sistemare con un accordo vuol dire che le loro valutazioni le hanno fatte, no? O è la stessa Juve che vuole distruggere la Juve?
Non a caso hai utilizzato la parola “guerra”, ma se per scatenarla bisogna essere in due e se da una parte hanno già deciso di non fare prigionieri, perchè dovrebbero farne dall’altra? e allora muoia sansone e tutti i filistei.
Forse alla Juve non vogliono morire con tutti i filistei…
Lo vogliano o no moriranno lo stesso e allora titolo vale armarsi e combattere … fino alla fine.
Tanto vale
E allora che rimangano vivi da soli, perché mi par di capire che i veri tifosi questa volta non vogliono “sopravvivere” vogliono essere trattati come tutti gli altri. E vogliono essere difesi, non trattati come una mucca da mungere.
DODICESIMA SCONFITTA
È stata la dodicesima sconfitta in questo campionato…però sono a Istambul a giocarsi la finale…un pò da pensare, non male eh, ci sarebbe.
Ma tanto che fa, ci pensa Gravina, che il giudice non fa ma che li trova tutti lui per giudicare la Juve, con 12 punti di penalizzazione fanno fuori la Juve e salvano la prossima partecipazione alla Champions per il prossimo anno alla solita squadra super aiutata…e se dovesse succedere l’impossibile basta che Gravina chieda aiuto a Ceferin per far partecipare la perdente della Champions alla prossima competizione.
Basta poco.
https://twitter.com/BlascoTime/status/1660236194007875584?s=20
Scusa Kris, mi spieghi la differenza tra questo e quello che viene contestato alla Juve? Xchè dobbiamo (eventualmente) pagare sempre in maniera diversa e molto più pesante?
Germano,
Perché credi che da mesi mi lamento di quella sentenza, dei suoi ragionamenti cervellotici, del giustizialismo e di un sistema che non fa giustizia ma politica?
Le irregolarità c’erano allora è ci sono ora, ma la federazione fa giustizia come cazzo le pare ed in base agli interessi del momento. Ed in questo momento l’interesse era tenere sotto scacco la Juve. Juve che dal canto suo con una gestione questionabile non ha fatto nulla per evitare di essere inculata.
https://twitter.com/Antonio16135149/status/1660253995892391939?s=20
Quia differenza si nota ancora meglio giusto?
Ah, se poi qualche imbecille eventualmente va dicendo che odio l’Inter è in problema suo xchè come dicono alcuni nei confronti della Juventus… riporto solo fatti. O no?
Kris fa l’avvocato che sa bene quando è meglio un “ triste accordo che una causa magari vinta ma non conveniente”.
O meglio cerca di interpretare quanto si cerca di capire dall’atteggiamento degli avvocati che stanno cercando di difendere la Juve.
La reazione dei tifosi è giustamente quella di non pensarci due volte e far cadere tutto sto castello fatiscente, ma ci sarebbe da valutare poi quale potrebbe essere poi la reazione di chi ha per il momento il coltello dalla parte del manico.
Io vedo calcio da più di 50 anni e quanto ho visto nell’ultimo campionato contro la juventus non lo ricordo da sempre. Poi magari non mi va neppure di lamentarmi , anzi, se contro il Siviglia davano quel rigore che ha causato alla fine del primo tempo da Cuadrado, sarei stato pure più contento, anche perché la lealtà sportiva so veramente cosa sia e non ho le fette di prosciutto sugli occhi.
Ho idea comunque che ci sia qualcosa sotto, me lo fanno pensare queste sentenze con spiegazioni troppo articolate che non dicono niente di chiaro in modo che non si possa capire nulla tranne la punizione che deve essere molto importante e più fi quanto ci di potesse immaginare ( questa volta hanno usato il termine “ afflittivo” come per i bambini che fanno i capricci o frustati in modo barbaro come lo fu Gesù Cristo).
Mi fa molto arrabbiare ed anche di più quando un ministro della repubblica ci piglia pure per i fondelli e fa un paragone giusto, perché se io ho commesso un illecito per una omissione finanziaria mi si deve far pagare la multa economicamente ( la spara grossa, con la messa in mora dello stadio) non con altri tipi di punizioni che non hanno alcun senso. Mi fa arrabbiare perché come gli ignavi butta la pietra ma nasconde la mano e non fa nulla per cercare di far rinsavire questa strana giustizia sportiva nazional popolare.
Sotto scacco in questo modo con metodi da inquisizione medievale e con gli attacchi mediatici di giornalai ipocriti e farisei non ci di può stare. Verrà quel che potrá arrivare, che ci caccino pure dalla federazione calcio italiano, ma un altra farsopoli i tifosi non l’accetteranno più . Io per primo credo mi daró prematuramente al mio secondo hobby che è quello di andare per mare a vela, e certamente questo calcio mafioso non mi mancherà. Che possano godere tutti quelli che pur non vincendo mai niente potranno esporre i trofei vinti dagli altri.
Caro Antonio tu non hai le fette di prosciutto davanti agli occhi ma i prosciutti interi…perché non dici che c’era rigore anche nella partita di Torino?
Dico la mia: la Juve in Champions il prossimo anno e le penalizzazioni passeranno al prossimo campionato sia quella sulle plusvalenze e sia quella sugli stipendi.
Perché non vedo compensazione ma dolo e basta, anche nel non voler dare questo rigore. Come per dire, adesso vi metto nelle condizioni di non poter dire che la figc e la fifa ce l’hanno con voi. Barone questi sono figli di zocc…a e credono che siamo nati ieri
JUVENTINOVERO
Quando vi dicono che nel caso della Juve è provato il dolo, mentre nei casi precedenti non lo è, non gli credete.
Semplicemente e incredibilmente la giustizia sportiva riconosce come probanti le intercettazioni, seppur de relato, ma non le testimonianze dirette.
Simone Brunelli e Marco Varaldi furono scambiati tra inter e Milan per generare plusvalenze e entrambi testimoniarono sulle reali intenzioni delle società.
Qui potete leggere la testimonianza di Brunelli: https://quotidiano.net/conti_del_pallone_2007/2007/03/23/1792-Caro_Moratti_racconti_storia_Brunelli.shtml
Valutato 3 milioni, percepiva 2500 euro al mese, sostenne che le firme sui contratti che lo riguardavano erano false e che l’inter non sostenne le spese per un’operazione chirurgica dopo che si infortunò.
Una testimonianza sicuramente probante.
Varaldi sostenne di essere stato minacciato da Ausilio e Braida se si fosse mezzo di traverso.
https://fanpage.it/sport/calcio/il-portiere-triturato-dalle-plusvalenze-ausilio-mi-disse-di-non-mettermi-contro-inter-e-milan/
Quindi entrambi testimoniarono direttamente sull’intenzione delle due società di ottenere vantaggi di bilancio con operazioni di facciata.
Dal lato etico, una porcheria sulla pelle di due ragazzini per giunta.
Eppure di articolo 4 non si parlò.
Nessun giocatore scambiato dalla Juve, invece, ha riportato l’impressione di essere stato usato a suo detrimento o addirittura di essersi visto negare le cure, come nel caso di Brunelli.
Ciro Palmieri scambiato tra Napoli e Lille ha invece direttamente testimoniato la stessa impressione.
Qual è questa enorme mole probatoria contro la Juve, allora, più probante di queste dirette testimonianze, che le ha valso 15 punti di penalizzazione contro a 90.000 euro di ammenda?
Nessuna ammissione diretta, nessun accordo stretto telefonicamente, nessun calciatore di cui si sia detto “adesso questo lo ipervalutiamo”.
No, considerazioni di dirigenti che non erano parte della Juve su dirigenti precedenti, con tutto il carico di possibile astio e propensione alla maldicenza.
E un documento che fu chiesto di modificare alla società che lo aveva inviato, in quanto la Juve voleva applicare una forma contrattuale differente che riteneva, in supposta buona fede e secondo l’interpretazione di molti esperti, legittima.
15 punti.
90.000 euro.
intercettazioni su cui montare un processo mediatico.
Ragazzini che testimoniano direttamente della vigliaccata che gli avevano fatto. E che non interessava a nessuno.
“Cuadrado su Torres, questione di centimetri: fallo fuori area, il Var ha ragione.”
https://www.tuttosport.com/foto/calcio/serie-a/juventus/2023/05/18-107946855/cuadrado_su_torres_questione_di_centimetri_fallo_fuori_area_il_var_ha_ragione?utm_source=news&utm_medium=fotogallery&utm_campaign=click_da_news
All’andata a Torino invece, in occasione dell’entrata killer a gamba tesa sulla tibia di Rabiot, purtroppo il Var era spento.
https://staticfanpage.akamaized.net/wp-content/uploads/sites/27/2023/05/Schermata-2023-05-12-alle-07-1683869071570-638×425.jpg
Non cadiamo nella trappola Giorgio, ho già risposto a Barone riguardo a quanto sta accadendo. Alla Juve ne stanno facendo di tutto e di più soprattutto con l’uso del var che viene usato impropriamente o rimane spento nei momenti cruciali.
Nessuna trappola Antonio, trattasi di una realtà dei fatti sotto gli occhi di tutti.
Ragazzi
Le opinioni sono tante, quella giusta non so quando la conosceremo. Mi ripeto. Una certezza, però dobbiamo ammetterla. Conoscendo l’aria che tira contro la Juve, da sempre, generata da invidia, dispetto, concorrenza, manifesta inferiorità e resa evidente da calciopoli bisognava stare non solo attenti, ma addirittura in emergenza continua. Se non è stato fatto o ci sono state leggerezze, la cosa è censurabile ugualmente. Non sappiamo la realtà, vedremo, ma una sottile vena di superficialità non la firmo ancora, ma non la escludo nemmeno.come non escludo un evidente problema di rapporti con la federazione della Juventus incancrenito da personaggi che di sportivo non hanno nulla, solo tifosi di merda, che non considerano la grandezza di una società storica e di esempio, in quanto tifosi beceri e irrecuperabili. La realtà neccessitava forte attenzione, non c è stata.
Se mi sbaglio, allora vabbè, non si può campare in un clima simile col culo per aria. Via e basta.
Posizione condivisibile Tino.
Non credo che Criscitiello sia juventino…
Se dovessi scrivere il 10% delle cose che mi dicono, probabilmente, chiuderebbero il sito di Sportitalia, la televisione e anche casa mia diventerebbe inagibile. La giustizia sportiva è il cancro del calcio. Avvocati che giocano a fare i giudici, tutto in mano alla politica, oggi comanda Gravina e sono tutti sotto scacco di Viglione. La Federazione Italiana Gioco Calcio sarà libera solo quando Malagò, Giorgetti e la Meloni decideranno che è giunto il momento di porre fine a questo scempio. Avete mai visto un Tribunale dove il primo grado dice A e il secondo grado dice Z? Avete mai fatto una indagine vera su chi compone questi organismi e i giudici a chi appartengono con annessi interessi e intrecci? Non faccio il giornalista di cronaca nera o giudiziaria e neanche faccio report o Le Iene; questo sarebbe campo loro. Noi, per sfortuna, ci occupiamo di sport e neanche dovremmo conoscere certe dinamiche. Ora, però, stanno andando oltre perché questi “giudici” si sostituiscono al campo, ai calciatori e agli arbitri e andrebbero fermati. Troppa politica e poca giustizia. Oggi la Juventus tornerà a -12 o -13, sarà fatta fuori dalle coppe e Gravina avrà raggiunto il suo obiettivo. Un vero autogol per il calcio italiano, in pieno bando diritti tv e danno di immagine internazionale dopo quello che la Federazione ha già avuto con la non partecipazione al Mondiale in Qatar. Ma le cose belle mica finiscono qui. Nel faldone Juve compare anche il nome di Stefano Braghin che, però, intanto Gravina ha deciso giustamente di fargli fare il capo delegazione della Nazionale femminile. Ci mancherebbe, nessun problema, parliamo anche di una persona seria e competente però come Federazione le scelte stonano sempre.