Pagelle Villareal Juventus 2-2

 

 

Pagelle Villareal Juventus 2-2

 

Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce

 

Perin 6,5 Nel primo tempo è l’unico sufficiente insieme a Locatelli. Personalmente lo preferisco  di Gregorio e a tutti questi portieri della nuova era che sembrano portieri di calcetto e non di calcio.

 

Kalulu 6 Esce alla distanza dopo non aver disputato un buon primo tempo. Sicuramente riposizionato al centro della difesa è più a suo agio.

 

Gatti 7 Colpevole con Cambiaso sul primo gol ( purtroppo lui non ha quel passo) dove si fanno bruciare dall’attaccante, si riscatta con una prodezza degna di Cristiano Ronaldo. 

 

Kelly 6 Come Kalulu parte maluccio ma la sua prestazione migliora con i minuti e soprattutto nel finale di partita dal suo lato è difficile passare.

 

Cambiaso 5 Male sul primo gol e abbastanza male tutta la serata. Encomiabile per impegno è tuttavia un festival di passaggi sbagliati palloni recuperati e ripersi scelte di gioco sbagliate o imprecise. Andava tolto prima forse.

 

Locatelli 7 Ho letto in settimana cose allucinanti su questo giocatore tipo che il peggior Koopmeiners è sempre meglio del migliore Locatelli. Mi domando chi da questi giudizi che tipo di partite guarda? Sicuramente Locatelli non è un fenomeno ma recupera un sacco di palloni , lotta, aiuta davanti e spesso va al tiro, aiuta dietro. smista con diligenza un sacco di palloni e non ultimo a differenza del fantasma olandese gioca almeno con noi. 

 

Mc Kennie 5,5 Ha un paio di occasioni grosse grosse sulla testa ma in entrambe le tira fuori. La prima c’era anche il tempo di prendere la mira. Quando sbagli di questi gol poi è facile che non si vince. Per il resto solita corsa e impegno.

 

Cabal Sv

 

Koopmeiners 4 Ogni volta che gioca è giocare uno in meno, Si nota per un paio di passaggi che fa nella terra di nessuno e che diventano facile preda per le ripartenze avversarie. Non per niente la squadra rimonta appena esce lui che giocava con gli altri. E’ una causa persa basta. L’esempio che le statistiche  a volte non contano nulla. Primo per km corre nel nulla in mezzo al niente.

 

Yildiz 6,5 Prende una pallonata nelle parti basse che probabilmente ne limita la prestazione tuttavia riesce in alcune occasioni a servire degli assist deliziosi per i compagni.

 

David 5  Riesce a sbagliare due gol facili facili e poi a momenti segna uno difficile che va sulla traversa. Come per Mc Kennie quando sbagli questi gol poi è facile che non vinci.

 

Conceicao 7 Entra e spacca in due la partita come lui sa fare. Il suo ingresso suona la carica. Segna anche il gol del vantaggio con una bellissima azione personale dopo aver rubato palla sulla trequarti.

 

Joao Mario 6 Gioca una buona partita con le caratteristiche che ha dato che è più di spinta che di difesa.

 

Rugani Sv

 

VlahovicSv 

 

Adzic Sv

 

Juventus 6 Una Juve senza nè capo nè coda nel primo tempo che non riesce a creare nulla di interessante si ridesta e la ribalta nel secondo tempo dove probabilmente avrebbe meritato la vittoria. Magari pensare di giocare con la stessa intensità dal primo minuto?

 

Tudor 5  Non mi piace questo modulo e anche questa volta non mi piace la formazione con una punta sola così come non mi piace Koopmeiners titolare. L’aggiunta nel secondo tempo ma sarebbe opportuno mettere in campo la miglior formazione possibile con un modulo più congeniale a questi giocatori. Qualcuno mi ha suggerito che Tudor è un bravo motivatore ma di schemi e di moduli capisce poco. Inizio a crederci. 

 

Arbitro 6 Dopo un primo tempo maluccio dove ha fischiato qualsiasi cosa a questo Villareal nel secondo tempo finalmente comprende che ha a che fare con una squadra di simulatori che cadono sempre e protestano sempre per ogni non nulla. I rigori chiesti da loro non ci sono anche se Cabal nel primo rischia. Quello di mani di Vlahovic non è mai rigore come non era rigore a Verona. Alla fine di questi ripetuti svenimenti ne ha pure le balle piene Conceicao che si becca un giallo per aver redarguito l’ennesimo svenuto. Il gol del Villareal è regolare. Cambiaso prende un mezzo pestone ma è del tutto involontario e infatti entrambi vanno in terra solo che l’altro si rialza prima.

  1. Si continua prendere goal da piazzati (calcio d’angolo)…
    Si continua a marcare a zona sui piazzati (calcio d’angolo anche stavolta) non capisco perché non a uomo almeno sui piazzati.

    Partita da chiudere anzitempo e invece fregna.

    Altri 2 punti buttati nel cesso di Pacione che a 30 cm dalla linea di porta la butta fuori.

    Regalare un uomo all’avversario di turno è un abitudine di Tudor…l’8 non va. Punto.

  2. Ero pessimista e il primo tempo mi confermava la sensazione.
    Il secondo tempo però, in parità numerica, devo dire che mi ha sorpreso in positivo. Peccato non averla chiusa. Siamo mancati negli ultimi 10′ quando era prevedibile l’assalto disperato degli spagnoli. Di testa poi ci segnano sempre tutti, è allucinante.
    Chi per un motivo chi per un altro, Koop e Cambiaso sono due sciagure.
    David comunque se la gioca per la palma di peggiore stasera.
    Cabal titolare contro i veloci attaccanti del villareal forse era da evitare.
    Yildiz era sfiancato oltre che scoglionato.
    Ottimo coincencao che ha cambiato la partita.

  3. Andrea (the original)

    Ben
    Non ho visto la partita e manco gli aggiornamenti (me li ha dati Barone) ma al buio alcune cose posso dirle:
    -Di Gregorio non è un portiere moderno ma scarso. Sczeszny non era né antico né moderno, era forte e la Juve lo ha pagato per farlo andare via.
    -Spesso leggo che ci si chiede perché Koopmeiners deve giocare sempre; il sottoscritto che lo diceva appena preso quando erano tutti esaltati si chiede un’altra cosa: perché Cambiaso deve giocare sempre? Anche in questo ho sentito giudizi mirabolanti in passato su questo giocatore che è invece sempre stato scarso.
    -Non so chi ti ha detto questa cosa su Tudor: io lo dico da quando e arrivato che non ha idee di calcio moderno e se non hai idee di calcio il motivatore puoi farlo al Cervia, una squadra di professionisti del motivatore non se ne fa nulla.

  4. Andrea (the original)

    Fondamentalmente la Juve di Tudor ha fatto sempre ma sempre schifo. Come dicevo era solo non gioco e Yldiz fai il Maradona. Appena Yldiz non ha fatto Maradona la verità è venuta a galla.
    Leggo che per la millesima volta si sono fatti rimontare, per la millesima volta di testa da palla ferma (addirittura pure da Veiga che alla Juve non ne prendeva una di testa), che il primo tempo è stato orrendo e con quella formazione era inevitabile, leggo che in vantaggio sono entrati Rugani e Adzic per difendere invece di attaccare e infatti hanno difeso.
    Dico da mesi che la rosa è scarsa e nulla ha cambiato il mercato ma soprattutto che Tudor è peggio di Motta anzi: se prendiamo gli inizi di stagione, con Motta avevano almeno blindato il 24esimo posto dopo due partite (mentre ora siamo praticamente fuori) , in campionato Motta aveva due punti in meno ma frutto della casualità con cui Tudor ha battuto l’Inter e, vai detto, anche lo scorso anno Tudor non ha guadagnato una sola posizione rispetto a Motta, rischiando di non arrivare quarto nonostante avesse tutto l’ambiente dalla sua.
    Tudor però a differenza di Motta ha parecchie punte ed esterni offensivi che non fa giocare.
    Rivalutare Motta? No, ms mi pare impossibile che non si sia trovato un allenatore migliore di lui in estate, anche pescando in Serie B. Tudor aveva un contratto di 9 partite, era pure facile farlo fuori.
    Ho ascoltato le sue dichiarazioni: vi sembra uno competente? Poco prima aveva parlato De Bruyne e ha parlato di calcio, contenuti. Tudor? Il nulla. Al confronto pure X sembrava un laureato.
    Pare si ricominci anche con gli infortuni ma del resto cosa voleva cambiare?
    Era tutto scritto, bastava leggere i segnali quando tanti si esaltavano.
    P.s. comunque il PSG stasera ha messo in campo un manipolo di sconosciuti e ha dato spettacolo…forse perché in panca c’è Luis Enrique e con lui si attacca e si gioca con idee?

    • Noi italiani siamo capaci di appiattire tutto in un mare di chiacchiere e distintivi.
      Quando Luis Enrique era a Roma non si vedeva l’ora di cacciarlo. Perché, soprattutto nel calcio (dei maneggioni) in Italia, il talento è prima da odiare e poi da mandare al macero!

      Su Tudor meglio stendere un velo pietoso. Amen.

      • Andrea (the original)

        Sai come la penso, siamo un paese senza cultura di organizzazione aziendale e il calcio, che è lo sport popolare per eccellenza, non poteva rappresentare una eccezione.
        Se pensi che ancora oggi si contrappone il gioco ai risultati come se l’uno non fosse funzionale all’altro..dunque inutile, storia vecchia e discussa.
        Tudor il velo pietoso se lo stende da solo ma a me quello che fa specie è che la Società non abbia nemmeno cercato uno migliore di lui, che era doveroso vedendo già le partite della scorsa stagione con lui in panchina.
        E mi fa altrettanto specie che molta gente, dopo aver linciato giustamente Motta, ha sostenuto Tudor solo perché juventino, si è esaltata per una vittoria di pura casualità contro l’Inter e solo ora inizia ad accorgersi di ciò che era chiaro.

  5. Voti condivisibilissimi. Hai detto tutto bene.
    Troppi errori che non ci hanno consentito di portare a casa una partita che avremmo dovuto vincere. 2 punti persi che potranno pesare alla fine del girone, e speriamo di no.
    Ho spento la tv deluso dopo la partita e non conosco neppure i risultati delle altre.
    Per chi parla male di Locatelli, si sciacqui la bocca perché non ne ha motivo, piuttosto questo Koopmayers se si trova un posto in tribuna è meglio farlo accomodare lì.

  6. I TRE DELLE NOSTRE AVEMARIE

    Ieri sera le imprecazioni sono arrivate con gli errori di Cambiaso prima e dopo il vantaggio degli spagnoli.
    Un giocatore che peggiora di partita in partita, sul primo goal del Villareal troppo leggero e con poca grinta.

    Poi, l’altro deludente, il canadese che proprio peggio come una tenda da montare quando tira vento forte ti indispettisce e mandi affanculo pure chi ti sta vicino. Pacione avrebbe fatto meglio…avrebbe almeno preso il palo…infatti David lo prende calibrato male il pallonetto.

    Peggio di sti due non poteva mancare che lui, l’olandese vagante, Koopmainers una disgrazia capitata tra capo e collo quando pensi che il brutto fosse già passato.
    Una disgrazia voluta da Motta ma che Thiatudor insiste a farci bestemmiare a ogni partita.

    La mia pazienza verso questo giocatore è terminata…spero non termini pure quella per l’allenatore.
    Dipende la lui.

  7. Inutile recriminare sul risultato perché c’è andata pure bene che il villareal non abbia chiuso la partita nel primo tempo approfittando dell’ennesima formazione strampalata schierata da Tudor.
    Hai voglia a schierare caterva di difensori se poi non esiste filtro a centrocampo.
    Locatelli è mediocre ma spicca perché circondato da capre peggio di lui.
    Cabal soffriva come un cane, menomale che si è infortunato perché ci avrebbe lasciato presto in 10. Anzi 9, perché dobbiamo sempre pagare la tassa koopmeiners.
    In attacco un solo uomo fantasia, Yildiz che deve cantare e portare la croce finendo sempre sfiancato. Appena entrato coincencao la partita è cambiata.
    Nel primo tempo pressing alto fatto malissimo, con gli spagnoli che con un solo semplice passaggio saltavano le nostre linee e trovavano praterie.
    Insomma, Tudor 4. E non ho ancora letto le interviste, potrebbe diventare 3.

    • Kris smettila di chiamare capra anche chi tale non lo è, dai. se non ti piace la Juve prenditela con Tudor, che come dici imbottisce la squadra di difensori e Koop , al posto degli attaccanti buoni che si tiene cari cari in panchina.
      E’ bastato Concencao x cambiare le sorti della partita e non capisco perchè non abbia messo pure Zegrova invece di Adzic che è ancora acerbo x determinate partite.

      • Beh, se a te questo centrocampo sembra all’altezza…mi arrendo.

      • Andrea (the original)

        È stato anche elegante nel chiamarle capre, solo la Juve di questi anni poteva pensare a un centrocampo in cui Locatelli è il migliore.
        E con Tudor se la prende pure Kris mi pare.
        Piuttosto mi piacerebbe tornare indietro di qualche mese, quando pareva che bastasse uno juventino per cambiare la storia.
        Morale: lo juventino sta facendo peggio del non juventino e infatti da anni dico che serve qualcuno di non juventino bravo per cambiare il DNA.

  8. Come detto non ho visto la partita e da quel che leggo rivedere i Ghosts di sabato contro l’Atalanta ai quali si è aggiunto anche il canadese, non sarebbe stato uno spettacolo piacevole da guardare.

  9. Cambiaso nel giro di un anno è passato dall’essere una risorsa ad essere una tassa ai livelli di Koop. Quando faceva cose semplici era un buon giocatore, poi gli hanno detto della stima di Guardiola ed ha iniziato a sentirsi Dani Alves. Passaggi e dribbling improbabili, scelte cervellotiche e sempre rigorosamente sbagliate. Quando ha la palla, anche in situazioni tranquille, ti fa andare in panico perché non sai cosa aspettarti. Se veramente ci fosse qualcuno interessato a questo elemento dovremmo monetizzare subito alla prossima sessione.
    E dire che era l’unico insieme ad Yildiz che fino a un anno fa non avrei mai venduto.

    • Già, veramente incredibile la metamorfosi kafkiana di questo calciatore.
      Ma anche nel calcio la “consapevolezza del sé” -come direbbe Jung-, fa tutta la differenza del mondo.
      E il nostro, purtroppo, pare non averla affatto.

      Ps Spero avrai visto Barca-Psg ieri sera. Una sfida stellare, anche se alla fine ha vinta la superba organizzazione messa in campo da L.Enrique.

    • Andrea (the original)

      Lo dico da sempre, una con una faccia così non può essere che un bamboccione.
      Mi chiedo su quale base lo avessero convinto di essere forte ma non ho risposte.
      Quando dico che è la Juve più scarsa di sempre è perché gente come Cambiaso, Luiz, Koopmeiners, Di Gregorio ecc. hanno sempre trovato un credito
      immotivato, cosa non avvenuta in passato con quelli scarsi

      • Azzzz, Andrea, non avrei mai immaginato che, a proposito di Cambiaso, anche tu stai rivalutando Lombroso! 🤣

  10. 😭 Allora sei masochista🤪.
    Col Barca avresti perso, però avresti visto il calcio giocato ai massimi livelli!

  11. Anche se il sx non lo adoperi ma se quel pallone lo sbagliavi di sx non sarebbe stato così grave come invece lo hai sbagliato.

    https://www.facebook.com/share/r/1CT1jxQujK/

  12. Sono 5 anni (questo è il sesto) che non abbiamo allenatore e rosa adeguati. Quanti errori di valutazione! Sono 5 anni e mezzo che la Juve ha, quasi, sempre gli stessi problemi di intensità, tenuta atletica, organizzazione del gioco offensivo, carattere, organizzazione del gioco difensivo. Procediamo a folate.
    Spero che Tudor e questa rosa, da qui in avanti, mi smentiscano…ma oramai qui è un continuo esercizio di “speranza”.
    Sei stagioni ad agguantare la CL (a meno che in questa non accada il miracolo) per il rotto della cuffia e a fare magre figure in Europa. Comincia ad essere un tempo lunghetto.
    Vorrei vedere un gran gioco e grande carattere.
    Vorrei vedere una squadra titolare che sia composta da almeno 5-6 giocatori italiani di talento.
    Vorrei che questa lunga agonia termini il prima possibile.

    • Sicuro che sono 5 anni che non abbiamo un allenatore? X me questo (è come te spero di essere smentito ma la vedo dura…) sarebbe il secondo. Un allenatore ce lo avevamo e che allenatore ma come dice qualcuno molto più grande di me,te e di chiunque altro…”siamo un popolo (quello juventino) di dura cervice 🤷

  13. I CAPOLAVORI DI KOOP-PA

    Nella solo partita di ieri contro il Villareal i “capolavori” di Koopmeiners.

    Nei45 minuti giocati da Koopmeiners:

    0 (zero) tiri

    Un solo cross (sbagliato)

    Dei 27 palloni solo toccati ma non giocati (6 persi)

    Duelli 6 (5 persi)

    Contrasti 0 (zero)

    Dribbling riusciti 0 (zero) 2 subiti.

    Ancora lo dovremmo rivedere in mezzo a un campo di calcio?

  14. Ennesima delusione,

    siamo giá quasi al capolinea in coppa.

    In campionato vediamo se riusciremo q restare in corsa almeno fino a novembre.

    Si Tudor per adesso sta seguendo le impronte di Motta.
    Ma, almeno non ha ancora perso la squadra.

    In societá sembra che qualcosa si stia muovendo, l’andazzo non piace, sempre le stesse voci peró escludono che Tudor sia in discussione.

    • Andrea (the original)

      Tudor non ha perso la squadra? Tudor non l’ha mai avuta.

      • No Andrea.
        Tudor puó piacere o meno, a me ha deluso perché fondamentalmente si é snaturato.
        Ma la squadra é con lui.

        Il nostro problema é Chiellini.
        Ha in testa la difesa e molti lo seguono,Locatelli in primis.

        Secondo me é proprio Chiellini a dover lasciare perché rappresentante di un calcio che non esiste e non é mai esistito.
        E uno cosí non puó restare alla Juventus.

  15. AVVISO AI NAVIGANTI

    Non credo comunque che Allegri abbia fatto danni come qualcuno vorrebbe fare su questo blog.

    Il ➕️ conosce il ➖️

    • Magari Max tutti i danni fossero così…ci pagherei a vita. Com’è la battuta su …Continuavano a chiamarlo Trinità? Ah, sì: ” grazie signore…se tutti i banditi fossero come voi…” “vi fareste rapinare dalla mattina alla sera”… 🤣🤣🤣😍

    • Andrea (the original)

      Max,
      Il fatto che Tudor sia peggio di X non rivaluta X, semmai traccia una linea di continuità fallimentare di questa società, che almeno a X dava giocatori forti.

      • Mi dispiace dirlo ma su questo blog per qualcuno che lo frequenta state anni luce dietro…questo era il significato del mio post.
        Allegri non c’entra un cazzo ora è il nemico numero uno del sottoscritto.

        • Max, tranquillo ho capito il senso del tuo post e a cosa è a chi ti riferisci: ma prendere spunto dal tuo x certificare (semmai ce ne fosse bisogno) ancora una volta di come MASSIMILIANO ALLEGRI ha contribuito a rendere ancora più grande la storia della Juventus (e guarda che era quasi impossibile tanto lo era già) era un assist che neanche uno come me poteva sbagliare. Forse qualcuno che oggi gioca in serie A lo avrebbe sbagliato 🤣. X me (ma questo è un mio personalissimo pensiero) MASSIMILIANO ALLEGRI non sarà mai un nemico: nemmeno sportivo. Ovviamente mi auguro che la prossima partita la vinciam4-0 anche se ka vedo dura ma non xchè non abbiamo la squadra (figurati) na xchè x ora è sottolineo x ora, abbiamo un allenatore che forse a parte il portiere, non fa giocare nessuno nel suo ruolo e che non cura x niente la fase difensiva che è fondamentale nel gioco del calcio di qualsiasi era,quindi compresa questa. Spero ovviamente di essere smentito già dalla prossima partita.

          • Sono convinto che hai capito il senso del/dei miei ultimi post e a chi mi riferisco.

            In questo momento è il “nemico” numero uno sportivamente parlando.

            • Scusa Max, na non ce la faccio. Lui non ha mai giocato e vinto oltre che allenare e vincere e non è mai stato un capitano storico come qualcun’altro e non ha mai abbandonato la nave, anzi, è stato buttato in mare x ben 2 volte. Ebbene nonostante tutto, ha messo sempre la faccia ed è stato il primo a contestare gli obbrobi arbitrali contro di noi. A lui, na ripeto, è una mia cosa personale, concedo tutto. Anche eventuali critiche arbitrali dopo la partita se ci saranno stati episodi a nostro favore. Come allenatore (la persona non la conosco…) è stato troppo importante x la storia juventina.

              • Le sue capacità sono innate.
                Anche quella di gestire un minimo vantaggio quando ti mancano le pedine essenziali per andare e proseguire gli assalti.

                Ti sembrerà strano na la vittoria che più mi ha esaltato è quella della decima Coppa Italia, nemmeno tra uno scudetto vinto e l’altro erano mai passati 20 anni in cui diversi allenatori prima di lui erano riusciti nell’impresa.
                Badante bene non giudico impresa vincere una Coppa Italia ma L’IMPRESA di vincere la DECIMA.

  16. QUALCUNO NELLA STORIA EUROPEA

    Un rigore battuto 3 volte è si entra nella storia.
    La riomma!

  17. IN QUELLA STRISCIA STANNO COMMETTENDO ORRORI

    Caro Landini a Israele non gliene frega un cazzo del tuo sciopero di oggi.

    • Glielo vada a raccontare a chi si ritrova 8000 euro di danni per aggiustare la macchina dal carroziere.
      O chi se l’é ritrovata bruciata!

  18. Sono 7 anni (questo è l’ottavo)

    “🚨 Il Gioco delle Plusvalenze: 2018, quando l’Inter rischiava con la UEFA

    Nel 2017 l’#Inter acquista #Bastoni dall’#Atalanta per 31,1 milioni di euro.
    Un’operazione che però, a guardare i numeri di bilancio, si reggeva sulle plusvalenze dei tre giovani “sacrificati”: Eguelfi, Bettella e Carraro. Tre ragazzi valutati in totale 18 milioni, oggi insieme valgono meno di 1 milione.

    Quelle cifre non servivano per rinforzare l’Atalanta, ma per dare ossigeno al bilancio dell’Inter, allora sotto settlement agreement #UEFA e costretta a generare plusvalenze per evitare sanzioni pesantissime.

    Il paradosso?
    🔹 Per operazioni simili la Juventus è stata punita.
    🔹 Il #Napoli è stato indagato per l’affare #Osimhen.
    🔹 L’Inter invece, con l’Atalanta, ha portato avanti un sistema definito dagli analisti «modus operandi consolidato» (fonte: Ultimo Uomo), senza alcuna conseguenza.

    Due pesi e due misure: la UEFA pretende rigore dai club, ma il calcio italiano continua a navigare a vista, permettendo a certi affari di passare come ‘normali’.

    Domanda semplice: senza quelle plusvalenze artificiose, l’Inter avrebbe rispettato i parametri UEFA o sarebbe finita fuori dalle coppe?”

    🔴 INTER: IL CLUB TECNICAMENTE FALLITO CHE NESSUNO OSA TOCCARE
    Scatole cinesi, sponsor fantasma e giustizia a orologeria: il calcio italiano ha due padroni.

    Da una parte #Exor, holding trasparente e radicata, che investe 900 milioni nella Juventus e ci mette la faccia. Dall’altra #Oaktree, fondo americano che ha preso l’#Inter per escussione di un pegno, passando per Lussemburgo, Hong Kong e Cayman.

    Un’inchiesta che scava nei bilanci, nei bond, nei passaggi societari e nelle sponsorizzazioni fittizie. Con le rivelazioni di #Report, il giudizio di un broker londinese (“Inter tecnicamente fallita”) e le pressioni per non escludere il club dal campionato.

    E mentre la #Juventus viene processata in diretta TV, con penalizzazioni e titoli a nove colonne, l’Inter naviga indisturbata tra debiti e silenzi. Il 17 settembre 2025, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea interverrà sul caso Prisma. Ma il vero processo è quello che nessuno osa aprire.”

    Fonte: L’Epicureo

    Sono 5 anni e mezzo che non fanno niente …

    “Tom Pitts a Report sul prestito di Oak nel maggio 2021: “Loro sono arrivati in quel periodo, hanno acquistato la nostra quota e investito altro capitale nel club. Perché l’Inter fino a maggio 2024 non ha mai comunicato alle autorità il passaggio di quel 31%? Non lo so, ma l’Inter sbaglia di grosso se pensa che noi abbiamo mantenuto anche un minimo interesse economico nel club dopo il rifinanziamento di Oaktree…
    […]
    Nel caso di specie parliamo di un ipotetico illecito amministrativo compiuto nella stagione 2020/21. Quindi ancora non prescritto. L’apertura di una indagine interromperebbe i termini e li farebbe ripartire da capo. Se le autorità sportive lo volessero, sarebbero ancora nei termini per aprire un fascicolo e fare definitivamente luce su quanto accaduto nel maggio del 2021.”

    (Dal Web)

    • C’è sempre tempo per sapere le verità anche dopo la prescrizione.

      • Vorrei vedere però un gran coraggio e un gran carattere nella Juve, che non continui ad accettare le condanne assurde dei tribunali dell’Inquisizione che mandano in prescrizione tutti gli illeciti e le malefatte di una società col marchio di fabbrica dell’IMPUNITA’ dal 1908.

  19. Andrea (the original)

    IL TRIDENTE E’COMPLETO
    Con il licenziamento per giusta causa di Varriale da parte della RAI si completa il tridente degli esiliati, gente che per anni avrebbe dovuto fare giornalismo serio e imparziale lavorando in reti televisive nazionali e invece hanno approfittato di questi ruoli per apparire seri e imparziali quando invece erano peggio dei peggiori haters.
    Uno è esiliato in località amene, non so nemmeno se possa tornare in Italia e questo mi fa pensare che qualche condanna la rischierebbe per qualche reato di cui non sono a conoscenza. Chiede elemosina a un gruppo di idioti che prende per il culo propinandogli quello che al gruppo piace leggere per poter poi commentare le solite idiozie sotto.
    Il secondo deve essere agli arresti domiciliari visto che pubblica foto di bella vita ma in realtà non si vede mai in giro: forse deve dei soldi a degli spacciatori e teme ritorsioni? Nel frattempo si diletta a inveire con le solite idiozie che copia dal primo, alternando la melma con qualche discorso tecnico/tattico che in alcuni casi potrebbe pure essere interessante ma che poi, vista il suo conclamato tifo becero, gli fa beccare insulti dai followers sulla fiducia.
    Il terzo beh, il terzo che da anni parla di ombre proprio quando è entrato nell’ombra, dopo aver litigato con tutti gli addetti ai lavori ad egli invisi nella sua permanenza televisiva, si ritrova con condanne non farlocche ma provate per uno dei reati più meschini e rivoltanti che si possano commettere.

    Il tempo misura la professionalità di ognuno di noi: Scardina credo sarà d’accordo ovunque egli sia.
    Peccato che in altri casi i muri di gomma non consentano di misurare anche altri, perchè il risultato sarebbe lo stesso.

  20. Andrea (the original)

    Si dice il peccato…

  21. GUIDA AL CAMPIONATO

    Guida l’arbitro che falsò il campionato a favore dei nerazzurri in Juve-inter di qualche anno fa però non si sente sereno a dirigere il Napoli, invece tranquillamente sarà designato per Juventus-Milan.

    Per la cronaca, Guida non vide un fallo su Chiesa, pochi secondi dopo l’inter segnò ma il var clamorosamente non inter-venne.

    • Mi ricordo, dopo aver trovato nel web un link del fallo su Chiesa l’ho postato qui ma un 🦧 disse che era falsa perchè l’inter aveva cambiato sponsor e le maglie non erano quelle. Quel fallo su Chiesa però c’era e come segnalato in questo post su X di Sandro Scarpa, di falso c’erano solo gli sponsor.

      “SandroSca
      @SandroSca
      Ex membro Covisoc: “Segnalammo a FIGC sponsor cinesi Inter falsi per 300 mln. Ricevemmo pressioni per non escluderla dalla A. Troppi flussi”
      68% Inter di società che non presenta bilanci, 31% è alle Cayman. Tutta nebbia.”

      Ma va?
      Cartoni, farlocchi, falliti e impuniti.”

  22. Andrea (the original)

    Il tridente ha anche la riserva: pare che Alvino sia stato licenziato da una radio napoletana, dopo che qualche anno fu congedato con disonore da Sky.
    Cioè in pratica manco nelle fogne lo sopportano.

    • Cmq Varriale ha impugnato la sentenza dicendo che fino al terzo grado c’è la presunzione di innocenza. Premesso che…”ma le sentenze non vanno rispettate?🤣🤣🤣🤣” che faccia tosta direi.

      • Andrea (the original)

        Eh ma una volta si rispettavano, sono cambiati i tempi 🤫🤦.
        In fondo ne ha pestate e stslkerizzate solo 2 dai, mica si può licenziare solo per 2.

    • Va be ma se poi licenziano tutti i giornalai antijuventini chi parlerà più der gò de Turone, del rigore su Ronaldo, del gol di Muntari e del mancato secondo giallo a Pjanic?

  23. Ma guardate che Varriale dice una cosa giusta: la faccia tosta è xchè poi quando si tratta della Juventus e i suoi dirigenti non vale la stessa cosa. Anzi, in quel caso, basta solo che esce un nome che subito…”serie b, serie c, serie d, radiamoli…”

    • Non ha attaccato solo la Juve ma ha anche provocato i tifosi juventini dicendo che “l’unica vittoria ottenuta negli ultimi 2 anni dalla Juve è stato il patteggiamento grazie alla Figc”.
      Questo poi si lamenta se nei sociale lo insultano?

    • Andrea (the original)

      A Varriale la presunzione di innocenza la spiegano i detenuti se finisce al gabbio.
      Loro si fanno capire bene.
      Se poi gli capita un detenuto juventino sai che spasso.

  24. Andrea (the original)

    Tudor ha visto la squadra bene,
    dice che ha fatto 2 grandi partite contro Atalanta e Villareal.
    La droga tagliata male 🤫🤦

  25. Le partite degli spiantati sono false. Punizione per un normale contrasto di gioco a centrocampo a favore di Lamentaro da cui parte l’azione del 2°gol cross dalla sinistra dell’esterno col pallone indirizzato a mezz’altezza nell’area piccola e il portiere della Cremonese che a braccia aperte si fa tranquillamente anticipare da Bonny, che ovviamente a 2 metri dalla porta non può sbagliare.

    • Ancora vogliamo chiederci perché?
      In coppa con l’aiuto dell’Infante 3 partite per i 12 punti che serviranno quando arriveranno gli scontri un pò più tosti, poi tra una partita di coppa e campionato stiamo vedendo chi incontra…al contrario la Juve con la Dea per incontrare il Villareal e poi il Milan…
      Ma basta pure dai…

      • “55′ – CONVALIDATO IL TRIS DI DIMARCO
        Assist di Bonny e fulmine mancino da fuori area di Dimarco, che supera nuovamente Silvestri anche grazie alla “finta” di Lautaro Martinez, in posizione sospetta: l’argentino è davanti a tutti E SALTA PER FAR PASSARE IL PALLONE, INGANNANDO QUINDI IL PORTIERE DELLA CREMONESE.”

        Regola 11 – Il Fuorigioco
        […]
        Situazione 5) – Fuorigioco di posizione
        Calciatore che, al momento del tiro da parte di un suo compagno di squadra, è nel cono visivo del portiere e ne condiziona l’intervento.
        Dinamica dell’azione e comportamenti tecnici arbitrali: Il calciatore ARRECA DISTURBO ALL’INTERVENTO DEL PORTIERE IN QUANTO COPRE LA VISUALE O EFFETTUA UN MOVIMENTO CHE VA IN TAL SENSO RISPETTO AL TIRO DI UN PROPRIO COMPAGNO DI SQUADRA.L’Assistente e/o il Direttore di gara devono segnalare e/o interrompere il gioco in quanto il calciatore commette infrazione alla regola.”

        Questa è una regola che vale per tutti, per loro invece va inter->pretata.

  26. C.V.D. Terzo gol degli spiantati con Lamentaro che in netto fuorigioco davanti al portiere salta per lasciar passare il pallone calciato da fuori area da Dimarco. Giustificazioni ridicole sulla bontà del gol dei commentatori.

    Più falsa di questa partita c’è solo la moneta da 3 euro.

    • Perché a differenza di altre squadre non gli annullano i gol in fuorigioco?.. Semplicemente perché a fine campionato per la differenza reti contano anche quelli.

  27. QUI LO DICO QUI LO NEGO

    Questa sera allo Stadium e per tutto questo mese faremo OTTOBRE.

    Ci sono parole che se lette in un certo modo hanno un altro significato…come ad esempio ACETONE.

    Buongiorno e buona domenica…pronto a partire per le piste bocciofile di Cassino.

    • Buon divertimento Max, e buona domenica a tutti

    • Barone50

      Solo un 🦧 non capirebbe la differenza che c’è fra fuorigioco ininfluente e chi come Lautaro salta per far passare il pallone sul gol di Dimarco (e questo non lo dice il sottoscritto):

      “Assist di Bonny e fulmine mancino da fuori area di Dimarco, che supera nuovamente Silvestri anche grazie alla “finta” di Lautaro Martinez, in posizione sospetta: l’argentino è davanti a tutti e salta per far passare il pallone, ingannando quindi il portiere della Cremonese.”

      “Lautaro è in chiara posizione irregolare, passa (a distanza, ma pur sempre sulla direttrice pallone-portiere) davanti a Silvestri, l’argentino fra l’altro salta per far passare il pallone. Silvestri alza subito il braccio, segno chiaro che è stato disturbato da Lautaro.”

  28. Ieri ero a fare il badante ai miei giovani genitori ed ho visto la partita dell m. rde.
    Avrebbero vinto regolarmente anche 6 a 0 o 3 a 1 ma giocavano un altro calcio rispetto alla cremonese.
    Premesso questo ho notato come penso tutti ( aldifuori dell’odio sportivo e anche oltre che ho nei riguardi di quella società) che certe situazioni arbitrali siano state anche troppo palesemente a loro favore.
    Non parlo dei telecronisti di parte di Dazn entusiasti di vedere vincere la loro squadra del cuore pertanto non credibili nelle loro interpretazioni.
    Il goal di Di Marco devo essere sincero era veramente un peccato doverlo annullare per la bellezza tecnica ed anche se il portiere non fosse stato coperto da cono di visibilità non lo avrebbe mai preso, ma norma di regolamento era da annullare e basta senza se e senza ma.
    Sarebbero stati più credibili ( arbitro e var) se avessero fatto il loro dovere di giudici imparziali, così come sarebbero stati più credibili se avessero assegnato un rigore alla cremonese verso il novantesimo ( quando il risultato era in saccoccia sul 4 a 1) per un evidente tocco sull’attaccante . Se l’arbitro non l’ha visto avrebbe dovuto in quel frangente ammonire il giocatore x simulazione tra l’altro pure a lungo a terra. Ma il Var ha visto chiaramente che c’era stato un tocco del difensore sulla caviglia dell’attaccante ed avrebbe dovuto relazionarlo all’arbitro. Per un falletto ancora meno evidente ( ero allo stadio la settimana scorsa) l’arbitro ha dato un rigore al Bologna e poi per la stessa identica situazione non lo ha dato al Lecce .
    Mi auguro che questa sera non ci siano situazioni controverse ma stasera c’è solo Juve Milan, non credo ci siano particolari disposizioni dall’alto pro una o l’altra.

    • Solo un 🤡 può dire che la critica sul 3° gol con Lamentaro in fuorigioco sia per screditare la vittoria degli spiantati contro la Cremonese e solo un 🤡 che passa dal riso al pianto con la facilità del battito d’ali di una farfalla può pensare che quel gol non fosse da annullare. Giusto come promemoria un episodio neanche tanto lontano nel tempo, Empoli-Juve febbraio 2025:
      “Calcio d’angolo per l’Empoli, la palla viene battuta a mezza altezza al centro dell’area. Nessuno la impatta, fino a quando non rimbalza davanti a Mattia De Sciglio che di testa la spinge verso la porta, battendo Di Gregorio. A circa un metro dall’estremo difensore della Juventus è però posizionato un giocatore dell’Empoli, in evidente posizione di fuorigioco, e che non permette al portiere della Juve di vedere quando parte la palla. Il posizionamento del giocatore, dunque, ostruisce la “linea di visione” e si tratta di una chiarissima ostruzione che avrebbe dovuto portare all’annullamento della rete.”
      Nonostante la Var il gol viene convalidato, quindi in certi casi la regola del fuorigioco va applicata e in altri invece va inter->pretata.

Rispondi a Kris ¬
Cancella risposta


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: noticias juegos
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia