Scritto da Cinzia Fresia
Splendida prestazione ieri sera all’Old Trafford, la Juventus combatte e vince a Manchester, un risultato inaspettato in questo match d’èlite, e di fortissima rivalità.
La squadra ha disputato un primo tempo spettacolare, con un ritmo di gioco altissimo, belle giocate, un gol fantastico firmato Dybala-Ronaldo, la coppia sempre più “cool” del nostro campionato.
La Juventus vince con un solo gol di scarto e combatte fino alla fine in difesa del risultato, e con un super Chiellini ci riesce.
Il Manchester nonostante “lo Special One”, non ce la fa a pareggiare, la Juventus è in serata e si vede, impone un ritmo di gioco incalzante, che poi calerà vistosamente nel secondo tempo, fase in cui il Manchester tenterà il recupero del risultato, non riuscendoci.
Sarà stata la paura di perdere uomini, in vista di un proseguo molto piu’ impegnativo, che la truppa di Mourinho non si è dannata poi cosi tanto per vincere, una squadra indubbiamente forte ma con immense lacune in difesa.
Che dire se non bravi! E diciamocela … bravo a Dybala, che non segna solo con le piccole.
I ragazzi,modulo adottato a parte, tutti bravi, a parte Cuadrado, forse snaturato dal suo ruolo, molto “casinista”, a parte questa sfumatura, la Juventus di Ronaldo vince anche questa.
Due parole su Mourinho: Non che sia importante, ma va detto che non cambiera’ mai, a parte un po’ di addome dovuto all’eta’ e un ‘aria semi-sbarazzina, resta quello di sempre:odioso.
Canta una canzone diversa, probabilmemte perche’ ha cambiato sistema, La falsita’ dei complimenti a quella squadra che ha sempre odiato, e’ una novita’. Tuttavia non ha resistito all’immobilismo, e ha esibito davanti ai nostri tifosi il simbolo 3 con le dita, che significa “Triplete”.
Fatto sta, che lo Special One, non ha fatto niente, ne’ ha sbracciato, apostrofato o rimproverato, e’ rimasto li’ per quasi due ore, a fissare nel vuoto i suoi giocatori.
Altro particolare … mi chiedevo, se fosse proprio necessario, dopo una serata cosi’ entusiasmante e di buon calcio, progettare una puntata,di porta a porta, sulla faccenda di Ronaldo. E sta proprio antipatico e non c’e’ nulla da fare, ma siamo un paese che vive delle vite degli altri, con tutti i problemi che abbiamo, andare a scavare nells vita pees
CONSOLIDARE LA CRESCITA
Tanti investitori ma un giro d’affari ancora basso per essere considerata una grandissima. Dal 2010 ad oggi la Juventus, che quest’anno ha investito su Cristiano Ronaldo, è passata da un fatturato sotto i 200 milioni a due esercizi chiusi sopra mezzo miliardo di euro e ora l’obiettivo è “consolidarla come potenza economica e non solo sportiva crescendo in Cina, Sud Est Asiatico e Stati Uniti”.
L’assemblea ha approvato il bilancio 2017/2018 della società che ha chiuso con una perdita di 19,2 milioni di euro e ricavi per 504,7 milioni.
Nell’esercizio precedente c’era stato un utile di 42,6 milioni e ricavi pari a 562,7 milioni.
Ciao Cinzia ben ritrovata.
E’ bello sottolineare come allegri sul piano tattico si è mostrato molto superiore a Mou. E’ vero oggi la rosa della Juve è piu’ completa e forte di quella dello United ma gli Inglesi hanno giocatori come De Gea Martial Pogba o Lukaku pagati fior fiori di milioni. Risultato alla fine abbastanza stretto Un 2-0 o anche 3 ci stava tutto
Vero Ben
Peccato che l’ultimo ma anche il penultimo passaggio non è andato a destinazione…bisogna dire che un paio di volte, il passaggio, è stato dettato male da Ronaldo.
Insomma con tutti gli errori fatti e se invece fossero andati a buon fine, un bel 3-0 come dici tu ci stava tutto.
Almeno anche i nostri tifosi lì potevano rispondere con le tre dita a Mourinho.
Buona serata.
Dici il giusto e condivido.
Sono sempre stato critico su Allegri.
Però la Juve di quest’anno è un’altra squadra e gioca il gioco che piace a me.
Applausi? Certo che si!
DOPPIOPESISMO E PURE IPOCRISIA
Insomma ci dicono che le sentenze vanno rispettate, ce lo dicevano ma ce lo dicono ancora sulla vicenda successa nel 2006…oggi la sentenza emessa riguardo gli striscioni, biglietti e quant’altro non conta più.
C’è chi vince sul campo e chi vince seduto ad un tavolo.
Il Torino ha rimesso in moto la macchina della figc per lo scudetto del ’27.
Il Milan è sotto 2-0 contro il Betis a San Siro.
Ok, mettete a posto I sali x Andrea.
Si riprende.
I contratti sono contratti, e se si continua cosi ok altrimenti si cambia anche col contratto.
Ma porca miseria, il calcio non e’ una espressione matematica. Le componenti sono infinite, non esiste un modo infallibile. Se poi ci diciamo che (andrea) si preferisce giocar bene e perdere, mi arrendo. Davanti si lavora meglio se dietro sei tranquillo,attaccare tutti incondizionatamente mi ricorda quegli attacchi di trincea della prima guerra mondiale. Massacri. I tre settori devono fare quello che compete.prima attaccavano solo I terzini sinistri, ma si giocava con un libero e uno stopper. Ora I terzini fanno le ali e quindi occhio, la dinamica cambia. Ora sono tutti ali quindi un attimo di attenzione non vuol dire difensivismo.
Se allegri vince non se po’ tocca’.
Cinzia
Mou. Mi indispone e non solo perche’ faceva il paratiere all’inter con lo zero tituli. Una questione di pelle.
Ce ne sono che pur essendo non Juventini mi sfagiolano, prendi Gattuso o Di Francesco. Lui e’ odioso perche’ irride gli avversari,e’ anche scorretto in campo. Odioso.
E poi quel triplete vale una prugna secca e lui lo sa.
L’attuale dell’inter non mi e’ antipatico ma lo trovo soporifero quando parla. Se fa cosi’ con I giocatori sono belli che andati.si incarta da solo nei discorsi, problematico.
Se si gioca bene si vince e si cresce.
Se comandi il campo sei più tranquillo dietro.
Se si può toccare Allegri non lo decidiamo noi ma possiamo esprimere le preferenze: la mia non va a lui solo se vince, anche perché vincere il campionato con questa Juve è veramente scontato e vincere o perdere la Champions è comunque anche questione di episodi. Dunque per me va toccato o meno sulla base della crescita di dimensione della squadra. La squadra delle due finali non aveva raggiunto dimensione da grande e lo si vedeva quando in trasferta anche lo Sporting ci prendeva a schiaffi.
Quella di Manchester ha la dimensione da grande e continuando su quella strada la conserverà anche se non dovesse vincere la Champions.
Non voglio fare tanti post ma mi ricordo dopi delle cose.
Il Napoli ieri, ha fatto come Sarri docet.
Giocato bene, avanti di due goal in CL si fa uccellare alla fine.
Sono svenuti? No.
Semplicemente era il momento di amministrare, non di fare I bassaioli ampollosi.
Tino
il Napoli ha preso gol su una prodezza di tal Di Maria. Non è che se amministri un campione non può segnarti.
Perché arrampicarci sugli specchi guardando gli altri invece di auspicare nostre partite come quella di Martedi?
E chi ha detto che non auspico gare e squadra come quella di martedi?
Se ho dato tale impressione rimodello tutto.
Parlavo di modi. Non esistono dogmi si deve leggere la gara. Se esistessero tutti farebbero l’allenatore.
Ma poi mi pare che alla Juve scendano tutti tranne il portiere.. Giochiamo senza mediano o incontrista di ruolo, insomma che facciamo per essere giudicati difensivisti? Nulla di tecnico .
Andre’
La vecchiaia ci fa venire le idee a rate. Non preoccuparti Tino è sempre un piacere leggere le tue osservazioni sempre precise ed intelligenti.
Saluto Cinzia che leggo sempre volentieri nonostante Ben ci abbia detto che abbia passato un momento non felicissimo ( eufemismo ).
Oggi abbiamo ascoltato A. Agnelli che risponde in modo educato ai giornalisti della trasmissione televisiva Report riportando delle inesattezze nel servizio atte a voler fomentare la solita antipatia nei confronti della Juventus. Ma soprattutto mi è piaciuta la risposta ( ( detta a suocera affinchè Gravina capisse) dove evidenzia che lo Juventus stadium è di proprietà della Juventus stessa e che può metterci tutti i quadri che vuole in regime di proprietà privata. Bello lo stacchetto con Nevdev ( ” dove giocavi Tu nel 2006/07?)” in serie b ed ho vinto il campionato” . Ah, hai vinto pure allora , però la Juve ha a accettato il verdetto, ergo…….. Che cosa volete ancora?
Infine saluto Gioele con un abbraccio virtuale.
Eddai Andrew, non fare il baston contrario per partito preso. Lo hai detto proprio ieri che nel confronto quello che penso io non è detto che corrisponda a quello che pensa un altro. Ti potrei anche controbattere che se De Maria non avesse avuto lo spazio per poter tirare, probabilmente quella prodezza balistica non sarebbe riuscito a realizzarla. Tutto può diventare opinabile, ma se il Napoli, così come la Juve il giorno prima ( non voglio essere di parte , dico in modo obbiettivo) non avesse tirato indietro il fiato probabilmente il risultato sarebbe stato diverso.
Va bene, ok
Anto’
Agnelli ha quel modo di dissertare come Giovanni Agnelli, e anche di suo fratello, quel senso sviluppato dell’inconfutabile di famiglia.
E’ ora che si parli un po’ perche’ mentre noi stiamo qui a stropicciarci fra noi le meningi rimanenti, fuori fanno polpette della Juve.
Si capisca che, con l’aria che tira, le nostre preferenze tattiche di gioco potrebbero risultare inutili per sopraggiunto nuovo sotterramento della Juventus fc.
Salutoni
Ammazza
Vorrei si una Juve come quella di ieri mi sembra incontestabile.
In ogni caso anche se,naturalmente non spetta a noi, ne in un senso ne nell’altro, decidere su Allegri, non penso che ci possano essere motivazioni per cambiare allenatore. Vediamo che si fa in Cl e poi si parla.
La Juve di Manchester ha decisamente cambato marcia, un primo tempo da incorniciare, il secondo giocato in modo meno spettacolare, con la prevedibile reazione del Man.Utd. guidata da un Pogba che dopo un primo da “stopper” davanti alla difesa ha giocato la ripresa libero dal canovaccio catenacciaro preparato dal “cagon” Mourinho, ed è stato forse questo, se pur con altro termine, quello che anche i numerosi tifosi juventini hanno urlato a gran voce dagli spalti allo special-one. Dall’altra parte Allegri non ha stravolto l’equilibrio di squadra inserendo Barzagli, non credo per antiche reminiscenze, molto probabilmente per coprire il lato debole dopo l’uscita di un o Cuadrado, con Bernadeschi al posto di Dybala a sostegno di Ronaldo.
Un saluto ad Antony a cui ricambio anche l’abbraccio virtuale.
un esausto Cuadrado
Ormezzano noto gornalista e tifoso granata, dice la sua su Cristiano Ronaldo senza peli sulla lingua: “Per me Cristiano Ronaldo è il pacco del secolo. Si rivelerà un’operazione sbagliata, anche perché ha firmato un contratto di 4 anni. Son contento che l’affare sia andBontà suaato in porto perché danneggerà la Juventus”.
sia andato in porto
Ormezzano si conferma.
Sotto lo stesso campanile la frestazione dei granata li devasta.
Un giornalista qualunque di tale nome avrebbe modi diversi per manifestare la sua avversione antijuventina.
Non e’ per l’avversione in se che non ci tange anzi ci diverte, ma per la mancanza totale di sportivita e di forma che noi normali non siamo tenuti ad osservare ma lui professionista aggiunge una nota comica alla sua disperazione.
Quando poi mi escono dalla tastiera certe cose, qualcuno non invitato magari ha da dire.
Ce nè anche per la Fiorentina, che dcome il Torino lottava contro la Juve con umiltà di mezzi e intenti, ma ora si è consociata con i bianconeri, un po’ come tutto il calcio italiano. Avete scambiato troppi giocatori. Bernardeschi era il tipico giocatore della Fiorentina, non mi è piaciuto quando è passato alla Juventus.”
Ma Bernardeschi è per caso arrivato gratis alla Juventus?
ce n’è e ovviamente “il Torino in lotta contro la Juve con umiltà… è un suo cavallo di battaglia.
ATTACCHI E DIFESA
Non passa giorno che la Juve non venga attaccata…giornali, tv e media tutti, nonché da parte di allenatori, ex allenatori, giocatori e ex giocatori…compresi gli attempati come Sandrino Mazzola.
Critiche da parte di tifosi juventini al gioco e al poco spettacolo che offre la squadra in campo il tutto per colpa di un allenatore incapace.
Smentiti dall’ottima prestazione fatta contro lo United.
Il nuovo assunto Gravina (con tutti i problemi in seno alla figc) attacca Agnelli per l’esposizione dei 36 (e non per tutti) esposti all’Allianz Stadium, Report che fa odience con una trasmissione tipo spazzatura buttando letame contro la Juve facendo insorgere il popolo juventino contro la dirigenza e quindi contro Agnelli per il suo lasciar correre secondo il nostro pensiero da tifosi sprovveduti.
Smentiti !
Andrea Agnelli (mancava poco che battesse i pugni sul tavolo) nella conferenza agli Azionisti le ha cantate a destra e a manca.
A chi diceva che la Juve non rispetta le sentenze ( “Pavel dove hai giocato nel campionato 2006-07 ?”) , a chi diceva che è un abuso esporre i 36 scudetti (nel salotto di casa mia metto quello che piace a me), ora dovrebbe rispondere anche a Mazzola perché è stata infangata la memoria del suo papà Valentino con degli striscioni indegni.
Tempo al tempo.
Stiamo già preparando prossima puntata. Il num Whatsapp 3311552985 mandateci messaggi non troppo lunghi e firmatevi. Mandateceli già da ora perchè in diretta è un casino. Penso faremo Lunedi. Poi vi aggiorno. Intanto non fate i Mourinho iscrivetevi https://www.youtube.com/channel/UClUC4Q18xr26USlVbjqC79w
VORREI INCONTRARTI A ISTAMBUL
Dal Napoli di Sarri al sarrismo con i “treccani” il tragitto è breve…Napoli-Londra-Istambul… e il Chelsea vola.
14 agosto 2019
Buon pomeriggio
SANDRINO MAZZOLA
Chissà se lui ha chiesto scusa a Ferruccio, suo fratello.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/25-10-2018/inter-zhang-presidente-marotta-si-avvicina-300976792622.shtml?intcmp=googleamp
Saluti.
PS:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/2018/10/26-49188717/sandro_mazzola_ad_agnelli_andrea_chiedi_scusa/
SANDRO SCARPA
Il Presidente della Juventus, Andrea Agnelli, ha iniziato così il suo discorso all’assemblea degli azionisti:
Una trasmissione TV ha riportato fatti acclarati in ogni sede. La Juve è stata sanzionata dalla giustizia sportiva per:
1: Aver venduto biglietti in numero superiore rispetto a quanto previsto dalla legge Pisanu
2: Il nostro security manager, D’Angelo avrebbe favorito ingresso di materiale non autorizzato.
La Juve rispetta le procedure previste, non si può permettere che la nostra società sia associata al bagarinaggio e D’Angelo non ha favorito l’ingresso di striscioni “canaglia”, come già li avevo definiti.
Lo prova la sentenza della Corte Federale d’Appello e gli autori di quello striscione furono consegnati alla giustizia e sono rei confessi. Ogni altra affermazione è falsa e sarebbe ora che chi si esprime su questi fatti tenesse conto delle sentenze.
Poi Agnelli nel solito lungimirante e illuminato discorso ha parlato di futuro, sfide, opportunità, riorganizzazione, sistema calcio italiano ed europeo, piattaforme digitali e obiettivo 2024.
Le reazioni si sono soffermate solo sul passaggio delle “sentenze” e Report ha ribadito la propria tesi:
A quel punto Agnelli è ritornato sui due temi.
Sugli striscioni ha letto il verbale di uno dei 3 ultrà daspati, che confessa di aver introdotto uno dei due striscioni su Superga nel settore Drughi. Agnelli ha segnalato che l’altro striscione era in un altro settore, non in relazione quindi col dialogo tra D’Angelo e Bucci (all’epoca referente dei Drughi).
Sulle sentenze ha ricordato che la Juve ha rispettato quelle di Calciopoli, disputando e vincendo la B e che nello Stadium, “in casa propria“, è invece libero di esporre i “quadri che preferisce“.
Agnelli ha poi aggiunto, su un altro tema: “In un mondo molto vocale trovo che il silenzio sia molto più forte e le poche parole che vengono spese devono avere grande determinazione e grande peso”.
Il silenzio è molto più forte e le parole devono avere grande peso.
Cosa accadrà ora? Report ribadirà la propria posizione, contro ogni prova. Non con atti ufficiali ma con “testimonianze” (parola usata da Ranucci) e, visto che non ci sono testimonianze di Juve o Polizie, né altre dei legali di Bucci, appare ovvio che tali nuove testimonianze siano quelle di altri ultrà.
Cosa accadrà poi? Media e opinione pubblica continueranno a dipingere uno scambio di opinioni: Report dice, la Juve risponde, Report controbatte e via così. Nessuno si atterrà a prove ed evidenze ma sarà una diatriba su un fatto marginale (ma di enorme impatto) all’interno di una vicenda che dovrebbe porre interrogativi più seri: Qual è il ruolo di Polizia e Questura nel rapporto tra ultrà e club? Quali sono gli strumenti per non cedere ai ricatti degli ultrà sia in termini di multe (la responsabilità oggettiva) che di incolumità degli altri spettatori?
Le parole di Agnelli, con prove alla mano, non avranno l’effetto sperato.
Si continuerà il chiacchiericcio e lo schierarsi di qua e di là, in base a ipotesi e deduzioni. Anzi, la solita fazione antiJuve ironizza sul “rispetto delle sentenze” e condanna Agnelli per non essersi scusato, ma aver solo negato coinvolgimenti.
Non sono interventista. La Juve fa sempre BENISSIMO a non intervenire, né legalmente, né con dichiarazioni in risposta alle continue “molestie” su media e social, alle falsità, illazioni, accuse infamanti di giornalisti, opinionisti, soubrette, nani e ballerine. Fa bene la Juve a non considerarle meritevoli di intervento. Porterebbe solo ad elevare l’interlocutore al suo pari (e abbassare la Juve a livelli miseri).
Fa benissimo altrettanto la Juve a non rispondere ad altri giocatori, allenatori, dirigenti e presidenti che alludono, agitano sospetti e fomentano un odio sportivo senza pari. Inutile ribattere a chiacchiere vacue.
Adesso e per una volta, no! Qui non è il Pistocchi o Ziliani di turno, è la Rai, è Report, programma giornalistico che gode comunque di una certa credibilità. Qui non ci sono sospetti arbitrali o di Palazzo, ma l’accusa specifica di aver introdotto consapevolmente uno striscione tra i più vergognosi di sempre.
Può sembrare banale nel quadro dei rapporti con la criminalità imbastito da Report che se l’è “cavata”, agitando sospetti e poi sottolineando come “la Juve abbia resistito a tentativi di infiltrazione mafiosa perché ha gli anticorpi“, ma non lo è vista la reazione mediatica.
Per una sola volta, viste prove inequivocabili
la Juve deve tutelarsi nelle sedi opportune.
Il fatto che Agnelli abbia iniziato in quel modo l’Assemblea, momento annuale importante di riflessione per il club, non è marginale. Ma, a quelle frasi, va necessariamente fatta seguire una tutela legale.
Loro dicono una cosa, io dico che è FALSA, loro rispondono che non è così. A quel punto una società sportiva top al mondo e un Presidente che viene dalla principale famiglia italiana, non risponde più: decide un tribunale. Non i “giornalisti” che faranno gossip, teatrini e caciare, seguendo il ping pong; non l’opinione pubblica schierata secondo i colori tifati: decide un tribunale, carte alla mano.
Il contesto è delicato (serio e imbarazzante per la società) e si è già passati sotto gogna mediatica con intercettazioni pubblicate, interrogatori, convocazioni in Commissione Antimafia e processo sportivo. Ora, caso unico, per gli stessi fatti esposti, acclarati e giudicati, a distanza di 18 mesi c’è una nuova gogna pubblica, focalizzata soprattutto su una ricostruzione che Agnelli definisce “FALSA”.
La Juve è impegnata faticosamente (senza supporto di FIGC ed autorità e senza riconoscimenti) a liberarsi da cattive pratiche col tifo organizzato, e questa vicenda sarà -da noi- ricordate come momento salutare di rottura netta con soggetti e prassi che hanno nuociuto alla società e al tifo sano.
Per questo, se arriva un attacco (più o meno interessato, non conta) giornalistico in cui si rispolverano vicende vecchie e si amplifica l’effetto mediatico già subito a inizio 2017, con ricostruzioni ed asserzioni FALSE, la Juve non può limitarsi a rispondere a parole ma, per una volta, deve difendere la verità in Tribunale.
Buona serata.
Barone, prima di “report” avevo scritto che il problema per la Juve non sarebbero stati tanto i contenuti di quella trasmissione ma la strumentalizzazione che ne sarebbe seguita, Dopo quasi una settimana la tempesta mediatica sta puntualmente assumendo i contorni di un uragano, restano comunque i risultati dell’indagine condotta dalla magistratura torinese e quelli sono inconfutabili, non esistono fatti di rilevanza penale che coinvolgono a tutti i livelli tesserati di FC Juventus.
A livello sportivo sono stati sanzionati Andrea Agnelli con 100.000 euro di multa e la società Juventus per 600.000 per la violazione, per altro prontamente ammessa dalla stessa Juventus, delle norme che impongono alle società calcistiche la vendita di un determinato numero di biglietti ai gruppi ultras. Il conduttore di “report” ha reagito alle dichiarazioni di A.Agnelli con la promessa di una nuova puntata televisiva contenente ulteriori particolari sulla vicenda, in particolare testimonianze inedite, indiscrezioni giornalistiche parlano (lo riporto così come l’ho ascoltata in una tv privata) di quella della compagna del tifoso juventino morto suicida, dopo una telefonata ricevuta dal suo compagno poco prima del tragico gesto, testimonianza che stranamente è saltata fuori dopo 2 anni e mezzo dal fatto, con la procura di Cuneo chiamata ad indagare sul caso per il reato di istigazione al suicidio.
Il bello è che anche noi facciamo da cassa di risonanza alla cassa di risonanza …
Caso mai altrove la risonanza delle puttanate non bastasse …
😃
In che senso?
Si
E’ appena cominciata.
La guerra mediatica ha appena iniziato a fare fango. Anche nel 2006 Rai fu cardine dello sputtanamento, adesso riprendono. Mi dispiace, la Rai ha delle trasmissioni con un buon livello ma e’ una fogna di strumentalizzazione e di appoggio alle Lobby di tutti I tipi.
Qui mi pare che a parte I soliti nessuno sta prendendo in considerazione il problema.
Avviso ai naviganti:
Occhio che farete una bevuta di acqua salata.
I morti sono morti.
Anche per gli striscioni ci sono morti e morti. I nostri sono di serie C.
Subito penalizzati x superga e a ragione, non condivido frasi del genere, devo rilevare che fiorentina inter torino e roma hanno continuato da molti anni ad esporre striscioni blasfemi sui nostri 39 senza sanzione.
Napoli -39 nessun rispetto
Fiorentina e inter non li riporto.
Torino nemmeno. Queste tifoserie li espongono anche allo Stadium.
Sandrino MaZZola bello de mamma, la tua Inter per gli striscioni ha preso 20.000 euro di multa, non la chiusura stadio. Gli altri sopra citati nessuna ammenda.
Morti di serie A e morti di serie B…. I nostri.
E sapete che c’e’? Non ho manco voglia di parlare di calcio, formazioni moduli attacchi difese. Qui stanno ritentando di farci fuori.
Tranfaglia, per quanto riguarda la Rai (servizio pubblico con canone obbligatorio da pagare nella bolletta elettrica) mi frega una cippa dell’indice di share e dell’audience dei loro prodotti televisivi, motivo per cui non gradisco personalmente ritrovarmi anche nella rete certi “servizi” (come quello sul Salone internazionale del libro di Torino) con impresso il loro marchio in testa, e se anche fosse che c’è una maggioranza di persone a cui piace questo genere di informazione trash non sono obbligato a farmeli piacere per non sentirmi dare del visionario o complottista, nel mio piccolo “cassa di risonanza” di un pensiero non allineato a quello dei (falsi) moralisti e (finti) perbenisti a targhe alterne.
Infatti non parlavo di informazione o di intrattenimento ma di qualche trasmissione culturale.
Resta il fatto che l’antiJuve per eccellenza parte da li.
Ritengo che parlare dei problemi della Juventus in questo momento sia necessario e che farlo non implica automaticamente che la Rai sia di tuo gradimento. Anzi.
Buona notte!
Ma poi possiamo parlare di qualcosa d’altro della Juve? Stiamo attraversando dei problemi, e’ palese.
“L’indagine l’hanno fatta, lavorando per mesi,ma l’hanno raccontata come un romanzo,e queste contaminazioni tra reportage e spettacolo sono irriverenti e pacchiane.La trasmissione e’ subdola, e ingannevole, perche’ lavora sul subliminale,ammantandosi di linearita’ con le chiacchierate in studio del conduttore,e coprendosi le spalle con qualche precisazione,ma colpisce a livello subliminale volontariamente sotto la cintura.E’ruffiana,infame. Va squalificata,per me,visto che di pugilato si tratta.”
Credo che questo commento (non è mio) spiega più di qualsiasi altro i motivi del nostro non gradimento del servizio di report.
Ho parlato di “rete” perchè presente nel web, per chi fosse interessato ad ascoltarlo il link è questo:
http://www.letteratura.rai.it/articoli/odio-la-juve-il-tifo-antijuventino-in-un-libro-a-pi%C3%B9-voci/40976/default.aspx
Buonasera ragazzi scusate ma sono in un periodo veramente incasinato non riesco a leggere tutti messaggi per cui se qualcuno ha bisogno di me o mi scrivi in privato o in cima al messaggio specifica che è per me perché purtroppo ripeto sono un po’ indaffarato cercheremo di non perdere nessun Trehad della partita faremo del nostro meglio sicuramente per stare al passo e sarà così. grazie
https://youtu.be/5K6DNPZejiA