Scritto da Cinzia Fresia
E’ lla coppia in attacco più forte della serie A, complementari e spettacolari: Ronaldo e Paulo .. nuovamente protagonisti di una vittoria un po’ tribolata, ma nel complesso una grande vittoria che guarda allo scudetto.
Entrambe le squadre non avevano energie in esubero di conseguenza rischi da correre, una prestazione dal ritmo inizialmente contenuto e velocizzato nel secondo tempo dove si è deciso il risultato.
Il calcio di rigore concesso alla Juventus per fallo di mano sblocca la partita, con estrema freddezza Cristiano porta in vantaggio la squadra .. ma poi .. finalmente un gol in contropiede, nato da una collaborazione firmata Paulo e Cristiano, gestita in modo intelligente per evitare il fuori gioco.
Insomma una coppia straordinaria che dimostra di funzionare sempre ..
Maurizio Sarri nel post partita ha spiegato il perché non poteva schierare da subito Paulo, l’argentino aveva un problema muscolare alla schiena, inconveniente successo poi a Gonzalo Higuain previsto in formazione. Una scelta quella dell’allenatore obbligata dagli eventi, ma altrettanto rischiosa se Paulo fosse improvvisamente peggiorato, in questo momento Dybala è il giocatore più in forma del gruppo e nonostante la brutta e altresì terribile avventura con il Covid-19, Paulo riesce a riprendersi e svolgere un buon lavoro anche a centrocampo, ancora carente e soggetto a sprazzi.
La Juventus si è impegnata cercando di mantenere lucidità in campo onde evitare la rimonta avversaria, la posta in palio era troppo alta per sbagliare , ma un errore e’ accaduto lo stesso da parte di Bonucci, che è costato il rigore agli avversari, a 10 minuti dalla fine.
Sul 2 a 0 non ci voleva, ovviamente la Lazio segna, e riapre la partita.
10 minuti più recupero .. diventano un’eternità con una squadra che fino a prima del lock down era tra quelle che giocavano meglio nel nostro Campionato.
Ma la forza della compagine Juventina questo scudetto lo vuole vincere per dimenticare le umiliazioni inferte da Milan e Atalanta.
Tra i migliori in campo inoltre Dybala e Ronaldo, anche Rabiot e Cuadrado .. il francese sta migliorando di partita in partita, male invece Aaron Ramsey e naturalmente Leonardo Bonucci, autore di un errore troppo grave in questa fase della stagione.
Servono 4 punti per sollevare il trofeo del Campionato, forse per Maurizio Sarri partito ad allenare i dilettanti, in attesa dell’importante riconoscimento e’ la volta buona in cui si toglierà alcuni “sassi nella nella scarpa” dimostrando di essere un allenatore di primo livello e non “il brutto anatroccolo” della serie A.
Intanto godiamoci i “partners in crime” Paulo e Cristiano, un’arma micidiale su cui Sarri può contare sempre.









Si ormai possiamo perderlo solo noi. Conte spara amenità ma non c’è da fidarsi. Poi la CL e i doverosi aggiustamenti sul mercato e li non saprei dove cominciare.visto il casino dello scorso anno.
Non sappiamo cosa succederà con il covid e quali saranno i risvolti.
@Tranfaglia
Su che cosa non c’è da fidarsi…non l’ho capita.
Ti chiedo scusa.
Che aspetto la matematica Max.
LA MATEMATICA A VOLTE
A noi ne mancano 4 di punti se la seconda le vince tutte.
Purtroppo anche ieri, Sarri aveva sbagliato formazione…l’infortunio del Pipita è stato una manna…poi ha rimediato anche con i cambi.
Conte l’ha sparata grossa ed io l’estate scorsa più grossa ancora…mi ero sbagliato…un uomo di merda che in poco tempo ha assimilato tutto della squadra in cui è andato ad allenare. Il pianto.
Buona giornata
Visti questi problemini di Dybala e Higuain ora è il momento di centellinarli. Fare 4 punti in 8 partite è tutt’altro che proibitivo (io credo ne basteranno anche meno perché l’Inter non le vince tutte e 4) ma a questo punto proprio perché Dybala è il più in forma del gruppo va preservato per la Champions
Sicuro che ne basterebbero 4? Non ho fatto tutti i conti ma ricordo che anche se dovessimo arrivare a pari punti ( Dio non voglia) con la seconda squadra di Milano ( il mio telefono non la riconosce con il nome proprio e me la mette in spam)😂😂abbiamo due vittorie su due contro di loro.
Questo per togliere ulteriori dubbi agli “zii e ai zazzaroni menagrami“😉
Si si 4
La partita è stata giocata a ritmi da pensionati ma non potrebbe essere diverso in questo stupido torneo estivo.
Ho visto una buona Juve, offensiva, a tratti dominante e lo trovo un cambiamento positivo rispetto alla vecchia abitudine di giocare i match scudetto per difendere lo 0-0 tipo contro il Napoli di Sarri (per poi perdere ma quella è un’altra storia, fu un episodio da corner).
Se poi ogni volta un singolo commette errori assurdi e totalmente fuori contesto rispetto alla partita, forse la Juve avrà sbagliato psicologo, non tanto allenatore: Bentancur è una tassa con la palla in uscita, ieri è cambiato solo che invece del gol è costato un palo. Sandro ormai con la palla tra i piedi in difesa è un enigma, Bonucci fa una cosa che boh e Danilo, beh lui prova a farla pareggiare ma non ci riesce.
Ed è un peccato perché poi la mentalità italica di guardare il risultato e crearci una valutazione, fa sembrare quasi negativa una partita fatta bene dalla squadra anche in fase difensiva.
Ho letto critiche preventive alla formazione e si potrebbe essere meno precipitosi, visto che poi Sarri spiega i motivi per cui aveva scelto Higuain (problemi fisici di Dybala), che comunque non si può sapere come sarebbe andata con il Pipita in campo, che Dybala sarebbe comunque subentrato. Credo altresì che se Higuain avesse avuto problemi in mattinata, nemmeno Costa avrebbe giocato, lasciandosi una opzione per cambiare in corsa che poi non c’è più stata.
Comunque, la Juve è quasi vicina alla vittoria di questo torneo estivo, cosa che non cambia la mia idea circa l’assoluta assenza di rilievo tecnico, anche se è vero che comunque la Juve si dimostra la più forte e non è scritto da nessuna parte che, come leggo da tempo in giro, non vi fosse stato il lockdown, avrebbe vinto la Lazio.
Non dimentichiamo che se la Juve aveva un vantaggio nel girone di ritorno era quello di affrontare in casa le 4 squadre che la seguono in classifica e sappiamo (lo dicono i numeri) che lo Stadium pieno ha un peso notevole.
Leggo e sento profezie sinistre per la Champions ma anche questa sarà un torneo estivo di poco valore e c’è poco di sinistro: non c’entra Sarri, la Juve paga la solita arretratezza italica, per cui nonostante 2 mesi di partite ininterrotte il campionato italiano finisce dopo gli altri.
Eh già perché l’Italia è il campionato in cui si devono fare le vacanze di Natale, in cui ai primi segnali di emergenza Covid i tentativi di condizionare la competizione da parte di Lotito portano alcune squadre a giocare e altre no, accumulando recuperi. All’estero fin quando hanno giocato lo hanno fatto tutti e così quando si è smesso.
Sappiamo purtroppo che questo è un paese totalmente riottoso alle decisioni di interesse collettivo pure nell’emergenza, dalla quale così come nell’ordinario ognuno tenta di trarre vantaggio per il proprio orticello. Basta guardare a quello che accade sulla questione recovery fund, in cui ci sarebbe una battaglia da sostenere compatti (a prescindere dagli interessi personali) per rendersi credibili e invece chi va a trattare deve sorbirsi gli strali degli sciacalli della politica.
Dunque parliamo del nulla e se si parla del nulla dare un senso tecnico a questa stagione, con i soliti slogan è ancor più sterile (ma anche questo è in linea con questo brutto paese e brutto popolo).
Andrea per fortuna ha giocato Paulo, Higuain lo hai visto non riesce a correre è troppo pesante, e Ronaldo ha bisogno di un collega veloce almeno quanto lui.
Non lo sappiamo Cinzia, in fondo Higuain aveva fatto gol e poi ripeto, magari Paulo entra e spacca la partita.
Anche su di lui, nella valutazione del lavoro di Sarri ca considerato come un giocatore depotenziato sia tornato a livelli notevoli, per me è la sua miglior stagione, ha tentato cose che erano nelle sue immense corde ma che prima non tentava.
Comunque nonostante un campionato un po’ deficitario siamo mi pare diversi punti in meno dell’anno scorso negli scontri diretti abbiamo detto la nostra bene
Lazio 1persa e 1 vinta
Inter due vinte
Atalanta un pari e una vinta
E soprattutto, a parte l’andata a Bergamo, tutte ben giocate, in modo offensivo, anche all’olimpico che ricordo, fino all’assurdo espulsione di Cuadrado, ci vide dominare in lungo e in largo.
Permettimi Ben: dover sottolineare che Ronaldo si mantiene dietro la linea della palla sul passaggio di Dybala, è un … ossimoro.
E ci mancherebbe pure che si fosse fatto trovare avanti … Manco nei campetti parrocchiali la domenica pomeriggio 🤣
… su quei campetti parrocchiali in cui invece è rimasto Bonucci, che il occasione del rigore, ci mette un secolo a rinviare, e in più non copre col corpo il pallone visto che gli arriva da dietro Immobile.
Prendesse lezioni da Cuadrado, omesse.
Campionato che per ovvi motivi non è confrontabile con quello dell’anno scorso in cui alla stessa giornata (34a) la Juve che aveva 88 punti (8 in più di quella attuale) nelle ultime 4 partite fece solo 2 punti, vedremo quest’anno come finirà ma è molto difficile che possa arrivare ai 90 punti.
Bonucci, una leggerezza che poteva costare cara alla Juve, oltre al rigore ha rischiato anche l’espulsione, per fortuna con le nuove regole non esiste più il fallo da ultimo uomo, il suo è stato solo un tentativo (maldestro) di giocare il pallone.
… per non parlare della sua ormai iconica postura “da gallina a cui scappa l’uovo” sul tiro di Immobile che prende il palo 🤣.
Il viterbese si riscatta molto parzialmente nei minuti di recupero quando in scivolata anticipa un ragazzotto della primavera laziale lanciato a rete.
fra l’altro girarsi di spalle o mettersi di profilo quando l’avversario lo punta è il modo migliore per farsi saltare netto, e allora non si capisce perchè continui a farlo.
Proprio vero!
Qualsiasi avversario ormai ha capito che lui si gira anche se fa solo finta di tirare 😭.
SULLA SCHIENA PORTA IL 10
Leggo del mal di schiena di Dybala, la scelta scellerata di far giocare Higuain, che se avesse giocato …eccetera eccetera.
Sarebbe stato come lo 0,01% di lontana memoria.
Un giocatore escluso per un altro giocatore se avesse avuto un piccolo problema non avrebbe deliziato, purtroppo, solo quelli davanti alla TV…giocate e sterzate strette saltando qualsiasi avversario che gli si palesava davanti salvandosi, da lui, solo Strakosha.
Assist per chiunque, a parte quello a Ronaldo per il raddoppio…quel pallone depositato sulla testa del portoghese dopo aver danzato sulla linea di fondo è stata la perla della serata.
Oppure devo credere al mal di schiena per l’occhiataccia riservata all’allenatore quando lo ha sostituito come per dirgli: mi hai fatto giocare che stavo male.
Ma che vuoi che sia giocare un torneo estivo.
Essere deluso è dire poco…vomito.
Per me ha ragione Ben, Sarri vuole solo preservarlo. Non potendolo fare con Ronaldo cerca di centellinare Dybala per la Coppa. Abbiamo solo quei due su cui contare.
La panchina dell’altra sera e la programmata di ieri secondo me vanno lette in quest’ottica.
Kris
Odio le affermazioni ha ragione Tizio invece che Caio…comunque ti dico…io lo avrei preservato se si avesse già vinto lo scudetto…visto che questo è successo solo ieri sera…ecco allora pensiamo alla prossima.
Chiedere a Ronaldo chi ha ragione, io o Benedetto…oppure tu non sei da escludere.
Ciao
Ciao Barone, ho detto “ha ragione” non per contrapporre la sua tesi ad un altra ma semplicemente perche l’avevo letto in un suo post e mi sembra la tesi piú realistica. O pensiamo che Sarri a Dybala “non lo veda” e ritenga piú forte Higuain che non faceva giocare manco al Chelsea?
Lo vedono anche le pietre che stagione sta facendo Dybala, mica é scemo Sarri a tenerlo fuori senza un motivo valido.
Sarri confermato da Paratici comunque vada.
Non conviene a 6 milioni l’anno per altri due anni.
Ma conveniva dare i sette e mezzo mi pare ad allegri per l’esonero.
Due traguardi falliti, otto in meno in classifica e vediamo in CL e niente chimica con la squadra.
Piu’ culo che anima.
Ciao Ben, ciao a tutti…
Tiriamo un sospiro di sollievo, ringraziando l’implosione della Lazio (presentatasi a Torino fuori condizione e priva di mezza squadra) e ci cuciamo addosso tre quarti di tricolore.
Da tifoso juventino, e quindi tifoso anche del nostro allenatore, festeggerò questo scudetto come gli altri, perché vincere nel calcio non è mai scontato, neppure quando sei il più forte, anche per distacco.
Però, dopo un anno, la sensazione è che l’innesto di Sarri in seno alla juve non sia riuscito.
Non ne faccio una questione di colpe/responsabilità, quelle le valuteranno i dirigenti tirando le somme a fine stagione. Dico solo che, al termine di dodici mesi, fatico ad individuare in questa squadra un imprinting ben preciso e nutro dei dubbi anche sul fatto che Sarri abbia “fatto presa” sui giocatori, o quanto meno su gran parte di loro.
Chiudo con una punzecchiatura sorridente…
Per tutti quelli che… questo è il calcio di Allegri, grazie al cielo che con Sarri non lo vedremo più:
1) il calcio d’inizio col lancione di Bonucci a cercare la testa di Manzo (oggi si fa esattamente lo stesso, ma non abbiamo più Manzo a pigliarla…)
2) sostituire Dybala per mettere un difensore e difendere il minimo vantaggio (vedasi ieri… e grazie al cielo che Sczesny ha evitato il pari sulla punizione al 90mo…)
Ciao Michel ben trovato
Ben, a proposito delle pagelle…
L’errore che ha causato il rigore per la Lazio è più di Sczesny che di Bonucci… il portiere aveva tutto il tempo di uscire e fare comodamente suo quel lancio lungo, con Bonucci che difendeva la posizione. Invece, è rimasto incollato nella propria area piccola. Ed era sempre lui (avendo la piena visuale dell’azione davanti a sè) che, una volta deciso di NON uscire, avrebbe dovuto urlare a Bonucci “calcia via la palla”. Ma non ha fatto neppure questo.
Ciao Michel,
Per me la responsabilità è di Bonucci, era lui ad avere la disponibilità della palla. Se vedi che il portiere non viene la spazzi. E dopo semmai rimproveri il polacco se ritieni abbia sbagliato.
Nel dubbio deve risolvere chi ha la palla.
Riguardo al resto io credo che l’imprinting ci sia. Cosa diversa è che si sia visto a corrente alternata per alcune lacune che comunque ha la squadra.
Sulla punzecchiatura hai ragione, infatti il cambio non mi è piaciuto. Ma credo sia stato dettato dagli imprevedibili svarioni delle ultime uscite più che da una filosofia di gioco.
Ops, dimenticavo il punto 1. Anche quello è vero ma mi pare si faccia solo battendo da centrocampo e non costantemente.
Kris, bada bene, prima di accusare proditoriamente Bonucci occorre ripassare un postulato.
“Un conto è saper imbucare un pallone, dirigendolo verso un compagno, quando si hanno tre metri di spazio e due secondi di tempo. Coefficiente di difficoltà 7, per un giocatore di serie A.
Altro, è fare la stessa cosa in mezzo metro e in un secondo. Coefficiente di difficoltà 9. Soprattutto se sei un difensore e se la tua giocata, in caso di errore, rischia di costarti un gol subito.
Nella Juve ci sono diversi calciatori capaci di fare un passaggio del primo tipo (Bentancur, Pjanic, Dybala, Ramsey, direi anche Alex Sandro, forse meno Cuadrado) ma solo due (Ronaldo e Bonucci) che possono fare il secondo.”
Ergo, Bonucci, avendo le qualità sopra elencate, non dico che non può sbagliare, ma è estremamente difficile che lo possa fare.
La sua sensibilità di piede, accompagnata dalla sua capacità di decidere in un secondo di tempo, fa cercare l’errore altrove, ovvero nel nostro portiere rimasto inchiodato sulla linea di porta mentre il nostro veniva uccellato da tergo da Immobile🤔.
Così è deciso.
PS Bonucci, non dimentichiamolo, resta sempre l’uomo capace di decidere cosa fare “in un secondo”. Ieri sera purtroppo -tratto in inganno dal portiere-, in due-tre secondi non ha deciso cosa cacchio dovesse fare con quel pallone, e ha aspettato che … lo calciasse Immobile🤣.
Nessuna croce addosso comunque. Capita. È capitato. Capiterà ancora 😭.
@Giggì…
Ma quale onore… pensavo che sul tuo comodino ci fosse la Bibbia, da leggere ogni sera… e invece tieni la stampa dei miei post, a futura memoria…
E pensare che una volta eri un uomo devoto… 😛
La Bibbia continua a esserci Pier. Ma vicino c’è il tuo postulato su Bonucci: me lo leggo la sera prima di addormentarmi e la mattina appena mi sveglio.
Certe perle debbono essere trasmesse a futura memoria.
E questo per te è un onore,
come hai ben compreso.
Un caldo saluto.
@Giggì
Ti ringrazio… il tuo sforzo divulgativo sarebbe anche apprezzabile… peccato che alla lettura del testo (necessaria!) non si accompagni un’adeguata esegesi dello stesso… per cui la comprensione, ahimè, resta un miraggio lontano!! 😂😂😂
Un abbraccio saldo oltre che caldo…
L’esegesi del testo è forse necessaria in filosofia teoretica. Tu lì esprimi un concetto chiarissimo, condivisibile o meno è un altro discorso.
A suo tempo tentai un riassunto del concetto, e tu ribattesti che non avevo capito niente.
Perciò ho riportato il virgolettato sul quale c’è poco da … giocare a nascondino.
D’altronde il tuo testo è in lingua italiana.
Tutti lo possono agevolmente leggere. C’è poco da interpretare, hai espresso una tua opinione. Punto.
Nonostante questo mi prendo la briga di sintetizzare di nuovo🤣.
In breve, lì sta scritto che ci sono peculiari azioni calcistiche che alla Juve sono in grandi di espletare solo Ronaldo e Bonucci. Prendiamone umilmente atto per carità di patria calcistica 😅.
Buona serata.
@Kris,
non ho sollevato Bonucci dalle sue responsabilità, che ci sono. Ho detto che anche il polacco ha più di qualcosa sulla coscienza. Sono quelle incomprensioni che non dovrebbero mai capitare, ma che invece ogni tanto succedono…
Giusto, un’incomprensione nella quale hanno responsabilitá entrambi. Ma per me piú Bonucci perché nel dubbio poteva intervenire essendo sulla palla.
Non so quali siano nell’episodio del rigore i presupposti per attribuirne le responsabilità (che sono esclusivamente di Bonucci) anche alla mancata uscita di Scezsny.
https://video.sky.it/sport/calcio/highlights-serie-a/video/juve-lazio-rigore-immobile-gol-604522
Come si può vedere il pallone rimbalza a pochi centimetri da Bonucci che con Immobile alle calcagna deve prendere l’unica decisione possibile quella di spazzare la sfera in fallo laterale.
Mah … in effetti riguardando con attenzione, il pallone scavalca improvvisamente Bonucci, e non mi sembra ci sia lo spazio per un’uscita del portiere che magari avrebbe rischiato di impattare lo stesso difensore.
Bonucci ha avuto in effetti tutto il tempo per una sola cosa: spazzare oltre il fondo. Non lo ha fatto. Amen.
Ritengo comunque ancora più grave la sua goffa “opposizione” sul palo dello stesso Immobile nel primo tempo. Quello è un gesto ripetitivo negli anni, che evidentemente nessun allenatore è capace di estirpare!!
Infatti è quello il punto, il portiere accenna all’uscita ma con Immobile immediatamente alle spalle di Bonucci il rischio è quello di colpire l’attaccante laziale, eventualità che un Bonucci più reattivo avrebbe potuto scongiurare spazzando via il pallone sul quale era in vantaggio rispetto ad Immobile.
Quanto alla postura goffa in occasione del tiro di Immobile finito sul palo purtroppo è una costante che si ripete, l’ultimo episodio del genere in ordine di tempo mi pare sia stato il gol del pareggio di Kessiè che ha dato il là all’incredibile rimonta-sconfitta subita contro il Milan.
DABUN PEZZO DI SANDRO SCARPA
E’ un pianto improvviso quello di Conte, sulla falsariga di quelli marottiani pre-lockdown su recuperi e porte chiuse,simile a quello di Inzaghi a inizio ripresa (“Tre gare ogni 3 giorni, altri hanno avuto più riposo”) e per analogia a Sarri a Napoli (“Strano che la Juve giochi sempre prima di noi”).
Conte ha ragione?
1. Abbiamo giocato SEMPRE contro chi era più riposato: FALSO!
L’inter ha giocato dopo Roma, Spal, Brescia, Toro e Parma ma, ad esempio, gioca dopo il Verona e allo stesso orario di Bologna e Sassuolo.
Conte ha ragione 5 volte su 9 gare (3 volte 1 giorno di riposo in più) e una volta era più riposato.
Con un particolare: l’inter, come altre, aveva la Samp da recuperare e per questo il calendario è più compresso.
2. C’è una anomalia, andate a vedere nell’ultimo turno cosa accade. FALSO!
Tutte giocano ogni 3 giorni, ma Conte allude alle due trasferte in 3 giorni.
ANOMALIA! In realtà tutte hanno due trasferte di fila in calendario, alcune in questa ripresa, e le giocano a distanza di 3 giorni:
Bologna-Sassuolo 8 Luglio, Lazio-Sassuolo 11 Luglio. 2 esterne in 3 giorni.
Torino-Parma 20 Giugno, Genoa-Parma 23 Giugno. 2 esterne in 3 giorni.
Spal-Milan 1 Luglio, Lazio-Milan 4 Luglio. 2 esterne in 3 giorni.
Immaginate De Zerbi o D’Aversa strepitare su ANOMALIE e SCHIAFFONI?
3. Forse non eravamo presenti quando li hanno stilati. Il nostro è folle!. FALSO?
Non conosciamo i presenti durante i lavori sul calendario della ripresa.
Certo è che c’è una sola squadra presente con 2 tra i 5 consiglieri che deliberano in Lega: Antonello, AD inter è tra i 3 consiglieri (con Percassi e Scaroni) e l’ottimo Marotta è tra i consiglieri federali (in quota FIGC) assieme al buon Lotito. Come dice Conte “Qualche domanda bisognerebbe farsela, ma all’inter me la faccio solo io”…
4. Spiace giocare dopo tour-de-force. Altre hanno calendario agevole. FALSO
Dalla ripresa (13 giugno) ad oggi, l’inter ha disputato 10 gare.
Negli stessi giorni la Juve (per dirne una…) ne avrà disputate DIECI con la gara di stasera.
La Juve ha avuto un giorno in più per 10 gare e ne avrà uno in meno per il rush finale delle ultime 4, giocando -appunto- una gara ogni 3 giorni.
5. Se vola uno schiaffo lo prende l’inter, così in passato, così adesso. VERO?
Su questo non abbiamo debunking. L’inter non è stata penalizzata e non ha preso schiaffi ora -se non quelli presi da tutte le altre, anche con una gara in meno da giocare…-.
Sugli schiaffi presi in passato forse Conte, molto maniacale, avrà approfondito la storia nerazzurra.
Qualche schiaffone -notevole- sul campo glielo ha rifilato proprio Conte.
Il mister resta un ibrido irresistibile tra un professionista dedito alla morte per i colori che riveste e un amabile paraculo a cui piace fare la vittima lottando contro fantasmi e nemici immaginari, per la goduria di parte del suo popolo.
CHIOSA:
Al pianto di Conte si sono accodati i super-vip nerazzurri, che più che grinta, bravura e professionalità del mister, si sono esaltati per aver sposato con questo show l’interismo/isterismo.
Non siamo noi a dirlo, ma loro:
Anche qualche tifoso juventino si è “esaltato” nel sentire Sarri parlare di “Juve sempre accusata a torto“, con gli stessi commenti “Oh, bravo Mister, ora te ne accorgi!“.
La differenza è che Sarri rispondeva a domande precise su accuse circostanziate (rigori, eco mediatica, etc.), mentre Conte replica, in modo reiterato, uno show visto anche alla Juve.
In bianconero il mister pian piano cominciò ad attirarsi detrattori proprio quando gli alibi suonavano forzati o pretestuosi, in casa inter invece l’esaltazione dell’ambiente compatto aumenta via via che le sparate sembrano si fanno più eclatanti e fuori fase.
Dire “per costruire una mentalità vincente ci vuole lavoro e tempo” rimbalza in modo ottuso contro la muraglia del tifo nerazzurro, urlare “Noi abbiamo preso schiaffi, ora e in passato” gonfia l’orgoglio vittimista interista in modo spaventoso.
Conte lotta per cambiare il contesto nerazzurro e intanto ci si immerge totalmente.
Vediamo, negli anni, quale dei due Conte sarà cannibalizzato dall’altro.
Buona serata
PS
Intanto la Dea ha vinto contro il Bologna 1-0
https://youtu.be/gbZX2Xlqvh4