Moise Kean
Se lo “Special one” non esistesse ..bisognerebbe inventarlo
Dico questo in segno di rispetto per uno degli allenatori più amati/odiati al mondo, che ha fatto della “polemica” la sua arma vincente. Indimenticabili i siparietti e le cattiverie a giornalisti e colleghi e alla sua acerrima “nemica” nonché rivale di sempre: la Juventus.
empre lo Special One ha dichiarato che la sua Roma meritava di vincere e che la vittoria dei bianconeri sia stata decisa dagli episodi.
Il più controverso è riferito all’assegnazione di un rigore per la Roma. L’arbitro Orsato fischia il fallo di Szczesny su Mkhitaryan, e un attimo dopo Abraham segna a gioco fermo. Lo stesso arbitro osservando il guardalinee con la bandierina alta assegna una punizione per la Juventus per il fuorigioco di Mkhitaryan.
Dal Var si rileva che il giocatore non fosse in fuorigioco, poiché aveva ricevuto la palla da Danilo.
Orsato perciò torna sulla prima decisione e decreta il rigore. Secondo le regole l’arbitro avrebbe dovuto, aspettare prima di assegnarlo, ma anche lo avesse fatto, il gol della Roma non sarebbe stato convalidato, poiché Abraham prende la palla da un tocco di mano visibile dal Var e Il vantaggio perciò non ci sarebbe stato, e alla fine la decisione sarebbe caduta per l’assegnazione del calcio di rigore.
Un gol per due
L’unico gol della serata è stata una “collaboration” tra due teste, Bentancur e Kean, è stato assegnato a Kean al quale si chiedeva di fare gol e lo ha fatto.
Non è vero che la Juventus non abbia meritato, la squadra ha giocato bene, non si è asserragliata in difesa e ha continuato ad attaccare cercando il secondo gol, tutto questo non correndo grossi rischi.
Nel Complesso una buona prestazione di gruppo per Max Allegri che ha azzeccato la formazione considerate le assenze e i giocatori fuori condizione reduci da trasvolate oceaniche.
I migliori in campo stati Szczesny che ha parato un rigore e De Sciglio autore dell’assist trasformato in gol. Il difensore ha disputato un’ottima partita.
Wojciech Szczesny
La Roma ha perso lucidità dall’uscita di Zaniolo a causa di un trauma in iperflessione al ginocchio.
E’ tornata la Juventus di Allegri?
Sembra di sì è il terzo risultato senza prendere gol.
La Juventus deve migliorare soprattutto in area dove non sempre si scelgono le soluzione migliori, da migliorare la precisione dei passaggi.
Tuttavia il gruppo ha saputo gestire il risultato, contrastare i contropiede e la forza della Roma determinata a raggiungere il pareggio. Poco alla volta la Juventus recupera e si posiziona in zona Champions.
A parte le inevitabili polemiche sul gol annullato e rigore, il match si conclude bene.
Mourinho riceve abbracci segnali di affetto anche dai giocatori della Juventus. il clima in cui si è svolta la partita non è stato dei migliori tra fischi e cori , ma questo non ha scalfitto il buon feeling che esiste tra i due club i quali vivono una sana e corretta competizione e rivalità.
Ovviamente il risultato positivo fa vedere tutto sotto un’altra luce. Ma, al di là dei meriti in una partita dove nessuna delle due squadre ha brillato, io questa Juve d’attacco alla ricerca del secondo gol non l’ho proprio vista.
Ho visto invece il solito atteggiamento tendente a conservare l’1-0 addormentando la partita e cercando di spezzare il ritmo avversario, anche se ieri non è che la Roma abbia impresso questo gran ritmo all’incontro.
La sfida Allegri Mourinho lasciava presagire una partita di questo tipo, anche se a volte la realtà contravviene alle previsioni. Diciamo che non è stata una di quelle volte.
E, ancora una volta, limitiamoci a godere dei tre punti che ci permettono di restare agganciati al treno di testa. Tanto nel pomeriggio avevo già saziato le mie aspettative con lo spettacolo circense di alcuni artisti di strada nel paesino dove ho trascorso il weekend.
Kris io non ho visto una bella partita, ma che la Juve meritasse di vincere, si.
Tatticamente e subito dopo il goal della Juve, la Roma continuava ad aspettarci e a non scoprirsi, soprattutto per tutto il primo tempo, perchè come accennava a qualche ripartenza lasciando qualche spazio, la Juve come un cobra era pronta a dare il morso mortale.E, In un paio di occasioni si stava verificando questa situazione. Invece ci ha pensato Chiellini a regalare loro lo spazio giusto per quel rigore che ha poi creato il solito pandemonio mediatico, cui è meglio non parlare.
Nel secondo tempo, vista pure la prossima partita che mercoledì la Juve dovrà giocare, e, visto il vantaggio raggiunto,perchè avrebbe dovuto sciupare ulteriori energie? Dopotutto chi doveva recuperare era la Roma. Quindi, aldilà” del minimo sforzo per raggiungere il massimo traguardo” è bene accontentarsi di aver recuperato qualche punto su chi ci è davanti e non averne persi altri da chi è ancora a punteggio pieno.
Il campionato è lungo, e generalmente, come dicono dalle mie parti, “quando si scioglie la neve, vengono fuori gli st…….. beh ci siamo capiti. 😀
Alla prossima, nuova partita e non auguriamoci nuove polemiche ma lo stesso risultato, contro chi vorrebbe che gli altri si adattino al loro fair play e poi si fregano gli scudetti altrui.
Forza JUVE Fino alla fine, e con chiunque la dirige.
Beh, secondo il mister ci stava il pareggio…
Ma, ripeto, credo che nessuna delle due abbia fatto niente di speciale da poter dire che meritasse la vittoria.
Se passi in vantaggio dopo 15/20 minuti magari é un pó prestino per giocare al risparmio, perché poi anche il semplice episodio ti puó andare contro e complicartela. Se la Roma avesse segnato il rigore, giocando cosi avremmo avuto problemi a portare a casa i tre punti.
Ci sará sempre un apartita tre giorni prima o tre giorni dopo a giustificare prestazioni al risparmio…speriamo almeno, a questo punto, di dare tutto nella finale di champions che é l’ultima partita.
Io credo di dover dare dei meriti ad Allegri.
Ha capito che la squadra può fare questo gioco e questo facciamo. Per fare un’analisi temporale presumo che due anni fa si sia pensato che questa squadra + CR7 sia adatta ad un gioco più… “moderno”.
Archiviato l’esperimento Sarri e poi quello Pirlo direi che si è tornati alla Juve pre-Sarri: gioco da fondocampo e poi all’occasione buona si colpisce
Prendo atto, accetto e concordo: Ad impossibilia nemo tenetur.
Per il resto viste le premesse la nostra è stata una buona partita, soprattutto dopo il gol e dopo l’uscita di Zaniolo.
Rispetto ad un mese fa siamo decisamente un’altra squadra
Su Allegri è già stato detto di tutto e di più a suo tempo. Non mi pare abbia cambiato le sue idee di calcio al punto di dover dare nuovi giudizi. E non credo abbia mai pensato di provare a fare giocare la squadra in altro modo. Quindi in base a quella filosofia, visto che si è vinto, si può dire che la prova è stata buona. Se poi il termine di paragone è la Juve di settembre, allora la prova è stata ottima😅
Dare all’avversario “ l’onore delle armi” anche se personalmente lo reputo ipocrita, è sempre un modo per valorizzare la propria vittoria. Non credo che Allegri potesse essere sincero nel dire che poteva essere una partita da pareggio. Intanto dice pure che è stata una vittoria importante e che serviva alla Juve per rientrare in carreggiata. Dove sta la verità? 😉
Quanto al se la Roma avesse segnato il rigore, beh il codice fiscale l’ha parato, non esiste un se o un ma, è andata così e amen.
Ha detto che la Roma avrebbe meritato il pari, ma abbiamo vinto ed i tre punti sono importanti. Non mi pare ci sia una verità che escluda l’altra…
Scesny l’ha parato certo, e l’episodio è andato a favore nostro. Ma non abbiamo fatto nulla per non dipendere solo dagli episodi. Se si ragiona il prospettiva difficilmente può essere una strategia vincente.
Kris, una cosa è sicura…vai ad incontrare l’inter a soli tre punti di distacco.
Certo Barone, quell’aspetto non é in discussione. E non solo per la prossima sfida, ma per rimanere agganciati al gruppo.
Antony però va ammesso che c’è un leggero miglioramento. Niente di eccezionale ma nemmeno una catastrofe.
La partita nel primo tempo non è stata male dopo l’hanno messa sulle botte. Per me i nostri non sono stati male,
IMPORTANTE ERA VINCERE
Portarsi a tre punti solamente dalla prossima avversaria è tanta roba…al contrario il gioco è poca cosa.
Da appena finita la partita sento dire di errore di Orsato che non conosce la regola 12 del regolamento.
Regola 12, a pagina 93, dice che:
“Il vantaggio non deve essere applicato in situazioni concernenti un grave fallo di gioco, una condotta violenta o un’infrazione che comporta una seconda ammonizione, a meno che non ci sia una chiara opportunità di segnare una rete”.
A me sembra che tale regola non parla di goal da assegnare se è presente un chiaro fallo di mano della squadra che ottiene un goal prima di un calcio di rigore da assegnare.
Non esiste un goal non assegnato perché l’ultimo passaggio di Mkhitaryan ad Abraham è con la mano, mentre il fallo del nostro portiere nei confronti dello stesso Mkhitaryan avviene prima. Quindi se l’arbitro non avesse fischiato, avrebbe dovuto annullare il goal per fallo di mano e poi il var intervenire per il fallo da rigore del nostro portiere.
Ma del fallo di mano i furbetti non ne parlano, viene ignorato.
Certo Cinzia. Le vittorie non arrivano certo aspettandole sotto il pero sperando che cadano i frutti in bocca.
I miglioramenti nonostante ci siano sempre contro gli astri, si vedono eccome anche con le seconde linee in campo e con i rientri dell’ultimo secondo di infortunati e calciatori dopo voli intercontinentali.
Leggo già che i piangina di Napoli, consci di farla sempre franca si stanno attivando onde posticipare il loro ritorno contro la Juve onde poter schierare a loro migliore formazione.
La Juve non si lamenta mai e va avanti per la propria strada magari mettendo in mostra le qualità di “ ipotetiche pippe” come De Sciglio.
QUELLI CHE LA SFANGANO SEMPRE…
La sportività viene a fine partita, non durante (dipende dai casi)…
Nel rigore di Barella il contatto c’è, il centrocampista anticipa Hysay e viene toccato in maniera leggera dal difensore albanese.
E fin qui ci siamo, o meglio, sono d’accordo… Il problema dell’assegnazione di questo rigore sta nella disparità di valutazione attuata in questo campionato…o no?
Abbiamo visto rigori assegnati per contrasti dove serve il VAR per intuire se il contatto c’è o meno come in questo caso mentre ho visto non fischiare contrasti evidenti come Dybala con l’Empoli o Cuadrado nel Derby.
Il vero problema è che questa dinamica in cui se il contatto c’è il var non può inter-venire perchè è l’arbitro a valutare l’entità dell’impatto ha portato i giocatori a simulare ogni volta che c’è un minimo contatto perchè se l’arbitro assegna il rigore il var non può inter-venire.
Questo vale per l’episodio di Barella ma anche per i continui tuffi in area dei giocatori del Milan contro il Verona perchè ogni contrasto in area era una simulazione…ma il simulatore è Chiesa oppure Cuadrado.
Ci vorrebbe più equità di giudizio perchè non è ammissibile che all’interno della stessa competizione viene ritenuto falloso il rigore concesso all’inter mentre non sono ritenuti fallosi i contrasti su Dybala e Cuadrado…e l’equità servirebbe anche sulla entità dei contrasti.
Il goal di Felipe Anderson nasce dal prosieguo dell’azione dopo che Dimarco è rimasto a terra per un contrasto di gioco con Milinkovic.
A norma di regolamento è l’arbitro che doveva fermare il gioco per permettere i soccorsi al giocatore ma visto che non si trattava ne di una botta alla testa e men che meno di una situazione di pericolo visto che il giocatore nerazzurro è andato subito a reclamare dall’arbitro e ha terminato regolarmente la partita…
L’arbitro ha giustamente lasciato proseguire il gioco.
Reina non era tenuto a mettere la palla fuori, visto che Inzaghi aveva detto ai suoi di non buttare la palla fuori se si fosse verificato la situazione di un giocatore a terra (i laziali forse confusi che il piccolo Inzaghi fosse ancora il loro allenatore lo hanno preso alla lettera).
Alla fine, come loro solito fare, ecco la follia avvenuta dalla rete di Felipe Anderson (potevano mettere la palla al centro e recuperare lo svantaggio) al rientro negli spogliatoi cosa lasciano alla vista del tifoso? Lo schifo più totale.
Qualche ammonizione è fioccata ma secondo me erano doverose le espulsioni di Dumfries e Lautaro che invece oltre a terminare regolarmente la sfida saranno anche disponibili la prossima settimana contro la Juve.