scritto da Cinzia Fresia
Si parla tanto di Super lega e di Presidenti, si parla di errori arbitrali, si tralascia però la modalità di alcuni allenatori. Del Neri dovrebbe spiegare per quale motivo ha fatto quella piazzata che l’ha mandato in tribuna mentre la sua squadra stava dominando il match, certo, prendere un gol dalla Juve può capitare, magari anche più di uno ma invece di tirare un sospiro di sollievo, perchè l’Udinese di bassissima classifica sta pareggiando in casa con la Juventus, no .. si lascia andare a grida come un forsennato e si fa buttare fuori. boh! Quando parlo di “complessi di inferiorità mi riferisco anche a questo”.
Non è andata bene ai nostri invece che hanno giocato veramente male. A partire dal centro campo che non ne ha fatta una giusta, e parlo di Pianic e di Khedira mai pervenuti, non è arrivato un tiro decente nè a Higuain o a Dybala e anche Mandzukic chi l’ha visto? Una formazione ricca di dèfaillance forse dovute a stanchezza o a stufamento non si sa, comunque come da previsioni, l’Udinese ha giocato la partita della vita e ha quasi rischiato di vincerla. I nostri hanno subito sempre, e non sono mai riusciti a reagire organizzando una modalità di gioco, in squadra sono mancati 3 o 4 giocatori, quindi ben venga il pareggio.
Avrei alcune osservazioni da fare all’allenatore sulle sostituzioni. Si può sbagliare una formazione ed è successo spesso in questo campionato, errori poi rimediati dai fuori classe, oggi però ho visto un atteggiamento che non mi è piaciutto affatto. Intanto non andava tolto Cuadrado, super marcato e l’unico ad essere attivo, al posto di Piaca, avrei invece tolto Khedira e Pianic e inserito magari Rincon un po’ prima e senza dubbio Marchisio, almeno per tentare di costruire il gioco, in tutta la partita ci sono state 2 azioni da gol e una per fortuna è andata. Anche Alves non è stato proprio un genio della lampada compreso un eccesso di nervoso. Per non perdere, Dybala si è improvvisato a tamponare le falle altrui, e alla fine c’era un attaccante in meno.
Magari mi esporro’ al pubblico ludibrio ma temo che sia andata male per una gestione insufficiente più che per colpa dei ragazzi.
Comunque, è così. Prendiamo e portiamo a casa il punticino e pronti per venerdì che ci aspetta il “partitone”.
io credo che dopo tante partite vinte in campionato champions e coppa italia giocando sempre al massimo qualche battuta a vuoto capita. è assolutamente fisiologico. e capita per mille motivi e piu disparati non è umanamente pensabile che la juve vincesempre tutte le partite nonostante noi ci andiamo molto vicino. certo dispiace esser a piu 8 invece che a piu 10 pero’ ripeto secondo me è umano che qualche volta gli altri riescano a fare meglio di noi
Pensierino della sera :
noi stamane cazzeggiavamo tranquillamente sulle Canarie, e l’Udinese nel pomeriggio ci ha fatto pisc… urinare a colore di Canario !?
Cinzia, per confermare la tua riflessione, ti riporto i due passaggi du Allegri a Sky nel post partita:
“Dovevamo controllare la partita, consapevoli di colpirli a un certo punto”..ergo, si è deciso a priori di non fare la partita nel primo tempo.
“Il problema è stato andare al riposo sotto, non 0-0”..ergo, si è puntato allo 0-0 per 45′
Quindi, al netto del fatto che gli avversari hanno fatto una buona partita (ma anche ideale per noi se seguo il principio per cui quando giochiamo male è dovuto agli avversari che si chiudono dietro mentre l’Udinese ha giocato aperta), al netto di prestazioni individuali insufficienti, di un calco fisiologico, di un risultato che può starci perchè non si può sempre vincere, parole e partita lasciano pensare a una scelta di non giocare e aspettare per almeno un tempo.
Peraltro, questo tipo di strategia che narcotizza la squadra, quest’anno ci vede spesso perdenti quando andiamo sotto perchè poi svegliarsi è difficile..oggi non abbiamo perso ma è stato un gol estemporaneo.
E questa scelta a tavolino, in una partita in cui puoi mettere l’ipoteca sullo scudetto, per me non è accettabile.
Puoi perdere, giocar male, quello che vuoi, ma se non si aggredisce per scelta neanche una partita che spacca il campionato boh..non so come commentarla.
Anch’io ho visto che nel primo tempo la squadra si lasciava attaccare non facendo la partita e ne parlavo al telefono con Barone che mi aveva chiamato dopo il gol dell’udinese. Ciononostante 1 rigore su 2 per falli in area friulana su Dybala e nella prosecuzione per fallo di mano su tiro di Dani Alves, ci poteva essere accordato e si era sullo 0-0. La Juve ha giocato male dopo una serie di partite, ogni 3 giorni, tutte vinte in CL Coppa Tim e Campionato e mi aspettavo una interruzione anche per il fatto che la Roma avendo perso ha distratto l’impegno della squadra ad Udine. Nel secondo tempo la Juve ha attaccato ma l’udinese non si è disunita tenendo testa con un’ottima difesa alla scarsa incisività del ns attacco. Pochissimi i tiri a rete mentre sempre pericoloso il contropiede friulano. La punizione su Dani Alves ci ha dato il pareggio, ben tirata da Dybala e ben deviata di testa da Bonucci sul secondo palo. la punizione c’era in quanto il difensore friulano colpisce il piede di Dani dopo che con la tibia sx il nostro difensore aveva colpito la palla. Si vede benissimo con l’azione a velocità normale mentre Sky per confondere le idee la manda rallentata da un punto in cui non si capisce se il pallone è colpito dal difensore oppure da Dani Alves, tanto per supportare le escandescenze di Del Neri. Siamo messi male mediaticamente adesso si discute anche un gol regolare è l’unico modo è far apparire la punizione inesistente. È proprio uno schifo in quanto si liquida l’atterramento di Dybala con una trattenuta leggera e Il mani su tiro di Dani Alves conseguenza di una deviazione del piede del difensore, ma, mi chiedo quella mano alta che ci stava a fare col giocatore a terra.
Tutto quello che volete, il fatto “che non si può sempre vincere” su questo principio, non ci piove e quindi non dovremmo neanche commentare. Mi chiedo, perchè non ha tolto Pianic e Khedira.
Quarta partita giocata in undici giorni probabilmente una scelta di non dilapidare energie ci poteva stare
Ho capito, però .. doveva togliere chi non andava avanti. Secondo te, è stato meglio tenere Dybala che andava avanti e indietro rischiando di prendersi botte da tutti per evitare altri errori?
io avrei tolto mandzukic e messo pjaca di la ma non saprei perchè allegri ha tolto dybala
Anch’io avrei tolto Mandzukic e messo Dybala ma da subito, invece avrei tolto Khedira o Pianic e messo Rincon da inizio secondo tempo. Marchisio forse non è ancora a posto, o avrei messo Lichtsteiner al posto di Alves.
La Juve fra 5 giorni avrà un’altra partita dura contro un Milan in marcia di avvicinamento all’Europa, senza Cuadrado, e fra 9 giorni il ritorno col Porto per il passaggio ai quarti di Champions. Una settimana che precede un’altra serie di partite ravvicinate decisive per le sorti della stagione sia in Italia che in Europa.
E qual è la critica dopo la partita di oggi?
Allegri ha gestito la gara puntando al pareggio, un pò come dire, che la colpa è del “fantino” che a 3 mesi dal traguardo non ha frustato a sangue il cavallo per arrivare primo con 300 metri di vantaggio sul secondo, perchè alla fine non saranno certo 2 metri in più o in meno a fare la differenza fra il vincitore e gli sconfitti. E’ vero, Conte che lo fatto, perdendo però una finale europea, ma resta comunque un “purosangue”, Allegri invece che alla finale europea più importante c’è già arrivato, dovesse ripetersi sarà sempre e solo un “somaro”.
Non mi sembra, che Rincon sia stato fino adesso “frustato a sangue” fargli fare un tempo intero, non credo fosse una cattiva idea, anzi.
Le partite si disputano per vincerle facendo il possibile, se non va, pazienza, ma in questo caso, sono stati tenuti in campo e persone non in grado e praticamente mai in partita. Si poteva provare .. anche per loro.
Sei undicesimi della squadra hanno avuto l’insufficienza, ammesso che Dybala come dici non la merita, resta un giudizio complessivo non positivo sul rendimento del “cavallo” (leggasi squadra), dove Rincon rappresenta figuratamente una delle zampe del cavallo, e se le altre non girano…
Ora i casi sono 2:
1) la squadra nel complesso è scarsa e non può dare più di quello che ha fatto a Udine.
2) la squadra non è scarsa, il “fantino” lo sa e dosa le forze per lo sforzo finale in vista di tutti e 3 i traguardi.
No. Allora, parliamo di questa partita, secondo te Dybala merita l’insufficienza?
Continuiamo a non capirci. Sempre secondo te, proprio per dosare le forze, tenere 2 giocatori che non vanno avanti?
Non entro mai nel merito dei voti ai singoli, così come rispetto entrambe le vostre valutazioni su Dybala. Detto questo, oltre metà dei giocatori si è espressa a livelli di rendimento non ottimali e sostituirne 2 non credo avrebbe cambiato granchè.
Non ti curar di loro ma guarda e passa.
Mah,
non posso muovere critiche all’allenatore o alla squadra. Solo un appunto relativo ad Alves che gioca per i fatti suoi.
Credo comunque che lottare sempre su tre fronti porti ad uno stress psicofisico esagerato che poi sfocia in un naturale affaticamento.
Credo sia arrivato il momento di allentare la corsa sulla coppa Italia e concentrarsi invece sugli altri obiettivi.
Mauro gli obiettivi sono 3 e questa Juve non molla nulla.
Fino alla fine.
Facciamo un riassunto:
1-Non sempre si può vincere
2-La sconfitta della Roma può aver “rilassato” la squadra
3-Allegri ha puntato allo 0a0 nel primo tempo
4-Si sarebbe potuto fare Turn Over
5-Al solito i cambi non hanno convinto
6-Quando Allegri vince piace solo perché vince, se non vince è sce..o
7-la squadra è stanca
Quindi?
Di sicuro buona la prima, non sempre si può vincere. Se guardiamo al valore delle due squadre non vincere contro l’Udinese vuol dire per la Juve aver sbagliato partita. Se però consideriamo le vittorie di quest’anno non me la sento di criticare la squadra. Calo di concentrazione? Ok ci sta.
La sconfitta della Roma. Ecco avrebbe dovuto dare lo sprint per chiudere il discorso con un secco 3a0 e demoralizzare definitivamente le avversarie. Ma certi discorsi non sono nelle corde di Allegri.
Allegri che ammette di aver voluto gestire lo 0a0 nel primo tempo. E qui siamo alle solite, va bene non sprecare energie, ma addormentare le partite non funziona. Non funziona perché poi nel caso che l’avversario trovi il gol, devi faticare il triplo per rimontare e se non ci riesci son dolori. Quindi immagino Allegri che pontifica che non si devono subire gol. Ok ma visto che ci sono gli avversari e la palla è rotonda mi pare che un gioco portato a segnare e non a non prenderle possa essere meno dispendioso sul piano psicofisico e regalare a giocatori e pubblico un divertimento maggiore ed uno stress inferiore.
Sul Turn Over invece mi arrendo. E’ la favoletta raccontata da tutti, ma poi in pratica giocano sempre i soliti, questo nelle squadre che vincono, le solite. Real, Barça Bayern, ecc. Anche nella Juve ci sono giustamente i titolari e le riserve. Rincon è una riserva. E’ nei fatti il quarto.
I cambi non hanno convinto perché Allegri non lo capisce nessuno. Da sempre. Penso che faccia i cambi per regalare minuti alle riserve. Attenzione, cambia sempre i soliti, quelli che si lamentano meno?
La squadra, il gioco mostrato non piace. Semplicemente perché la squadra non gioca a calcio. Da dei momenti grazie all’attitudine dei calciatori presenti. Con il 4231 infatti la presenza di talento in quantità maggiore rispetto al 352, pare ci avesse restituito un Juve con un gioco. In fin dei conti è stata un illusione. Questa squadra un gioco non ce l’ha. Ed Allegri non glielo ha saputo dare. Ormai siamo a Marzo.
Ecco, su questo punto il licenziamento od esonero o biglietto di sola andata per Allegri Livorno, via Pisa, lo compro io.
Non è possibile dopo mesi passati a contare infortuni ed una squadra sulle gambe da settembre a Dicembre arrivare a Marzo con i giocatori stanchi. Dopo che proprio l’allenatore ha dichiarato, correremo a Marzo ed a marzo puntualmente la squadra è stanca? Non ci voglio nemmeno credere.
Resta l’ultima scusa, il Milan. E chi se ne … Sempre tre punti sono e pareggiare con l’udinese non da vantaggi in tal senso. Il momento era propizio per chiudere un discorso con la Roma.
Peccato.
La domanda finale però resta la stessa: “Allegri se ne va vero?”
Un saluto. Luca
Caro Luca,
e rischia di vanificare il buono che c’è invece nella seconda.
intervengo in primis sul punto 6, non solo perché vi colgo il nocciolo della tua riflessione, ma anche perché, dopo quasi due anni, si possono e si debbono fare (come tu fai) analisi che rifuggono dalle contingenze:
1-“…la squadra non gioca a calcio”;
2-“Questa squadra un gioco non ce l’ha”.
Beh, dai, la prima affermazione ti espone al pubblico ludibrio
Perché è vero, questa squadra, un suo gioco non ce l’ha; e (fermi con le pietre ! ? ) non ce l’ha per scelta ed ammissione dello stesso Allegri, il quale ha più volte ribadito che (soprattutto in attacco) non servono schemi studiati alla lavagna.
Per Allegri lo “schema” è dettato di volta in volta dal campione in possesso del pallone. Il quale campione inventa lo “schema” più adatto in quel momento e in quello spazio, col compagno più vicino. Il (non) gioco di Allegri è un incastro di più menti pensanti che si consolida nel tempo. Perciò tutte le squadre del livornese hanno bisogno di mesi per assestarsi e trovare la giusta alchimia tra i reparti e tra i singoli componenti dello stesso reparto.
Allegri è un gestore delle “menti” dei suoi giocatori. Egli è un rottamatore silente dello stress, le parole “halma”, “girala girala”, riassumono tutta la sua filosofia.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di questo metodo ?
Ce ne saranno molti, ma … Su due piedi me ne vengono uno per parte.
Il vantaggio è che ad una squadra di Allegri nella sua massima forma psico-fisica, è difficile prendere le misure, perché bisognerebbe entrare nella testa dei singoli giocatori, cosa evidentemente impossibile.
Lo svantaggio ovviamente è che quando per un motivo qualsiasi, due o tre dei calciatori che “sbrogliano la matassa”, per un qualche motivo, non ci sono con la testa, la squadra non ha un canovaccio di gioco su cui appoggiarsi comunque.
Il tuo punto sette invece farebbe tremare i polsi se fosse vero !
Proprio a Marzo, il mese messianico in cui si doveva uscire definitivamente dalla modalità economy, la squadra è stanca ?
Non ci posso e non ci voglio credere.
Questa catastrofica eventualità farebbe de-cadere anche la qualità “gestoriale” di Allegri, che non ha stressato i suoi uomini pigiando a tutti i costi finora sull’acceleratore (come ad esempio faceva Conte). E anche in questa ultima partita (a quanto pare) ha ritenuto di non cercare a tutti i costi la spallata, ma affrontarla in scioltezza, aspettando con pazienza il gol che pure nel secondo tempo è arrivato puntuale. Peccato che il duo Bonucci-Buffon ne aveva già confezionato uno nel primo tempo ai nostri danni, facendo apparire in un Zapata qualunque, Cristiano Ronaldo.
Ciao, e buon pomeriggio ❓ (ora cinese!) ➡ ?
PS Sempre a proposito di “stanchezza”, caro Luca, forse la vera domanda è : questa squadra ha ancora il cambio di marcia ? O piuttosto la “modalità crociera” (che in Italia basta e avanza) ha standardizzato il ritmo a tal punto che la “macchina” non risponde più al piede del pilota che pigia sull’acceleratore ?
La risposta ce la darà la Champions naturalmente.
Buona serata dall’ora di Pechino, 20.20
In realtà proprio avendo constatato che la Juve risparmia a tavolino mi sarei aspettato, questa volta, un inizio arrembante in funzione della gestione delle energie in partita una volta in vantaggio.
Ecco perché l’ennesima deludente sorpresa.
??
Tutto quello che volete ma non è detto che con altri in campo si vinceva magari con altri in campo il risultato era il medesimo e poi di diceva perchè ha fatto giocare rincon e marchisio.
Cinzia la tua difesa di dybala è un tuo giudizio guarda c’è chi dice che è stato fra i peggiori in campo.
Ultimo la sostituzione di cuadrado che molti contestano. Cuadrado di quelli davanti era l umico ammonito prendeva un mucchio di falli e si stava innervosendo tanto è vero che faceva anche lui molti falli. Con damato che non è che stava proprio arbitrando pro juve allegri lo ha tolto per non rischiare di finire la partita in 10.
Sul non commentiamo quando non va bene perchè non si puo sempre vincere io non l’ho detto casomai mi riferivo al fatto che la cosa che non si puo sempre vincere è da tenere in considetazione quando si fanno i commenti se poi ogni sconfitta o pareggio deve esser vissuta come un piccolo psicodramma e non con il giusto equilibrio allora gia commento poco commenteró ancora meno.
E LE STELLE STANNO A GUARDARE
Dopo un anno e più la Juve dopo lo 0-0 del 19 febbraio col Bologna si è ripetuta ieri contro l’Udinese al Dacia Arena…(38 partite fa con 35 vittorie e 5 sconfitte).
Certo, tutti credevamo che si sarebbe dovuto ritornare con un più 10 da Udine sulla riomma…purtroppo così non è stato…non è stato perché vedi tutto quello scritto sopra…cioe’, “prima o poi doveva succedere”.
Vi leggo infastiditi…anche io lo sono…lo sono anche perché, nonostante Allegri abbia messo in campo tutti, compresi i diffidati…una tra questi Cuadrado che con il giallo rimediato salterà il Milan.
Qualche cosa non ha funzionato.
Io credo sia stato il calo di tensione agonistico…Forse se Roma-Napoli si sarebbe giocata ieri alle 15,00…forse, chissà.
E con tutto questo non voglio sminuire certamente la grande prestazione dei friulani che hanno voluto cancellare i tre ko consecutivi subiti nelle partite precedenti.
Grande merito alla Juve, che non riguarda la partita, va per il suo apporto nel portare gente allo stadio, ovunque essa arriva non si vede un seggiolino libero…al contrario hanno fatto quelli dell’ex derby del sud…giusto per fare un esempio.
Nonostante tutto i media e quei quattro imbratta carta continuano a sputare veleno attaccandosi perfino su di un pareggio.
Saluti.
Luca, sono d’accordo sulla tua posizione, e sul fatto che imcambi di Allegri li capisca solo lui. Allora, ok va,bene che il pareggio ci possa stare, ci puo’ stare tutto, torno a dire, analizzo la partita, che di solito si tenta di vincere, soprattutto quando si e’ esposti a perdere dei punti xche il campionato e’ ancora lungo, e considerato che alcuni titolari in campo non erano in forma, avrei tentato le riserve piu lucide e distaccate.
sarebbe stato meglio vincere sicuramente non credo non l’abbiano tentata di vincere . hanno tante partite questa credo fosse la quarta in 11 giorni se le giocano tutte a mile all’ora a giugno arrivano morti è normale cerchino di dosare le energie contro il crotone per dire e il porto è riuscito contro l’udiense no. succede
Ogni partita fa storia a se, L’Udinese ieri era caricata a mille e per metterla in difficoltà ci sarebbe voluta una Juve al massimo dei giri.
Ma per fare che? Per allungare a 10 punti sulla Roma col fiato corto e col rischio aumento infortuni e numero di diffidati?
Si va bè però.. Allegri vattene, meglio Spalletti, Sousa, Gasperini, Oronzo Canà, Mago Otelma …
UN INCASTRO DI MENTI PENSANTI
Caro Luca,
intervengo in primis sul punto 6, non solo perché vi colgo il nocciolo della tua riflessione, ma anche perché, dopo quasi due anni, si possono e si debbono fare (come tu fai) analisi che rifuggono dalle contingenze:
1-“…la squadra non gioca a calcio”;
2-“Questa squadra un gioco non ce l’ha”.
Beh, dai, la prima affermazione ti espone al pubblico ludibrio
e rischia di vanificare il buono che c’è invece nella seconda.
Perché è vero, questa squadra, un suo gioco non ce l’ha; e (fermi con le pietre ! 😳 ) non ce l’ha per scelta ed ammissione dello stesso Allegri, il quale ha più volte ribadito che (soprattutto in attacco) non servono schemi studiati alla lavagna.
Per Allegri lo “schema” è dettato di volta in volta dal campione in possesso del pallone. Il quale campione inventa lo “schema” più adatto in quel momento e in quello spazio, col compagno più vicino. Il (non) gioco di Allegri è un incastro di più menti pensanti che si consolida nel tempo. Perciò tutte le squadre del livornese hanno bisogno di mesi per assestarsi e trovare la giusta alchimia tra i reparti e tra i singoli componenti dello stesso reparto.
Allegri è un gestore delle “menti” dei suoi giocatori. Egli è un rottamatore silente dello stress, le parole “halma”, “girala girala”, riassumono tutta la sua filosofia.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di questo metodo ?
Ce ne saranno molti, ma … Su due piedi me ne vengono uno per parte.
Il vantaggio è che ad una squadra di Allegri nella sua massima forma psico-fisica, è difficile prendere le misure, perché bisognerebbe entrare nella testa dei singoli giocatori, cosa evidentemente impossibile.
Lo svantaggio ovviamente è che quando per un motivo qualsiasi, due o tre dei calciatori che “sbrogliano la matassa”, per un qualche motivo, non ci sono con la testa, la squadra non ha un canovaccio di gioco su cui appoggiarsi comunque.
Il tuo punto sette invece farebbe tremare i polsi se fosse vero !
Proprio a Marzo, il mese messianico in cui si doveva uscire definitivamente dalla modalità economy, la squadra è stanca ?
Non ci posso e non ci voglio credere.
Questa catastrofica eventualità farebbe de-cadere anche la qualità “gestoriale” di Allegri, che non ha stressato i suoi uomini pigiando a tutti i costi finora sull’acceleratore (come ad esempio faceva Conte). E anche in questa ultima partita (a quanto pare) ha ritenuto di non cercare a tutti i costi la spallata, ma affrontarla in scioltezza, aspettando con pazienza il gol che pure nel secondo tempo è arrivato puntuale. Peccato che il duo Bonucci-Buffon ne aveva già confezionato uno nel primo tempo ai nostri danni, facendo apparire in un Zapata qualunque, Cristiano Ronaldo.
Ciao, e buon pomeriggio ❓ (ora cinese!) ➡ 😛
Udinese-Juventus 1-1: le interviste post-partita.
Massimiliano Allegri guarda il bicchiere mezzo pieno davanti alle telecamere di Premium Sport. “Abbiamo guadagnato un punto sulla Roma – esordisce il tecnico toscano – , abbiamo otto punti di vantaggio, un periodo impegnativo con tante partite. Oggi abbiamo trovato un’Udinese con tanti meriti, bisognava essere più veloci nel primo tempo e pazienti nel secondo, dovevamo variare le giocate. È un punto importante, e anche se vincevamo non era chiuso il campionato, mancano undici partite. Bonucci simbolo della partita? Bravo Zapata, noi abbiamo tirato poco in porta, siamo stati frettolosi, ma un buon punto”.
Va bene tutto, ma mettere in bocca ad Allegri parole che non ha detto pare troppo.
Prima partita di marzo e arriva già la sentenza:
Juve stanca oltre che brutta, allora tutti dietro la lavagna anzi no davanti a studiare gli schemi, visto che:
“Fanno tutti i professori, parlano di tattiche e schemi, ma la verità è che nel pallone non si inventa nulla dal ’92, dall’abolizione del passaggio indietro al portiere.Il resto sono puttanate”. (cit.Allegri – marzo 2016)
Skycalcio show..
Non sono solito distorcere, non sopporto quando lo fanno con me, figuriamoci se lo faccio io.
Allegri a sky sport:
“Dovevamo gestire, sicuri che da un momento all’altro avremmo potuto fare gol, sarebbe stato importante chiudere il primo tempo senza prendere gol. Meglio nella ripresa, dobbiamo accettare il risultato consapevoli del fatto che a marzo non si decide nulla. Abbiamo guadagnato un punto sulla Roma, era da tanto che non pareggiavamo e arrivavamo da tante partite impegnative, non ci doveva essere il pareggio, ma c’è stato. Lo accettiamo, è normale che l’Udinese aveva voglia di riprendersi dopo tre sconfitte. Nel secondo tempo avremmo potuto fare un pochino meglio giocando con meno fretta e cercando di sfruttare sia un po’ di più il lungo sia il corto.”
Non noto grosse differenze fra le 2 dichiarazioni, emblematica la frase “non ci doveva essere il pareggio, ma c’è stato. Lo accettiamo…”.
In entrambe invece manca un virgolettato, questo:
“il problema è stato andare al riposo sotto, non 0-0”.
Allegri può dire quello che vuole, e guardi pure il bicchiere mezzo pieno è una strategia che paga sempre.
QUELLI CHE SI SCANZANO
Baro’, poi dichi che nun è vero che co’ voi nun se scansano…questo è quanto mi è stato detto prima della partita…perché l’Udinese rinunciava a Thereau.
Suggerirei ai lupacchiotti, ma anche ad alcuni tifosi juventini, di guardarsi prima le partite.
Comunque, ripeto, la Juve, ieri, è stata INGUARDABILE.
Saluti.
Non preoccupiamoci, il quadruplice impegno in 11 giorni ci ha dato 3 vittorie ed un pareggio e questo è nell’ordine delle migliori previsioni, anche statisticamente quel pareggio ci stava. Noi siamo abituati a criticare cercando sempre il pelo nell’uovo ma se riflettiamo tra Italia e resto d’Europa chi ha fatto meglio di noi tra le grandi? Credo proprio nessuno, quindi forza Juve fino alla fine. Buon lunedì
Comunque, una cosa è certa su Allegri, che i cambi li capisce solo lui.
A parte quello forzato di Benatia per Chiellini, il cambio di Dybala con Rincon a pochi minuti dalla fine ha una sua logica spiegata dalle stesse parole di Allegri: “quando una partita non si può vincere non si deve neanche perdere.”
Luna ricordiamoci i 2 cambi : Pjaca e Dani Alves che hanno fruttato 2 gol. I cambi ieri avrebbero dovuto essere più di 3, quindi qualcosa non ha funzionato nella testa più che nelle gambe. Poi l’udinese ha giocato bene per 90′ minuti e bisogna riconoscerlo. Può capitare che non ci si esprima al meglio mentre l’avversario trovi una splendida giornata e quel gol accomodato dal sedere di Buffon e dalla forza di Zapata su Bonucci ha posto le basi del pareggio.
Judoc39: Credo che qualunque squadra quando ci incontra tenti di giocare bene, e la maggioranza delle squadre svolgono una super-prestazione a seconda delle possibilità, peraltro la Juventus non infligge goleade per divertirsi.
Condivido la tua posizione sul fatto che fosse una mancanza di testa, ma altresì di accordo interno, perchè ho visto Dybala davvero mettercela tutta e correre come un dannato per poter evitare la sconfitta, come anche Bonucci autore di un gran bel gol.