Scritto da Cinzia Fresia
Alcune sere fa, mi sono imbattuta in una trasmissione di una emittente secondaria, una di quelle dove si parla di calcio discusso da opinionisti tifosi.
Sebbene si parlasse di Milan, mi sono soffermata alcuni minuti perché durante la trasmissione, si e’ sollevata una questione su una certa “capatina” a Torino di Leonardo Bonucci, la sera in cui, la squadra rossonera, fu rasa al suolo dal Verona, l’ex nostro difensore incontro’ sempre quella sera, i suoi ex compagni Barzagli, Chiellini e Marchisio, in una trattoria torinese a cena.
Peccato che la “scappatella” venne immortalata dal proprietario del ristorante e successivamente pubblicata su facebook.
Ira dei tifosi rossoneri: “perche’ Bonucci, e’ tornato a Torino” – “perche’ ha visto i suoi ex compagni” e finiamo con, non avrebbero dovuto pubblicare lo scatto.
In realtà la foto, e’ stata inserita dal proprietario del ristorante, e il gruppo aveva l’aria di divertirsi molto, sicuramente lungi dal suscitare uno scandalo.
Mi chiedo se sia legittimo aprire un dibattito sui movimenti privati dell’ex difensore a Torino, il quale dopo aver condiviso anni e altre cose con questi colleghi, desideri rivederli, in una situazione rilassata come una cena in trattoria.
Bonucci non e’ stato bandito dalla citta’ e fino a prova contraria può tornare quando vuole. Eppure i tifosi milanisti hanno mal digerito la sua azione criticando lungamente il loro nuovo idolo.
E’ come se noi Juventini, ci arrabbiassimo ogni qual volta Pianic incontra Nainggolan, suo grande amico e vivessimo l’atto come un tradimento poiche’ l’ex compagno e dichiarato nemico della Juventus.
La vita continua, e le amicizie anche, il cambio di squadra non e’ una discriminante perche’ un’amicizia nata sul campo debba per forza finire, e il “avrebbe dovuto o non avrebbe dovuto” e’ totalmente fuori luogo.
Peraltro Bonucci non ha interrotto la relazione con i suoi ex, e’ stato fotografato insieme a Chiellini, in vacanza nel periodo natalizio.
Percio’ e’ bene che i tifosi milanisti si mettano l’animo in pace, perché per noi Bonucci e’ acqua passata, e non ci manca, torni pure in citta’ se lo desidera, forse e’ piu’ a Bonucci a cui manca la Juve.
D’altronde la Juventus resta sempre la squadra dagli emolumenti migliori tra le squadre italiane, e c’e’ sempre qualcuno pronto a mettere da parte le opinioni pernsonali negative se ha l’occasione di poter entrare.
Il fattaccio
Vuoi commentare questo articolo?
LOTITO E LA VIA ALLEGRI
Se per caso vi capitasse di leggere: “Claudio Lotito non si è candidato”.
Non è affatto vero, cioè, non si è candidato ma ci ha provato fino all’ultimo…solo che il poverino non ha trovato le firme di chi lo appoggiasse…nonostante gli annunci (pubblici e privati) alla fine “Lotirchio” non è riuscito a raccogliere le firme necessarie. Ci ha provato fino a mezzanotte, attaccato al telefono in un ristorante vicino alla sede della Figc in via Allegri.
Venerdì aveva provato a forzare la mano in Lega sostenendo di avere l’adesione della maggioranza dei club di A.
E in effetti, rispetto ai soliti schieramenti, aveva conquistato l’appoggio di Napoli e Sampdoria, che si erano uniti a Milan, Genoa, Udinese, Atalanta, Chievo, Verona, Crotone, ovviamente Lazio.
Contrarie Juventus, inter, Roma, Torino, Fiorentina, Sassuolo, Bologna, Cagliari e Spal. Il Benevento incerto.
Risultato: Lega spaccata e incapace di esprimere una posizione comune sulla contesa federale.
Nei giorni successivi Lotito è andato alla ricerca delle firme mancanti, anche in Serie B.
La A gli ha voltato le spalle: niente firma da parte del Benevento, niente maggioranza.
La B, dove Lotito è altrettanto presente con la Salernitana, ha fatto lo stesso: su 22 club i sì erano 11 al massimo.
Buona serata.
Cinzia
situazione particolare.
In realtà il milano non vince e bonucci sta giocando in maniera pessima. Spesso tra i peggiori in campo risulta molte volte volte decisivo in negativo.
Nasce quindi nel tifoso un sentimento contrario al giocatore attaccato per la spensieratezza più che per il fatto in se.
Ti confesso che capitò anche a me all’epoca di DelNeri. Squadra farlocca che forse non avrebbe potuto fare di più, ma quella sera dopo l’ennesimo tre a zero vederli festeggiare al ristorante mi diede fastidio.
Giusto?
No sbagliato. Però posso capire le reazioni anche se in tutta onestà non le condivido affatto.
Ciao.
I tifosi del Milan, oltre alla delusione su aspettative non soddisfatte, esercitano il “legittimo sospetto”. Cioè .. il timore che Bonucci continui in un certo qual modo a far ancora parte della Juventus.
Tutto sommato, se ne può parlare seduti su un divano, ma in una trasmissione televisiva dove si dovrebbe parlare d’altro, mah …
Il problema è che al Milan pensavano di aver fatto lo scippo del secolo. Un rimborso per Davids e Pirlo. Ma ad oggi le aspettative sono andate deluse.
Ma penso che il Milan abbia problemi ben più gravi di Bonucci.
BARONE
Ci mancava Lotito dopo Tavecchio. Ma la cosa più grave è che mezza serieA e mezza serie B erano pronte a sostenere la sua candidatura. Eppoi ci chiediamo perché il nostro calcio va male.
Buona giornata a tutti.
Il tifoso è strano perché ha diverse sfaccettature, non il singolo che ragiona ma l’insieme di quelli che fanno comunella e si lasciano trasportare da fantasie per lo più infondate.
x ivano e alessandro…….il VAR
nel var il fallo di mano “la fa da padrona” quindi mi viene da pensare che:
– i giocatori (le persone in genere) corrono con le mani legate dietro la schiena?
– nel calcio quasi sempre non e’ il giocatore che va a cercare la palla ma la palla che colpisce il braccio: e’ semplicemente una dinamica umana/fisica- bernardeschi e martens sono stati colpiti dal pallone, cosi’ come benatia e santon
– ammetto di non conoscere il regolamento nei dettagli ma bisogna che ci mettiamo d’accordo quale linea vogliamo seguire.
– fossi stato un arbitro il fallo di mano di benatia NON lo avrei considerato rigore neppure sotto tortura ma voi a maglie invertite che giudizio avreste dato? Il rigore dipende dal fallo o esclusivamente dalla maglia?
– il var ha tolto il 95% degli errori arbitrali: se a decidere fosse Nostro Signore in persona pensate non ci sarebbero polemiche? la fa piu’ da padrona il fallo di mano o il vittimismo?
– un arbitro per emulare nell’errore j.mario contro il milan di quante decine di metri dovrebbe sbagliare un fuorigioco? j. mario e’ un somarello o ha voluto dare una mano a gattuso?
un saluto
Claudio,
Masiello, Atalanta, in una partita recente si è messo con le mani dietro la schiena ed ha respinto di petto il pallone, gli avversari hanno chiesto comunque il calcio di rigore….
Palla verso braccio, umh, a volte anche braccio verso palla, Mertens “stoppa”, Bernardeschi “devia”, possono essere entrambi rigori, oppure no, decide l’arbitro, decide l’arbitro anche se va a vedere al “VAR”…. Benatia viene colpito dal pallone, Santon era un rimpallo, nessuno dei due è rigore….
Cosa non è accettabile, tipo, e che Auriemma, noto giornalista e tifoso napoletano dica che i due episodi, Bernardeschi e Mertens non si devono e non si possono paragonare… per un imprecisato fallo su Koulibaly precedente…. ergo di fanatici ce ne sono da tutte le parti… e non sono solo Juventini….
A me sto “var” non piace, perchè anestetizza il calcio, magari diminuiscono le ingiustizie….. si è meno polemici… può darsi, ma sugli episodi dubbi…. il dubbio resta… e se è a favore della Juve è più dubbio… perchè la Juve vince, se la Juve perdesse, passerebbe in cavalleria…
Doveri ad Udine in campionato ha “sfavorito” la Juve, nel derby di Coppa Italia ha “favorito” la Juve…. sul campo la Juve ha vinto tutte e due le partite….
Alla fine è solo una questione di accettare il risultato del campo, chi è “partigiano e fazioso” non lo accetta a prescindere, ed è una tipologia di persona, prima che di tifoso, e non ha solo la maglia a striscie…
Ciao.
x alessandro
ti rispondo in linea con il blog
-ravezzani, caressa, varriale, mazzochhi sono giornalisti e come tutta la categoria che ancor piu’ in questo periodo storico cerca solo scandalo e polemica ma se tieni conto delle parole di Sandro Pello’, responsabile comunicazione juventina, mi pare nessuno si sia spinto a tanto…e lui viene da 7 anni di sole vittorie…immaginati il contrario.
– su pecoraro la cosa e’ seria ma agnelli ha buoni avvocati quindi …..potrebbe querelarlo non credi? Sono quasi completamente a digiuno sulla vicenda ma 600.000 euro di multa sono migliori di una inibizione?
– indipendentemente dall’essere antijuventini, immaginati chi deve commentare una juve che vince sempre, direi meglio stravince, anche a briscola se vince sempre lo stesso si becca le ingiurie degli amici, ma questa e’ la vita caro alessandro, non sto scoprendo l’acqua calda.
– per la classifica alla moviola ti rassicuro: dopo il 2006 l’inter, in quella classifica, aveva almeno 10 punti in meno….
– 7 anni, e non se ne vede la fine, di vittorie schiaccianti non possono non creare antipatia verso una squadra, mi pare non giusto ma anche abbastanza naturale.
Vedo anche qui attaccare un sarri che per il 3° anno consecutivo si sta avviando verso i zero tituli, immaginatelo con 7 scudetti, 3 (4) coppe italia e 2 finali di champions ..poi ne riparliamo.
– ti farei decidere fra 7 anni di sole schiaccianti vittorie condite di antipatia avversaria o 7 anni di settimi posti conditi di grande simpatia….cosa sceglieresti? non puoi sempre avere la botte piena e la moglie ubriaca
—————————-
– non generalizzo su ALLEGRI: una parte del suo tifo lo allontanerebbe subito, una parte a fine stagione, chi lo difende non lo fa per i suoi meriti ma perche’ la juve sta vincendo SEMPRE: quanti juventini a fine stagione lo terrebbero in caso di zero tituli?
facile difendere un allenatore quando sei incanalato verso il triplete…basterebbe sposare le decisioni della societa’, solo loro sanno se allegri e’ giunto al capolinea…fidatevi della societa’, tutte le altre tifoserie vorrebbero essere al vostro posto.
– quando sei in un hotel a 5 stelle, mare meraviglioso, tanto caldo, tanta salute, tanti soldi e con accanto una bellissima donna ma ti lamenti perche’ le tovaglie a pranzo non sono di tuo gradimento … ti rispondo facilmente: sono sicuro, direi certo che siete esagerati…
– guarda l’attuale essenza del campo, come puo’ QUESTO napoli arrivare prima di QUESTA juve? naturalmente spero di sbagliarmi, magari ne parliamo a fine campionato….al s. paolo alle 20,45 parlavano di un + 7 …poi invece alle 23 …
un saluto
sono favorevole alla var ma finchè l’arbitro ha discrezionalità ovvero se andare a vedere la var oppure se considerare piu o meno volontario un fallo di mano o un intervwento ci saranno sempre pretesti. eliminare la discrezionalità TUTTI gli episodi li deve rivedere l’incaricato var e dove ha qualche dubbio segnalarlo all’arbitro che DEVE OBBLIGATORIAMENTE vedere la var, TUTTI I TOCCHI DI MANO IN AREA TUTTI SONO RIGORE. fine. si eliminerebbero ancora piu’ alibi.
sull’antipatia non concordo. io non vedo antipatia ma vedo odio profondo odio fisico e temo che prima o dopo ci scappi il morto per cui siamo direi distanti come percezione delle cose.
sandro’ pello ha fatto una gaffe ed è stato condannato da tutti per quella gaffe in primis dalla juve, fra l’altro l’ha fatta e ti invito a vedere il video dicendo una frase a denti stretti in un clima goliardico in cui tutti ridevano in un clima diciamo ironico e disteso seppure gaffe resta quindi non era assolutamente un invettiva c’è differenza, in un contesto simile mi pare a tiki taka con un clima goliardico Luis Suarez ha fatto il gesto della siringa millantando sempre scherzando che Dybala fosse gonfiato nessuno se lo è cagato nemmeno di striscio. non solo suarez non ha chiesto scusa ma ripeto non ha sollevato nessuna polemica. in ogni caso ripeto erano clima distesi e goliardici dove è umano si possano sparare anche cazzate, nulla di paragonabile al tweet di tal giornalaio di giacomo che serio e non goliardico ha scritto che gli juventini gli fanno schifo e non meritano di vivere ripeto ”non meritano di vivere” e questo si è spinto decisamente oltre pello’ fra l’altro pello’ si è scusato questo tizio del Mattino invece si è scusato dicendo che il tweet era privato e non pubblico quindi di fatto non si è nemmeno scusato.
sugli allenatori francamente claudio sei stuccevole è vero molti tifosi dei nostri criticano allegri e con queswto che vogliamo dimostrare? molti dei vostri non criticano spalletti, molti romanisti non criticano di francesco e quando e se il napoli perderà la testa della classifica molti napoletani non criticheranno sarri?
o pensi che lo juventino è peggio degli altri o meglio degli altri? non saprei. non capisco il senso di questo discorso sul mister. noi siamo malcontati circa 14 milioni di tifosi in italia siamo come tutti gli altri ci sono imbecilli ci sono bravi tifosi ci sono quelli che si lamentano sempre e quelli che non si lamentano mai. su 14 milioni c’è un po di tutto. che ti devo dire?
Evitiamo la polemica spicciola e andiamo sul concreto di ciò che avviene in campo:
dici ogni fallo di mano calcio di rigore? Certo eviterebbe discussioni ma forse diventerebbe più facile colpire il braccio di un avversario che segnare una rete…l’importante è comunque stabilirlo prima ma secondo me non è calcio….
Benatia cade e si protegge con un braccio poi colpito dalla palla…se l arbitro è in buona fede e non condizionato ci si affida a lui…stop…
Un saluto
Sulla var la penso uguale.
Il grande luisito che fa il gesto della siringa a dybala?
Da ridere.
Lui in quale inter giocava?
Forse non se lo ricorda.
Magari davanti ad un bel caffè gli ritorna in mente.
GIOVEDI SERA DALLE 22-30 FAREMO UN ALTRA PUNTATA DELLA RADIO. CERCHERO’ DI INTERAGIRE COL BLOG SE METTETE DELLE DOMANDE. SARà CON ME ANCHE CINZIA.
CI PROVIAMO I MEZZI CHE ABBIAMO NON SONO MOLTI. GRAZIE.