CROTONE, ITALY – OCTOBER 17: Head coach of Juventus Andrea Pirlo looks on before the Serie A match between FC Crotone and Juventus at Stadio Comunale Ezio Scida on October 17, 2020 in Crotone, Italy. (Photo by Getty Images/Getty Images)
Articolo di Alessandro Magno
Dell’arbitro di Crotone Juventus ho parlato nelle mie pagelle non ci vorrei tornare. Non è stato un bel arbitraggio. Mi è sembrato quasi come ci fosse un progetto o un preconcetto per farci perdere dei punti dopo Juventus Napoli non disputata. Come se il patatrac in quel caso l’avesse fatto la Juve e non il Napoli. Questi tre punti a tavolino han fatto rodere molti evidentemente. Non mi è piaciuto nemmeno l’atteggiamento di molti juventini. Preferisco anche io non parlare di arbitri e non lo faccio quasi mai tuttavia fra l’esser piangina e attaccarsi a rimesse laterali invertite o a cartellini dati e non, e a episodi che addirittura condizionerebbero un intero campionato, e sottolineare qualche volta quando si fanno delle porcate nei nostri confronti c’è una differenza abissale. Diciamo che non mi piace farmi prendere per i fondelli e soprattutto non ho colpe da espiare e non mi sento affatto in difetto se parlo di arbitri come evidentemente qualche juventino si sente nei confronti dei nostri avversari. Se volete il loro plauso avete sbagliato strategia il meglio che vi diranno è: ” Con quanto rubano si vergognano a parlare di arbitraggi” di conseguenza parlo finchè ne ho voglia e fiato.
Ma veniamo ai fatti di Crotone, perchè nonostante un arbitro sconcio che ha indirizzato le cose in un certo modo, si poteva fare meglio e si doveva fare meglio. E se non si vincerà il campionato, dovesse mai accadere, non sarà certo per questi due punti persi. Pirlo ha bisogno di tempo e questo mi pare assodato, tuttavia Pirlo deve esser consapevole che tanto tempo non ce l’ha. Il male del calcio di questi ultimi anni in cui mi sembra caduto anche Pirlo e’ l’ormai eterno equivoco del mister che non allena più ma insegna il calcio, lo rivoluziona e se gli avanza pure tempo ci insegna la vita. Ma un mister che allena e basta cioè che di mestiere fa l’allenatore è chiedere troppo? Ieri non ho capito cosa c’entrava Portanova in un 343. Cioè non è che hai a disposizione Morata, Dyabala e Ronaldo tutti in forma e allora provi a giocartela con tre punte? Hai Portanova che può andare tranquillamente in panchina, perchè non è necessario schierare tre punte. Proprio no. Idem questa maledetta difesa a tre. Ma perchè? La difesa a tre si fa con tre difensori centrali forti perchè appunto ne hai tre forti e li vuoi sfruttare tutti e tre contemporaneamente. Neanche a farlo apposta anche Conte con Kolarov centrale, che centrale non è, ha perso il derby e l’Atalanta con Romero che non ha mai giocato a tre ne ha presi 4 dal Napoli. Ma perchè questa cacchio di difesa a tre ma l’ha ordinata il medico? Ad oggi Bonucci è in difficoltà con questo schema, idem gli altri. Ma non si può tornare a 4 come si è fatto negli ultimi 6 anni con Allegri e poi con Sarri?
Quando giocavo io, c’era il santo schema del 442. Uno schema che dava l’opportunità di coprire bene tutti i settori del campo e che tutti utilizzavano indistintamente come primo modulo salvo fare, i più bravi, un modulo alternativo a questo da utilizzare solo in determinati momenti. Oggi anche il 442 non è più di moda. Oggi sono tutti Oronzo Canà. Oggi se non si utilizza un modulo fantasioso, non si è allenatore moderno e il risultato sono squadre sbilanciatissime che spesso attaccano a testa bassa e perdono contro squadre che di contro sono soltanto ”ordinate”. Quando Pirlo, alla sua prima conferenza stampa disse: ”voglio un calcio aggressivo” e suscitò l’applauso di molti, forse solo io ho avuto un brivido lungo la schiena ricordandomi Sarri che voleva distruggere gli avversari. La Juve è un cantiere. Oggi prima di un calcio aggressivo ha bisogno di un calcio ordinato. Ha bisogno che i giocatori si conoscano fra loro e sappiano bene cosa fare in campo. Dopo, quando si è imparato questo, allora forse si possono fare step successivi e magari proporre anche un calcio aggressivo. Abbiamo visto sia con la Roma che con il Crotone che per inseguire il calcio aggressivo abbiamo solo fatto la figura dei fessi proponendo tanto tanto disordine. Meditare Pirlo meditare. Forse hai sbagliato fonte di ispirazione.
Obbiettivamente con la Roma e contro il Crotone ho visto una Juve che si è difesa con 4 difensori e non 3 cosa invece capitata contro la Sampdoria.
Il problema è però la difesa, perchè non accorcia a centrocampo.
Si è visto bene con il Crotone, la difesa quasi sempre troppo bassa obbliga i due mediani a stare sulla nostra tre quarti invece che nel cerchio di centrocampo.
Questo di fatto spezza la squadra in due lasciando spazio ai centrocampisti dell’avversario di turno.
Il difetto lo avevamo anche con Sarri, esemplari le finali perse contro la Lazio dove proprio nello spazio tra difesa e centrocampo i trequartisti laziali trovavano lo spazio per lanciare le punte.
Colpa delle teorie dei tecnici Juve?
Direi di no.
Colpa però dei tecnici perchè è chiaro che se vuoi giocare corto non puoi farlo con Bonucci, assolutamente inadatto perchè debole nell’uno contro uno e lento nei recuperi.
Allora serve coraggio, ma credo che tutto si aggiusterà con il ritorno di De Ligt, od almeno me lo auguro.
Nel frattempo una coppia difensiva Chiellini Demiral sarebbe da provare.
L idea era quella ma non è mai riuscita né con la Roma né col Crotone basta vedersi tutte le ripartenze prese in cui l Juve non è mai riuscita a riposizionarsi a 4
Difatti Luca.
Per tutto il primo tempo mi sono chiesto perché Arthur e Bentancur giocassero così basso.
Purtroppo se gli avanti pressano alti con risultati risibili, la squadra tutta deve accorciare, altrimenti si ottiene uno sfilacciamento i cui il Crotone, mica il Real Madrid è andato a nozze.
Puo essere che la difesa a tre gli consenta di utilizzare le ali ai lati, che possono difendere. Modulo a parte ho visto una squuadra che non non connetteva e le sostituzioni sono sembrate effetate a casaccio,
LA DIFESA A TRE DEGLI ARBITRI
Un conto è avere a fianco Barzagli e Chiellini, e invece hai Demiral con un grave infortunio alle spalle e Danilo che centrale non è…e poi mettici tu che sei Bonucci.
Attualmente alla Juve di centrali ne puoi schierare 2 e cioè o De Ligt(quando potrà giocare) e Demiral oppure Bonucci-Chiellini con due terzini di ruolo ai lati.
La mediana ab4 o a tre e l’attacco a tre o a due.
Una volta si gridava: arbitro cornuti, tutti, ora possono parlare dell’arbitro tutti tranne noi…se lo fai sei additato dagli juventini stessi…è capitato a me qui su parlare dell’arbitro in qualche partita come ad esempio quello di Juve-Bayern a Torino (goal di Lewwndoski il primo e di Robben il secondo sempre come protagonista lo stesso Lewandoski).
Per non parlare dell’arbitro a Berlino di Juve-Barça.
Come giustamente dice Benedetto che ha ragione in parte dicendo:
“Con quanto rubano si vergognano a parlare di arbitraggi”.
Se non ne parli, ma se ne parli ti diranno”parlate proprio voi degli arbitri?”.
Allora, dico io parlare degli arbitri(se ne deve parlare eccome) per uno juventino da un pò di tempo a questa parte è come rovistare nella cacca dove poco prima ti era caduto un anello prezioso.
Discutere di arbitri con gli altri tifosi c’è chi ti tira fuori il goal di Turone, chi il rigore di Ronaldo e chi il goal di Mountari…la discussione più approfondita e con contraddittorio è quella fatta seduti a un tavolo con una bella pinta di birra ghiacciata…lo juventino dice la sua e l’altro tifoso di qualunque altra squadra dice la sua.
Il goal di Muntari? Si hai ragione, ma di goal entrati e non visti li ha avuti anche la Juve ( il più clamoroso contro la Lazio nel ’67 goal di De Paoli pallone entrato e poi riuscito in campo dopo aver battuto sul ferro di sostegno della rete), ma anche Svoldi con il Bologna a Ascoli(il raccattapalle dietro la porta da un calcio al pallone in rete e lo ributta fuori con l’arbitro che non se ne accorge)…ah ma questo non posso giudicare perché ancora non ero nato…ecco allora domanda al tuo papà o prendi il telefonino e documentati.
Cosa voglio dire? Parlare degli arbitri il più delle volte sono stato molto convincente…almeno per quella volta…poi si ritornerà sempre a discuterne.
Bisogna essere preparati al confronto e controbattere con chiunque tifoso di qualsiasi squadra esso sia.
Per non parlare dei tavolini…beh a discutere con questi tifosi, a volte ai miei tempi, i tavolini volavano.
Buongiorno ☕
La situazione attuale oggi è Milan primo tre rigori a favore e zero contro in 4 partite Juventus 3 partite due rigori contro uno a favore due espulsioni contro. Chiesa alla prima espulsione in carriera. A pensare male.
Ben, con me sfondi un portone.
Scusa Ben, ma se i rigori e le espulsioni c’erano…mi pare ci sia poco da pensare male. Piuttosto squadra ed allenatore dovrebbero riflettere su questi fallacci che ci lasciano puntualmente in inferiorità. Magari è fatto apposta visto che in entrambi i casi abbiamo giocato meglio in 10😅
Buongiorno Barone. Confermo tutto, e aggiungo che, con mio grande rammarico, ho passato gli ultimi 10 anni a dover giustificare il perché tifo per una squadra non della mia regione di nascita (pensavo fosse una libera scelta), e il perché dei rigori a favore e di quelli presunti non ricevuti contro. Di gestione cartellini e partite indirizzate (che significa?), di esami di italiano e protocolli non rispettati. Mi piacerebbe parlare di calcio, anche con sfotto’, ma mi accorgo che non è più possibile. Penso che quella punta di birra dovrò berla da solo.
Oggi purtroppo non si può, a parte il Covid-19, perché oltre al pensiero del singolo mettono il carico da 11 i giornalai imbrattatori di carta e di chi commenta le partite…addirittura ieri sera in riomma-Benevento, mi pare fosse Gentili, telecronaca di parte. Ma perché?
E il tifoso tira a dò cojo cojo.
Ben concordo pienamente con te. Prova ne siano le due espulsioni che ci hanno costretto a maggiore copertura e a ridurre gli spazi tra centrocampo e difesa così come a stare più stretti a centrocampo. Secondo me non si capiscono le varie fasi di gioco: ci sono momenti in cui puoi e devi aggredire per riconquistare palla poiché vedi l’avversario intimorito, stanco, deconcentrato e momenti i cui devi cercare di aspettarlo nella tua metà campo, aspettare l’errore e colpire, insomma quando vedi che costantemente l’avversario evade il tuo pressing è il caso di stare più abbottonati.
Ho un post che non è partito Ben puoi controllare per piacere che non stesse tre “le macerie”, prima che ne scriva un altro? Grazie
Possiamo anche spostare l’attenzione sull’arbitro ma la veritá é che per la seconda partita consecutiva abbiamo giocato male.
Non sono amante delle moviole quindi non so come siano stati giudicati gli episodi, a me non sembra che l’arbitro abbia commesso errori. Poi gli episodi a volte vanno a favore, a volte contro, ma domenica niente di eclatante.
La prestazione invece si che é stata negativa. Il Crotone ripartiva in campo aperto senza trovare opposizione dopo aver eluso il ridicolo primo pressing. Da parte nostra un paio di miseri tiri in porta. Ed in tutto questo credo c’entri poco l’arbitro.
Le due squadre si sono equivalse in campo, con il Crotone che addirittura si é fatto preferire in certi frangenti.
Semolici constatazioni, non si tratta neanche di critica a Pirlo. se il club lo sceglie per guidare la Juve bisogna mettere in preventivo anche prestazioni di questo tipo, anche lui ha diritto di sbagliare trovandosi per la prima volta ad affrontare la realtá del campo, anzi della panchina.
Non mi appassiona la difesa a tre, ma da come é stato fatto il mercato credo che l’allenatore punterá su questo modulo e non mi pare stiano lí i motivi della brutta prestazione. Pochi mesi fa giocavamo a 4 e si vedevano difetti simili. Conta l’atteggiamento e se non si accorcia puoi metterti anche con la difesa a 6, si creeranno sempre gli spazi in cui il Crotone ci ha messo in difficoltá.
Pirlo sta lavorando su un idea di squadra, mi pare prematuro chiedergli di fare dietrofront. Con i rientri ed un po’ di lavoro in piú troverá gli accorgimenti necessari. Per ora questa Juve é un punto interrogativo, ma é veramente troppo presto per dare dei giudizi.
DALLA CALABRIA ALLA RUSSIA
Almeno ci possiamo incazzare solo con noi stessi.
Domani a Kiev alle ore 18,55 la Juve esordisce nella Champions 2020-21.
Pirlo ritrova Ramsey e De Ligt, invece ancora out Alex Sandro.
Finalmente il Maestro può sorridere.
Ha svolto la rifinitura anche Aaron Ramsey che, dopo il forfait contro il Crotone, si candida per una maglia da titolare nel ruolo di trequartista.
Allenamento con i compagni anche per il difensore olandese De Ligt.
Al contrario dell’Italia, domani, a Kiev ci saranno 21mila spettatori sugli spalti a tifare la propria squadra il 30% della capienza dello stadio.
Va bene così, i tifosi non giocano a pallone.
Buon pomeriggio
Ben
condivido alla lettera.
La difesa a tre fissa è un inchiodamento pericoloso col 442 si modifica istantaneamente ed è tutt’altro che una barricata.
Ma non va di moda,passi per difensivista (cavolata abissale) e non votato all’attacco.
Va bene contro le ripartenze avversarie ma anche per le ripartenze della squadra.
Ma credo che ci vogliano uomini adatti o formati per la cosa.
Il fatto è che solo a nominarla è una bestemmia.
La verità è che, come dico sempre,i settori sono tre e non si scappa. A quattro nulla vieta di fluidificare, ma dietro due devono stare
ma sai, non sono un tecnico. Resta,quella col Crotone, una prestazione brutta e le cause si possono individuare.
Quest’anno ancora una volta, ma più gravemente, non dovremo lottare solo contro gli avversari,ma contro il sistema che remerà contro,anche se non è una novità e ogni vantaggio acquisito da regolamento ci costerà il doppo per rivalsa.
Tino, personalmente continuo a dire che purtroppo oggi vogliamo bandire (o lo abbiamo già fatto forse…) la parola equilibrio, importantissima se non addirittura fondamentale in ogni ambito della vita, sport compreso. Xrò come dici tu…se parli di questa cosa sembra che sei un cretino. Boh. Io credo che Pirlo (nel modo giusto? Sbagliato? E chi lo sa…) sta cercando proprio questo. Speriamo che lo trovi presto.
LETTERA DI OGGI
Sono soddisfatto perché ho trovato in questa lettera alcuni miei pensieri scritti stamane e altri nei giorni scorsi.
Caro presidente,
credo che stavolta lei debba prendere una posizione chiara. E assumere una diversa linea strategico-mediatica. Come fece 8 anni fa, per difendere Antonio Conte dal processo per le scommesse. Ricorda? Lì mi piacque molto. Al fischio finale di Crotone, dopo quello scempio arbitrale che ha deciso la partita, lei doveva imporre il silenzio totale a tutti i tesserati (che paradossalmente avrebbe portato molta attenzione sul caso arbitrale, più di mille parole) e indire una conferenza stampa per il giorno successivo, lei e i suoi dirigenti. Alle sue spalle uno schermo, con i filmati. Non solo della gara in terra calabra, intendiamoci. Anche di Juve-Lione, di Juve-Bayern eccetera. E usare toni durissimi contro la Figc e la Uefa che ci mandano i loro sicari. La Juventus dà fastidio. Ci hanno sempre odiato, dai tempi di Sivori e Boniperti. Carraro e Collina sono due fulgidi esempi in tal senso. È ora di finirla. Una competizione che porta un giro di soldi pauroso, nella quale il nostro club gioca un ruolo fondamentale, non può esser decisa da incapaci/prevenuti e soprattutto non può essere condizionata da disegni mirati ad abbatterci. Le ho già ricordato, in sede assembleare, cosa ha rappresentato calciopoli, come è stata orchestrata. Non serve molta fantasia per capire chi ha le leve del potere calcistico. Noi lì non ci siamo. Dal punto di vista politico non abbiamo peso. Né sul piano dei calendari né su quello arbitrale. Non parliamo poi del rapporto con le nazionali. Dal punto di vista mediatico non esistiamo, facciamo passare qualsiasi cosa. Permettiamo a qualunque Spadafora della situazione di metter bocca su tutto, di offendere i nostri tesserati. Lasciamo che i media offrano ricostruzioni faziose e artificiose senza contestarle (vedi Juve-Napoli, vedi il caso Suarez). Lasciamo moviolisti di regime a raccontare immagini da loro scientemente selezionate ad arte, senza che mai un nostro dirigente, o un nostro ex giocatore – opinionista sia in grado di obbiettare. Nelle TV un contraddittorio a nostro favore è impensabile. I vari Bergomi di turno sprizzano antijuventinismo da tutti i pori. La misura è colma. Lei si preoccupa di quello che deve soffrire, in tal senso, il popolo bianconero o tutto le scorre addosso? Lei è conscio di cosa stiamo sopportando, inclusa la totale inerzia di chi dovrebbe difenderci? L’ufficio della comunicazione alla Juventus a cosa serve? A redigere la distinta della formazione? Lo stile non è farsi prendere in giro dai De Laurentiis, Pistocchi o dagli Ziliani di turno. Lo stile è fermezza, è tutela di un nome, di un mito, di un popolo innamorato, e – più prosaicamente – dei propri clienti e del marchio. Lo stile è anche stiletto, quando serve. Guardi che non si deve preoccupare di eventuali ripercussioni nel palazzo: peggio di così non può andare.
Andrea Danubi
Castiglione della Pescaia GR
Azionista Juventus Fc e fornitore JMuseum
Secondo me non abbiamo giocato male, naturalmente per i giocatori giovani che avevamo in campo, i giovani devono e possono sbagliare.
Non si può avere botte e moglie…. altrimenti poteva schierare Kedhira.
Comunque ci siamo sempre difesi a 4 con Pirlo allenatore, in impostazione ci mettiamo a tre, si alza il laterale sinistro che era Frabotta, l’Inter difende a tre – cinque, dipende ed imposta a tre, altra cosa.
Le occasioni per vincere le abbiamo avute…. anche in inferiorità numerica…
Per l’impostazione Bonucci ha più responsabilità con questa soluzione, in fase difensiva, diventa un 4411, oppure un 442, dipende da come si mette il trequartista.