Empoli-Juve: squadra in chiaroscuro, brilla Vlahovic, che illumina la classifica

  1. “Come riportato dai colleghi di Radio 24, all’inter è stata comunicata una procedura d’infrazione per la violazione del Financial Fair Play il 14 di febbraio, in relazione agli anni 2018, 2019, 2020 e 2021, quindi in piena pandemia.
    L’inter non sa se e quali sanzioni verranno eventualmente approvate nei suoi confronti”.

    “Nell’ottobre del 2021 abbiamo spedito alla UEFA i nostri calcoli nel rispetto del break even del Financial Fair Play al 30 giugno 2021.
    Questi calcoli dimostrano che non abbiamo rispettato i paletti, quindi la UEFA ha chiesto altre informazioni nel novembre del 2021.

    Il 17 dicembre, la UEFA ci ha comunicato che una review fatta dalla CFCB, la prima camera per il break even, ci ha riportato un significativo deficit per i periodi 2018, 2019, 2020 e 2021 e ci ha chiesto la trasmissione di altri progetti, più aggiornati, per il giugno del 2022 (che abbiamo consegnato a gennaio 2022).

    Il 14 febbraio la UEFA ci ha comunicato
    – la decisione di aprire procedimenti nei confronti del nostro club secondo l’articolo 12.
    – l’incarico a un membro in carica che riporterà i fatti e che collezionerà tutti le evidenze rilevanti all’articolo 12
    – l’invito a comparire prima della CFCB First Chamber in marzo 2022 – data da confermare – a Nyon, una volta che il membro in carica avrà riportato le conclusioni sull’inter.

    C’è un vario range di misure disciplinari che possono essere imposte […] considerando i fatti rilevati e le circostanze che hanno costituito la deviazione rispetto alle regole del Financial Fair Play, considerando anche le discussioni che si sono tenute a livello istituzionale per riformare le correnti regole, non siamo nella posizione di formulare aspettative in questo momento, nemmeno se la UEFA imporrà una sanzione come risultato di avere fallito il break even”.

    Sicuramente sarà una bufala…ma come si permettono solo insinuare(?) su una squadra la più onestà delle italiane che ha avuto come riconoscimento uno scudetto, quello della purezza…quella puzza che ancora si sente in giro e non cessa di dissolversi.

  2. Caro Benedetto la vittoria contro l’Empoli è la vittoria di Dusan. Gli sono arrivate 3 palle concrete e ne ha messe a segno due.
    Grazie a lui siamo riusciti dopo l’1-2 a fare il terzo goal.

    Mi pare siano 13 le gare senza sconfitte…quando pensano (i giocatori) che la partita fosse chiusa ci si addormenta per una decina di minuti ecco “magicamente” arriva il goal degli avversari.

    Diamo a Vlahovic quello che è di Vlahovic senza nominare Ronaldo.
    Perché rovinare tutto con CR7.

    • Alessandro Magno

      Ciao Barone ho paragonato una caratteristica tecnica di un giocatore a un altro. non vedo il motivo sinceramente di non parlare di ronaldo di recente ho detto che chiesa ha lo stesso furore agonistico di tevez non vedo davvero che ci sia di male e non rovina nulla francamente anzi deve esser un onore ad avere delle caratteristiche di questi grandi giocatori. ps. io non odio ronaldo come non odio nessuno quindi ne parlo serenamente

      • Ci mancherebbe pure e chi te lo vieta…io non odio Ronaldo ma a un certo punto mi è stato sui coglioni e ora mi tolgo con lui le mie siddisfazioni…tre anni solo per lui…
        Vlahovic ha 22 anni, Ronaldo a 22 anni era più veloce ma meno potente solo per fare un esempio…se quella palla che ha dato Morata a Vlahovic (che poi è stato l’unico modo per fargliela recapitare, l’avesse data precisa quel pallone sarebbe stato preda dei due difensori empolesi) l’avesse data a cr7 lui non l’avrebbe mai presa, anzi avrebbe cazziato Morata per lo sbaglio…infatti reclamava sempre: troppo lunga, troppo corta, più in qua, più in là etcetera.
        A 22 le prendeva tutte.

        • alessandro magno

          Liberissimo ma è un pensiero che non condivido. I giocatori vanno e vengono i buoni e i meno buoni non ho pensieri negativi per Martinez o Motta o Amauri figurati per uno che ha fatto 100 Gol in 3 anni. Ronaldo è stato bello e io personalmente me lo sono goduto. Oggi è al Manchester ciao. A me resta il ricordo bello di averlo avuto. Poi non è andata tutta come volevamo ma sono sicuro Sarebbe più il rimpianto se lo avessimo potuto prendere e non lo avessimo preso rispetto a che come invece è andata. Sono sicurissimo di questo. Quindi per me è stato positivo e zero rimpianti.

          • Non è andata tutta come volevamo lo hai scritto tu…però è stato positivo pure.
            Le due cose si cozzano contro.
            Io mi incazzo come una bestia quando mi si vuole prendere per il culo…e cr3,5 c’è riuscito.
            Questo è un mio pensiero che non vuole per forza andare contro alla tua idea su Ronaldo…
            come quelli che difendono Dybala e sbrodolano per lui anche se ora tentano di andare su Vlahovic.

  3. @Antony

    La risposta alla tua osservazione l’ho data all’inizio del mio post affermando che non c’è differenza fra gli infortuni muscolari dei calciatori che militano in squadre di maggior qualità tecnica e quelli di altre meno dotate sotto questo aspetto. Diverso invece è il discorso sugli infortuni di natura traumatica ai quali (salvo eccezioni) sono in genere più soggetti i calciatori più dotati tecnicamente a causa dei “trattamenti speciali” subiti in campo dai colleghi più “fisici” che militano in squadre inferiori dal punto di vista tecnico, come appunto e non solo l’Atalanta rispetto a quelle di più alta caratura come la Juventus.

    • P.S.: Per maggior chiarezza riporto qui l’incipit del post di risposta alla tua osservazione:
      “Gli infortuni muscolari a differenza di quelli traumatici hanno motivazioni precise e sotto questo aspetto non c’è differenza fra le squadre di qualità tecnica superiore rispetto ad altre o viceversa. C’è da dire anzi che sono diverse le squadre con calciatori soggetti a questo tipo di infortuni, quelle che oltre alle coppe europee hanno giocatori impegnati con le rispettive nazionali e a questo proposito non dimentichiamo che la stagione scorsa s’è chiusa a luglio inoltrato per la disputa dei Campionati Europei, competizione che ha comportato per molti calciatori delle nostre squadre che vi hanno partecipato un notevole stress muscolare.”

      • Si l’avevo letto, ma ormai non è solo in questa stagione in cui non c’è starà opportunità di fare una serena preparazione estiva ad essere stata deleteria x la Juve, ogni anno in questo periodo ci diciamo sempre le stesse cose. Tu hai pure più memoria di me e, di cosa parlavamo lo scorso anno e l’anno prima ?
        Se hai già dei pregressi devi rimediare perché certe situazioni non si ripetano. I latini erano chiari” errare è umano, perseverare è diabolico “, da coglio..ni per dirla ai giorni nostri.

        • Indubbiamente il problema esiste, ma e ripeto credo che non sia solo della Juve, per un’analisi più approfondita bisognerebbe vedere quanti in questi ultimi anni sono stati e sono gli infortuni di natura muscolare e quanti quelli traumatici. Tornando indietro per esempio alla stagione 2018/19 (l’ultima del quinquennio di Allegri) si scopre che gli infortuni totali furono 35 dei quali 18 quelli muscolari, ma c’è dire anche che ci furono diverse ricadute, quelle di Khedira, Barzagli e Cuadrado. Stessa storia nella stagione successiva con Sarri, con le ricadute di De Sciglio (fuori 11 partite) del solito Khedira (fuori 20 partite) e Douglas Costa non so quante.
          Difficile dunque trovare una discriminante specifica per spiegare il sistematico trend di infortuni muscolari, i vari Khedira, Douglas Costa, Ramsey, De Sciglio hanno sempre riscontrato una propensione a questo tipo di infortuni durante il corso della loro carriera, anche prima di arrivare alla Juve e allora se proprio vogliamo attribuire le responsbilità di una situazione del genere personalmente credo che sia stata molto più quella di chi ha scelto certi giocatori piuttosto che dei componenti lo staff di preparatori atletici che si sono avvicendati col vorticoso cambio di allenatori degli ultimi 3/4 anni.

  4. IL NONO INFORTUNATO. ZAKARIA

    Il giocatore dovrebbe rientrare dopo la sosta per la partita contro l’inter che si giocherà il 3 aprile.
    L’assenza di Zakaria complica la situazione del centrocampo, su 5 ne sono rimasti 3: Locatelli, Arthur e Rabiot.
    Perché rimanere con 5 se ne bisognano 6?
    Perché se ne dai via due ne prendi solo uno?
    Ecco come si fa a rimanere scoperti…è vero pure che avranno pensato che la sfiga fosse finita o un ricordo passato.

    Sono nove gli infortunati in contemporanea, e per la sfida contro la Fiorentina restano in dubbio anche Bonucci e De Sciglio.
    Qualche spiraglio dovrebbe aprirsi per lo Spezia: dovrebbero tornare a disposizione Dybala e Bernardeschi, che stanno meglio ma che Allegri non vuole rischiare per la traferta di domani.
    Guardando alla settimana successiva, contro la Sampdoria si dovrebbero rivedere Chiellini e Rugani, mentre per il Villareal dovrebbe rientrare Alex Sandro.

    In totale alla Juve si contano 28 infortuni muscolari e 7 traumatici ai quali si sommano quattro stop per Covid e quattro per febbre.

    Nonostante tutto non ho sentito un solo lamento levarsi dall’allenatore.
    Alibi? Assente!

    • Beh mi sembra che 28 infortuni muscolari non siano pochi soprattutto se non diluiti nel tempo, ma concentrati tutti nel periodo più importante della stagione. Comunque avanti con ciò che si ha, cercare di evitare più danni possibili a firenze e sperare che il ritorno a torino possa essere più primaverile con il recupero di buona parte dei giocatori.

      • luigis
        Io metterei in primis anche il Covid-19…vedi giocatori in bolla, vedi allenamenti in isolamento o quelli che essendo positivi non si potevano allenare…eccetera.
        Mi pare ovvio che la pandemia abbia avuto la sua parte…mi dirai…ci sono le altre che tutto questo non l’hanno subito…questione di muscoli e anche di fortuna mi sento di rispondere.

        Vorrei solo che un pò di fortuna inizi a girare anche vestita di bianconero.

  5. FUORI DI TESTA

    Dall’inizio o a partita in corso?

    In vista di Fiorentina-Juve di Coppa Italia, Allegri sta pensando di lanciare il giovanissimo Fabio Miretti.

    Max pensa a diversi cambi di formazione in vista di Fiorentina-Juve di domani sera, dovuti anche ai tanti, troppi infortuni che hanno colpito la rosa dall’inizio della stagione fino alle ultime settimane…solo per questa necessità potrebbe scattare l’ora di un giovane, oltretutto nella zona cruciale del campo, appunto, il centrocampo juventino e così potrebbe scattare l’ora di Miretti.

    (Un giovanissimo, ruolo centrocampista classe 2003, “Ciko”, come lo chiamano gli amici, è bianconero da quando aveva 8 anni e col tempo è cresciuto fino a diventare uno dei prospetti migliori del vivaio bianconero.)

    Quest’anno l’esordio con l’Under 23 e quello in prima squadra, l’8 dicembre scorso con il Malmoe.
    E domani, per lui, che studia sognando di diventare il futuro De Bruyne, potrebbe arrivare la prima presenza da titolare, lanciato in campo da quel tecnico che ha già più volte dimostrato di stimarlo molto.

    Mi accontenterei a una replica di Marchisio sia per lui che per la Juve.

Lascia un commento


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: bundles
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: posicionamiento web