Pagelle di Alessandro Magno
Szczesny 6 Una partita dove credo non faccia nessuna parata. Qualche giocata di piede. Qualche cross controllato con lo sguardo. Serata tranquilla.
Danilo 6,5 La solita partita di grande abnegazione e continuità. Sono parecchie partite che non ne sbaglia una anche senza fare nulla di eccezionale da maggior copertura alla squadra sul lato suo e con Cuadrado davanti la catena di destra funziona ottimamente.
De Ligt 7 La riapre lui dopo un gol annullato in modo aberrante. In difesa se la cava sempre bene anche se sul gol del Cagliari l’impressione è che sia lui che Chiellini ritardino a posizionarsi. Gol di testa da attaccante vero.
Chiellini 6,5 Devo dire che comincia male visto che Joao Pedro segna dal suo lato tuttavia soprattutto nel secondo tempo si prende la squadra sulle spalle con continue percussioni e lanci anche abbastanza precisi e si trasforma in un centrocampista aggiunto.
Pellegrini 6 Inizia la partita molto bene e arriva anche a segnare un gol se in modo fortunoso. Dopo il gol va calando non so se per una stanchezza fisica o mentale e nel secondo tempo si propone molto meno. In difesa fondamentalmente gioca semplice e fa bene.
Cuadrado 7 Il solito regista aggiunto. Si sfianca e si prende quasi sempre la responsabilità di fare cose. Confeziona l’assist per De Ligt ma effettua anche altre belle giocate sia andando al tiro che cercando spesso i compagni. A volte il troppo altruismo lo frega ma esce che ha dato davvero tutto.
Arthur 6,5 Un trottolino che si fa trovare sempre dai compagni e difende la palla in maniera egregia. Oggi davvero assai mobile e anche molto determinato nel finale quando ci siamo difesi. Gli manca la giocata risolutiva ma ha disputato una buona partita.
Zakaria 6 Soprattutto nel primo tempo si fa valere con la sua grande fisicità e corsa. Poi forse complice una botta nel secondo tempo è molto meno dinamico e allora si piazza più sulla difensiva dando comunque prova di grande utilità tattica.
Rabiot 6 A me è piaciuto. Al solito ha dato tanto dinamismo alla squadra sia in fase di interdizione che in fase offensiva. Anche lui come Arthur gli manca la giocata risolutiva. Allegri lo sostituisce secondo me giustamente perchè anche a me nel secondo tempo è sembrato più stanco.
Dybala 7 Inizio sicuramente male perchè perde le prime due o tre palle che tocca e purtroppo proprio su una di queste il Cagliari passa in vantaggio. Poi pian piano sale di tono ed è l’unico con Cuadrado che riesce a impensierire il portiere con qualche conclusione. Nel secondo tempo si ritrova assistman e ne confeziona un paio ottimi fra cui quello del gol di Vlahovic
Vlahovic 7 Una partita di grande sofferenza con avversari che gli fanno mille falli e l’arbitro che non lo tutela per niente. Nel finale riesce a svincolarsi dalla marcatura due volte e in una segna il gol vittoria su assist illuminante di Dybala. Gol fortunoso si certo ma bisogna crederci.
Bernardeschi 5 Mi spiace ma entra con la grinta di una cozza. Fa rimpiangere Rabiot. Comprendo che avrà un cattivo umore per il mancato rinnovo ma ci vuole più grinta lo stesso.
Kean 6 Entra in un momento di sofferenza e si mette al servizio della squadra e dei compagni lottando su ogni pallone. A volte sbagliando a volte conquistando punizioni o falli laterali e perdite di tempo.
Allegri 6,5 L’aveva detto che era difficile e gioca una partita dove costruisce davvero molto. Ha i giocatori contati e la sua squadra deve far 4 gol per vederne convalidati 2. Vittoria importante. Male il finale con la squadra che si abbassa troppo e l’ingresso di Bonucci. Anche se non rischiamo nulla io avrei evitato.
Juventus 7 Difficile vincere questa partita con un gol annullato in modo sconcio e un altro subito al primo tiro in porta. La Juve ha costruito tanto anche se non è stata sempre lucida. La partita dallo score poteva finire con un margine più ampio.
Arbitro 0 Il gol di Pellegrini, non prendiamoci per i fondelli, è gol e a parti inverse NON SAREBBE MAI STATO ANNULLATO PER NESSUN MOTIVO. Fra l’altro le immagini non sono così chiare e per lo meno sono meno chiare del rigore che non ci è stato concesso su Zakaria con l’inter. Da ciò che si vede la palla può serenamente aver battuto sulla schiena e non sul gomito. Fra l’altro Rabiot si chiude a uovo per evitare ogni contatto con il pallone non può scomparire dal campo. Oltre a questo scempio l’arbitro non ha concesso almeno 10 falli a Vlahovic consentendo così ai suoi marcatori di giocare con le mani con i gomiti con tutto. Fra l’altro Lyagogiannis su Cuadrado arriva con una violenza che può esser tranquillamente da rosso.
ALLEGRI A SKY SPORT
RISULTATO
– «Preferisco le critiche ma basta che vinciamo. Nessuno si ricorda della scorsa partita, parlano tutti solo dell’inter che vola verso lo scudetto. Magari ora qualcuno vorrà stravolgere anche questa vittoria. La cosa buffa è che i primi risultatisti siete voi. Volete far sembrare il calcio bello poi…».
CRITICHE E COMPLIMENTI
– «Fino al 75′ col Villarreal sui siti dicevano che giocavamo bene. Preso gol siamo diventati un disastro. Qualcosa non torna, il risultato varia il giudizio. Io mi diverto molto a sentire le critiche, che a me fanno solo bene. Ogni tanto qualcuno la dice troppo grossa sul calcio in generale e mi dà fastidio. Spero che quando smetterò qualcuno abbia il coraggio di tornare a parlare dell’abc del calcio. In Italia siamo fatti in un certo modo, giusto o sbagliato che siano. Siamo andati per 15 anni dietro a Guardiola, ma lui era avanti a noi. Quando ho detto del portiere che rinvia a 80 metri non mi hanno capito. E’ una variabile che ha messo all’interno della squadra. Alla fine il calcio è strano poi».
DYBALA
– «Non avendo grande ritmo la gara lui poteva darci una mano, ha fatto giocae importanti. Avrebbe avuto difficoltà in una gara più intensa. Con l’inter era tornato a correre ed era cresciuto nell’arco della partita. Io sono innamorato dei giocatori che giocano bene al calcio, io sono della vecchia generazione. Nei settori giovanili bisogna tornare ad avere insegnanti per questo».
SOSTITUZIONE
– «Ho fortuna anche per averlo sostituito così in ritardo. Reazione Nedved? L’avrà avuta prima del gol».
LETTURA POST PARTITA PRECEDENTE
– «Basta essere realisti. Avessimo vinto domenica avremmo ambito allo scudetto anche se Milan e Napoli rimanevano avanti. L’inter anche per il calendario ora ha più facilità nel vincere lo scudetto. Normale che il contraccolpo sia forte quando vedi la luce più vicino. Dopo ti crolla il mondo addosso. A Cagliari è sempre difficile, i ragazzi sono stati molto bravi. Abbiamo creato tanto, concesso poco a loro. Oggi era da vincere per consolidare il quarto posto, Roma, Lazio e Fiorentina sono lì. Dobbiamo arrivare alle ultime due con un po’ di vantaggio».
DYBALA
– “Finisce perché ci sono storie che nascono e finiscono, fa parte della vita. La società è stata chiara e sono molto d’accordo. Dall’altra parte Paulo si sta impegnando molto, ha avuto diversi infortuni, non è ancora quello che conosciamo, può darci ancora molto, si sta dimostrando un grande professionista. Altri sono in scadenza, la società è stata chiara”.
Cuadrado un gradino sopra a tutti.
Quando il var funziona e vede tutto quello che di preciso c’è da vedere…alla Juventus…
il goal di Pellegrini era da annullare…è strano, sembra strano ma il regolamento è stato scritto prima che il pallone toccasse il gomito attaccatissimo al corpo di Rabiot (in seguito respinge un tiro teso diretto in porta di un compagno) come da regolamento era da rigore la parata di Mertens e come da regolamento la linea dell’area fa parte della stessa…vedi Bastoni-Zakaria.
Si ferma il gioco per vedere il gioco violento di Vlahovic su un avversario e non si punisce una entrataccia a gamba tesa del cagliaritano…quale altra diavoleria stanno architettato contro la Vecchia Signora e favorendo palesemente la squadra nerobleau di Milano (contro la Juve è stata da inchiesta federale) facendola rimanere in scia alle prime due in classifica?
Concordo in tutto Barone. C’è una vero e proprio progetto per farci fuori. Anche ieri direzione arbitrale da censura per non dire altro. Regole strane ad acta che vengono applicate solo contro la Juve e interventi di var per cercare di far intervenire l’arbitro per poter espellere qualche calciatore della Juve capitano stranamente solo nelle nostre partite.
Barone, la diavoleria l’hanno già architettata domenica scorsa con il Var che ha mostrato alla Juve il segnale di divieto di sorpasso in classifica all’inter. Ieri sera sono tornati al solito arbitraggio intimidatorio nei confronti di Vlahovic e Cuadrado, permettendo ad Altare di trasformarsi in versione “macellaio” su Vlahovic senza mai ammonirlo, così come Lykogiannis che ha ammonito solo per un’entrata killer in scivolata sulla caviglia di Cuadrado, ma mai quando puntava alle gambe del colombiano quando è stato saltato più volte in dribbling.
Lykogiannis che è stato ammonito solo per un’entrata killer ..
Sul gol annullato a Pellegrini. Il regolamento dice testualmente che si tratta di un’infrazione quando:
1) il giocatore segna nella porta avversaria direttamente con le proprie mani-braccia anche se in modo accidentale.
2) immediatamente dopo che il pallone ha toccato le sua mani-braccia.
Ora visto che in questo caso si tratta della seconda opzione e sottinteso che il “soggetto” a cui si riferisce la norma è sempre “il giocatore che segna nella porta avversaria”, ci sarebbe da capire per quale motivo è inter- venuto il Var Doveri (di Roma) per comunicare all’arbitro in campo che quello di Pellegrini era un gol da annullare anche dopo aver constatato che la presunta infrazione non rientrava fra le 2 menzionate nel regolamento. Considerato poi che se il tocco accidentale di gomito di Rabiot lo avesse fatto un difensore non sarebbe stato rigore, non posso che condividere il pensiero del giornalista Giovanni Capuano che dice: “annullare un gol così è ai limiti del paradosso”.
P.S.: Precisazione d’obbligo, l’autore del gol Pellegrini non ha toccato accidentalmente, subito o immediatamente dopo, il pallone con le PROPRIE braccia-mani, prova ne sia che qualora la rete fosse stata convalidata nel tabellino marcatori e sulla classifica cannonieri il gol sarebbe stato assegnato a Pellegrini e non a Rabiot.
Appunto, sembrerebbe il solito stravolgimento di un regolamento sempre da interpretare contro la Juventus. Mah
Se poi vogliamo raccontarla tutta c’è da capire anche perchè domenica scorsa alla Var di Juve-inter è stato designato un arbitro che compare in una una foto di qualche anno fa appesa nello spogliatoio interista, come mostrato in questo link:
https://momentidicalcio.com/2019/06/05/foto-dellarbitro-mazzoleni-nello-spogliatoio-dellinter-la-spiegazione-del-fischietto-bergamasco/
E credo che non sia un segreto per nessuno che ieri hanno designato alla Var l’arbitro Doveri della sezione di Roma1 con entrambi i clubs della capitale in lotta per il 4° posto appena dietro in classifica alla Juve.
Aggiungo che su quest’ultima considerazione sarebbe gradito il parere di entrambi gli autori del blog, senza ovviamente voler escludere quelli di quanti partecipano attivamente al blog e anche di tutti quelli che leggono solamente.
TIFOSI ALLA RAZZAMINCHIONI
“Non ho visto la partita” però posso dire che quelli che l’hanno vista sono idioti perché dicono che sotto sotto vogliono far vincere l’inter.
Dopo aver visto Chiffi commettere errori su errori di valutazione su fallacci subiti dai giocatori juventini ieri sera e ricordando quello successo domenica scorsa allo Stadium e facendo il confronto scontro Bastoni-Belotti di due partite fa…che cosa ti potrebbe saltare in testa se non è un campionato falsato?
C’è una disputa tra l’arbitro in campo e quello al Var…ieri sera ma anche altre sere al Var in Cagliari-Juve chi c’era?
Aiutare il Cagliari a salvarsi?
Forse, ma credo che tiri di più un “derby” capitolino da quarto posto a discapito della brutta strega di Torino.
Mazsarri provasse a salvarsi alla penultima in casa.
INVECE DI DARE ADDOSSO AL PRESIDENTE…RICOMPATTIAMOCI
Giusto per fare chiarezza.
Il gol di Pellegrini, per un assurdo regolamento (folle), e con evidenti falle (come ha spiegato anche Allegri ieri) il goal era da annullare.
Il problema non è il regolamento o l’inter-vento del Var, il problema è l’inutilità del Var e della tecnologia se usata ad inter-mittenza.
Il problema è capire perchè nei confronti della Juventus nella stessa partita viene usata in maniera opposta: immagini che vengono usate per penalizzarla e spariscono quando forse darebbero un vantaggio ai bianconeri.
È successo contro l’inter:
immagini puntuali sul pestone di Morata a Dumfries (giallo e ieri non gioca a Cagliari).
Immagini sparite o “da inter-pretare” nel caso del fallo di Bastoni su Zakaria.
È successo anche ieri contro il Cagliari:
Immagini sparite quando sul goal di Joao Pedro c’era sulla partenza dell’azione fallo su Dybala (anche se la Joya va leggerino su quel pallone).
Immagini puntuali a mostrare come Rabiot non potesse amputarsi il braccio nel trasformare fortuitamente il tiro di Pellegrini in goal.
Regolarmento ad uso e consumo…
Immagini che appaiono e scompaiono.
Come accadde anche contro Milan (Messias) e Napoli (Mertens)…
ma tanta incapacità e parzialità nelle analisi in tv.
Basterebbe un pizzico di onestà, al resto ci penseranno Allegri e i ragazzi della Juventus a non mollare fino alla fine.
Non voglio o vogliamo alibi, ma almeno concedeteci di chiedere spiegazioni…
E che queste non le diano i soliti idioti.