Articolo di Alessandro Magno
Poca voglia di fare editoriali diciamolo. Eppure ieri c’è stata una bella partita. La Juventus ha vinto in scioltezza contro un avversario facile ma non scontato. I ragazzi sono scesi in campo concentrati e l’han portata a casa senza problemi. È tornato Vlahovic. Lo aspettavamo da un po’. È stato un bel ritorno. Penso si sia compreso quanta differenza possano fare questi giocatori quando ci sono e quando non ci sono. Aldilà del fatto che la squadra ha comunque totalizzato dei punti anche quando c’erano tanti assenti va da se che i rientri di Dusan di Chiesa di un Di Maria a pieno servizio, ma anche quelli di Cuadrado e De Sciglio che aiutano gli altri a rifiatare, innalzano la forza della rosa. Per lo meno ora Allegri ha delle scelte da fare e non la formazione obbligata. Dobbiamo fare tanti punti e farli prima possibile. Non è detto che i 15 punti ce li tolgano anzi, con l’aria che tira, con gente faziosa messa nei posti di potere a dover decidere, è molto probabile che ci siano ulteriori penalizzazioni. Quindi è bene come dice Allegri fare 40 punti prima possibile e vincerne quante più possibile.
Per quanto concerne noi tifosi stiamo facendo il lavoro che facemmo nel 2006. Oggi i mezzi sono migliori e più veloci. È inutile dire che stiamo sollevando un mare di merd. . Praticamente chi giudica la Juventus sono dei tifosi di altre squadre avvelenati dal tifo e dalla vita che mettono l’antijuventinità davanti alla professionalità. Abbiamo trovato cose vomitevoli sui social. Magistrati che scrivono le cose più becere come i ”peggio” ultrà. Stiamo inviando tutto a Tuttosport e all’amico nonché direttore Guido Vaciago, il primo e l’unico che si è schierato in difesa della Juventus. Ora seguito da altri che preferiscono fare il lavoro di giornalisti e non dei tifosi Paganini, Balzarini, Mazzocchi, Cucchi. Ma sono davvero pochi anche se autorevoli. Stiamo mandando ovviamente tutto alla FIGC e al ministro dello sport oltre che a Lapo Elkann che è anche egli sui social.
Siamo in prima linea come nel 2006. Speriamo che la società sia in prima linea con noi e non con il capo chino come nel 2006. Anche perché un bis di ”giusta punizione’, almeno per quel che mi riguarda, non sarebbe accettato.
MI RITORNA IN MENTE(2006)
“Molte cose riportano alla mente qualcosa che abbiamo già visto nel 2006, il processo mediatico, il clima giustizialista che si respira, l’isolamento silenzioso della Juventus. Come allora si ripete la stessa storia, il ramo Umberto della famiglia Agnelli che viene da anni di vittorie prepotenti e che cade rumorosamente su quella linea invisibile che sancisce la fine di un viaggio, sostituito di nuovo da John Elkann, costretto volente o nolente a prendere in mano le redini della baracca. Viene annunciato un cda di combattimento per difendere la società in tutte le sedi. Nel 2006, l’avvocato si rimise alla clemenza della Corte, con i risultati che conosciamo. Adesso non è che la linea difensiva sia sembrata molto più agguerrita. In pratica, «siamo già stati giudicati e non abbiamo fatto nulla di illecito», come quegli avvocati d’ufficio dei film di Totò: «Signor giudice il mio assistito si dichiara innocente».
Come se tutto fosse già scritto”.
Ciao Barò speriamo bene va. speriamo che anche la Juve abbia imparato da quella lezione
Va bene che siamo nel periodo del Carnevale ma questi pagliacci travestiti da procuratori (figc)stanno diventando sempre più ridicoli e molto di più e sono quasi tutti napoletani hanno perso un’occasione di vincere confrondandosi lealmente
Visto che non stanno perdendo colpi come in passato
sono peggio della delinquenza. mamma mia che pena
Parole sante
Sarebbe ora che il prode Elkan con tutte le risorse di cui dispone,andasse a cercare un grande avvocato tipo un Dupont per intenderci,che metta a fuoco la situazione una volta per tutte,e se c’è qualche possibilità di far valere le nostre ragioni,che picchi duro,perchè per il momento si sente solo la voce dei tifosi.
Coraggio John manda un segnale,il tuo silenzio è assordante.
sarebbe ora
In effetti il grande avvocato, quel du pont che tu dici lo hanno preso, ma per la superlega non certo per la serie A.
Chiaro che l’importanza del campionato rispetto all’altro progetto è secondaria.
COME SE TUTTO FOSSE GIÀ SCRITTO
“E’ come se tutto fosse già scritto e il precipizio ineluttabile.
E questa era la parte del processo che in società temevano meno.
Sulle plusvalenze la Juventus era stata assolta in primo e secondo grado, poi le undicimila pagine dell’inchiesta Prisma, con annesse le intercettazioni e il mea culpa di Cherubini, hanno rimesso in moto la macchina della Procura federale, ma a giudicare dalla difesa approntata, devono aver pensato che non ci fosse pericolo. Ora sono tutti un po’ basiti.
Quando tutto sarà finito, bisognerà fare i conti con quel che resta e con gli errori disseminati in questa storia. Andrea Agnelli nel rincorrere i suoi sogni di grandezza è partito in guerra senza il fucile e senza l’elmetto, e quella guerra ha buttato all’aria dieci anni di vantaggio sugli altri in Italia e l’illusione di inseguire da vicino i potenti d’Europa. Bisogna prepararsi per andare in guerra. Se no, non puoi neanche lamentarti: è solo colpa tua. Ma anche noi, prima di buttare giù per sempre il castello, faremmo meglio a fare i conti con quel che potrebbe restare, e pensare bene a quel che invece rimane dopo.
Siamo sicuri che saremo tutti più forti e più ricchi senza Juventus?”
Oddio.
In realtà nel fine non vedo molta differenza tra cugini se non che questo pare molto meno umorale.
Tra l’altro chi avrà fatto uscire le frasi del pm?
Semplici tifosi? Facciamo che sia così.
Questo per dire che molto probabilmente ci sarà da divertirsi.
Poi chi l’ha detto che la Juve scompaia.
Secondo me se crollasse la serie A di sicuro Juve, Milan Inter e Roma rimangono, per valore del marchio, sono le altre a doversi chiedere se sopraviveranno.
Intanto il sentimento popolare sembra rivolgersi, sulle istituzioni.
Mentre Salvini ed Abodi hsnno gia preso le distanze.
La sentenza è già stata scritta e la condanna sarà la stessa del 2006.
Perché sei così pessimista? Io sono convinto invece che questa volta imploderà tutto questo atteggiamento razzista e di odio di tutti questi invidiosi antiJuve. Affonderà un po’ di gente, la Juve è rappresentata da più del 35% degli sportivi calcistici. Spostano di conseguenza un business che potrebbe fare scomparire il calcio,e, credo che alla fine qualche persona di buonsenso questo lo sappia.
Hai ragione su questo.
Anche secondo me la sentenza è gia stata scritta, serie B.
In fin dei conti se intercetti qualsiasi gruppo di persone per 4 anni e le intercettazioni costituiscono prova, puoi benissimo trovare qualcosa che contraddice l’articolo 4 senza neanche impegnarti troppo vista la natura dell’articolo.
Diventa però difficile spiegarlo agli stakeholders (parola particolarmente di moda) ed al pubblico in genere oltre che ai tifosi.
Le cose oggi sono diverse dal 2006.
La serie A sta perdendo pubblico, Figc e Lega A sono sotto pressione viste le future rinegoziazioni al ribasso di pay tv e sponsor.
De Siervo ha lanciato l’allarme.
Abodi non manca di commentare puntuale, e non è un richiamo all’ordine, ma veri e propri ammonimenti a Figc e Giustizia Sportiva, nel frattempo pare che Ciro, abbia fatto un passetto di lato, dopo lo sputtanamento.
E Gravina in silenzio da giorni dopo il protagonismo iniziale non è un buon segnale vuol dire che in via Allegri qualcosa scricchiola.
Il quadro si sta facendo divertente, molto più che il campionato ormai privo di qualsiasi significato.
Non è detto infatti che ci sia un nuovo 2006, anzi, potremo assistere ad un vero terremoto che questa volta parte dall’alto, per salvare la serie A prima di un ridimensionamento che potrebbe essere la pietra tombale per il futuro del movimento.
Elkann ha gia detto che la Juve rappresenta la soluzione al problema non il problema, in occasione di un incontro con De Siervo, potrebbe, e sottolineo potrebbe essere un segnale
LA SECONDA LINEA A QUATTRO
La magistratura visto lo schiramento del “centrocampo” difensivo della Juve (vedi avvocati amministrativisti)
si schiererà a specchio?
Come riferito da Tuttosport, infatti, sono diventati quattro i legali al seguito della società bianconera, con l’arrivo di due noti in diritto amministrativo.
Trattasi dei professori Angelo Clarizia e Nino Paolantonio, entrambi ordinari di diritto amministrativo (il primo alla Sapienza e il secondo a Tor Vergata a Roma), che vanno ad aggiungersi agli avvocati Maurizio Bellacosa e Davide Sangiorgio.
Saranno loro a stilare il ricorso della Juventus con l’obiettivo di ribaltare la sentenza che ha sconvolto la stagione della Juventus.
Riuscire, almeno, a farci sapere da parte della magistratura quanti potrebbero essere i punti di penalizzazione se vanno da un minimo di un punto (e questo lo si sa) a un massimo di quanto? È questo che non sappiamo, non si può ipotizzare 5-10-15 eccetera…bisognerebbe sapere con esattezza, ad esempio, il max sono 20 punti.
Ecco che in questo caso anche i ragazzi in campo sanno che devono lottare solo per la salvezza e nient’altro.
Intanto, aggiungo, sono dello stesso parere di Gioele quando dice: “La sentenza è già stata scritta e la condanna sarà la stessa del 2006”.
A chi gioverà tutto questo?
Antony
Ciò che dovrebbe renderci pessimisti è il fatto che dopo le parole del Ministro dello Sport, fra i componenti del Collegio di Garanzia del Coni chiamati ad esprimere il giudizio finale sul ricorso presentato dalla Juventus, NESSUNO fra quelli che hanno reso pubblico il loro odio (sportivo) verso la Juventus e la famiglia Agnelli “ha sentito il dovere di rinunciare al suo incarico e lasciare spazio ad altri (cit.)”, lasciando immaginare fin d’ora, a meno di improbabili ribaltoni, quale sarà l’esito delle prossime sentenze e relative condanne inficiate dal pre-giudizio.
Chi da quando in qua rinuncia ad una poltrona che gli fa guadagnare senza fare niente?
Il loro problema oggi è tenersela cara quella poltrona perché rischiano di far saltare il banco se fanno saltare la Juve.
In sostanza tutto quell’odio che hanno, se lo devono tenere dentro se vogliono sopravvivere
Antony,
vero che in certi ambienti nessuno rinuncia a niente, ma non hanno problemi a lasciare la poltrona perchè di solito se le scambiano fra loro e magari da qualche altra parte ne trovano anche una più comoda.
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/chiariello-santoriello-ha-fatto-una-stronzata-clamorosa-non-deve-indagare-piu-sulla-juventus-632260
Ma io dico, se anche Chiarello tifosissimo del Napoli (oltre al parere di tanti addetti ai lavori sempre non juventini) criticano aspramente Santoriello, un motivo ci sarà o no? Possibile che ancora c’è gente che non lo capisce ed è chiusa verso il suo odio verso la Juventus?
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/pistocchi-parole-di-santoriello-era-un-clima-simpatico-ho-letto-le-motivazioni-ineccepibili-632264
Ecco, appunto come volevasi dimostrare. Insomma, 8 milioni di tifosi potrebbero influenzare (?????????) le sentenze. Invece milioni di milioni di antijuventini di cui diversi anche personaggi famosi e che hanno molto seguito non potrebbero condizionare le sentenze…noooooo ma che… come ci pensi!!!!!!! Detto questo ribadisco: se anche la Juve dovrebbe essere assolta in gs e giustizia penale, il danno è già stato fatto.
SISTEMA JUVE O SISTEMA EUROPA?
Ecco le parole di Guido Vaciago, il famoso direttore di Tuttosport parla della situazione della Juventus: “L’hanno chiamato il “sistema Juve” e l’hanno tratteggiato come una diabolica macchina da plusvalenze.
Il problema, almeno per chi non vuole fare finta di niente, è che forse sarebbe più onesto chiamarlo “sistema Europa”; perché le plusvalenze, in particolare quelle provenienti da scambi (quelle più sospette, insomma), sono un fenomeno diffusissimo in tutti e 5 i grandi campionati.“
Ci siamo sempre domandati come fanno i vari giornali o personaggi più o meno famosi a sapere in anticipo intercettazioni ecc ecc. Beh, forse e sottolineo forse, una risposta ora potremmo anche immaginarla visto gli eventi degli ultimi giorni. Visto che si fanno tante indagini una su questo magari…no?
la Juventus su tik tok ha raggiunto 20 milioni di tifosi doppiando milan e Inter. siamo una potenza rispetto agli altri
Scusa Ben, non capisco 🤔
NON TUTTI I BOSMAN VENGONO PER NUOCERE
Eca, uefa e fifa prossimamente ne sentiremo parlare spesso.
Credo che piaccia o non piaccia saranno decisivi per la Superlega e soprattutto del calcio europeo…
Ovviamente sarà decisivo il verdetto della corte di giustizia europea che si esprimerà con i suoi 15 giudici al max entro marzo(?).
A questo punto la Superlega inizierà a muoversi e credo sarà più affascinante rispetto a quello che il calcio italiano ci sta offrendo da qualche tempo a questa parte.
Il tempo di mettere i primi mattoncini o meglio mettere insieme i pezzi del puzzle che La Porta, Agnelli e Perez hanno progettato.
Comunque sia sarà bello parteciparvi.
FRANCO LEONETTI
https://m.bianconeranews.it/superlega/la-superlega-e-vivissima-i-10-punti-programmatrici-35671
BENEDETTO
Faccio ammenda e mi inginocchio…ritiro tutto quello che ho detto in difesa della Juve.
Dopo ricerche effettuate e visto che la Juve è quotata in borsa la Juve merita la seri D.
Quindi non più la prima a Rimini ma con il Borgomanero.
Barò, sei tu? Esci da questo corpo ah ah, ah ah… bravissimo 🤪
In un blog juventino ci potrebbe essere tutta la libertà di questo mondo ma uno che scrive quello che ho scritto io deve solo essere messo alla porta specialmente in un momento come questo.
Ma chi l’ha scritto?
Tu dovresti saperlo che si dice il peccato ma non il peccatore anche perché “i zcurs dla séra in va d’acòrd sa quèi dla matèina”.
🤐
Posso immaginare eventualmente ma l’ultima frase bisogna che me la traduci
Ho chiesto ad un “amico” di Rimini: “i discorsi della sera non vanno d’accordo con quelli della mattina”.
FINITO O QUASI CON LE PLUSVALENZE
Si inizia a preventivare i punti di penalizzazione alla Juve per gli stipendi…almeno 20.
Eppure se non ricordo male la Juve sugli stipendi emise un comunicato sul suo sito.
Per soddisfazione personale, quando il giudice emetterà la sentenza e sarà quella della Juve in serie B con 30 punti da scontare nel campionato cadetto, e concluderà battendo col martelletto, a microfoni spenti dovrebbe giustificare con la pandemia come hanno fatto a uscirne fuori con gli stipendi e con gli stadi vuoti tutte le altre squadre e soprattutto quella che ha vinto lo scudetto e che gli stipendi ai giocatori non li ha proprio pagati.
ER DECIMO GIURATO
Er perito spiegò ch’er delinquente
ciaveva la capoccia sbrozzolosa,
e questa fu la parte più nojosa
perché nessuno ce capiva gnente.
Er decimo giurato solamente
restava co’ la fronte pensierosa
e scriveva ogni tanto quarche cosa
come d’un dubbio che ciavesse in mente.
Ma, sia pe’ distrazzione o che so io,
a un certo punto prese e stracciò er fojo
e lo buttò vicino ar posto mio.
Io l’ariccorsi per curiosità;
ciaveva scritto: «Zucchero, petrojo,
ova, patate, strutto e baccalà…».
LA GIUSTIZZIA AGGIUSTATA
Giove disse a la Pecora: — Nun sai
quanta fatica e quanto fiato sciupi
quanno me venghi a raccontà li guai
che passi co’ li Lupi.
È mejo che stai zitta e li sopporti.
Hanno torto, lo so, nun c’è questione:
ma li Lupi so’ tanti e troppo forti
pe’ nun avè raggione!
NULLA DA OBIETTARE
Poi ti vengono in mente dei ricordi anche un pò strani se vogliamo.
Non so voi se ricordate quando il giudice sportivo da 2 giornate di squalifica a Osimhen…era la prima di campionato settembre 2021.
Il Napoli fa ricorso e la prima sezione della Corte Sportiva D’Appello Nazionale presieduta da Carmine Volpe ( un giudice Valtellinese(?) se non ricordo male) ha accolto il ricorso del Napoli, riducendo da due a una giornata (e un’ammenda di 15.000 euro) la squalifica comminata dal Giudice Sportivo a Victor James Osimhen dopo l’espulsione rimediata dall’attaccante del Napoli nel match con il Venezia, valido per la prima giornata del campionato di Serie A.
Ma per caso ricordate anche quale squadra doveva incontrare il Napoli la giornata successiva?
L’ACCANIMENTO
“Perché di accanimento si parla visto che le Plusvalenze non si fanno da soli ma con le Società assolte, la cosa più imbarazzante di questa situazione, e perché la stessa procedura è stata utilizzata anche da altre Società come il Napoli nel trasferimento di Osimhen o dall’inter che vi abbiamo portato le valutazioni giorni fa.
Perché avete deciso di puntare il dito contro la Juventus?
Perché solo ed esclusivamente noi?
Perché come nel 2006 con noi il bastone è con gli altri vi voltate dalla parte opposta?
L’inter nel 2020/21 ha vinto uno Scudetto senza pagare Irpef e Stipendi ma pur di non infliggere le penalizzazioni sono state cambiate le regole.
Il Milan ha partecipato a diversi campionati che non si sapeva chi fosse la Proprietà.
Vi continuate ad accanire con noi come nel 2006 ma non vi rendere conto che nel 2006 avevate la Nazionale Campione del Mondo e nel 2003 avevamo 3 squadre su 4 in Semifinale di Champions League.
Eravamo il miglior calcio al mondo e per distacco.
Oggi invece non ci qualifichiamo a due Mondiali consecutivi, le nostre squadre a stento superano gli Ottavi di Champions ed economicamente siamo in una povertà imbarazzante, basta vedere che senza gli investimenti della Juventus sono stati spesi 26 Milioni dai club di Serie A nell’intera sessione invernale.
Il solo Chelsea ha speso oltre 400 Milioni ma tanti singoli club inglesi di Championship hanno speso di più a Gennaio che tutte le squadre di Serie A sommate.
Avete ridotto il calcio italiano un terzo mondo e non avete capito che senza Juventus andrete ad affondare ulteriormente questo Sistema Zoppo.
Volete regolamentare questo sistema delle Plusvalenze Fittizie?
Benissimo, sanzioni eque perché non si possono penalizzare eccessivamente società che operavano nei limiti delle regole, perché il problema erano le regole.
Sanzioni per tutti indiscriminatamente e non accanimento contro la Juventus.
Oppure continuate ad odiare la Juventus che la strada verso altri fallimenti come una possibile terza mancata qualificazione di fila è segnata!
E non finisce qui. Oggi per chi ancora non lo sapeva viene fuori un altro partenopeo in commissione del Coni. Niente da preoccuparsi se non che anche questo si fa fotografare e sfoggia orgogliosamente una maglia dove dimostra il suo disprezzo verso la Juve. Ah dimenticavo, questo è pure stato un avvocato del calcio Napoli. Il suo nome?Manolo Lengo.
Di cosa stiamo parlando! Questa non sembra nemmeno una commedia dell’arte ma andare direttamente al patibolo spediti da un gruppo di sfigati. Dove li trovano questi giudici alla fgci? Non dimentichiamoci che solo un mese fa hanno scoperto un dirigente degli arbitri accusato di spaccio di droga. Adesso hanno costituito il clan degli oppressori della Juve ? Via subito da questa farsa e che la Juve ritiri la Juve da questo campionato.
Credo che con gli ultimi avvenimenti più recenti ormai il quadro della situazione è molto più che ben chiaro.
Un’accusa basata sul nulla, manco esiste una legge che regoli le plusvalenze, figurarsi un processo e su questo qualunque tribunale normale ti darebbe ragione
Una penalizzazione spropositata, velocissima e istantanea sullo stesso campionato che si sta giocando, cosa anche questa assurda.
Un Collegio giudicante del CONI infestato da animali travestiti da tifosi napolisti travestiti da togati che come mestiere nella vita odiano la Juve e che noi paghiamo con le nostre tasse.
Vari video ed evidenze vergognose a carico dei togati stessi, in una qualunque repubblica delle banane a caso del mondo essi verrebbero annientati in un nanosecondo. Da noi no. Si parano il culo a vicenda e nessuno li tocca o li rimuove dall’incarico.
Oggi.
Francesco Calvo che scende a Roma per incontrare i vertici del palazzo, cambia il primo avvocato della difesa della Juve perchè l’altro risultava troppo vicino agli interessi di altre squadre (Lotito? se ho ben capito) e sopratutto inizia una trattativa in tutto e per tutto politica per vedere quali chance ci sono per la Juve di veder ridotta e/o annullata questa porcheria.
Ecco.
Quello che era il sospetto iniziale unico e fondamentale, cioè che fosse tutta una manovra POLITICA del palazzo nei confronti della Juve, oggi come oggi diviene lapalissiano. Vogliono punire la Juve a livello politico.
Le plusvalenze, le penalizzazioni, i napoletani, i processi, i video, l’odio, niente. E’ tutta una manovra politica volta contro di noi per sbatterci a terra. E’ evidente. Se Calvo deve scendere a Roma per trattare la cosa coi vertici del palazzo, piuttosto che preparare la difesa coi suoi avvocati.
Non so che cavolo è successo, se AA ha pestato i piedi a politici o al grande fratello, non so nemmeno perchè a palazzo non abbiamo più manco un uomo Juve che ci difenda da queste cose o che comunuqe ci riporti quello che succede ai vertici.
Inutile arrovellarsi su come organizzare proteste, la difesa al processo, le falle sulla tesi accusatoria.
E’ una cosa politica.
Se ricuci lo strappo e fai il bravo, magari ti alleviano un po’ il dolore.
Siamo nel 2023
Siamo in itaglia…
Malagó addirittura da presidente del coni ci fa sapere che i componenti della giuria che dovrebbero valutare il ricorso della Juve, sono lì messi da qualcuno ( di cui non si sa il nome, ma sicuramente di qualche fede politica) e addirittura si spazientisce. Io vorrei capire cosa ci faccia lì il buon Malagó, visto che come quel ministro ( Scaiola) non sapeva chi gli stava comprando una casa di fronte al Colosseo.
Questo scarica barile dopo che sono stati presi in castagna è tipica di questi conigli che sono bravi a mostrare le zanne se qualcuno gli fa notare che sono dei veri “ vuoti a perdere “, anzi come scriveva un amico oggi “ sotto il vestito niente “ .