SZCZESNY S.V. O 6 politico. Praticamente gioca un poco di piede. Qualche uscita. Io non ricordo parate. Forse ricordo male.
DANILO 6,5 – Parte proprio forte e si fa un paio di discese palla al piede che strappano commenti di approvazione. Poi capisce che sia Biraghi che Ikonè sono da guardare a vista perchè sono più rapidi di lui e allora si applica sulla difensiva con buon profitto.
BREMER 6,5 – Una buona prova dove spesso sradica palloni dalle grinfie degli avversari con buona ferocia. Dalle sue parti non si passa. Di testa o di anticipo le piglia tutte lui.
Alex SANDRO 6 – Da centrale gioca con il freno a mano tirato e limitandosi al sodo. Gli riesce per tutta la partita tranne in un occasione dove sceglie di andare verso l’esterno consegnando la palla in modo stupido al suo avversario. Per fortuna resiste alla tentazione di fare fallo.
DE SCIGLIO 6 – Ordinato. Non sale quasi mai per scelta tecnica. Non si vede molto ma non sbaglia nemmeno nulla di particolare.
LOCATELLI 6,5 – Prestazione efficace. Quantità e qualità. Spesso si immola in scivolate che salvano tiri destinati alla porta di Szczesny e ha buone aperture da una parte e dall’altra per i compagni. Ottimo anche quando imbecca Valhovic per il gol poi annullato.
RABIOT 7 – Ammonito dopo un minuto non ne risente ma anzi gioca la sua bella partita al solito correndo in lungo e in largo senza sosta. Si inserisce alla grande sulla caramella messa di Di Maria. Un gol che vale 3 punti.
KOSTIC 6 – È sempre presente nelle azioni pericolose della Juventus tuttavia si mangia un paio di gol che non sono da lui. Oltretutto uno è proprio sul suo piede e lo calcia fuori. Molto importante per la squadra anche dal punto di vista difensivo dove è cresciuto parecchio.
CHIESA 6 – Parte dalla fascia ma è libero di entrare nel campo a effettuare scorribande. Lo fa quasi sempre con costrutto anche se non riesce quasi mai ad arrivare lui al tiro. Una prova di sacrificio in nome di un equilibrio tattico che consenta di fatto di giocare con lui Vlahovic Di Maria e Kostic.
DI MARIA 7 – Forse troppo non so ma l’assist per Rabiot è davvero una pennellata con il contagiri. Potrebbe esser più concreto quando arriva in zona tiro ma si sa che lui è più assistman che bomber.
VLAHOVIC 6 – Cerca di fare a sportellate con gli avversari e aprire varchi per gli inserimenti dei compagni. Dopo una serata di sacrificio arriva la palla buona e con freddezza la mette in gol ma viene annullato per fallo di un naso.
KEAN 5,5 Pronti via ha subito una palla gol che spara su Terraciano e subito dopo ne ha un altra che spreca allo stesso modo. Encomiabile per il fatto che poi quando resta unica punta si ammazza come pochi per prendersi falli e far salire la squadra tuttavia un poco di concretezza in più sotto porta da uno che di mestiere fa l’attaccante sarebbe anche auspicabile.
FAGIOLI 6 In un momento in cui la Juve soffre entra e si mette a disposizione dei compagni. Nonostante sia un giocatore più propenso a costruire che a distruggere si sacrifica cercando di portare a casa la vittoria.
PAREDES SV
ALLEGRI 6,5 – Vittoria fondamentale tiene la Fiorentina dietro e cerca di prendere il treno che porta almeno alla qualificazione in Europa League. La Juve nonostante le tante punte non è particolarmente fluida né tanto concreta ma è molto solida.
JUVENTUS 6,5 Vittoria importante anche se non bella. Un po’ in apprensione nel finale anche per colpa di un arbitro che ha arbitrato con il regolamento interpretativo.
ARBITRO 5 Severissimo con Rabiot al primo minuto non lo è con Bonaventura che doveva esser espulso. Annulla un gol per fuorigioco di naso di Vlahovic ( non ne sono convinto anche se glielo fa annullare il var) e convalida un gol della Fiorentina dove c’è un fallo enorme su Locatelli che viene letteralmente trascinato a terra ( si vede anche la maglia tirata). Fortuna c’è un fuorigioco che vede il Var ma il gol andava annullato per fallo in attacco.
Vedo che siamo tutti abbastanza rabbuiati e nessuno ha alcuna voglia di parlare di calcio.
Tutto ok Ben, ti faccio eco per i voti. Bravo il codice fiscale ieri sera nelle interviste post partite e niente altro da sottolineare se non che saremmo secondi sul campo in un campionato dove è già successo di tutto
e purtroppo questi non si rendono conto che con il loro odio rovinano definitvamente il giocattolo
I media parlano del goal annullato alla Viola…come volevasi dimostrare…continuano a massacrarci.
E noi fischiamo noi e non gli altri.
https://fb.watch/iFBGF8VSjS/
che poi c’era un fallo allucinante su locatelli
Ben,
pagelle giuste, che condivido e che sono lo specchio dei tempi che stiamo vivendo.
In altri tempi avrei obbiettato sul voto di Di Maria e di un po’ tutto il clamore e gli applausi che provoca anche un suo passaggio di lato a metà campo. Si il ragazzo ha classe, e ne ha da vendere, ma se penso ai fuoriclasse della Juve penso a Platini, Boniek, Tardelli, Rossi, Bettega, Vialli, Baggio, Del Piero, Ibrahimovic, Tevez, ed il tanto criticato Cristiano, certi giudizi sull’argentino proprio non me li spiego.
In altri tempi avrei condiviso il voto sull’arbitro, ma come si fa a condannare un uomo costretto a lavorare con il VAR e con il fuorigioco automatico.
In altri tempi mi sarei scandalizzato sul voto ad Allegri, per la pessima prestazione della squadra, però oggi sono tempi diversi ed avere ancora un gruppo che lotta con Danilo e Locatelli in testa dal primo all’ultimo minuto è un successo ed un grande merito per un allenatore che penso abbia finito il suo tempo.
e’ vero sui campioni del passato ma purtroppo oggi la Juve non ha moltissimi giocatori di classe
Ben,
La partita non l’ho vista ma ti faccio i complimenti lo stesso per riuscire a commentare ancora il campo nonostante tutta la situazione.
Devo dire che nonostante le critiche fatte in tante occasioni, meritano i complimenti anche tecnico e giocatori perché non deve essere facile concentrarsi sugli obiettivi e lavorare nell’incertezza. O meglio, nella certezza che il lavoro di campo verrà poi modificato a piacimento in segreteria dai paladini della lealtà.
Grazie. Guarda mi sforzo perchè davvero anche scrivere editoriali sportivi è diventato pesante. mi sforzo per le pagelle anche per tenere vivo e aggiornato il blog. poi vedremo come andrà a finire.
per guardarla io la guardo abusivamente su web. nessun soldo a dazn e sky
Ti capisco, passa la voglia.
Io non posso manco fare la disdetta perché non l’ho avuto mai l’abbonamento 😅
Ma ultimamente non la guardo neanche sul pc, è una presa in giro.
E’così anche per me, ma e scusami se te lo dico ancora, continuare a farsi prendere per il naso da certi alienati anche nei blog juventini è davvero imperdonabile.
Non c’è bisogno di scusarti Gioele, un po’ conosco i precedenti. Sarò anche imperdonabilmente preso per il naso, ma nei pochi posti dove partecipo cerco di confrontarmi sull’argomento. Come detto l’altro giorno, finché il confronto è civile non può che arricchire.
Caro Ale, non partecipo molto attivamente al blog, ma praticamente vi leggo tutti i giorni. È uno dei pochissimi svaghi che mi concedo: la Juve e tutto ciò che ruota intorno a Lei. Tu, insieme a quelli che parlano della Juve, mi vengono in mente anche gli amici di Juventibus, siete come gli eroi musicisti del Titanic, che con dignità e professionalità, suonarono fino a quando la nave non affondò completamente. Fino alla fine. Appunto.
Ciao.
Ben,
Ieri ascoltavo Radio Bianconera, la rubrica di Zuliani, un tipo sopra le righe, fin troppo schierato, ma ha dato una notizia veramente interessante.
Le disdette DAZN da inizio campionato sarebbero 650mila!
300mila dopo la penalizzazione, gli altri per la rotellina.
Questo mi suggerisce due pensieri,
Il primo che siamo in molti a pensarla in un certo modo, mai più un soldo a questo calcio.
Il secondo che il calcio non è composto solo da tifosi, e che i tifosi non sono in maggioranza.
Questo dovrebbe suggerirci un modo di guardare il calcio in modo diverso, più che altro dovrebbe suggerire alla stampa, un diverso atteggiamento nel racconto.
Atteggiamento che oggi evidentemente non piace.
Palmeri: “L’attività di lobbying della Juventus nelle stanze del potere politico sta creando l’habitat ideale per una clamorosa decisione del Collegio di Garanzia del Coni”
L’avvoltoio palmeri, forse più gallina che avvoltoio, sta tremando davanti alla possibilità che la Juve resti in serie A. 🤣Ripete da giorni la stessa cazzata, probabilmente perché ripetendola scongiura i suoi timori.
Io invece spero che dopo aver confermato il – 15 ci diano anche i – 20 già comunicati ai media.
Dopodiché mi metterò comodo ad osservare cosa faranno i decoubertiani con gli altri falsi in bilancio. Perché si altera il bilancio anche se non sei quotato in borsa. Lì capiremo realmente l’amore per la lealtà sportiva.
Er buon senso Kris
Volevo fa’ covà da la Gallina
un ovo fresco d’Aquila imperiale.
— Se te viè bene, — dissi — pe’ Natale
sarai trattata come una reggina.
Nun è da tutti de covà un ucello
nobbile e coraggioso come quello! —
La Gallina rispose: — Fosse vero!
Ma come fo se l’Aquila che sorte
trova un cortile invece d’una Corte
e un sottoscala invece d’un Impero?
Se prima nun pulisci er gallinaro,
bonanotte, Gesù, che l’ojo è caro!
NON MI FIDO…
Piero Sandulli si è autosospeso dalla carica di vicepresidente della seconda sezione del Collegio di garanzia dello sport. Il giudice, qualche settimana fa, aveva rilasciato alcune dichiarazioni su organi di stampa in merito alla sentenza che ha condannato la Juventus al -15 punti in campionato. Dichiarazioni che in una nota del 3 febbraio il Collegio di Garanzia presso il Coni aveva specificato fossero “a titolo personale”.
Sandulli, che fu presidente della Corte d’appello federale ai tempi di Calciopoli, spiegato il motivo per cui solo la Juventus è stata penalizzata nel processo plusvalenze.
“La Consob è intervenuta perché la Juve è quotata in Borsa. Fa un’analisi più accurata dei bilanci: sono controlli più ampi rispetto alle società non quotate.
Questo è il motivo per cui c’è stato un accertamento ulteriore nei confronti della Juve e non delle altre società per le quali non è stata riscontrata nessuna ulteriore ipotesi di illecito”.
Ps
Perché la Juventus è quotata in borsa non si può permettere è invece le altre fanno come cazzo gli pare?
Me cojoni!
Praticamente,
La condanna è giusta perché siete i più controllati e vi hanno beccato con dei comportamenti tendenti a fare quello che gli altri possono fare. Ma voi non lo potete fare perché poi dovete rispettare il principio contabile, mentre il principio contabile degli altri dice “scrivete quello che cazzo volete” e quindi sicuramente rispettano il fair play.
E la Juve vinceva le partite ingiustamente perché ci sono intercettazioni e foglietti che dicono che le operazioni non erano indipendenti. E facendo credere che fossero indipendenti otteneva una plusvalenza e quindi un vantaggio sulle altre che invece ottenevano la stessa plusvalenza senza neanche doverla mascherare e magari anche accompagnata da applausi. Anche perché foglietti è telefonate sugli altri non ci sono mai perché non sono quotate.
E quindi la Juve alterava i campionati. Ora se ci mandano in B si riequilibria il campionato perché non c’è nessuna quotata e quindi ognuna potrà truccare i bilanci come gli pare senza per quello ottenere vantaggi sulle altre. E giustizia è fatta.
Ma no Kris,
è chiaramente solo una scusa, un pretesto per colpire un avversario trasformatosi in nemico.
La frase “Odio la Juve” di un PM in veste ufficiale durante un convegno, è il segno inequivocabile che gli sfottò sono sfuggiti di mano.
Il quadro è chiaro, un gruppo di personaggi, giudici, avvocati, magistrati si sono messi in testa di colpire la Juve, lo hanno fatto perché hanno il potere per poterlo fare.
Non c’è altro da dire e nient’altro da capire.
#Sandulli #CONI #Chine #Lotito
Sicuramente Sandulli è l’evento mediatico più importante, ma non fermatevi a quello! Oggi sono successe altre cose.
Come già spiegato, tutti gli eventi, visti insieme, stanno mostrando un cambio di rotta rispetto agli eventi del passato. Ma, come sempre, spieghiamo meglio.
Sandulli è il caso piú popolare per via dell’esposizione mediatica che la sua dichiarazione ha avuto. Ma qui molti si stanno concentrando su cosa significhi in ottica ricorso al CONI, mentre noi vorremmo mettere luce su un altro aspetto.
Per la prima volta, dopo tanto tempo, qualcuno ha pagato le conseguenze di una dichiarazione scorretta e soprattutto inopportuna (una situazione così in realtà noi non la ricordiamo, ma non essendo tifosi sicuramente sbagliamo).
Quando fino a pochi giorni fa era tutto normale dire tutto ed il contrario di tutto senza subire conseguenze (Ziliani, Nerozzi, Corriere, La Gazzetta dello Sport, FIGC, Santoriello, etc.)
A questo si aggiunge Chiné (non perdetelo mai di vista, perché la sua figura secondo noi è importante nella storia).
Oggi, durante il dibattito in merito al caso d’Onofrio, la procura federale (ovviamente anche Chiné era in aula) è stata “[…]colta in fallo perché ad esempio l’istruttoria sui permessi rilasciati a D’Onofrio dal tribunale era incompleta, anzi carente, anzi assente.[…]”. Insomma, la procura ha dovuto partecipare ad un verso processo.
Su questo di Chiné per analizzeremo meglio più avanti, proseguendo la storia, perché tutti vi state concentrando sui singoli eventi, ma non guardate l’albero, guardate la foresta.
Intanto, se volete, qui i dettagli spiegati benissimo: https://storiesport.it/indiscreto/arbitri-colpi-di-scena-al-processo-trentalange-chine-e-procura-figc-spiazzati-ci-servono-altre-carte-il-caso-donofrio-torna-a-marzo/
Infine, la questione Lotito che oggi sembra in dirittura di arrivo (verso il cestino). Altro caso in cui i giochi del calcio visti negli ultimi anni hanno meno efficacia rispetto a prima. E che mette in crisi ancora di più la Lega per il bando sui diritti TV.
Quindi, per riassumere, Chiné che inizia ad essere contestato e colto in fallo, Lotito che sta perdendo efficacia nei giochi politici e Sandulli che paga le conseguenze delle sue dichiarazioni. Tutte cose nuove nel mondo del calcio moderno, non eravamo abituati.
3 coincidenze in un giorno solo!
Ma, ovviamente, noi analizziamo il passato non abbiamo la sfera di cristallo per il futuro, e lo facciamo solo su notizie (non nostre); quindi, aspettiamo le prossime mosse da Roma, perché dicono che non è detto sia finita qui.
(dal web)
Kris
Riscusami, ma secondo te che confronto civile può esserci con un alienato che scrive questa roba:
“comunque vi dico come, secondo me, si vorrebbe finire. Sempre che tutte queste isterie non obblighino ad essere più realisti del Re.
I giudici chiameranno la dirigenza e diranno
“abbiamo due giudizi possibili, ma dipende da voi.” ” se farete pubbica ammenda, ammissione di colpa e vi rimetterete alla clemenza della corte, saranno 150/200 milioni di multa per le vicende degli stipendi e 30 punti di penalizzazione nel 2024-2025″
Ma vogliamo pubblica ammenda da parte di Tutti, dirigenza e proprietà: tutti agnelli e Elkan devo ammettere e inginocchiarsi
e già che ci siamo chiudere anche con calciopoli, ricorsi , ricorsi, chiavette del xaxxo…
Pubblica ammenda
in caso contrario sarà C2 e quindi il fallimento.”
Non dirmi che Mr.Hyde non sa chi sia il Dr.Jekill e il Massimo dell’ipocrisia, è proprio quello di voler far credere di essere un inter->locutore leale.
Per certi individui è sempre carnevale…
Da dove è uscita questa? 🤣
Da uno dei posti in cui partecipi e in cui a gennaio del 2022, il giorno prima della finale si Supercoppa fra Juve e inter, Mr.Hyde nel silenzio assordante del Dr.Jekill ha scritto testualmente:
“milanista54
gennaio 11, 2022 alle 11:02 am
E’ sempre difficile fare pronostici. Penso al vecchio saggio del film “la guerra di charlie wilson” : vedremo.
Chiesa toglie spesso le castagne dal fuoco ma è spesso avulso dalla squadra.
La partita che ci aspetta secondo me è più da qualità testicolari che tecniche.”
Un autentico esempio di lealtà e trasparenza di un soggetto col quale confrontarsi per arricchire le proprie conoscenze, per dirla come Barone50, sopratutto sui balli in maschera di Carnevale.
Ma è giusto fischiare la Juve in questo momento?
In realtà ci sono svariate risposte, la più giusta forse é: “dipende”, e dipende da chi fischia.
Se è esso un tifoso, direi di no. E’ l’ora di stringersi intorno alla squadra, è l’ora di sostenere i ragazzi ed il Mister. Insomma è l’ora di fare tante cose, per sentirsi gruppo e condividere questo sentimento con la squadra per trasformarsi in una rocca dove vanno ad infrangersi i sogni di vittoria dei nostri avversari.
Se è esso un semplice appassionato, direi di si. In fin dei conti costui paga un biglietto salato, ed ha tutto il diritto di fischiare od applaudire di fronte allo spettacolo che gli viene proposto. Costui si aspetta un pomeriggio lontano dalla quotidianità, una bella partita dal vivo, vuole vedere un buon calcio, giocato come si deve. Come si aspetta chiunque vada allo Stadio a vedere la Juve.
Ecco forse spiegato il perché di certi atteggiamenti, di certe prese di posizione, di certi “non si dovrebbe”.
Ritorno al battibecco tra lo spettatore che fischia De Sciglio, e Allegri. Chi ha ragione?
Lo spettatore per quel posto sopra le panchine spende 85 euro per il singolo incontro e 2500 euro per l’abbonamento ecco che tutto sommato non possiamo dargli torto se pretende di vedere un certo spettacolo e non un altro.
Chi ha ragione? Anche qui non possiamo schierarci perché hanno ragione entrambi, Allegri perché difende un suo giocatore, ma ha anche ragione lo spettatore perche ha il diritto di fischiare una prestazione che non ha gradito.
E si arriva fatalmente alla domanda, come si deve approcciare una società di calcio nei riguardi di chi va allo stadio? Sono essi tifosi, o clienti?
E qui arriviamo al punto. Alla fine, chi decide di spendere una somma, per appagare un desiderio diventa in quel preciso istante un cliente e come tale deve essere trattato. Quindi le società di serie A devono garantire un livello adeguato di prestazioni, devono però pretendere dai servizi di informazione sportiva, il massimo della professionalità, nel racconto del prodotto che presentano, ed il massimo della professionalità deve essere garantito dalla federazione.
I tifosi infatti, non abbandoneranno mai la propria squadra, ma i tifosi non bastano per sostenere il campionato, servono i clienti, e questi è facilissimo perderli, ed è durissima riconquistarli.
Luca non fischiano la squadra ma individualmente qualche giocatore in difficoltà.
A me Kean non piace, non mi è mai piaciuto ma non per questo sarei scusato se in questo momento particolare mi mettessi a fischiarlo.
È quello che ho scritto.
Se siamo di fronte ad un tifoso, come noi, il momento non è wuello di fischiare i giocatori.
Ma nel caso di un cliente a cui non piace Kean perchè si è divorato 2 gol o De Sciglio è quello che è, non possoamo dargli torto.
Come non si può dare torto ad Allegri, perchè sarebbe solo da battergli le mani perché sta lottando come un leone per salvare la squadra contro tutti e tutto.
Kris
Hai scritto: “Riguardo a milanista mi riferivo al suo post di qualche giorno fa in cui si diceva che i laureati da Roma in giù sono fondamentalmente ignoranti…”
Il Dr.Jekill ti ha risposo dicendo: “Per quanto riguarda milanista 54 il discorso diventa interessante e divertente. Interessante perché potrei dirti di chiedere a lui o ad Ironx che conosce i vari IP e la provenienza.”
Ti chiedo allora che senso ha rispondere ad una tua osservazione su un altro utente dicendo di chiedere all’amministratore del blog quale sia l’IP dell’utente che hai nominato, perchè i casi sono due, il primo richiama alla mente la locuzione latina “excusatio non petita, accusatio manifesta”, la seconda il maldestro tentativo di camuffare l’identità di Mr.Hyde e del Dr.Jekill dietro IP e indirizzi mail diversi, ben sapendo che gran parte dei dispositivi usa indirizzi IP dinamici e la frequenza con cui questi indirizzi cambiano dipende dal fornitore di servizi internet e anche che si possono cambiare a piacimento sia i nick-name che gli annessi indirizzi mail nei siti in cui non esiste controllo accessi.
Beh, Giò quel mister Hide tentò in tutti i modi di scardinare il sistema anche in questo blog. Addirittura fece una videotelefonata a Ben per dichiararsi uno juventino come le monete da tre euro.
Poi nello stesso blog di ironx si autosputtanò rispondendo ad Andrea con un nick diverso con cui cercava di colloquiare con noialtri, quassù. Il tempo passa ed il lupo perde il pelo ma non il vizio, vedo.
Ne avrei da dire riguardo agli ignoranti che si laureano al sud al nord ed al centro e alle buone scuole, ma qualcuno mi ha suggerito che a polemizzare con gli ” ignoranti veri” hai solo da perdere perchè ne sanno sempre più di te, in quanto sono molto forti, nella loro materia. 😆 😆 😆
Infatti Antony, “mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza” (cit.)
P.S.: A proposito di quella videotelefonata, c’è da dire che fu da parte sua un capolavoro di trasformismo, il Massimo inter->prete di una burla che per qualche tempo riuscì a prendere per i fondelli tutti, tranne il sottoscritto e il mitico Barone50.
E sotto la maschera niente, solo merda.
E per questo quando vengono di qua vengono scoperti…dal lezzo che emanano.
Kris osserva come si è fatto vivo di botto il dottor jekil e come dialoga con mr. Hide. Una interpretazione da sdoppiamento di personalità da vero artista dello sdoppiamento. Neppure Pirandello ( tanto per nominare un povero intellettuale sudista) potrebbe scrivere di meglio. 😆 😆 😆