Pagelle di Alessandro Magno
Szczesny Sv Il Friburgo fa un solo tiro in porta e fa gol per una dormita colossale della difesa. Fortunatamente viene annullato per un evidente fallo di mano. Per il resto Tek fa il libero giocando esclusivamente di piede.
Danilo 6,5 Giocatore di un intelligenza calcistica unica. Ha sempre chiusure tempestive e nel finale è fra quelli che fa sempre le cose che deve fare sia le uscite palla al piede che i falli che prendersi i falli.
Bremer 6,5 Il Friburgo non è quasi mai nella nostra metà campo e lui prova qualche sortita in attacco in cerca di fortuna.Alcune chiusure tempestive. Un giallo ingenuo.
Alex Sandro sv
Cuadrado 6 In difesa fa veramente casino e ogni tanto si dimentica il suo oppure rinvia in modo sbilenco tuttavia è pericoloso sia su un calcio di punizione che con un bel tiro di sinistro dal limite, oltre a esser uno dei più vivi e propensi ad attaccare fino ai minuti di recupero. Fra le cagate anche quella di battere un calcio d’angolo in mezzo al 94mo sul risultato di 1-0. Insomma croce e delizia.
Miretti 5 A parte la buona giocata al primo minuto appare sempre spaesato oltre che scolastico quando la palla gli arriva sui piedi. Io non ho ancora veramente capito le qualità tanto decantate di questo giocatore. Non me ne voglia ma a me sembra un normalissimo Matte Paro.
Locatelli 6,5 La solita partita ordinata dove da man forte alla fase difensiva consentendo sia a Rabiot prima che a Fagioli poi di dedicarsi al costruire. Ha qualche buona chance di tiro dal limite ma viene quasi sempre murato.
Rabiot 7 Davvero gli è mancato solo il gol anche se ci ha provato in vari modi. Spesso è lui che intercetta la palla dagli avversari e fa ripartire l’azione. Qualche volta è troppo altruista e nel finale lancia Cuadrado con un pelo di ritardo ( anche se era contrastato) tuttavia è sempre presente nel vivo del gioco.
Kostic 6,5 Mezzo voto in più per il gran cross su cui si fionda Di Maria e ci porta in vantaggio, ma questa sera è abbastanza con il freno a mano tirato. Probabilmente lo conoscono e lo marcano quasi a uomo in modo che non possa prendere campo e andare sul fondo tuttavia spesso torna indietro per cercare la palla e per aiutare i compagni anche spesso in diagonali difensive.
Di Maria 7,5 Giocatore di un altro pianeta ogni palla che tocca ci mette una firma. Esce spesso fra situazioni complesse fra vari avversari, mette cross preziosi, cerca con la sua classe di fare l’ultimo passaggio e poi alla fine la decide da se. Anche nel finale si prende tanti falli che servono a noi per portare la partita a casa.
Vlahovic 5,5 Più vivace del solito tuttavia sbaglia praticamente quasi ogni scelta. Caparbio da andare a cercare un paio di volte il gol di testa e su una punizione che calcia discretamente bene tuttavia quell’uno contro uno contro un giocatore già ammonito in cui si fa soffiare la palla come un bambino dell’asilo , mi fanno propendere per un’altra insufficienza.
Bonucci 6 Partita ordinata senza rischiare troppo. La squadra con lui in campo ne guadagna in geometrie e alcuni palloni verticali messi da lui sono sicuramente palloni interessanti. Non ho capito solo il continuare a sventagliare da una parte e dall’altra di destro e di sinistro, nei minuti di recupero.
Fagioli 7 Entra bello carico e da sia dinamismo che qualità a tutto il reparto. Come Rabiot gli manca il guizzo finale ed è un peccato perché non è mai abbastanza lesto e questo consente agli avversari di recuperare a contrasto. Peccato perché se fosse più veloce nel concludere segnerebbe di più.
Chiesa sv La sua partita credo duri una decina di minuti.
Kean 6,5 Entra molto bene bello carico e tosto e aiuta moltissimo la squadra sia in difesa che a salire e prendere campo.
Juventus 6,5 Una Juve che produce tanto ma realizza poco 20 tiri di cui 6 in porta contro 1 fra l’altro non regolare meriterebbero uno score molto più ampio. Un poco è stato bravo il loro portiere e un poco siamo stati imprecisi noi. Male la dormita sul loro gol ma nell’insieme sicuramente una Juve padrona del campo.
Allegri 6,5 Con tutti i casini che ha non ultimo Pogba riesce a tenere in piedi la baracca. La squadra deve realizzare di più. Da fiducia a Vlahovic che è veramente in un periodo di crisi nera. La porta a casa senza rischiare nulla ma un golletto ancora magari glielo potevano regalare.
Arbitro 6,5 Un arbitro che ha arbitrato bene mantenendo una linea coerente per tutta la partita. Giusto annullare il gol al Friburgo per un intervento da pallavolo. Unico errore il gol diciamo annullato a Rabiot per un fallo di Locatelli inesistente, tuttavia si vede che fischia prima per cui sono abbastanza sicuro che il loro portiere si sia fermato e non abbia tentato l’intervento.
MI PIACE DANILO
Capitano a tutto campo, un giocatore con il quale ogni allenatore può sfruttare le sue capacità pedatorie…a dx va bene come al centro ma anche a sx…lanci per le ripartenze e chiusure ad hoc su ogni pallone e avversario.
Fino a che non finisce sto schifo della figc non mi va di parlare delle partite della Juventus…questa Juve non può essere reale per il danno che gli è stato procurato.
Mi piacerebbe vedere Danilo e tutti i suoi compagni giocare nei campi della Premier League.
Chiudete gli occhi e immaginate.
Io mi accontenterei anche di giocare in in campionato minore come quello francese o svizzero, ma lasciare fallire quello italiano è un gusto che non vorrei perdere.
Mi piacerebbe vedere Lotito e compagnia chiedere l’elemosina alle pay tv con i loro 4-5 abbonati che si possono permettere di vederli. E capire l’interesse ai botteghini dopo che la famosa partita contro la Juventus non ci sarà più. Ma cosa più divertente sarebbe vedere i presidenti che oggi si battono il petto dicendo che hanno un bilancio in ordine quando non avranno gli introiti per i calciatori che la Juve può acquistare da loro. Già l’ultima campagna acquisti di gennaio ( con la Juve ferma) ha mostrato la pochezza di questi “leoni di notte che si trasformano in c…oni di giorno”
PERCHÉ NON CHIESA DALL’INIZIO
Gli stessi: ma perché ha rischiato Chiesa?
Perché la Vergine Di Maria ha voluto così…lo dico io.
SALUTI DA SAINT GEROGE
Ho avuto l’onore di ospitarlo insieme a tanti altri Indomiti in quel del Circeo.
Ho ricevuto una sua chiamata( mi ha spiegato che aveva in rubrica il mio numero senza nome e
ha fatto partire la chiamata) ricordando le dure battaglie sul tuttosport…infine mi ha detto che legge, ma non scrive su nessun blog (lo ha fatto di sfuggita una volta su questo), e che ultimamente ha letto questo è pure “quello”, saluta tutti quelli con cui ha interloquito sul blog di De Paola, gli Indomiti in particolare e anche, pensate un pò, Claudio che scrive sull’altro blog…aspè gli dico: Claudio? Si Claudio, i suoi scritti sono inconfondibili.
Comunque non mi va di salutare due volte la stessa persona…
Ah, dico, ora ho capito, se per questo non basterebbero nemmeno tre volte.
Appunto.
Scusa Max, non ho xrò capito chi è
Forse perché non eri all’inizio sul blog…
Saluti al grande Maximiliano il gigante indomito friulano.
MIRKO NICOLINO
https://fantasyteam.news/scarso-interesse-crollo-ascolti-serie-a-boccheggia
COME ER GO DE TURONE
https://www.facebook.com/reel/240598304973029?sfnsn=scwspmo&s=F5x8gs&fs=e
IL TIFOSO JUVENTINO
È come al bar di prima mattina quando senti ordinare: per favore, un caffè d’orzo in vetro macchiato freddo con latte di soia e zuccherato con zucchero di canna.
È qui che realizzo quanto possa rompere i cojoni il tifoso juventino prima, durante e dopo di ogni partita.
ho fatto particolarmente caso ad un giocatore durante tutta la partita ,Vlaovich, non ne ha azzeccata una passaggi tiri dribbling colpi di testa tempi pressing un vero disastro che gli succede é questo Vlaovich??!!
Ciao Gaetano scusami ho visto solo ora il commento da approvare. iL PRIMO è sempre da approvare gli altri invece poi vanno in default. E si Vlahovic sta vivendo un periodo abbastanza brutto non ne riesce ad azzeccare una davvero
SPEZIA ANAGRAMMA DI SPIAZE
La carta segreta resta tale…Gravina nega la carta igienica alla Juve.
Pierangelo Bertoli
E sto guardando solo la neve che vien giù
Racconto ai miei pensieri le cose che da ieri non voglio avere più
La luce a volte è dura, fa fredda la realtà
Ma un mare più sicuro di là da questo muro lo so che spunterà
Un posto un po’ più in fuori che calzi addosso a me
Che mi apre i suoi sentieri scordandosi di te
E voglio andare via da questa ambiguità
Non credo nel destino e traccerò un cammino per la mia libertà
Veleggiare di sopra i deserti battuti dal vento
Inseguire una strada nascosta qui dentro di me
Guerreggiare con gli ultimi dubbi, col cuore in fermento
Mentre lascio i cancelli di un mondo che crolla da sé
E partirò stasera e non mi volterò
Crollata la censura, è colma la misura, non ci ripenserò
C’è un mondo da inventare, lo cercherò dov’è
Un vuoto da riempire, che è lì che aspetta me
Ma porto un sacco a pelo che spesso guarderò
E non avrò paura, la strada è già in pianura e la percorrerò
Veleggiare di sopra i deserti battuti dal vento
Inseguire una strada nascosta qui dentro di me
Guerreggiare con gli ultimi dubbi, col cuore in fermento
Mentre lascio i cancelli di un mondo che crolla da sé
Ti scriverò domani se il tempo basterà
Se troverò un cortile, un’aria più sottile che mi ristorerà
Inseguire una strada nascosta qui dentro di me.
Andiamocene via da qui…
SPIAZE ANAGRAMMA DI SPEZIA
Non si davano pace il terzetto post partita di sky dopo i due rigori volevano il rosso di Caldara…ora l’inter, dicevano, deve stare attenta a quelle dietro, Lazio, Roma, Milan ma non nominavano per niente la Juve se per puro caso gli dovessero restituire il ➖️ 15 invece ➕️ volte davano la notizia dell’impugnatura di Gravina.
Ma come si fa a perdere una partita col 70% di possesso palla, 50 calci d’angolo e 37 tiri in porta…eppure il calcio è na roba semplice…
CHRISTIAN BELLI
RICORSO CDS FIGC.
Ok, buonasera a tutti.
Faccio due righe prima che il tartassamento diventi insostenibile.
Ho una nottata di lavoro tra carte da consultare e scadenze da rispettare.
So tutto, tranquilli.
La FIGC ha fatto una pessima mossa: come vi scrissi, e come anticipai all’amico Antonio Corsa e a Mirko, me l’aspettavo ma speravo non lo facesse.
Cosa aspettarsi adesso?
Badate bene a quanto vi sto scrivendo ed evitate di fare domande ripetitive:
Non è automatico che il CDS si pronunci. Dobbiamo aspettare. Perché come vi ho ribadito più volte anche in risposta ai vostri commenti (leggete sempre anche le mie risposte) voglio proprio capire come il CDS impedirà l’accesso ad un atto che è basilare per la difesa e per il sacrosanto diritto alla difesa ed al giusto processo.
Adesso tutti sproloquieranno sui social, sulle loro pagine; vedrete milioni di neo avvocati dell’ultimo minuto… State calmi.
Il tentativo della FIGC era ed è meramente dilatorio ed è stato subito chiaro a chi è del mestiere.
Fintanto che potrà esimersi dal presentare il documento, lo farà.
Oggi possiamo dire con certezza assoluta che erano in malafede fin dal primo minuto. Ora comprendete perché vi ho scritto della risposta della società: “Non ci fidiamo”.
Chiaro a tutti?
Tutta questa vicenda è stata un artefatto fin dal concepimento.
Gravina si sta scavando la fossa con le proprie mani, compromettendo l’immagine e la credibilità di una Federazione ormai definitivamente minate.
In condizioni normali, di buona fede, si sarebbe astenuto dall’impugnare la delibera TAR e avrebbe lasciato la procura a risponderne.
Ma visto che l’una opera nell’interesse dell’altra, è ormai certo ogni oltre ragionevole dubbio, che la Federazione e la procura siano ricattabili, in quanto sono a conoscenza della polvere che affannosamente stanno cercando di coprire sotto al tappeto.
E’ malafede: tranquilli, sono io il primo a dirvelo.
La Federazione è da commissariare, il calcio italiano si sta coprendo di vergogna davanti al mondo intero, con le proprie omissioni, abusi e inciuci.
Stanno inesorabilmente coprendo altri club che non avrebbero avuto titolo a competere, mettendo in risalto solo la Juventus.
Oggi qualcuno mi ha chiesto cosa pensassi dell’articolo di Bosco. Non sapevo nemmeno cosa fosse finché non mi avete chiesto di leggerlo.
Allora vi chiedo io: avete già dimenticato il mio post di settimane e settimane fa, in cui scrissi: “A Roma e Napoli, nei salotti della politica e di certa magistratura, oltre che nello sport, intendono farci pagare 9 anni di scudetti e le iniziative di Andrea”?
Rileggetevi il post, anziché inviarmi sempre roba altrui: avevate già tutto.
Sono fatti arci noti.
Questa vicenda, se la nostra proprietà ha gli attributi, può andare fin alla CEDU: stiamo a vedere come impediranno la difesa in un momento in cui la giustizia ordinaria ricorda, prendendo per l’orecchio, allo sport, come funzioni il meccanismo e fin dove arriva certa libertà d’azione.
Calmi, c’è già il solito scommettitore napoletano che cambia versione a targhe alterne, a seconda di come gli conviene. Evitate certa immondizia.
I giochi non sono ancora fatti: questa sera abbiamo avuto la prova provata che la federazione e la procura vogliono affossare questo club, con la complicità di parte politica avversa.
Invito la proprietà a non tirarsi indietro senza la minima esitazione: quel documento dovrà essere consegnato, con le buone o con le cattive.
Scelga Gravina, con tutto il cucuzzaro, come preferisce prendere le sberle: di dritto o di rovescio: in qualsiasi modo qualcuno si farà male.
Cordialità.
Per tutti, così evitate: Art. 111 C.P.A.: 1. Il Consiglio di Stato, se richiesto con istanza previamente notificata alle altre parti, in caso di eccezionale gravità ed urgenza, può sospendere gli effetti della sentenza impugnata e disporre le altre opportune misure cautelari. Al procedimento si applicano gli articoli 55, commi 2, 5, 6 e 7, e 56, commi 1, primo periodo, 2, 3, 4 e 5. Copia dell’ordinanza è trasmessa alla cancelleria della Corte di cassazione.
Che il ricorso sia dilatorio è evidente.
Resta però il fatto che per ennesima volta sia palese la malafede della federazione che preferisce ottenere una sentenza avvelenata dal mancato rispetto del diritto di difesa piuttosto che rispettare i principi di trasparenza ed imparzialità.
Ancora un volta:tana per la Figc.
E comunque leggo ora che la sospensiva non è stata accettata dal consiglio di stato.
E meno male che almeno una volta ogni morte di papa (Francè…scusa…🙏) un po’ di buon senso si adopera. Ma come si fa a criticare la scelta di Cherubini e Paratici? Insomma…se mi accorgo che mi stai x tirare un pugno e io metto semplicemente le mani davanti al volto x pararmi la faccia, il prepotente e arrogante sarei io? Boh!
E questo indipendentemente se la carta avrà una sua importanza o meno anche se il fatto che la Figc e la gs non volevano darla un po’ mi fa pensare…
Ricordate quei baffi rossi?
Oggi quei baffi sono sostituiti da una carta.
Ok, buono.
Ma ritengo che niente dovrebbe portare a farci rimanere qui.
Resta il fatto che dobbiamo abbandonare questo letamaio, in ogni caso e anche se sarà dimostrata la verità. Non si può proprio più e poi bisogna sputtanare la federazione più sconcia del mondo. Solo con un gesto di questo tipo si raggiungerà lo scopo.
Non rilassiamoci su questo.
Anche a me piacerebbe la premier, ma credo si debba porre attenzione ai problemi di trasferta nostri e delle altre.
Dimenticavo,
Che devono fare di più per farcelo capire?
Mou sospesa la squalifica per la gara con noi e poi riapplicata.
Ma non hanno vergogna?
Mi vergognerei con me stesso dopo 65 anni di amore, se la Juve non valutasse queste cose.
Brutta bestia l’invidia. Li porta oltre l’inverosimile. Bisognerebbe sul serio bastonarli definitivamente. 9 scudetti sarebbero dovuti diventare già 12 onde vederli soffrire e non farli rialzare più. Questa gentaglia dai Gravina ai suoi giudici prezzolati va asfaltata e con i loro stessi mezzi.
Sto leggendo cose assurde, fuori da ogni logica, dignità e buon senso. Appoggio ad una gs e ad una figc le quali leggi (?) se applicate in diritto civico l’Italia diventerebbe un secondo Qatar… Inorridito!!!
Volevo scrivere Iran…
JU29RO
Quando pubblicate atti di inchieste ancora aperte, nonostante la legge non lo consenta, ci dite che dare le notizie è il vostro lavoro.
Non importa se lede il diritto di difendersi di un individuo.
Ok.
Ma adesso perché non vi indignate?
Secretano un documento amministrativo e impediscono a chi si difende di accedervi, senza uno straccio di buona ragione.
E adesso dov’è la necessità di informare? Dov’è la trasparenza?
Qual è il vostro lavoro, davvero?
SCOPONE SCENTIFICO
Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva e fissa la Camera di Consiglio per il ricorso figc sulla “Carta Covisoc” per il 23 marzo.
Lunedì la federcalcio dovrà consegnare alle difese di Juventus e tesserati la carta fin qui tenuta segreta.
Il Tar ha dato ragione alla Juve, vedremo ora se e quali bizantinismi giuridici metterà in campo l’anarchico sistema calcio italiano per reiterare lo scempio delle regole del Diritto.
Tocca andare in giro con l’ombrello per ripararsi dai tanti fegati che scoppieranno…
https://youtu.be/1_BO-p-rleA
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/03/11-104703914/_heysel_juve_costretta_a_giocare_dalla_polizia_boniperti_non_voleva_
X non dimenticare e x non fare dimenticare ad alcuni cojoni che ancora speculano su una tragedia.
Prima di tutto una domanda/ considerazione: come fanno i giornali (uno studio n particolare) ad avere sempre tutto in anteprima…(domanda sciocca lo so…). Poi alcune domande x Kris: cosa significa o non significa il contenuto della carta in sostanza? Il fatto che la Juventus non verrebbe (confidenziale d’obbligo) mai menzionata? E xchè la figc si è opposta in maniera forte x consegnarla? Grazie.
Germano,
La carta ancora non l’ho letta.
Ma la Figc si è opposta perché vuole continuare a gestire le cose in modo opaco.
Il Tar le ha imposto di essere trasparente, ed ora ricorre al consiglio di stato per cercare una sentenza che le permetta di continuare a non rispettare trasparenza, imparzialità ed interessi legittimi degli amministrati.
Condizionale d’obbligo…
La domanda da porsi non è sapere come la gazzetta.it abbia avuto accesso alla “carta segreta” ma se il contenuto di 6 pagine della medesima sia stato intergralmente pubblicato dallo stesso media o condensato in uno stringato di 24 righe, questo è il link: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/11-03-2023/plusvalenze-juve-carta-covisoc-contenuto-esclusiva-460614337120.shtml
Come si può notare il contenuto della “carta segreta” è riportato parzialmente mentre il resto è solo commento giornalistico.
Gió quel giornale non riesco ad aprirlo poi mi chiede di abbonarmi pure. Piuttosto meglio morire che dare i miei soldi a quei bastar….
Non capisco come mai abbiano in mano un documento così segretamente secretato da Chinè. Mah. ciao indomito
@Gioele
Nella famosa carta NON VIENE MAI CITATA LA JUVENTUS ma Atalanta, Chievo, Perugia e Cesena
All’interno della carta non si cita mai la Juventus, ma Atalanta,Chievo, Cesena come possibile dolo nell’aprile 2021 e ci dice: “E’ possibile parlare di Plusvalenza quando potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle cosiddette Plusvalenze”.
Quindi, credo, che con la zappa si sono zappettati i piedi.
Barone,
il punto è un altro, come scritto in quell’articolo il documento in questione è di 6 pagine, a naso non mi pare che quelle poche righe virgolettate che tu stesso hai riportato possano riempire le 6 pagine del carteggio inter->corso fra la federazione e la co.vi.soc., allora a meno che qualcosa non mi sfugga sarebbe inter->essante capire il perchè.
Infatti, quello è un riassunto e nemmeno certificato, manca il numero di protocollo.
Vogliamo vedere la carta vera in tutte le sei pagine.
Ci stavano prendendo per i fondelli ancora. Se avete letto quell’articolo di Bosco su tuttojuve di ieri, i giochi erano già chiusi.
-15 ora più altri per mandarci direttamente in serie B dopo. Abbiamo una sola possibilità in questo ricorso, quello che si potesse annullare la sentenza della giustizia sportiva, solo per qualche errore di forma. Sontoriello ( o come si chiama, quelli faceva parte dei giudici del coni , che poi è stato costretto a dimettersi da questo giudizio) si è subito congratulato con Torsello, dopo aver letto le motivazioni del -15 , ricordate?
Disse che erano inappuntabili, pertanto solo un errore di forma può rigettare la sentenza.
Dicevo di quell’articolo esaustivo perché nella prima parte di quella cena “ il potente” dice i fatti e come erano stati “aggiustati”.
La Juve aveva vinto troppo e doveva essere assolutamente risimensionata, pertanto era stato preparato il patibolo.
Ora è ancora più chiaro il perché hanno azzerato il consiglio di amministrazione Juve.
C’è una guerra vera e propria in atto e questo blitz degli avvocati che vanno in silenzio al tar ha sorpreso Gravina e compagnia che credeva di poter prendere in giro la Juve con accordi sottobanco solon dopo che la juve fosse stata condannata, onde non far fallire tutto il calcio italiano.
Intanto ci avrebbero condannato e poi magari ci avrebbero concesso magnanimamente di rimanere in serie A con magari -15 ulteriori sl prossimo campionato e senza coppe europee( così facevano pure contento Ceferin).
Questo era il piano finale, ma a questo gioco la Juve non ci sta ed in modo civile continua a far capire che i figli di put. buona donna,? questa volta pagheranno, loro.
A rotazione un po’ tutti questi giudici di Napoli e non, stanno facendo figure di cactus e presto anche i media giustizieri faranno la stessa fine. Non ve ne siete accorti già un antijuve come zazzaroni ha tirato indietro le unghie. Il giornale meneghino ( informati ad arte dalle gole profonde atte ad imbonire gli stupidi) continua con l’atteggiamento giustizialista così come credo alcune pay-tv ( io ho dato le dimissioni a sky dopo aver sentito il mese scorso di bello e condó che si fregavano contenti le mani) credo stiano in imbarazzo nel manifestare il loro odio nei confronti della Juventus.
Vorrei mettere alla vostra attenzione un commento di un utente che ritengo interessante: “è curioso leggere tanti commenti di gente che non capisce nulla di tribunali e processi (ne penali ne sportivi) però che si arroga il diritto e la sfacciataggine di dire che questo documento non vale nulla leggendo 4 righe (documento di 4 o 6 pagine).
Neanch’io sono un esperto ma faccio un’osservazione banale ma “gravissima” su queste 4 righe. rileggiamo:
“potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione”
COSA SIGNIFICA QUESTA FRASE:
1) le plusvalenze juve sono del bilancio 6/2020 ufficiale dal 12/2020
2) nel 4/2021 la covisoc (che controlla i bilanci delle società di calcio) nota le plusvalenze enormi della juve (175 milioni) e segnala alla procura un possibile reato
3) la procura nella “carta non più segreta” dice che le plusvalenze sono reato se sono “sistematiche e non occasionali”.
4) a questo punto la procura deve decidere: se le plusvalenze juve in bilancio sono sistematiche deve aprire subito l’inchiesta appena arriva la segnalazione della covisoc (4/2021) se le plusvalenze juve non sono “sistematiche” non deve fare nulla.
5) siccome sappiamo che il procuratore Chinè afferma nelle sue inchieste che le plusvalenze juve sono “sistematiche” vuol dire che la notizia di reato è del 4/2021 (segnalazione della covisoc) e che pertanto l’inchiesta è stata aperta dal 4/2021 (quando sono state comunicate dalla covisoc le plusvalenze del bilancio 2020). Questa inchiesta però è stata tenuta sottobanco dal buon Chinè in spregio alle regole della giustizia sportiva da ciò la nullità dell’inchiesta.
OVVIAMENTE NON MI PERMETTO DI SOSTITUIRMI AGLI AVVOCATI DELLA JUVE PERO’ LA COSA MI SEMBRA ABBASTANZA BANALE, BASTANO UN PUGNO DI NEURONI PER COMPRENDERE L’IMPORTANZA DELLA CARTA NON PIU’ SEGRETA E DEL PERCHE’ ERA STATA NASCOSTA DA QUESTI DELINQUENTI DELLA FIGC E DELLA PROCURA FEDERALE.
Vediamo che dice l’intero documento.
Per ora c’è di buono che la Juve non è citata, quindi nel 2021 nessuno aveva da fare rilievi sulle operazioni. 🙂
Antony
Questo è il contenuto del link che non riesci ad aprire
________________________________________________________
Da wwww.gazzetta.it:
Ecco la “carta Covisoc”: sei pagine in cui la Juve non è mai nominata
Il contenuto della comunicazione tra la procura federale e la Covisoc a cui i legali di Paratici e Cherubini avevano chiesto l’accesso. “Ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare” è il passaggio chiave che sembra dimostrare l’assenza di notitia criminis.
11 marzo – Roma
Uno scambio di informazioni di appena sei pagine in cui la Juventus non viene mai nominata. È questo il contenuto della famosa nota Covisoc del 14 aprile 2021 che oggi, dopo le decisioni del Tar e il ricorso respinto dal Consiglio di Stato, gli uffici della Figc hanno consegnato ai legali di Paratici e Cherubini. Il tema delle plusvalenze è ovviamente trattato, il procuratore federale scrivendo al presidente della Covisoc riporta i casi di Chievo e Cesena e quello di Perugia e Atalanta, ma lo stesso Chiné pone una questione di metodo nell’individuazione di un possibile dolo legato alle valutazioni alterate dei giocatori.
Nelle conclusioni poi si aggiunge: “Sulla scorta di tali considerazioni in diritto, dalle quali questa Procura non può prescindere nell’esercizio delle proprie prerogative inquirenti e requirenti, è evidente che l’esercizio dell’azione disciplinare in questa materia, in una logica metodologica di continuità rispetto alle valutazioni già svolte nelle precedenti fattispecie disciplinarmente rilevanti esaminate, potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”.
Quell’ “ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare” sembrerebbe mostrare l’assenza di notitia criminis, come invece sostenuto a più riprese dai legali della Juve.
Come puoi notare di quella “carta segreta” è riportato solo un virgolettato di circa una decina di righe (il resto sono considerazioni di carattere puramente giornalistico), mentre ad inizio articolo parlano di 6 pagine, ecco allora che (come direbbe Marzullo) la domanda sorge spontanea: Oltre a quel virgolettato cosa hanno scritto in quelle 6 pagine del documento trasmesso alla federazione?
Poi va bè c’è anche chi dopo aver fatto stralci delle 6 pagine, per inter->pretare il contenuto usa la sineddoche (una parte per il tutto) ma in genere si tratta di alienati e minus habens ossessionati dalla Juve.