Hanno fatto subito presa nei cuori dei tifosi bianconeri le prime parole di Giuntoli nel giorno della sua presentazione. Il nuovo direttore ha ricordato come da bambino fosse un gran tifoso bianconero e i momenti , quando con suo papà, faceva 8 ore di viaggio per venire a vedere la Juventus allo stadio, rimarcando la forte emozione di esser arrivato oggi in bianconero. Ovviamente le dichiarazioni in questione hanno fatto subito rumore sul fronte antijuventino, soprattutto a Napoli, dove in molti hanno visto le stesse come una mancanza di riconscenza e non hanno gradito (eufemismo). Al solito soprattutto a Napoli ci sono sempre due pesi e due misure con i sentimenti a corrente alternata.
Forza Edwin, siamo con te 💪🙏
Ben, Giuntoli avrà un compito molto duro soprattutto quest’anno. Il fatto che sia juventino mi auguro non lo porti a decisioni prese troppo con il cuore ma con la ragione. Sul fatto che gli avversari già ridono…boh. Non capisco xchè; non facciamo le coppe (ingiustamente m questo i cojoni non lo capiranno mai…) . C’è una squadra, l’Inter che già era la più forte e di gran lunga sulle altre (come non sia riuscita a vincere lo scudetto ancora non si è capito…) e che già (almeno al momento) si è ulteriormente rinforzata. Di cosa dovrebbero rodere se non x l’odio (si nega anche questo ma dopo che si è negato l’olocausto queste sono bazzecole…) ingiustificato e
verso la Juventus?
sembra l’uomo giusto al posto giusto. un ds non deve avere un cuore
JOHN ELKANN
Gli Juventini si innamorano subito di tutti…Giuntoli juventinità trasmessa dal padre super tifoso della Juve…tutto amorevolmente bello e, non lo nego, sono quelle cose che mi piacciono molto ma.
Ma, credo, lo snodo principale sia Elkann.
È lui quello che deve diventare a tutti gli effetti il primo tifoso della Vecchia Signora.
Non serve solo cacciare di tasca i soldi bisogna vedere come si spendono.
Daje!
Giuntoli ottima scelta. Poche parole e idee chiare.
Come diceva Cavour fatta l’Italia ora bisogna fare gli italiani
Mi preoccupa quella minoranza chiassosa che non ha pazienza e soffre di complessi di inferiorità.
La squadra deve essere revisionata a fondo.
Trovare il bandolo della matassa non credo sarà facile
Un’altra tdc s’è affacciata…è questa la vera preoccupazione.
A coppia come i caciocavallo sia grandi che piccoli.
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/de-paola-su-sportitalia-com-le-offese-a-giuntoli-nascono-da-un-tifo-che-nasce-dall-odio-650522
A me De Paola in passato ha deluso e glielo dissi anche in privato. Ma come non essere d’accordo su questo? E poi lui è dichiaratamente tifoso napoletano. Ma l’odio verso la Juventus non esiste 🤦🙊. Esiste quello verso il Milan, l’Inter, Roma ecc. Sì, nella stessa maniera in cui non è esistito l’olocausto e la terra è piatta…🤣🤣🤣🤣🤣
persona deludentissima. tipico giornalista che si schiera in base al suo pubblico.
Sì, ma questa volta condivido ciò che scrive in questo articolo.
FALSI&IPOCRITI
Quando gli alienati dicono che nel caso della Juve è provato il dolo, mentre nei casi precedenti non lo è mentono sapendo di mentire, con la giustizia sportiva che ha riconosciuto come probanti le intercettazioni -de relato- ma non le testimonianze dirette come nei casi Simone Brunelli e Marco Varaldi (scambiati tra inter e Milan per generare plusvalenze a specchio e taroccare i bilanci) che testimoniarono sulle reali intenzioni delle società. Il primo sostenne che le firme sui contratti che lo riguardavano erano false, una testimonianza sicuramente probante, il secondo di essere stato minacciato da Ausilio e Braida se non avesse acconsentito allo scambio, dunque entrambi testimoniarono direttamente sull’intenzione delle due società di ottenere vantaggi di bilancio con plusvalenze fittizie, operazione fatta sulla pelle di due ragazzini. Ma allora dell’articolo 4 (quello sulla lealtà sportiva) non se ne parlò neppure in un qualche trafiletto dell’informazione sportiva. Al contrario nessun giocatore scambiato dalla Juve ha riferito di essere stato “usato” in scambi di tal fatta, a differenza di Ciro Palmieri scambiato tra Napoli e Lille nell’operazione Osimhen, per la quale dopo oltre 6 mesi si è ancora in attesa di conoscere l’esito delle indagini della procura federale.
Non esiste documentazione probatoria contro la Juve per il caso plusvalenze, ma solo una penalizzazione afflittiva di 15 punti che a metà campionato ha estromesso la squadra bianconera dalle prime posizioni di classifica, relegandola dietro a altre squadre che con le plusvalenze fittizie nel corso degli ultimi due decenni hanno costruito bilanci taroccati per potersi iscrivere ai campionati, con una in particolare che nel 2006 ha addirittura ricevuto in premio lo scudetto degli “onesti”.
Nessuna ammissione diretta e nessun accordo segreto invece che attesti una ipervalutazione di calciatori fra la Juventus e le altre società coinvolte nelle operazioni di scambio o compravendita, solo intercettazioni decontestualizzate di dirigenti che non facevano neppure parte del precedente organigramma societario, costate alla Juventus 15 punti di penalizzazione a campionato in corso, a differenza di chi, per gli stessi presunti illeciti contestati alla Juventus, a luglio del 2016 ha raggiunto un accordo con la FIGC per l’applicazione di una sanzione su richiesta (patteggiamento) per le irregolarità nelle operazioni con il Cesena di Campedelli, poi fallito, riguardanti nello specifico la contabilizzazione in bilancio di “plusvalenze fittizie” e la stipulazione di accordi con modalità non conformi a quelli previsti dalle norme federali. Contestazioni sollevate nei confronti della società inter a titolo di responsabilità diretta, avendo nel caso di specie operato i legali rappresentanti della società in questione, un caso eclatante dunque di slealtà sportiva, sanzionabile secondo i criteri del corrispondente articolo del Codice di Giustizia Sportiva con aggravio di illeciti di natura bilancistica, con un epilogo ovviamente differente, scontato per chi da sempre gode del particolare status sportivo di IMPUNITI.
Gioele, come si dice dalle nostre parti… è come ‘fa cappellate co li celli (è come fare a cappellate con gli uccelli…). Anzi, forse fare a cappellate con gli uccelli hai più probabilità di ottenere qualcosa.
Germano,
il fatto è che sono finiti nella rete di menzogne anche poveri kris-ti e raz-minkioni, quella tesa da un p.redicatore k.akofonico ossessionato dalla Juve.
Gioele capisco di chi parli (non è difficile capirlo anche x un idiota come me) e mi dispiace se veramente anche Kris si è fatto abbindolare. Non lo so: ma io mi riferisco in generale. Non c’è bisogno di leggere un determinato blog. Basta farsi un giro sui vari forum o anche su YouTube. Personalmente, oltre ovviamente a questo blog, seguo Kinoshi che reputo il migliore xchè competente ed ironico al punto giusto. Riesce ad essere ironico anche verso la Juventus stessa quando seo merita. Seguo anche altri ma non con lo stesso interesse ma basta cmq leggere le, seppur poche, risposte degli antijuventini ai video e capisci che…non si informano. Niente. Lo a Juve ruba a prescindere. Non sanno nemmeno che un pm ha chiesto l’archiviazione x falso in bilancio che non è proprio una bazzecola eh.
Personalmente non cambia nemmeno la stima verso Kris e tutti voi che scrivete qui. Non ho stima verso un determinato blogger ma proprio x niente ma credo che la cosa sia reciproca. Capita. Nella vita non si può andare d’accordo con tutti.
Massimo rispetto per le opinioni di tutti, ma in ogni caso sono da stigamatizzate malafede e ipocrisia. Per il resto (e non mi riferisco ovviamente a Kris) la sua ostinazione nel difendere l’indifendibile alimenta il sospetto personale che quel nick nasconde una diversa identità.
Inutile aggiungere che ogni riferimento al pluri-nick è puramente voluto.
COME FAR RESUSCITARE UN MORTO
È morto Suarez, primo pallone d’oro spagnolo in Spagna con il Barcellona nel 1960…Omar Sivori il primo Pallone d’Oro nel 1961 primo giocatore italiano (oriundo) del nostro campionato.
Addirittura portano anche Kris-antemi a un pazzo-morto che parla.
Germano
Da quanto si legge la procura di Torino ha motivato così la richiesta di archiviazione per “falso in bilancio”:
“È emersa la finalità prevalentemente bilancistica e non fiscale delle operazioni di scambio contestate. Queste operazioni risultano neutre, ‘a somma zero’, sotto il profilo finanziario, tese solo a consentire di registrare un ricavo immediato, spalmando i costi negli anni successivi, nè dai documenti in sequestro, come le mail, nè dalle intercettazioni, è emerso il minimo coinvolgimento dei sindaci nelle condotte illecite descritte con riguardo alla seconda manovra stipendi è emersa chiaramente la volontà dei dirigenti juventini di non rendere pubblico alcunché in ordine alle trattative con i giocatori”.
Sulla base di quanto sopra, prosegue la motivazione dei pm, non esistono elementi “per addebitare al collegio il ‘segmento’ di falso in bilancio che deriva dalle manovre stipendi, operazioni ‘correttive’ addebitabili all’organo amministrativo della società”.
Atto di archiviazione stilato sulla base della nuova regolamentazione del falso in bilancio per le società quotate in borsa, prevista dall’articolo 2622 del codice civile italiano, il quale recita:
“Gli amministratori, i direttori generali, i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, i sindaci e i liquidatori di società emittenti strumenti finanziari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato italiano o di altro Paese dell’Unione europea, i quali, al fine di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico consapevolmente espongono fatti materiali non rispondenti al vero ovvero omettono fatti materiali rilevanti la cui comunicazione è imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale o finanziaria della società o del gruppo al quale la stessa appartiene, in modo concretamente idoneo ad indurre altri in errore, sono puniti con la pena della reclusione da tre a otto anni.”
Tutto questo per smentire le falsità che dal pulpito dell’ipocrisia sparge quotidianamente nel suo acquario di pescetti rossi il p.redicatore k.akofonico.
https://www.facebook.com/reel/290415186648824?s=chYV2B&fs=e
INGIUSTIZIA CONTINUA
La Juventus pare abbia trovato un accordo con il capo e sottocapo dell’uefa a non partecipare in questa stagione in conference league per salvare l’eventuale possibile piazzamento in Champions League per la prossima stagione.
Consiglierei a tutti i tifosi juventini di stare attenti al deretano, camminare possibilmente con la schiena accostata ai muri o indossare mutande protettive.
TUTTOSPORT
“La premessa importante è che la Roma non ha commesso nulla di illecito, ottenendo i 30 milioni che servivano entro la fine del mese per via degli accordi con la Uefa. Molti club devono vendere e la Roma c’è riuscita con un guadagno economico e senza scambi. Qual è stata però la differenza tra quello che ha fatto la Roma e quello che è costato alla Juventus 10 punti di penalizzazione? C’è da specificare che la Corte d’Appello non è entrata nel merito delle singole plusvalenze ma ha punito l’aver messo in piedi un bilancio sistemato grazie alle plusvalenze con club amici.
Centinaia di plusvalenze hanno alimentato il calcio italiano e sta continuando ad andare così, almeno dalle parole dell’ad del Sassuolo Giovanni Carnevali: “Alla Roma ci lega un rapporto giusto, anche con Tiago Pinto. Nel momento in cui c’è stata da fare quest’operazione con dei ragazzi giovani l’abbiamo fatta, anche entro il 30 giugno perché avevano delle necessità”.
Il problema è spiegare bene la differenza, magari è solo un problema di comunicazione e non di giustizia”.
POST MUTO
9 Luglio 2006