A due soli giorni dal debutto con la prima di campionato Juventus Como come giudichi il mercato della Juventus?
A fine mercato riproporremo un nuovo sondaggio.
Come giudichi il mercato alla vigilia della prima di campionato?
Total Voters: 19
Loading ...
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 6 – Non ricordo parate difficili. Qualche tiro da lontano bloccato con naturalezza.
Alberto …
Scritto da Cinzia Fresia
Siamo alla penultima di Campionato e non sappiamo ancora che cosa succederà. Igor Tudor ha …
Lazio – Juventus 1-1
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
DI GREGORIO 6 – Una parata nel primo tempo su un tiro …
Scritto da Cinzia Fresia
Il Campionato sta volgendo al termine e la Juventus deve decidere se riuscirà ad ottenere un …
Pagelle Bologna Juventus 1-1
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 6 Alla fine il Bologna attacca molto ma conclude poco. …
VINCENZO RICCHIUTI : Calciopoli, farsa di una lunga estate
RICCARDO GRAMAZIO: SONNIFERA
VINCENZO RICCHIUTI: UNO 1
RICCARDO GRAMAZIO: CLICHÉ NOIR 
MARCO SANTARELLI: L'AMORE OLTRE
CARLO AMEDEO COLETTA : JERRY COMANO
CARLO AMEDEO COLETTA: CHARLIE JUMP
IULIANA BODNARI: LE MIE FRONTIERE
| Plugin creado por AcIDc00L: noticias juegos |
| Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia |
Ho appena votato “ abbastanza insufficiente “ e vorrei motivarlo perché sembrerebbe che farlo senza è come dare un voto elettorale. Qui si parla di pallone non di politica e trovandoci nel bar del nostro sport è giusto che tutti dicano come la pensano.
Vorrei non ripetere dei concetti che ho già palesato nei giorni scorsi, ma al momento la squadra allestita non è sicuramente quella che credo sia quella reale. Mancano almeno altri 3 elementi fondamentali e, come diceva qualcuno anno addietro “ datemi un portiere poi un centrocampista ed infine un attaccante, ma tutti bravi, ed intorno a loro costruisco il resto”. Non credo che la Juve attuale abbia ancora completato l’opera e manca ancora qualche elemento di spicco ( tra quelli bravi) per dire che avremmo fatto un buon mercato acquisti.
Io vedo molte incognite o meglio molti tasselli ancora da definire pertanto per il momento è abbastanza insufficiente il lavoro svolto sin ora da Giuntoli, considerando poi che questa è una squadra “ nuova a tutti gli effetti”.
Mi auguro di sbagliare perché ho a cuore come tifoso la Juve , ma la dico in modo brutale, ad oggi non mi convince per niente.
A mio modesto parere mercato insufficiente, a 3 giorni dall’inizio del campionato questa Juve è numericamente incompleta è qualitativamente non attrezzata per competere ad alto livello, sopratutto in Champions.
Ho votato insufficiente perché mancano alcuni giocatori per ogni reparto e manca ancora e soprattutto la qualità in attacco.
ho votato ”gravemennte insufficente” perchè secondo me è molto grave che l’allenatore non abbia la rosa completa al 99% alla prima di campionato e si cerchi ancora di inserire a questo punto dei pezzi importanti come potrebbero esser koopmeiners o il vice vlahovic o il difensore centrale che sulla carta dovrebbe esser titolare vicino a Bremer in più non ho capito proprio la gestione degli esuberi prima messi fuori rosa poi come è normale che fosse reintegrati perchè se non hai soldi per fare acquisti è inutile fare lo sborone e quello col pugno duro. sembra che navighiamo un po’ troppo a vista e mi spiace perchè il mercato era partito vermente bene con gli acquisti di di gregorio douglas luis e turahm annunciati abbastanza in fretta . peccato che poi tutto luglio e agosto non si sia tirato un ragno dal buco in attesa di vendere per incassare cosa che si è realizzata poco e male vendendo solo giovani che potevano pure esser in qualche modo il futuro. resto fiducioso che qualcosa accada nei prossimi giorni ma se il range è lo scudetto questa squadra ad oggi non è da scudetto se invece è entrare nei primi quattro come l’anno scorso allora possiamo gicoarci un posto fra le prime quattro ammesso che tutti stiano sempre in salute. spero in due o tre colpi finali importanti
Kalulu che dopo una settimana deve ancora decidere se venire o no alla Juve è il simbolo di una campagna acquisti fino ad oggi desolante.
che poi voglio di Kalulu uno che fa la riserva al Milan
Infatti, non si capisce che assicurazioni vuole dalla Juve se al Milan fa già la riserva.
Ho dato abbastanza buono.
Mi spiego, ero convinto che avessimo costruito qualcosa lo scorso anno e che avessimo posto le basi per poter crescere.
Evidentemente cosí non é stato e siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione se non un repulisti totale.
Evidentemente qualcosa nel gruppo proprio non é piaciuto.
Curioso che le parole di Giuntoli sull’io che deve lasciare il posto al noi, siano state riprese da Motta quando parla chiaramente di nostra Juventus.
Insomma é successo qualcosa che ricorda molto il primo mercato di Marotta nel fare, non nei nomi.
Tuttavia concordo sugli “esuberi” giocatori sui quali avevo puntato il dito a fine campionato, mi stupiscono Mc Kennie e Rugani, ma non sappiamo tutto.
Mi spiace per i giovani che abbiamo venduto peró bisogna ammettere che Turam e Douglas Luis hanno una marcia in piú e sono giovani,possono solo crescere.
Sono fiducioso perché Yldiz ha rinnovato, perché Koopmainers si é sbloccato e perché l’ala destra dovrebbe arrivare.
Insomma con un paio di “aggiustatine” a gennaio direi che ci siamo.
Votato gravemente insufficiente per i molti motivi espressi da Ben a cui aggiungo il fatto di essersi fatto soffiare un paio di giocatori, per il fatto che tutte le prime scelte vedi Sancho e Adeyemi non sono arrivati e si è ripiegato su Gonzalez e per non aver saputo vendere neanche un esubero. A dirla tutta credo che finora Giuntoli abbia fatto decisamente peggio dei ds del passato se pensiamo agli acquisti di Djalò e Alcaraz.
Ho votato abbastanza buono xchè mi piacciono i giocatori presi sin qui.
Ero indeciso fra “insufficiente” e “sufficiente” : ho votato sufficiente ( ma da 6= o dal 5 al 6 ) perchè il migliore acquisto resta, secondo me, l’allenatore. Spero arrivi qualcosina in più.
Quest’anno vedo bene l’Atalanta : ci sarà anche lei per lo scudetto.
GUIDA AL VAR
Feliciani sbaglia il var lo corregge.
Non so chi ci rimetterà di più tra Feliciani e Guida…alla prima di campionato viene tolta la vittoria all’inter assegnando un calcio di rigore in favore del Genoa allo scadere del recupero.
E mo Gravina chi lo sente?
RICORDI DELL’ULTIMA VOLTA A OGGI
Non tutti i mali vengono per nuocere…un pareggio poi…
Juventus-Como a Torino l’ultima volta fu il 6 Ottobre 2002.
La Juventus andò sotto di un goal segnato da Fabio Pecchia(ex nostro giocatore ai tempi di Lippi e Ancelotti. Pecchia si ripetè anche nella partita di ritorno che però il Como perse 3-1), pareggiò poco prima che finisse la partita Zalayeta.
La Juve vinse il suo VENTISETTESIMO scudetto con 72 punti, seconda arrivò l’inter con 7 punti sotto.
Per la cronaca, in quell’annata la Juve vinse oltre allo Scudetto anche la supercoppa italiana a Tripoli 2-1 il risultato (Del Piero, Di Vaio, Del Piero) e arrivò in finale Champions perdendo ai rigori contro il Milan senza lo squalificato Nedved e con Lippi in panchina.
LA SPORTIVITÀ IL LORO EMBLEMA
Ieri sera Maresca (arbitro non Maresca allenatore del Chelsea) aveva l’orologio puntato sui panorami milanesi e non sul goal non goal.
Lui opta per il non goal, c’è voluta tutta la sportività dei giocatori del Milan a segnalargli che la palla era entrata non come fece Buffon dicendo che non aveva visto.
Battisti cantava che anno è che giorno è…
PS
In una coppa Italia non restituirono la palla alla Dea dopo che i giocatori bergamaschi l’avevano buttata fuori per far soccorrere un loro giocatore…poi nel proseguo dell’azione il Milan segnò, passò il turno e perse la Coppa in finale contro la Juve.
RIPERCUSSIONI
Qualcuno pagherà per tutti gli interventi var fatti ieri nei confronti degli impuniti che negli anni precedenti sommandoli non superano quelli di ieri.
Feliciani non arbitrerà più i falliti per una serie di errori corretti a sfavore della squadra milanese.
Eppure il goal del 2-1 è stato convalidato.
Si vedeva benissimo che Thuram era nettamente in fuorigioco… è stato scelto il frame che volevano loro in sala Di Paolo- Guida-var.
Qualcuno dall’alto non ha sopportato tutte quelle correzioni ed ha telefonato in sala var e nell’azione del goal prima annullato e poi dato buono è evidente che il var è manipolabile a favore e sfavore a seconda delle simpatie e convenienze.
Non voglio sottolineare l’antisportivitá degli arbitri o i magheggi della figc.
Vorrei peró sottolineare l’inutilitá del VAR applicata al calcio.
Alla fine si sbaglia lo stesso, alla fine la scelta del frame é casuale se non manipolabile.
Alla fine non toglie il senso del dubbio.
Alla fine togli l’immediatezza del gol, dandolo o togliendolo mentre stai festeggiando o aspettando che lo tolgano.
Insomma togliamolo,
serve a nulla ed uccide lo spettacolo, che per com’è il calcio oggi é sempre meno.
Mah, io ieri sera ho visto un arbitraggio pro merd.a . Se non erro ho visto dare un rigore che mi è sembrato subito irregolare ed il far non poteva smentirlo, poi forse a qualcuno è sfuggito, ma c’è stato un brutto fallo di Acerbi neppure sanzionato con il giallo. Era una gamba tesa che poteva trasformarsi in tragedia se avesse toccato qualche parte più sensibile del viso dell’avversario. Avesse fatto quel fallo chiunque altro e di qualsiasi altra squadra avrebbero gridato allo scandalo, visto che non si è preso nessun tipo di provvedimento. Ed infine il secondo goal di Thuram che è sembrato a tutti in fuorigioco, non ci metterei la mano sul fuoco che quel frame del var fosse stato preso quel mezzo secondo prima che il pallone si staccasse dal piede del passaggio.
È vero che ormai io li vedo in modo più attento ma non credo di essermi rincretinito, solo perché ieri sembrava che il var avesse detto iniziato a funzionare nei loro confronti.
Gioele,
topic precedente.
In teoria fin dagli albori una societá non é fallita fino a quando qualcuno paga i debiti.
É quello che é successo all’Inter ed é quello che non successe al Toro, alla Fiorentina ed al Napoli.
Anche Elkan ha ripianato i debiti della Juve, in fin dei conti ci ha versato un miliardo in pochi esercizi.
Quindi tutto giusto, tutto corretto.
Quello che stride sono i comportamenti degli enti preposti, che se da parte bianconera, vanno a spulciare le carte su tutto nei riguardi dell’Inter girano la faccia dall’altra parte.
D’altro canto i politici della figc sono riusciti a prendere il calcio con qualcuno che lavorava da dentro e quel qualcuno era di parte interista.
Interista é infatti telecom poi sponsor della serie A.
Interista é il capo dei tre saggi deputati a scrivere la parola fine.
Intersti non erano i dirigenti epurati della figc e lega A epurati dopo i fatti del 2006.
Interisti peró sembrano i personaggi di Lion Rock, e quel 30% di azioni che vengono vendute poi ci sono poi magicamente non ci sono piú.
Come anche lo sponsor che appare scompare e poi si scopre che non esiste la sede di New York, se mai fosse esistita.
Insomma nel caso della sportivitá o del fair play finanziario ci sarebbe tanto da dire, in bene ed in male.
Si perché come puó essere sportivo un campionato dove possono vincere solo 4 societá visto il divario economico con le altre.
Si perché come puó essere sportivo un campionato dove le altre giocano solo per dividersi i diritti tv generati dalle 4 suddette?
Su fair play finanziario invece possiamo notare la volontá di garantire una certa equitá ma sicuramente dobbiamo notare come per come é concepito garantisce solo l’impossibilitá dei piccoli club di crescere anche se trovassero un investitore arabo.
Insomma un pó tutto da rivedere, a partire dalla legge Melandri sulla spartizione dei diritti tv che ha di fatto segnato il solco tra i club di serie A ed i club delle altre Leghe.
D’altro canto la lotta tra politica ed investitori é ormai nei tribunali europei e vi partecipano anche i governi.
UEFA e FIFA con la pressione si sono mossi in una certa direzione, piuú partite piú soldi per tutti.
Quest’anno peró scade il contratto con la UEFA sulla Champion League e tutti stiamo aspettando che nasca il campionato europeo per club.
Certo l’opposizione delle federazioni é totale, ma se sapessero organizzare le cose oltre alla spartizione di denari e poltrone potrebbero realmente moltiplicare i ricavi.
Come si dice, ai posteri l’ardua sentenza.
luca
C’è una differenza sostanziale sul discorso debiti, Oaktree Capital Management è una società di gestione patrimoniale che GESTISCE appunto un patrimonio rilevante per conto di grandi fondi pensionistici americani, di oltre 500 aziende internazionali, 275 fondazioni e 15 fondi sovrani, a maggio scorso ha acquisito una società come l’inter (secondo club di calcio acquisito dopo il Caen rilevato in situazioni analoghe) che aveva un’enorme mole debitoria e alti costi, con l’obiettivo primario di assicurare stabilità operativa e finanziaria, che tradotto vuol dire che senza il prestito di Oaktree i cartoon non avrebbero avuto soldi per continuare a operare e pagare gli stipendi di giocatori e dipendenti. A questo punto è evidente la differenza sostanziale di cui sopra, da una parte Juventus Football Club che ha accumulato negli anni debiti e Exor che ha tirato fuori 700 milioni per ripianarli, dall’altra invece un bond da 415 mln di euro alla Borsa di Lussemburgo, con interessi annui del 6,75%, con la maggior parte delle obbligazioni, però, che verrà ripagata solo nell’ultima rata: 391,67 milioni di euro entro il 9 febbraio 2027, anno peraltro in cui scade il contratto dell’amministratore delegato Giuseppe Marotta. Da un lato dunque c’è la Juve che ripiana i debiti ricapitalizzando con soldi veri, dall’altro i cartoon che chiedono prestiti per rimborsare prestiti per pagare i debiti. Mi dirai: si può fare, certo, ma la domanda è: con quali soldi.. non so tu, ma il sottoscritto e Antony hanno scritto che lo faranno con quelli del monopoli, che sarà anche una battuta ma neanche troppo lontana dalla realtà, visto che leggo nel web che:
“Tra le 556 pagine del prospetto informativo del bond, ce ne sono un paio relative al “Change of control”, ovvero al cambio di controllo nella società che ha emesso le obbligazioni – che è parte del Gruppo Inter.
[…]
Il passaggio delle quote a Oaktree rientra tra queste ipotesi? Il prospetto, riguardo a cosa possa essere considerato effettivamente un cambio di proprietà, stavolta è decisamente più vago: «in determinate circostanze potrebbe esserci un certo grado di incertezza sul fatto che una particolare transazione possa includere una disposizione di “tutta o sostanzialmente tutta” la proprietà o i beni del Gruppo. Di conseguenza, potrebbe non essere chiaro se si sia verificato un Evento Causante di Cambio di Controllo e se un Titolare possa richiedere all’Emittente di fare un’offerta per riacquistare i Titoli come sopra descritto.”
Prospetto decisamente vago, un certo grado di incertezza, non chiarezza”, superfluo qualsiasi commento sui termini di un “contratto” in prospettiva quantomeno poco rassicurante su una società che partecipa e parteciperà alle prossime competizioni calcistiche con la certezza di non ricevere seriamente alcun avviso di scadenza del suo status di IMPUNITA.
P.S.: Oaktree come detto gestisce patrimoni rilevanti anche per conto di grandi fondi pensionistici americani (figurati a questi quanto possa fregargliene del calcio) la cui maggioranza è detenuta dalla canadese Brookfield Corporation, nel 2020 ha anche rilevato subito dopo la retrocessione in Ligue2 la squadra francese del Caen, sistemando il bilancio attraverso il taglio dei costi (con molti licenziamenti) e l’abbassamento del monte ingaggi, il modus operandi nel Caen è stato quello di razionalizzare i costi e cercare di fare utili con la compravendita di calciatori. E’ notizia recente che le quote di Oaktree nel Caen siano state acquistate da Interconnected Ventures, società che fa riferimento al calciatore francese Kylian Mbappé.
É il gioco delle scatole cinesi caro Gioele.
Purtroppo fino a che ci sará questa politica, l’Inter godrá di piú di un occhio di riguardo.
É un problema per il torneo, Gravina e Co. non intervengono, i giornalai non ne parlano.
Lo stesso problema sembra esserci in casa Milan.
Qualcuno si é chiesto, di chi é il Milan, ma il discorso é finito li.
Intanto il castello sembra messo male, dazn continua a perdere abbonati e pare abbia ritardato i pagamenti.
Ha aumentato gli abbonamenti per coprire l’ennesima perdita di pubblico, pare peró non basti.
Situazioni come dici sulle quali mon c’è nulla fa caprire ma solo da scoprire alzando il velo mediatico dell’assoluto silenzio, cosa che solo gli imbecilli ossessionati dalla Juve farebbero finta di non capire, ma come già detto in altre occasioni per loro non c’e medicina.
non c’è nulla da capire che non sia già stato documentato con dovizia di particolari..
Qualcuno ha detto qualcosa su Lookman che non ha voluto essere convocato per la partita con il Lecce?
Il Karma torna o se torna come il goal di Muntari.
Gli diamo Chiesa agli orobici, e gli risolviamo il problema Lookman! 😜