Pagelle Juventus Monza 2-0
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 6 Il Monza non riesce a impensierirlo mai un paio di volte alcuni attaccanti si liberano per due colpi di testa che gli finiscono in braccio.
Kalulu 6 A differenza di altre volte non si mette in evidenza ma si limita allo stretto necessario senza infamia ne lode
Veiga 6,5 Un paio di sviste dove si lascia andar via l’attaccante che poi però recupera ma soprattutto questa sera è bravo a prenderle quasi tutte lui di testa disinnescando così quasi tutti i cross del Monza.
Kelly 5,5 Continua a esser una spina nel fianco della nostra difesa anche questa volta seppure non particolarmente impegnato commette un paio di ingenuità da matita rossa.
Mc Kennie 6 Una partita di sacrificio nel coprire spesso i compagni di squadra. Quando sembra scoppiato e nell’ordine di uno che potrebbe esser sostituito trova nuova energia e nel finale è fra i più grintosi.
Thuram 6,5 Partita degna di nota appare nuovamente più libero di sganciarsi rispetto alle ultime uscite. In una di queste sue percussioni la Juve raddoppia.
Locatelli 6,5 Spirito e abnegazione da capitano vero. Si sacrifica tappa tutti i buchi, mette ordine e seppure non è che brilli per bellezza estetica si rende assolutamente efficace. Soprattutto in inferiorità numerica.
Cambiaso 5,5 Svagato. Non marca bene il suo uomo che spesso gli va via sulla fascia. E’ più bravo di altri giocatori che abbiamo dal punto di vista tecnico ma questa sera un poco troppo indisciplinato sul piano difensivo. Tudor lo vede e lo cambia.
Nico Gonzalez 7 Nel primo tempo sicuramente il migliore in campo, sia per il gran gol ma anche per vari spunti che fanno ammattire la difesa. Nel secondo tempo forse forte del fatto di esser in una buona serata si mette a giocare troppo da solo ritardando spesso i passaggi verso i compagni.
Yildiz 4 Si era visto poco anche prima di fare la sciocchezza che gli costa il rosso. Una serata negativa.
Kolo Muani 6,5 Fino al gol sembra la brutta copia di Vlahovic poi segna un bel gol e si inserisce meglio nel contesto del gioco della squadra.
Savona 6 Entra per un distratto Cambiaso e solo con la sua maggiore attenzione già la cosa migliora.
Weah 6 Come Savona senza particolare infamia ne lode fa il suo.
Alberto Costa 6 Come tutti i nuovi entrati si limita a non fare sciocchezze e a mantenere la posizione.
Juventus 6 Una vittoria per 2-0 in casa contro l’ultima in classifica era scontata ma diventa molto meno scontata dovendo giocare un tempo intero in inferiorità numerica. Nel secondo tempo la Juve alla faccia di tanti bei discorsi che si facevano fino a pochi mesi fa, difende il risultato senza rischiare molto e porta 3 punti fondamentali a casa.
Tudor 6 Nel primo tempo una buona Juve nel secondo tempo ha pensato di prendersi i tre punti senza tante storie e ha fatto bene.
Arbitro 4 Ci sta il rosso a Yildiz ma c’era un altro rosso per fallo di reazione di un giocatore del Monza che magicamente diventa giallo. All’interno della stessa partita è inaccettabile.
Ben il 4 all’arbitro mi sembra eccessivo a me è sembrato di rivedere Paparesta a Reggio Calabria.
Comunque Yldiz l’ha fatta fuori dal vasino praticamente ha inguaiato la Juve sia oggi che per le prossime due partite.
Intanto, anche se del Napoli non ci interessa la Dea sta perdendo a Bergamo con il Lecce…manca tutto il secondo tempo e la Dea recupererà lo svantaggio.
Difficile per la Juve il raggiungimento del quarto posto ma se batte il Bologna io ci credo e credo che Vlahovic non può finire così la stagione.
Veiga 5 – Kelly 4: due sciagure da ripetere a ogni partita.
Cambiaso 4: era un onesto pedatore, ora è un’altra sciagura e uno dei primi da cacciare subito.
Yldiz 2: non ha scuse, via pure lui.
Gonzalez e Muani 7: gli unici che provano a giocare anche nel secondo tempo.
Juve 4: giocare a calcio non è un bel discorso, è essenza. Se la Juve la porta a casa è solo perché di fronte c’era una squadra che ha 15 punti, altrimenti con quel catenaccio le prendeva da tutti.
Tudor 4: se la squadra non lo segue e non alza il baricentro rintanandosi dietro contro il Monza solo perché in 10 come dargli di più? Oltretutto i cambi sono anni 80 e voglio vedere se becca un gol come arriva alla fine.
Fatta eccezione per un paio, forse tre giocatori, il livello tecnico della Juve di oggi non era molto distante da quello del Monza.
Ad un certo punto la nostra difesa era: Kelly, Veiga, Savona e Weah. Ai quali si è poi aggiunto tale Alberto.
I nostri creatori di gioco a centrocampo Locatelli e McKennie, non lontani da un Castrovilli.
Quelli davanti soli contro il mondo.
Ancora ancora c’è da dire che siamo stati bravi a non far riaprire la partita…che se fanno gol ce la fottono sicuramente.
Brutta partita, condizionata oltremisura dall’espulsione di Yildiz, ma tant’è. Ora come ora vale tutto.
Mi solleva che si inizi a valutare questa rosa per quello che è.
Fa ovviamente rabbia che per creare una rosa che ha 3/4 giocatori superiori a quelli del Monza siamo stati spesi 250 milioni.
Faccio comunque notare che il difensivismo del secondo tempo è figlio di una partita giocata in dieci per 45 minuti e figlio della necessità di non fare cavolate (siamo ancora fragili). Se la Juve fosse restata in 11 per 90 minuti forse avrebbe anche vinto per 3 o 4 a zero.
Ad ogni modo per le prossime 4 gare…(soprattutto per le prossime 2) ci vuole mooolto di più.
Sono d’accordo con Andrea: giocare BENE al calcio è fondamentale. Direi un dodicesimo uomo in campo.
.
Altra partita indecifrabile di una Juve che parte lenta e impacciata e rischia contro una squadra che si è capito perché è retroccessa ma non perché è scesa in campo con una carica agonistica davvero spropositata tanto che dopo aver preso 2 gol si mette a randellare in ogni parte del campo, con la complicità di un arbitro che ammonisce al 1°fallo solo i giocatori della Juve. Certo poi l’espulsione di Yldiz cambia volto alla garas non giustifica l’atteggiamento di una Juve remissiva e rinunciataria al punto di non passare quasi mai la metà campo, Alle prossime servirà ben altro spirito, ma non è detto che sarà uno svantaggio giocarsele senza un Yldiz cosi fragile mentalmente.
.
retrocessa
Dossier doping: finale di partita
By Dr.Zoidberg
12 Mar 2008
25 Ott 2007
Ultima modifica: 09 Lug 2024
Il 29 marzo 2007, dopo innumerevoli rinvii, si conclude finalmente il processo alla Juventus. Con una mossa a dir poco sconcertante il pm Guariniello, sconfitto in sede d’Appello, aveva deciso di fare ricorso in Cassazione. Raro che un pubblico ministero prosegua fino al terzo grado dopo una sentenza di piena assoluzione.
In sintesi, la Suprema Corte respinge il ricorso per quanto riguarda la somministrazione di eritropoietina: il fatto non sussisteva e continua a non sussistere. Ora ci sarebbe da zittire tutti quei giornalisti (Uno in particolare) che per anni si sono riempiti la bocca parlando di “Juve epo-cale” e di “epo-pea bianconera” con una sfacciataggine ed una presunzione senza confini.
Eppure qualcuno ha trovato ugualmente il modo di rialzare la testa: la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito all’abuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di “assoluzione per prescrizione”, nell’ennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dell’accusa di doping vero e proprio, ovvero dell’uso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dall’illusione che l’abuso di farmaci possa “in astratto” essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus.
Strano infine che nessun organo di informazione si sia premurato di sottolineare un fondamentale particolare: la Cassazione non entra nel merito delle sentenze, «Non giudica sul fatto, ma sul diritto: ciò significa che non può occuparsi di riesaminare le prove, ad esempio, ma può solo verificare che la procedura relativa ai gradi precedenti del giudizio si sia svolta secondo le regole». Il processo, al limite, si sarebbe dovuto rifare. Quindi, dov’è la tanto millantata “assoluzione per prescrizione» (“solo la prescrizione salva la Juventus” titola il Corriere della Sera)? Semplicemente era inutile proseguire, ma questo probabilmente un concetto che non andrà mai giù a certi scrivani che hanno nella Juventus la loro ragione di vita (e di retribuzione).
La storia è finita e non rimane che citare le parole dell’avvocato Chiappero:
“E’ stato un grande successo che sconfessa anni di gogna mediatica perché, con riferimento al tema principale del processo, e cioè l’accusa di somministrazione di Epo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile.”
e del dottor Agricola:
“Per quanto concerne l’altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l’utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport senza eccezioni hanno usato negli anni oggetto d’indagine.”
Insistere a scrivere c@zz@te è da guinness dei “primati”, continuare a non capire invece è da sub-umani.
Un mezzo voto di più a Locatelli ed un mezzo in meno a Kelly. Infine 5 all’asta quadra per un primo tempo decente ed un secondo decisamente scadente.
Per il resto ieri giornata molto positiva anche in vista terzo/ quarto posto che non sono chimere. Certo bisogna vincere le prossime, questo è sicuro.
Alla squadra. Il correttore interista fa sempre il suo😂😂😂
RINFRESCHIAMO LA MEMORIA A CHINÉ
Non vorrei che sto triplete alla rovescia dell’inter faccia passare in sordina la vicenda curvaiola…questi portatori di antisportività devono pagare.
https://www.facebook.com/share/r/18NNcL8NzK/
Allora non mi leggi bene Baró. Ci sono tutte le prove affinché quella squadra di disonesti ( emozioni o non emozioni di gerarchi politici o meno) venga retrocessa almeno in serie b.
Chinè ha i giorni contati perché se volesse uscirsene non sarà rieletto capo della procura sportiva dal suo capo Gravina. Ma se viene lasciato lì, non potranno tenergli le mani legate a lungo perché anche non volendo la procura di Milano “è costretta “ a mandare delle novità sconvolgenti riguardo la connessione tra i capi della curva la Ndrangheta e la società stessa, ora dichiaratasi ( secondo disposizioni preventive ed assicurative del capo tifoso della procura Viola) parte civile. Anche se la gazzetta della disinformazione non ne parla e a seguire tutti i media assoggettati ad un certo potere di tipo repressivo, non si possono tenere a lungo segregate confessioni ed intercettazioni in mano ad inquirenti che sono di dominio pubblico. Qualche cane sciolto tipo Saviano ha già iniziato a trasformarle in romanzi di mafia con nomi e cognomi e certe trasmissioni di inchiesta non potranno essere tenute a lungo con la museruola da una censura di stato.
Perché la società di Milano non querela chi gli sta sputtanando degli strani comportamenti? ( sui bilanci, sulle sponsorizzazioni , sulla proprietà, sulla connivenza con gente con daspo ed addirittura affiliata alla Ndrangheta ecc ecc.) Se dovessero iniziare a querelare l’inchiesta dei magistrati si allargherebbe e tutto ciò che verrebbe fuori sarebbe ancora più grave per” gli onesti dal grembiule bianco “.
A proposito, dalle mie parti quest’anno non hanno venduto, o almeno io nei supermercati non ne ho viste, uova di Pasqua con i colori nero blue. Qualcuno di voi ne sa qualcosa? Come mai? Forse l’azienda di riferimento del club non era più attrezzata per poter fornire queste leccornie ai bambini indirizzati a quella fede calcistica?
Quest’anno lo scudetto lo vincerà l’Atalanta o chi arriverà terza in campionato. Ovviamente se tutto verrà vagliato e sanzionato secondo norme federali sportive.
Mi dispiace per il Napoli ma se Chinè dovrà giudicare la squadra di Milano non potrà essere indulgente con il caso Osimhen
AVANTI IL PROSSIMO
Le plusvalenze “fittizie” della Juve se so bevuti la Milano da bere prima Orsolini e poi Soule.
Il Karma è potente, attento Chiné!
La Milano da bere degli anni’60 era anche quella dei caffè “corretti”
Dopo la morte del fratello Ferruccio Mazzola, Sandro ritrova la memoria: “Prima della partita, ci davano sempre un caffè. Cominciai ad avere dei fortissimi giramenti di testa. Il medico mi disse che avevo problemi grossi. Mi disse che dovevo stare fuori 6 mesi. Ma questo Herrera non lo voleva”…
“Una storia tragica, un finale ripugnante. Solo adesso che sono tutti morti il grande Sandro Mazzola, erede calcisticamente degno del grandissimo Valentino, confessa che sì, in effetti suo fratello Ferruccio diceva la verità: la grande inter di Helenio Herrera e del mitico presidente Angelo Moratti dopava di brutto i campioni degli anni 60.
Perché nel frattempo Ferruccio Mazzola è morto, dopo lunga e terribile malattia e soprattutto dopo essere stato emarginato dal mondo del calcio tutto, fratello in primis.
Nel 2004 Ferruccio Mazzola consegna la sua storia a un libro che già dal titolo dice tutto, “Il terzo incomodo”, in quel libro c’è anche la verità sul doping.
Racconta che Helenio Herrera dava a tutti, soprattutto ai ragazzi e alle riserve, quasi fossero cavie, una pastiglietta da sciogliere sotto la lingua. Anfetamine?… va dal fratello maggiore, gli chiede consiglio e Sandro gli dice di sputare la pastiglia.
Herrera capisce che in troppi sputano e inizia a sciogliere la pastiglia nel caffè. Nel suo libro, Ferruccio compila la tragica lista dei giocatori dell’inter stroncati in giovane età da malattie orribili, a cominciare da Armando Picchi, il capitano della Grande Inter, schiantato a 36 anni non ancora compiuti mentre iniziava la carriera da allenatore nella Juventus…
Il libro di Ferruccio Mazzola colpisce l’inter come un tornado e il presidente Giacinto Facchetti, altro campione degli anni 60, che con Sandro e Ferruccio aveva condiviso allenamenti e ritiri, scatena l’offensiva giudiziaria contro il libro, chiede un milione di euro all’ autore e all’editore Bradipolibri di Torino giudicandolo diffamatorio dell’immagine dell’inter, di Herrera, dei dirigenti e di tutti i calciatori dell’ epoca. Dopo 4 anni di processo, il Tribunale di Roma dà totalmente ragione a Ferruccio, affermando che il libro non usa “espressioni sconvenienti o offensive” e racconta fatti veri: “doping, calcio scommesse, partite truccate”) e condanna l’inter a pagare le spese.
Dieci anni dopo, Sandro Mazzola a oltre due anni dalla morte del fratello, ritrova la memoria: “Ferruccio aveva ragione, nell’ inter ci davano le amfetamine. Prima della partita, ci davano sempre un caffè. Non so cosa ci fosse dentro. Io a un certo punto cominciai ad avere, in campo, dei fortissimi giramenti di testa. Andai dal medico che mi fece fare tutte le analisi e mi disse che avevo problemi grossi. Mi disse che dovevo stare fuori almeno sei mesi. Ma questo Herrera non lo voleva”.
La verità più di 50 anni dopo, oltre 50 anni troppo tardi.
IL CAFFÈ E L’AMMAZZA CAFFÈ
“Il londinese Times nella rubrica di Brian Glanville titolata sulla “storia gloriosa ma macchiata” dell’inter – la confessione dell’arbitro ungherese Gyorgi Vadas su un tentativo di corruzione da parte di Moratti senior prima della semifinale di Coppa Campioni col Real Madrid del 20 aprile ’66: denaro, orologi d’oro ed elettrodomestici in cambio di rigori.
Il quotidiano scrive che “le vittorie dell’inter degli anni ’60 furono frutto di corruzione e imbrogli nei quali Angelo Moratti giocò un ruolo cruciale in un sistema messo in piedi da due uomini ora deceduti: Deszo Holti, faccendiere ungherese, e Italo Allodi”, definito “serpentine”.
L’inter, si sostiene, fece offerte per tre anni consecutivi agli arbitri delle semifinali e le prime due volte, nel ’64 e ’65, la cosa funzionò, ai danni di Borussia e Liverpool.
La terza no, perché Vadas (le cui rivelazioni furono pubblicate nel libro di un giornalista ungherese), rifiutò una somma con cui avrebbe potuto comprarsi 5 Mercedes: 10 per un rigore all’ultimo minuto, addirittura 25 per un rigore ai supplementari.
Il giorno della partita Vadas fu ospite di Moratti nella sua villa e ricevette un orologio d’oro.
Moratti promise anche televisori ed elettrodomestici.
Ma Vadas non aiutò i nerazzurri a rimontare lo 0-1 dell’andata, la gara finì 1-1 e fu la sua ultima apparizione internazionale.
L’articolista del Times si chiede infine il perché di questo strano debole degli italiani per i “condottieri” alla Moratti. Una bella palata di fango su vivi e morti.
1971-72 LA LATTINA DEL BORUSSIA
Nel 1971 l’inter ruba una qualificazione in Coppa Campioni grazie alla famosa finta lattina di Moenchengladbach.
L’inter, sconfitta sul campo 7-1, consegnò una lattina tirata fuori dal nulla all’arbitro e disse che aveva colpito Boninsegna.
In sede di giudizio, il potere politico dell’inter, nettamente superiore a quello del provinciale Borussia Moenchengladbach, spinse i parrucconi Uefa a disporre l’incredibile ripetizione dell’incontro.
Anni più tardi gli stessi interisti protagonisti della vicenda ammisero di aver truccato le carte.
1983 LA PARTITA TRUCCATA
Nel 1983 Bagni dichiarò che la partita Genoa-inter 2-3 era stata truccata (denuncia insabbiata)
1991 LA COPPA COMPRATA
Tratto da “Indagine sul calcio” di O.Beha e A. De Caro
L’8 maggio del 1991 a San Siro si gioca l’andata della finale della coppa Uefa inter-Roma. Partita strana: normale per tutto il primo tempo, in bianco; nel secondo l’arbitro russo con il cognome da medicinale, SPIRIN, decide di animare la partita e dà un rigore all’apparenza inventato che Matthaus realizza. Finirà due a zero.
Negli spogliatoi il tecnico della Roma, Bianchi, e alcuni giocatori, a partire da Giannini, contestano la giustezza del rigore. Ma appunto, succede.
Succede anche, però, che ormai 15 anni dopo, il figlio di Viola, Ettore, allora punto di riferimento per il club ad interim presieduto da sua madre, ci racconti una storia veramente interessante.
“La finale con l’inter? L’ho persa io. Mi proposero di comprare l’arbitro. Fu una mediatrice russa che lavorava in Italia e frequentava anche l’ambiente del calcio ad avvicinarmi per dirmi che Spirin era accomodabile: con 150.000 dollari si vinceva la partita. Io dissi no per due ragioni. La prima era legata all’illecito ovviamente, la seconda è che la Roma era già di fatto passata di mano. Avevamo concluso il passaggio di proprietà a Ciarrapico e francamente di rischiare io per regalare a lui la gioia di una coppa proprio non mi andava… Quello che non potevo immaginare e che invece poi mi è apparso chiaro è che qualcun altro accettò la proposta della mediatrice… Alla fine della partita ero nervosissimo. La squadra aveva giocato bene ma era stata punita da decisioni molto discutibili. Negli spogliatoi del Meazza incrociai proprio la mediatrice, bastò uno sguardo. Lei mi vide allargò leggermente spalle e braccia senza dire una parola. Un modo come un altro per farmi capire che qualcun altro aveva detto sì… e questo era il risultato.
Hai visto, potevi farlo tu… lessi nel suo sguardo. E così la Roma perse quella Coppa Uefa”.
Kelly: 27 milioni per uno che era scarso e si sapeva e che era rotto e si sapeva.
Yldiz ovviamente scrive su Instagram perché ormai se ti scusi su Instagram sei a posto, che importa se la squadra comunque è in mezzo a una strada..
Poveri noi, davvero non ne vorrei vedere più uno il prossimo anno, da Giuntoli in giù 🤭
Yldiz giustamente squalificato ma come dice Gioele un ragazzo di 20 anni può sbagliare…gli servirà da lezione per la prossima volta…non ci sarà contro il Bologna nella sfida per la qualificazione alla prossima Champions ma potrebbe però recuperare tre giocatori: Koopmeiners (dovrebbe sostituire Yildiz), Vlahovic e Gatti.
Il centrale, credo, potrebbe essere un rinforzo importante in vista delle ultime 4 partite di campionato.
Mancano solo di continuità e fa che entriamo in Champions poi vedremo.
No Max, io comprensione per queste cose non ne ho e non vedo perché un ragazzo possa fare certe cazzate. Cioè questi sono professionisti addestrati e ammaestrati, mica solo quando c’è da incassare soldi.
Anche a 20 anni sai che con il VAR ormai non puoi più dare gomitate a nessuno.
Per il resto che dire? Di solito non recuperano mai i nostri dagli infortuni, non vedo perché dovrebbero stavolta e comunque Koopmeiners non è un recupero utile a qualcosa.
Sarà che come ho detto qualche giorno fa questi anno mi hanno affievolito la passione per una Juve che non trasmette nulla ma veramente, non vorrei vedere più neanche una faccia di quelle che ci sono in questa stagione, mi viene l’orticaria già solo a nominarli.
PS
Vabbè Andrè che vuoi che sia ripassa tra 10 giorni ti faremo sapere:
Lesione di basso grado al bicipite femorale per Lloyd Kelly. Tra 10 giorni nuovi esami per definire i tempi di recupero.
Capito! E Giuntoli non lo sapeva che questo ha fatto una decina di partite in 2/3 stagioni?
OGGI 28 APRILE
https://www.facebook.com/share/v/1DXCj3qbqw/
La sentenza del Tribunale di Roma sulla richiesta di un milione di euro all’ autore e all’editore Bradipolibri di Torino del libro di Ferruccio Mazzola:
“Questa una parte della sentenza del giudice unico Rosaria Ricciardi su questo caso: “(…) il libro è costituito prevalentemente da una serie di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro generale e storico del calcio dell’epoca”.
Quali accuse ha concretamente prodotto l’Inter per giustificare il reato di diffamazione a mezzo stampa imputato al suo cliente?
“Direi nessuna, perchè l’inter avrebbe dovuto dimostrare che i fatti narrati nel libro non erano veri. Ma non ha dimostrato nulla, ne si è avvalsa di documentazioni o ha chiesto di assumere testimonianze. Si è limitata a discorsi piuttosto vaghi, senza niente di concreto.”
La veridicità dei fatti narrata da Ferruccio Mazzola non è stata contestata?
“E’ stata contestata ma senza prove. Noi invece ci siamo spinti anche oltre confermando con più forza le nostre ragioni e la veridicità di ciò che c’è nel libro. E lo abbiamo fatto anche con copiosa documentazione giornalistica dell’epoca.”
L’Inter ha tentato di confutarli per far vedere che erano falsi?
“Solo a parole, contestando in maniera generica, senza portare nessuna prova a proprio favore. E’ stata una difesa monca, che ci ha facilitato il compito.”
Per quanto riguarda i numerosi morti che ci sono stati nell’organico della grande Inter, la società come si è espressa in merito? Non ha messo in relazione il discorso degli ex giocatori scomparsi, con quello che c’è scritto nel libro?
“Hanno contestato anche questo, ma sempre senza prove. Comunque anche noi non abbiamo la certezza di una relazione tra il doping che c’è stato ed ormai è provato di quell’Inter e le tante morti successive dei giocatori che ne facevano parte. Certo è che una coincidenza troppo strana ma è un discorso comunque troppo importante per essere generalizzato. La medicina ci aiuterà ad aver risposte più concrete.””
“Se il doping lo facevano tutti all’epoca perché nessun calciatore della Juventus è morto a 50 anni per malattie incurabili? Questa è la grande differenza. Della Juve si parla … di doping solo in relazione al processo di Guariniello e alle frasi di Zeman, che sappiamo benissimo quale valore probatorio hanno. Non potendo parlare di doping si sono inventati la storia dell’ “abuso di farmaci”.
C’è una bella differenza!”
Il Bologna ha pareggiato. Speriamo che anche la Lazio non vada oltre il pari.
Un anno il vulcano questa volta il blackout spagnolo…
Sta squadra ne combina tante più di Carlo in Francia…ecchecrazz
Be ma se non possono giocare l’andata a Barcellona dovranno giocare tutte e 2 le partire a Milano o in caso contrario assegnare direttamente la vittoria all’inter per la chiara..ops… per la “oscura” responsabilità oggettiva della società spagnola 😂🤣😂
Siamo sicuramente non messi bene ma come previsto non è che gli altri le vincono tutti, perché ora le partite sono poche e punti estremamente pesanti quindi il pallone diventa pesante, la testa non è più leggera: ecco che il Bologna non va oltre il pareggio e la Lazio per ora perde in casa con il Parma.
E comunque è un gran bel Parma che merita il vantaggio di 2 gol contro una Lazio deludente.
Dimostrazione come a quasi 38 anni solo la classe di Pedro poteva riportare in parità una Lazio spenta per 80 minuti.
Si anche la nostra sconfitta deve essere vista sotto un’altra luce.
Avercelo noi, questi sono giocatori forti.
Detto questo, credo che Pellegrino rischia di essere il fattore che decide il quarto posto: gol contro la Juve, gol clamorosamente sbagliato contro la Lazio.
Peraltro aveva rischiato di decidere anche lo scudetto sbagliando un gol assurdo contro l’Inter..insomma, questo Pellegrino rischia di emulare Floccari, che faceva schifo contro tutti e segnava solo contro di noi.
Il gol alla Juve è stato un gentile omaggio di Candy&Candy, non so quale sia dei due arrivati a gennaio, devo chiedere a luigis.
Gli altri non le vincono tutte ma rimettono partite che la Juve non rimetterebbe mai.
Beh alla fine ma proprio alla fine il Parma si divora il 3-2
Possono rimettere quello che vogliono i fatti dicono che due partite abbordabili di Lazio e Bologna che dovevano inguaiare ancor più la Juventus e a cui si era fatto già il funerale hanno permesso ai bianconeri di essere soli al 4 posto e decidere del proprio futuro.
Anche la Juve perdeva in casa all’andata e la pareggiato 2 a 2 e lo stesso col Venezia con pareggio al 95°.
Ora dopo l’infortunio di Candy Candy speriamo che recuperi Gatti che sembrava dovesse rientrare proprio con il Monza.
Come si era messa poteva andare meglio ma va bene così.
Credo potrebbe essere un punto determinante per la Lazio guardando il calendario che hanno.
Per me non cambia niente devi vincere almeno una delle due tra Bologna e Lazio. E logicamente tutte le altre.
La Roma che avrà la viola in casa (che ha 1 punto meno) ha gli stessi punti della Lazio che dovrà andare a Milano contro l’inter e quella vista stasera non credo che abbia nessun vantaggio sulla Juve perché ne ha presi solo 2 ma doveva prenderne almeno 5.
Ho scritto a luigis sul tema.
Ti aggiungo che è vero, la Lazio ne doveva prendere 4/5 a un certo punto, però ha rimontato e per poco non la vince.
4 giorni fa la Juve è andata sotto con il Parma a fine primo tempo: il Parma non doveva farcene 5 perché dopo il gol ha fatto poco ma tu hai visto la Juve fare qualcosa che lasciasse anche solo lontanamente sperare di rimetterla? Io no e non mi pare dettaglio di poco conto.
Le partite della Juve sono imprevedibilmente altalenanti e come si dice ognuna fa storia a sé, per la prossima (visto che tutti la danno per spacciata) puoi scommettere sulla vittoria, poi se c’azzecchi facciamo a metà 😀
C’è comunque Inter Lazio non è che abbiano un calendario molto agevole. Milan Bologna insomma tutte partite che non si portano da casa. Roma Atalanta perché a questo punto anche l’Atalanta e la Roma sono dentro e ci metterei anche la Fiorentina.
Secondo me a 70 punti sei in champions.
mmm…secondo me almeno 72-73.
73❓️
Forse perché il 3 è vicino al 4
Intanto, rispondo al commento di prima, in realtà la Lazio il punto lo ha guadagnato perché noi col Parma mercoledì ci abbiamo perso.
Dunque io questo turno favorevole non lo vedo, anzi si sono aggiunte Roma e Fiorentina con vittorie inattese.
Poi certo, se vogliamo dire che poteva andare pure peggio ok, ci sta ma da qui a definire il turno positivo ne passa.
Detto questo, noi siamo gli unici che hanno due scontri diretti consecutivi fuori casa, senza mezza squadra e con l’altra mezza che sembra cadaverica.
Le altre qualcosa si tolgono a vicenda è vero, ma per una che va fuori dalla lotta l’altra è più che dentro.
Sulla carta Inter-Lazuo era un jolly per noi ma adesso non lo so, nel senso che è alla penultima e se il Napoli non perde punti non so se l’Inter se la gioca, tenendo conto che se passa il turno di Champions non avrebbe senso giocare ancora per il campionato con 3 punti di distacco.
Per luigis
No Andrea questa sera il turno è favorevole alla Juventus perché domenica saresti andato a giocare a Bologna dietro il Bologna e se la Lazio avesse vinto saresti ora a pari punti. Certo le due partite successive sono molto difficili e una delle due le devi assolutamente vincere e una almeno pareggiare. L’inter non credo che molli il campionato a me no che faccia risultati negativi in questi turni e permetta al Napoli di ottenere un vantaggio tale da non esserci più speranza.
Ha pareggiato pure la Lazio (peccato, perdeva 2-0). Ma va bene così, a questo giro. Ora arrivano i due ostacoli quasi insormontabili : battere Bologna e Lazio in trasferta.
Potremmo anche battere il Bologna e pareggiare con la Lazio, con l’obbligo TOTALE di vincere le ultime due.
Per non sbagliare : vanno vinte tutte e 4 (o al massimo pareggiare l’ultima a qualificazione raggiunta, chissà).
Ora come ora mi sembra fantascienza.
.
.
Ma infatti secondo me ogni partita è una storia a se. Oggi il turno doveva essere favorevole alla Lazio e al Bologna così come la scorsa settimana doveva essere favorevole a noi. Certo Kally è rotto, quindi problemi su problemi in difesa, Yildz sbrocca sembra che le complicazioni oltre a venire da sole ci piace anche cercarle.
Dico la mia: forse ci troviamo in queste condizioni anche perché il nostro 9 sono circa 500 minuti che non butta una palla dentro?
Non è che il nostro centrocampo sia eccelso ma qualcosa la fa, la difesa subisce solo i piazzati però sul gioco si difende anche bene, il “male” sta lì davanti non si segna.
Basterebbe poco, se si sentisse ancora da Juve, una scossa, come magari un arbitro che non lo maltratti nel senso che se gli fanno fallo da rigore glielo deve dare…e lui deve buttare sta benedetta palla dentro.
TUTTA COLPA DI CHINÉ
“Barcellona-inter a rischio rinvio? Le novità
I mezzi di trasporto sono stati colpiti duramente dal blackout di questo pomeriggio. L’aeroporto di Madrid Barajas è rimasto senza corrente, con diverse compagnie aeree che hanno segnalato i disagi. Ritardi e cancellazioni anche all’aeroporto di Barcellona El Prat. La situazione mette a serio rischio Barcellona-inter, che potrebbe essere rinviata per questioni di sicurezza e ordine pubblico. Al momento non è stata presa ancora una decisione ma le stime ufficiali portano a propendere per il regolare svolgimento della gara”.
Mio pensiero: dopo quello successo qualche anno fa, ricordate il viaggio avventuroso del Barça per raggiungere Milano con mezzi terra terra e non aerei causa fumo denso del vulcano?
Ora un’altra sfida tra inter e Barça con fatti successi in prossimità della partita di domani sera: infortunio Lewandoski, morte di Papa Francesco, blackout elettrico Spagna Portogallo e sud della Francia.
Con quale animo saliranno su un aereo per venire a Milano per la partita del 6 maggio i giocatori del Barcellona?
Oh, e qui mi rifaccio al titolo: se Chiné invece di traccheggiare li avesse radiati tutte queste preoccupazioni, tutti questi fasti avversi, anche di lutto, non ci sarebbero stati (li mortacci vostra l’aggiungo io).
Intanto si sono portati avanti …
“Spareggio Scudetto Inter-Napoli? Speriamo”. È bufera sul presidente di Lega Simonelli
Le dichiarazioni del numero uno della Lega Serie A, tifoso dichiarato dei nerazzurri, spiazzano i supporter del Ciuccio alla vigilia dello sprint finale.
“Tema di ordine pubblico per lo spareggio a San Siro? Probabilmente sì. Ma sono abituato a fasciarmi la testa quando me la sono rotta, vedremo”. Lo ha detto il presidente della Lega Serie A Ezio Simonelli, intervenuto in conferenza stampa dopo l’odierna assemblea dei club. “Sul quando dipende da una serie di eventi. Tutti vorremmo avere l’Inter in finale di Champions League, in quel caso bisognerebbe trovare una data: l’ultima di campionato è il 24-25 maggio, il 31 c’è la finale. Non ci siamo posti il problema e vorremmo porcelo perché vorrebbe dire che l’Inter è andata in finale di Champions League”.
“Abbiamo un presidente che tifa fortemente per uno spareggio Inter-Napoli, ma è normale?”. E ancora: “Ma chi lo ha eletto questo? Ma è del mestiere?”. Oppure: “Ci mancava solo il presidente con bandierone nerazzurro a fare le pulci alla volata Scudetto”. Polemiche anche su un’altra questione, quella della contemporaneità: “Le ultime giornate si dovrebbero giocare sempre in contemporanea tra squadre con gli stessi obiettivi, non soltanto le ultime due”. O anche: “Scherzi del calendario e manine amiche, sempre i soliti intrallazzi. La Marotta League esiste”.
(Sport&vai)
Eh ma la squadra che piace alla gente che piace e che conta è ovvio incontri il tifo delle istituzioni.
Comunque si può rilassare questo Simonelli, magari lo spareggio non si farà ma la Champions la portano a casa. Niente non è.
Guarda che nell’ultima partita delle me…rde questo Simonelli lo hanno inquadrato in tribuna con la sciarpa insieme a tutto il gotha dirigenziale fgci da de siervo al resto della compagnia. Mancava solo Chinè che spero quanto prima si faccia vivo per qualcos’altro.
Per la finale di Champions vedremo pure il dittatore della Corea del Nord con la sciarpa interista.
Sicuramente ci saranno più delegazioni di quelle presenti per i funerali di Papa Francesco, la vittoris unira’ Israele e Palestina, Russia e Ucraina, l’Iran e il Myanmar diventeranno stati liberi.
E ovviamente io vado a incassare la scommessa🤭
Prima però devono ri-cominciare a dar loro i rigori assegnati dopo le simulazioni di Thuramdot e Tuffaro, i corner dopo i palloni usciti fuori di mezzo metro e permettere a Inzaghi di accompagnare l’azione sulla fascia senza essere intralciato da guardalinee e quarto uomo. I desiderata sono già stati indirizzati in un plico con destinazione Rocco e i suoi fratelli, timbrato con il loro inconfondibile sigillo: la faccia come il qlo.
Antony
Posso capire che in qualità di presidente della lega calcio italiana fosse presente fra le altre cariche Uefa a San Siro (meno con la sciarpa al collo dell’inter), inopportune invece le parole sullo spareggio scudetto, perché con la stessa carica addosso avrebbe dovuto nel contempo augurare ad entrambe le rivali di poterlo vincere senza dover arrivare allo spareggio. Considerato però che è il Napoli ad avere con i 3 pinti di vantaggio le maggiori possibilità di riuscirci, le sue parole rischiano di essere inter->pretate come un messaggio condizionante sul regolare andamento della competizione.
3 punti di vantaggio
Sono in Sintonia su quanto dici, ma che possiamo fa? Questi hanno occupato tutti le sedie che contano nel calcio e non possiamo ora mangiarci le mani del perchè la Juve ( quando vinceva per 9 anni consecutivi) non si preoccupasse affinchè questo non accadesse.
Con meno di 1/3 di tifosi hanno preso il 100% dei posti di potere, pensa quanto siano stati bravi.
Ti dico io poi come fai oggi a scalzarli dalle loro sedie.
DUE PESI MA LA MISURA È SEMPRE UNA
https://www.facebook.com/share/16QnmhU74H/
A Yldiz 2 giornate e 10.000 euro di multa…
Non ricordo se Bastoni abbia preso anche lui la squalifica🤔
LE RAGIONI DI ANDREA
Credo non sia accanimento il suo su Inzaghi ma un dato di fatto.
Andando alla ricerca anche su quello che dice Andrea sull’inter ho trovato che le sue sono anche verità come ad esempio la rosa che è la più lunga d’Europa (38 giocatori).
5 portieri, 13 difensori, 13 centrocampisti, 7 attaccanti (più di 3 squadre).
Ma Inzaghi fa giocare sempre i soliti 16 pure se non ce la fanno a correre (vedasi contro la Roma).
Andrea dice che è la rosa più forte della serie A, molti giornalisti la ritengono la quarta di tutta l’Europa.
Il Barcellona ha 30 giocatori (8 in meno): coppa del re e Supercoppa già in bacheca,
in semifinale di Champions,
1^ nella Liga con 4 punti sul Real Madrid (squadra da più di due miliardi di euro).
Inzaghi in 4 anni con una rosa a disposizione da dominio assoluto:
1 scudetto, una finale Champions più coppette come quelle vinte dalla Juve, 20 punti sotto al Napoli di Spalletti,
Ora mi rifaccio con quello che dice Andrea: dovesse vincere scudetto e Champions altro non ha fatto, Inzaghi, svolgere il proprio compitino.
Barone,
scusa l’intromissione ma credo che bisognerebbe tener conto anche del fatto che l’inter ha la squadra con l’età media più alta delle 4 semifinaliste di Champions, poi la valutazione su Inzaghi è più o meno la stessa che si faceva su Allegri, hanno gli stessi difetti, con la differenza che Inzaghi ha a disposizione una rosa di ben altro spessore e profondità rispetto a quella di Allegri.
P.S.: Poi dipende anche da che punto guardano le partite, quello di Inzaghi per esempio è molto più vicino alle azioni della sua squadra e specie quando guardalinee e quarto uomo non lo ostacolano sulla fascia laterale spesso accompagna i movimenti di tutti i giocatori, ma per i suoi è come se fosse l’uomo in più su cui poter contare nei momenti critici della gara.
Grazie Max.
Si non è accanimento contro Inzaghi ma contro la mediocrità e le raccomandazioni di cui gode senza motivo, numeri e potenziale alla mano.
Oltretutto ha anche la rosa più completa, perché il fattore calci piazzati consente loro di fare risultato anche quando corrono meno.
Ieri ho visto una gran bella partita tra Psg ed Arsenal e mi sono chiesto più volte se vedremo mai qualcosa del genere anche per qualche squadra italiana.
Forse solo l’Atalanta di Gasperini ha la facoltà di rischiare le giocate e non preoccuparsi degli effetti nefasti nel caso poi non si materializzassero positivamente.
Questo dover giocare facile e non rischiare mai un colpo di tacco o un passaggio tra gli avversari o un dribbling anche in difesa ad esempio, qui da noi è un vero e proprio “mantra”.
Non lamentiamoci se poi si gioca male, ma lo spettacolo in Italia non sarà mai il fine, quello che conta è il risultato anche se risicato ma che ti porti i 3 punti a casa.
Bellissimo questo Arsenal ma se ieri fosse uscito un risultato molto più rotondo nella vittoria del Psg, non so cosa avremmo detto oggi.
Il gioco del calcio è bello proprio perchè da adito a mille e più interpretazioni, però ripeto, ieri mi sono divertito ed anche tanto.
Ma PSG e Arsenal non giocano un bel calcio per lo spettacolo, lo giocano per vincere.
È questa la mistificazione italica.
Poi non avendo prime punte (tutte infortunate) è chiaro che per Arteta è dura convertire in gol il gioco. Dagli Martinez e Thuram poi vedi.
Condivido, ho visto la stessa cosa.
Oggi la seconda squadra di Milano sono convinto che vincerà ed anche bene, almeno per ciò che riguarderà il risultato. Il Barcellona privo di Levandosky,( a causa dei sortilegi degli sciamani intermerdisti) è una squadra giovane che gioca benissimo e con la predisposizione di essere protagonista della partita. Questo atteggiamento tattico va a nozze con le caratteristiche della squadra di inzaghi, fortissima nel giocare di rimessa e di saper ribaltare con pochi tocchi la minima palla recuperata quando la squadra avversaria attacca. Negli spazi aperti si trovano benissimo e sanno lanciarsi bene in velocità. Io ho questa lettura tattico/tecnica, pertanto penso che per il Barcellona non riesco a vedere possibilità di passare il turno.
Ovviamente non guferò mai, al massimo cambierò canale se mi stuferò di vedere e se non ci sarà nel frattempo qualcosa di più importante su altre reti. Il calcio giocato ancora non mi fa schifo come quello politico/amministrativo e confido ancora che, come accaduto nel 2006, alcune passioni possano essere vissute poi in serie b, e, se in serie c ancora meglio.
Con che faccia a merdaset dicono su Lautaro: “Sollevare il trofeo da protagonista…” prima del responso di una semifinale contro il Barcellona che si preannuncia incerta?.. un’affermazione da guinness dei “primati” della faziosità e dell’arroganza cal cistica come le vocalizzazioni,
le grida e i gorgheggiamenti di Uno che dall’albero della cuccagna continua a piangere per il triplete svanito. In compenso però c’è da registrare l’entusiasmo di chi ha scommesso sulla loro vittoria in Champions, senza aggiungere però che per non sbagliare, ha puntato cifre diverse su tutte le possibili vincenti 😄
Sai che ti dico Gió, ora mi gioco una decina di euro sulla vittoria delle merde. E, comunque andrá a finire sarei sempre contento. Perché no? A quanto li danno vincenti in champions? Un motivo in più per tifarli e non gufarli. Guarda un pó a cosa ci siamo ridotti 😂😂😂
Credo che attualmente sia a 5, non so se qualche mese fa fosse ancora più alta, ma come ripeto fossi in te punterei a scalare in alto su tutte e 4, una di sicuro la prendi e con l’eventuale vittoria dell’inter faresti anche un bel colpo.
No no io l’Inter sai che la pronostico dall’inizio, dunque merito di vincere🤭
Le altre 3 oltretutto sono assolutamente underdog, mai ci avrei puntato e credo che in un format più serio non sarebbero li (forse l’unica è il PSG che però nessuno a inizio stagione pensava fosse più forte senza Mbappe’).
Be ma Liverpool è Real sono uscite proprio contro Psg e Arsenal che al completo è tutt’altro che un underdog, per cui al di là della formula che ha favorito qualche squadra che non era sulla carta fra le prime 16 direi che come valori assoluti (gioco e giocatori) non considero l’inter migliore delle altre 3, poi magari come nel 2010 un benquerenca per strada può sempre trovarlo.
A inizio stagione per me le 4 più forti erano Real, Inter, City e Bayern.
Real e City hanno toppato stagione e comunque si sono eliminate tra loro, è uscito pure l’Atletico che per ritengo molto fastidioso per l’Inter in termini di caratteristiche.. dunque il format ha inciso.
Restava il Bayern che però è arrivato mutilato dalle assenze ed è andata come abbiamo visto.
Mi spiace, ma fra quelle 4 l’Inter è l’intrusa.
Liverpool, Barcellona, Bayern (al completo, ma anche dimezzato), Real Madrid, Paris Saint-Germai e forse Arsenal (al completo) sono più forti.
Poi, abbiamo capito che vuoi dare addosso ad Inzaghi (simpatico come un cactus fra gli zebedei), però la tua è una visione molto personale.
P.S. Poi, per carità, tutto può sempre succedere : anche la Grecia vinse gli Europei, una ventina di anni fa, e non era nemmeno fra le prime 15 nazionali…
Dai, ora paragonare Inter e Grecia mi pare una forzatura.
Imparagonabile anche la quota 300:1 😉
Eh🤭
Andrea, ti concedo questo : il Barcellona – comunque molto più forte – è molto giovane e molto generoso, forse anche troppo. L’inter è una squadra di furboni attempati, ergo il Barcellona potrebbe presentare falle difensive dovute all’eccessivo sbilanciamento…falle che potrebbero essere sfruttate dalla banda bassotti (e poi ricordiamo che sono senza Lewandoski…)
Andrea,primi 20 minuti. Due occasioni per parte , Inter che segna due gol con due tiri, il Barcellona spreca.Hai ragione, è il loro anno. Il Barcellona è sempre bello da vedere, ma in difesa è poco cattivo.
1-2, Yamal mentre scrivevo
Traversa di Yamal un minuto dopo ! Il Barcellona meritava già il pareggio. Che qulo i nerazzurri.
Comunque il Barcellona ha già creato 4 palle gol in 29 minuti. L’ Inter due con due gol.
Tiro a segno del Barcellona
2-2. Risultato che sta stretto al Barcellona
Kunde’ fuori. Altra botta di qulo nerazzurro.
Chi ha previsto la vittoria della Champions di una squadra che stasera ha giocato il primo tempo asserragliata nella propria area dev’essere sicuramente un para..gnosta 😀🙃😉
.
Questa finisce 4 a 2 per il Barca… l’aspetto psicologico ormai è tutto a favore dei baschi non li parano più neanche con i cavalli di frisia.
catalani, altrimenti i baschi si arrabbiano !
Finisce il primo tempo. l’Inter passa due volte la metà campo e segna due gol. Il Barcellona crea 5 palle gol, compresa la traversa, tesse calcio a ritmo continuo, perde Kunde’ e meritava di chiudere già in vantaggio.