Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 6 – Non ricordo parate difficili. Qualche tiro da lontano bloccato con naturalezza.
Alberto Costa 6.5 – Continua il suo buon momento era già stato positivo con la Lazio. Difende con attenzione spinge molto. Si inventa anche alcuni buoni dribbling.
Renato Veiga 6 – L’Udinese non punge e lui si limita ad una partita di controllo. Vince parecchi duelli aerei. Imposta come gli chiede il mister.
Kelly 6 – Meglio di altre volte. Spinge meno di Costa ma evidentemente pensa di più alla fase difensiva e fa bene. Non fa stropicciare gli occhi ma oggi è funzionale.
Nico Gonzalez 7– Prestazione gravemente insufficiente nel primo tempo è persino un mistero che rientri in campo nel secondo tempo, tuttavia il gol è troppo importante in questa partita anche perchè la Juve faticava a sbloccarla. Dopo il gol gioca decisamente meglio sbloccato anche psicologicamente.
McKennie 6 – Una partita di sacrificio a sostenere un centrocampo orfano di Thuram. Tutto un lavoro oscuro che non lo premia dal punto di vista della visibilità ma che è assolutamente importante. Soprattutto perchè Locatelli spesso lo lascia solo per aiutare la difesa.
Locatelli 6.5 – Una partita da Capitano vero. Quando c’è da difendere viene in mezzo a fare il quinto e a prendersi pure le pallonate in faccia per salvare un tiro. Quando la squadra sembra persa si invola in un pressing solitario un paio di volte tanto dispendioso e inutile dal punto di vista tattico quanto da esempio per i compagni in funzione di crederci fino in fondo. Nel mezzo un paio di verticalizzazioni interessanti dove mette Kolo Muani in condizioni di segnare.
Cambiaso 6,5 – Si sta ritrovando. Pur senza strafare in un paio di occasioni mette in apprensione il loro portiere. Più attaccante che difensore questa volta però non commette dietro le solite sbadataggini.
Conceicao 7 – Una vera spina nel fianco dell’Udinese. Per almeno 60 minuti la Juve è nelle sue idee e nei suoi piedi. Alla fine viene premiato perchè l’azione del gol di Gonzalez nasce da una sua percussione e un possibile rigore su di lui.
Yildiz 7 – Come Gonzalez gioca un non buonissimo primo tempo anche se a differenze dell’argentino qualche guizzo lo fa. Molto più bravo nel secondo tempo a trovarsi lo spazio e non imbottigliarsi nel traffico. Alla fine viene premiato con entrambi gli assist per i nostri gol.
Kolo Muani 6 – Si dà veramente tanto da fare e i nostri giocatori a parte un paio di volte non lo imbicano mai. Si impappina allungandosi la palla in un occasione a lui favorevole. L’impressione è che se servito possa segnare da un momento all’altro.
Weah 5,5 Entra ed è messo a sinistra fuori posizione e infatti sbaglia diversi controlli anche facili. Per fortuna l’Udinese dal suo lato non infierisce.
Vlahovic 7 Entra per pochi minuti e riesce a trovare un gran bel gol che chiude la partita.
Duglas Luiz SV.
Mangul SV.
Adzic SV.
Juventus 6,5 = La Juventus ha fatto una grossa fatica ad avere ragione di questo avversario che non aveva nessun obiettivo tuttavia le assenze erano davvero pesanti. Praticamente c’è fuori una squadra intera.
Tudor 6.5 – Partita non bella ma il risultato era decisamente la cosa più importante. Vincere anche perchè la Roma aveva vinto, era di vitale importanza per la qualificazione in Champions League. Ora il destino è veramente solo nelle nostre mani.
Arbitro 6 La partita è corretta il gol della Juventus è viziato da un possibile fallo ma l’arbitro ha appena valuto lo stesso intervento su Conceicao regolare e quindi non da rigore per cui presumo che anche al var abbiano dato la stessa valutazione.
Anche l’Udinese era piena di assenze oltre che in vacanza (aveva perso pure col Monza).
Non riesco a trovare uno solo che possa superare il 5 e non può essere il risultato ad alzare il voto di questa massa di bidoni strapagata da Giuntoli.
Tudor una disgrazia come Morta ma due disgrazie in un anno significano che la grande disgrazia è colui che ha costruito questa rosa.
Fatico davvero a credere che una squadra così scarsa (quasi si giocava meglio con Motta ed è tutto dire) possa vincere a Venezia, contro una squadra che ha un piede ma non due in Serie B e che comunque se la giocherà molto più dell’Udinese.
Una squadra che oltre a non avere un gioco ha una tale quantità di giocatori scarsi che non ho mai ricordato alla Juve e che non fa un gol né crea un pericolo da palla ferma neanche a pagare (mentre la Roma segna tutte le settimane da palla inattiva). A oggi dico Roma strafavorita.
Un centrocampo di una pochezza disarmante e se ci si inventa di tutto per non far giocare Luiz vuol dire che e una sciagura di giocatore.
Detto questo, segnalo il 24/25 come il campionato più scarso dall’era dei 3 punti: si vincerà a 82 punti al massimo.
L’uomo del “chi vince fa la storia, chi perde la legge” stava per fare un abbonamento in biblioteca, si è pisciato addosso per due partite, alla faccia della presunta mentalità.
Solo che il suo avversario è un inetto, uno che avrebbe dovuto fare 100 punti con lo squadrone che allena e che invece ne farà al massimo 81 nonostante da mesi segna uno o due gol a parità da palla ferma..Chiaro che a una quota così basta anche una squadra inferiore come il Napoli può vincere e non certo per meriti di Conte.
Insomma, se si potesse sarebbe uno scudetto da non assegnare, invece uno ha un altro match point in mano e l’altro ha la Champions in tasca, raccattata con una fortuna ignobile.
P.s. nel frattempo con l’espulsione di Gimenez a Roma si continua a premiare ogni simulatore. A Ranieri sta bene il protocollo stavolta?
Va beh Andrè per te non c’è nessuno che meriti niente in questo campionato.
Eh ma in che cosa avrei sbagliato nelle considerazioni?
Ho portato numeri non inventati no?
Inzaghi non ha perso 3 scudetti su 4 pur avendo uno squadrone?
Conte parla di campionato straordinario del Napoli ma a 82 punti si può dire questo? Dai una occhiata ai punti delle ultime 10 giornate, di fatto hanno viaggiato a ritmi bassissimi vincendo pochissime partite. E 2 punti tra Genoa e Parma nel momento decisivo sono espressione di grandezza?
Quando il livello è così basso come posso trovare meriti?
La Juve non fa schifo o il gioco penoso e la sterilità totale la vedo solo io?
Ranieri non ha fatto una figuraccia reclamando un rigore simulato lunedì scorso?
Juve : ha fatto quello che doveva fare. Vincere senza soffrire, ha sprecato molto, troppo, ma ha portato i 3 punti a casa.
E’ solo il primo step.
Manca il secondo : vincere a Venezia (quasi in B, ma non matematicamente in B).
Il problema è che in trasferta, quest’anno, si sono fatti pochi punti. Spero che le motivazioni giochino un ruolo determinante (a favore nostro).
Era meglio che perdessimo Roma che Lazio : a quest’ora eravamo già matematicamente in CL.
Il Torino si scanserà contro la Roma (così ci fanno un bel dispetto) ? Speriamo di no.
E speriamo che anche la Lazio non vada oltre il pari.
Se Roma e Lazio pareggiano, a noi basterebbe anche un pareggio.
Ma saranno gare col pallone PESANTISSIMO.
Il ruolo di arbitro e VAR sarà fondamentale, per tutte.
Il Napoli ce la può fare, per il rotto della cuffia, ma ce la può fare. Il campionato è stato molto livellato verso il basso.
Tra Inter e Napoli, come scudetto, è come scegliere fra satana e belzebù.
I tifosi napoletani ci odiano quasi più degli interisti, ma hanno una bacheca talmente misera che se dovessero vincere sarebbe, forse, il male minore. Il loro quarto scudetto in 100 anni e passa non ci allarma.
Piuttosto forza PSG : del resto tutte le volte che la Juve è arrivata in finale di Coppa Campioni e CL, BEN NOVE VOLTE NEGLI ULTIMI 50 ANNI (sottolineiamo il dato, perchè ci fa onore) , ha avuto il tifo contro di tutta l’talietta anti-juventina (che supera, numericamente, di gran lunga il numero dei tifosi juventini).
Ancora 90 minuti di sofferenza : FORZA JUVE.
errata corrige : era meglio che perdessero roma e lazio
Su Conte : io vorrei qualcun altro alla Juve, perchè voglio che la Juve torni grande soprattutto in Europa. Conte sembra avere limiti caratteriali e tattici ( e dell’Europa non gliene frega nulla). Pende a suo favore la sua juventinità, ma io vorrei di più.
Comunque qualora arrivasse spero sempre che faccia ancora meglio di quei 3 anni che fece con noi.
Alla fine si è vinto ed è quello che conta ma sinceramente la scarsezza di alcuni nostri giocatori è disarmante bisognerebbe farli ripartire dall’a-b-c del calcio.
A loro favore ieri sera solo la tanta volontà di vincere che non è da poco.
Col Venezia domenica (tutte le partite alle 15,00) visto che ha ancora la possibilità anche se minima di salvezza sarà una dura battaglia.
La Juve per salvare il quarto posto deve vincere perché Roma e Lazio sono lì pronte ad approfittarne.
Napoli e inter possono andare allo spareggio.
Quando lo si giocherebbe❓️
Visto che Cagliari e Como sono salvi si potrebbero giocare Como/inter e Napoli/Cagliari sabato, l’eventuale spareggio martedì in modo di lasciare più tempo di riposo all’inter per la finale Champions.
In fin dei conti rappresenta l’Italia e gnazzio ne andrebbe fiero.
L’inter in silenzio stampa.
Sono in polemica con l’arbitraggio della gara di ieri sera con la Lazio e di altre recenti partite.
Il club nerazzurro lamenta un “trattamento diverso rispetto ad altre squadre”.
(Fonte Pressing)
Ps
Azz ed io sostenevo che il trattamento ad ogni partita andava in favore dei nerobleau.
Evidentemente mi sbagliavo.
Spero rimangano in silenzio stampa in eterno, così come fanno rimanere in silenzio la stampa .
A Sky Sport spiegano:
“Nessun tesserato dell’Inter parlerà neanche in conferenza stampa forse per la gestione di Chiffi della partita per alcuni episodi. Sono rimasti chiusi nello spogliatoio anche con i dirigenti, ma non è emerso nulla”.
La Gazzetta dello Sport scrive:
“Inter in silenzio stampa in segno di protesta contro l’Avar Guida”.
Certo che l’Avar Guida di Napoli richiamare Chiffi per fargli dare il rigore contro al 90°, come direbbe Moratti non è stato per niente un trattamento “simpatico”.
P.S.: Sicuramente lo manderanno più “simpatico” in finale di Champions. A proposito di Champions se ripenso alle BEN OTTO VOLTE NEGLI ULTIMI 50 ANNI in cui in finale c’è andata la Juve e almeno 3 perse per colpa degli arbitri, sarebbe da incazzarsi come -Uno- che perde per 2 volte lo scudetto a maggio contro la Lazio per colpa degli arbitri.
Mi spiegate di grazia come potrebbero mai arrivare allo spareggio le prime due ? se il napoli perde e le m.erde pareggiassero la prossima, ci sarebbe un unica e sola possibilità di spareggio . Mi sembra molto improbabile che si potesse verificare questa possibilità.
Quanto alla Juve, ha in mano il suo destino, non ha alcuna possibilità di fare sconti o regali ulteriori
Dalla Gazzetta milanese :
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/19-05-2025/inter-in-silenzio-stampa-inzaghi-a-colloquio-un-ora-coi-dirigenti_amp.shtml
Mi domando: dopo stagioni calcistiche così tirate, con che voglia tante squadre, soprattutto europee, affronteranno il mondiale per club ? Non sappiamo ancora se attecchirà questa nuova genialata, ovvero se darà inizio ad un torneo con la sua tradizione oppure sarà solo un esperimento che non verrà più ripetuto.
Va bene i soldi, ma perchè ingozzare gli spettatori di calcio ? Spero sia un fallimento di ascolti
Sinceramente spero il contrario ed un senso lo avrebbe.
Si è visto che il calcio vende ancora bene, se le partite sono di livello.
Perciò meglio un Juve Atletico Mineiro che un Verona Monza.
TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE
https://www.facebook.com/share/p/1EHALjwJ6e/
PATETICO
Da “io vado ai matti” del mancato, secondo lui, rigore non dato alla Roma nella partita precedente alla richiesta di aiuto più che ai propri tifosi la richiesta all’aia visto il rosso ieri al milanista e non invece a quello del Bologna in coppa Italia, stesso fallo stessa gomitata…ora a Ranieri gli manca solo la visita al Santo Padre per ottenere il miracolo domenica sera.
https://www.facebook.com/share/r/16XXNk3YLM/
Molte volte evidenziamo catzate parlandone a più non posso ma della coppa Italia vinta dalle ragazze juventine non interessa a nessuno…eccerto se non interessa a noi figuriamoci a Gravinter.
“Infatti Gravina continua a snobbare il calcio femminile forse perché vince campionato e coppa Italia la Juventus Women piazzando la finale di Coppa Italia in contemporanea con la finale (già prevista) degli internazionali di tennis, analogamente a Juve/inter, palesemente boicottata.
Quel Gravina che è spesso a vedere l’inter, ma che non ha premiato la Juve Women”.
Beh Max in questo non gli dò torto, il calcio femminile provano a pomparlo in tutti i modi in nome di questa boiata dei generi ma con il calcio non c’entra nulla.
Quoto Andrea non se ponno guardà mi dispiace dirlo..
Che non piaccia ci sta, infatti non le guardo, ma se ci sono e giocano e fanno parte della figc perché non presenziare e dare importanza all’evento?
Era solo per sottolineare la parte.
Su questo hai ragione..
Premesso che a Venezia si deve vincere, potremmo anche farcela con un pareggio se la Lazio vince in casa e la Roma pareggia fuori casa, entrambi risultati molto probabili.
Ovviamente chi vuol fare il coglione continui pure a fare quello che è : un coglione.
Qua di cogliONE ce n’è UNO solo…scendi dal ba-nano.
SE MIO NON NON FOSSE MORTO ANCORA VIVEVA
Quindi è come se dicessimo: se il Napoli vince con il Cagliari ha vinto lo scudetto, oppure se pareggia e l’inter perde lo vince lo stesso ma anche se il Napoli perde e l’inter pure.
Ma se il Napoli pareggia e l’inter vince la seconda vince lo scudetto.
Vanno allo spareggio solo se il Napoli perde e l’inter pareggia.
Ogni tanto scopro l’acqua calda anche io.
😎
Se mio nonno
IL SUONATORE DI SAX È STATO SUONATO
Il Brescia in serie B la potremmo chiamare VENDETTA.
Non molto tempo fa Cellino confessò di aver messo in un bidone tutte le carte calciopolari che riguardavano l’inter e prima che arrivasse la finanza ne fece un falò… nessuno ebbe l’idea di chiedergli cosa ci fosse scritto in quei documenti, tutti zitti perchè doveva restare un segreto.
Ah ah ah a distanza di qualche mese hanno regolato i conti…
Da suonatore a suonato.
Si dice che i “cojoni” vanno a coppia e anche in questo caso la regola è confermata in quel che è scritto qui 2 volte in 2 post diversi dello stesso autore:
1) “… BEN NOVE VOLTE NEGLI ULTIMI 50 ANNI (sottolineiamo il dato, perchè ci fa onore)…”
2) “… la Juve avrebbe vinto almeno 7 delle 9 finali di Coppa Campioni/CL disputate negli ultimi 50 anni…”
Nel primo post ho pensato a un refuso, visto che le finali giocate dalla Juve negli ultimi 50 anni fra CdC e Champions non sono 9 ma 8, ma ripeterlo anche nel secondo con l’aggiunta che la Juve avrebbe potuto vincere “almeno 7” delle 9 finali lascia pensare a qualcos’altro nel senso che un tifoso juventino si sarebbe molto probabilmente accorto dell’errore e l’avrebbe sicuramente corretto, perchè continuare a dire che sono state “almeno 7” le finali perse negli ultimi 50 anni (quando invece sono 6) è oltretutto un falso storico, il dubbio allora è che se l’autore di quei 2 post non è un tifoso juventino, c’è solo la certezza che chi ha scritto per 2 volte il falso è anche un doppio cojone.
Ascolta, tarzanello (perchè questo sei visto che agisci per procura) 50 anni è un’approssimazione, come dire “mezzo secolo”. Se gli anni sono 52 che ti cambia ?
Io invece sbandiero tutte quelle finali perchè ARRIVARE IN FINALE COSI’ SPESSO E’ TANTA ROBA. Per non parlare di UEFA e COPPA COPPE ( altre 5 ).
Ma soprattutto, come funziona qua sopra ? Comanda lo scoreggione, ti chiama e tu rispondi per procura ? Pensavo fosse un forum libero di juventini liberi, invece a giudicare dal vostro comportamento costantemente provocatorio, mi sembra che siate una setta che si sente padrona di questo spazio.
Domanda : Ben lo sa di questo vostro comportamento ? E’ d’accordo ? Perchè se è d’accordo allora levo subito il disturbo.
Firmato : uno juventino NON coglione.
P.S. ma roba da matti, uno mi provoca dicendo che dico cose ovvie (mentre lui invece…) quest’altro mi fa le pulci perchè ho scritto 50 e non 52 (cosa che sanno anche i sassi, c’era bisogno di sottolinearlo? per 2 anni ? e cosa cambia al concetto ? ).
Tu e l’altro che ti ha mandato, fatevi vedere da uno bravo.
Una volta c’era uno con la coda di paglia…ciao core.
Credo che in un blog juventino frasi come questa:
“Ai melmosi “odiatori”(la Juve è la squadra che ne ha più di tutti, contro) chiedo di fare questo esercizio : immaginate di scambiare gli stessi episodi, dall’inizio alla fine, tra Juve e Lazio. Cosa direste ora ? Cosa direbbero le maggiori testate ? SAPETE GIA’ LA RISPOSTA”,
oltre che essere provocatoria e ambigua (perchè non ha senso mettere la virgola prima di “contro”) contiene anche una risposta che tradisce la tua vera identità, perchè in un blog qppunto di tifosi juventini dopo una domanda del genere, un tifoso juventino avrebbe risposto dicendo “sappiamo già la risposta” e non come scrivi tu “SAPETE GIA’ LA RISPOSTA”. Au revoir e tanti saluti.
Ma queste cretinate TOTALI sono frutto del tuo sacco bucato o te le suggerisce qualcuno di addirittura più fesso ? No, per sapere. Se faccio leggere quello che hai scritto a 100 juventini, 99 dicono che sei da internare. Ma davvero.
Bye bye !
P.S. adesso bisogna perfino esibire la patente di juventintà, della serie “se non sei pirla come me vuol dire che non sei juventino”.
Ma roba da matti…roba da matti…
Insulti e offese vai a scriverli nel tuo gabbiotto di reietto in compagnia delle decine di gemelli figli delle tue ossessioni antijuventine.
RISARCIMENTO
Intanto Biasin ha scritto un libro sull’inter e Gnazzio lo ha premiato al senato…me cojoni!
“Credo che sia corretto fare notare che quest’anno ci sono stati tanti errori (arbitrali) ai danni dell’inter. Non parlo solo di stasera, ma di tante giornate, non solo le ultime. Il dato di fatto è che per un anno abbiamo parlato di Marotta league e inter favorita, ma se andiamo a fare i calcoli su quello che è successo quest’anno l’inter quest’anno è stata parecchio svantaggiata. In certe partite gli arbitri hanno sbagliato e hanno danneggiato l’inter. Walter (De Maggio), se vuoi fare i calcoli, facciamoli. Prendo ad esempio l’episodio del rigore negato contro la Roma a San Siro. Gli arbitri stessi hanno ammesso l’errore. Il rigore e non è stato dato e quel punto in classifica ora fa la differenza”.
Fabrizio Biasin a Pressing
Biasin deve trovare il modo per cavarsi fuori dal buco nero in cui si è infilato, perché sono mesi che propina la teoria secondo cui Inzaghi fa i miracoli con una banda di pensionati raccolti in giro.
Gli diventa pertanto difficile motivare ai suoi utenti anche interisti, che Inzaghi da 4 anni ha una squadra sempre più rafforzata e da 100 punti e invece si ritrova a vincere uno scudetto su 4 per colpe esclusivamente sue e certo neanche per gli impegni, dato che raggiunge la finale di Champions l’Inter affrontava in tutta tranquillità le ultime giornate.
E ripeto, anche molto suoi sodali ormai lo insultano a fronte dei fatti.
Si salverà perché tra 15 giorni festeggerà una Champions mai tanto immeritata, ma per 15 giorni deve tenere duro e quale migliore narrazione di quella arbitrale.
In fondo Moratti che ancora non muore gli ha aperto la strada
Raggiunta la finale
Vero, l’altra sera prima della partita un amico interista al bar era letteralmente inviperito contro di lui, unico responsabile per aver regalato (parole sue) lo scudetto a una squadraccia come il Napoli.
X Andrea
Inzaghi ha però portato anche due volte l’inter in finale di champions, e speriamo che insieme allo scudetto perda anche questa, però qualche merito gli va riconosciuto o no?
Conte ha rivitalizzato in un anno solamente una squadra che era fuori dalla champions ed è arrivata a 10/15 punti ora non ricordo con precisione dalla prima e con ogni probabilità vincerà lo scudetto avrà dei meriti o no?
Sulla Juventus vogliamo dare almeno delle attenuanti: non gioca sicuramente bene ma ha una miriadi di infortunati, una squadra costruita per giocare con un solo modulo, questo povero cristo di Tudor è arrivato poco più da un mese e gli chiediamo di arrivare quarto e pure di far un gioco brillante, insomma io mi sento di essere meno severo e magari giudicarlo anche con qualche giocatore che gli sarebbe gradito e non solo con quelli che si è trovato.
Ranieri si, ha fatto una figuraccia come le fanno molti altri allenatori diciamo quasi tutti quando subiscono dei torti, ma che ha fatto un campionato straordinario è innegabile. La Roma era in zona quasi retrocessione quando l’ha presa e ora se non si vince domenica va in champions, anche qui come negare i meriti di quest’uomo.
Luigis
Non è questione di non considerare i meriti ma di parametrarli, non amo le narrazioni pompate.
Ricorderai come Inzaghi arrivo alla scorsa finale, cioè evitando tutti i top club e disponendo di un mini torneo italiano, oltre a Benfica e Porto. Non andare in finale con quel tabellone li era un delitto, come lo è perdere questi scudetti.
E la Champions che vince tra che settimane sappiamo come arriva: Bayern senza mezza squadra, sul Barca sorvolo perché è noto.
Per dire, X è per me una pagina che non esiste più ma i titoli che non poteva perdere non li perdeva. Inzaghi nemmeno quello.
Il Napoli lo scorso anno ha fatto bagordi ma due stagioni fa (non un secolo) ha stravinto un campionato farlocco quanto vogliamo ma fino al girone di andata normale. Dunque io parlerei di impresa se Conte avesse tenuto testa all’Inter a 90 e più punti, come il Napoli di Sarri tenne testa alla Juve. Allora sarei il primo a dire che Conte è stato straordinario. Ma a 82 punti ha fatto il suo,, non ha fatto i danni che abbiamo visto fare al Milan ma non ha fatto un’impresa. Due punti contro Genoa e Parma potevano essere fatali se l’Inter fa il suo e non sono certo una impresa solo perché gli è andata bene.
La Juve sai bene che per me deve cambiarli tutti,valeva con Motta e vale con Tudor. E gente come Luiz non gioca con Tudor come con Motta, dunque non si può dire che la squadra fosse impostata totalmente sulle richieste di Motta (che dubito abbia chiesto Kelly, Veiga e Costa per sostituire gli infortunati). Si gli infortuni sono tantissimi (altro che quelli lamentati da Inzaghi) però non credo che al completo la rosa valesse granché. Detto questo però, credo che Tudor abbia una media punti simile a quella di Motta, dunque grandi meriti non ne vedo se non ne aveva Motta (e non ne aveva).
Su Ranieri hai ragione, ha fatto come gli altri allenatori italici.. però da uno che viene descritto come una sorta di piccolo Papa ci si aspetterebbe un comportamento diverso dagli altri no?
@Andrea
Con il campionato più scarso della storia a 20 squadre mi trovi d’accordo anche perché a 82 punti lo vinse il Milan nel 2003/04 ma era un campionato a 18 squadre.
È anche vero che il campionato a 20 squadre nel 2004/05 lo vinse la Juve a 86 punti non eccellente anche perché in panchina avevamo Capello che mirava al sodo, il campionato successivo i punti finali per la Juve Campione d’Italia salirono fino a 91.
Non capisco perché quest’anno questa involuzione al comando del campionato.
Tutta colpa di Inzaghi e di Conte?
Di Conte non direi perché ricordo anche se con un pò di amarezza i suoi 102 punti.
Max
Questo punteggi dicono che c’è stato un livellamento verso il basso, dunque la mediocrità è generale. Il Milan ha fatto schifo, la Roma ha rimontato ma dalla zona retrocessione, la Lazio ha avuto la possibilità di lottare per la Champions e non la valeva, in Coppa si è vista la pochezza delle squadre italiane, tutte fuori abbastanza presto tranne l’Inter che vince la Champions ma doveva andare fuori ai quarti.
Conte ha il fatto il suo, il Napoli non valeva 90/95 punti, è Inzaghi che ne ha fatti tanti in meno.
IL MONDIALE PER CLUB
Visti gli “andazzi” della Juve non sono preoccupato del City ma di Wydad e di Al Ain.
Beh con il Maccabi Haifa ne abbiamo prese 3, non è un buon auspicio.
VOTA GNAZZIO. COL CATZO!
L’interista La Russa e l’odio per la Juve: “Non vado a Torino dal rigore rubato a Ronaldo”. Poi la battuta: “Volevo fare il ministro dello sport per andare contro i bianconeri”Secondo La Russa, quei pochi minuti finali sarebbero potuti essere decisivi:
“Peccato, stavamo per sistemare la difesa. Bastavano due minuti in più e avremmo vinto la partita. E forse anche lo Scudetto. Speravo che il Napoli non vincesse a Parma, anche perché Chivu ha fatto un ottimo lavoro, e ora c’è il Cagliari: chissà. Diciamo che ieri San Gennaro era molto attento a proteggere il Napoli… domenica prossima (anche se si gioca venerdì, ndr) dovrebbe distrarsi un presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha duramente criticato l’arbitro Daniele Chiffi per la direzione di gara durante inter-Lazio, soffermandosi in particolare sul rigore assegnato ai biancocelesti e trasformato da Pedro per il 2-2 finale. Intervistato da Affaritaliani.it, La Russa ha dichiarato: “Quel rigore poteva starci, ma non so se fosse così netto. Tuttavia, nel primo tempo ce n’era uno per l’inter. L’arbitro mi è parso prevenuto: nessun errore eclatante, ma una serie di piccoli sbagli continui che mostrano un atteggiamento ostile”.
Con Tudor la Juve ha fatto 15 punti nelle ultime 8 partite, con Motta nelle ultime 8 ne aveva fatti 14, il confronto non va fatto però sulla media punti che è più o meno la stessa ma su prestazioni e risultati disastrosi delle ultime di Motta, dall’eliminazione in Champions e in Coppa Italia e 7 gol presi fra Atalanta e Fiorentina. Detto questo aver pareggiato con Bologna e Lazio sfiorando il colpaccio, dopo aver in qualche modo risollevato il morale a pezzi della squadra e fra le non trascurabili difficoltà di metterne in campo 11 competitivi fra infortuni e squalifiche oltre che un merito credo che di questi tempi sia tanta roba, il tutto sicuramente nel contesto di un campionato mediocre in cui la “corsa” ai primi posti è stata quella fra gamberi che fra lepri in fuga, ma questo nostro campionato fra dissesti finanziari, inchieste fantasma di organi di controllo che prima spariscono poi riappaiono da un sottobosco di intrecci politico-calcistici e i flop della Nazionale, è lo specchio di un sistema di “sonnambuli inerti” con una visione distorta della realtà, della quale nessuno sembra voler prendere atto e che non si ritiene comunque di dover in un qualche modo cambiare.
Guardo la media punti perché di Motta si diceva che non avesse il DNA juventino mentre Tudor si.
Chiaro che se prendiamo le ultime partite, quando la squadra non lo sopportava più il confronto è impietoso e, aggiungo, la Juve con Motta ancora in panchina a quel punto le avrebbe perse tutte ma non era più una situazione normale.
Infortuni li hanno avuti entrambi, il gioco non si è visto con entrambi tranne qualche partita (sempre per entrambi) e colpaccio da situazione di vantaggio li hanno sfiorati entrambi (Motta era avanti a Napoli, Bergamo, con i lugubri; anche a S.Siro era andato in vantaggio e forse con altri 5 minuti la vince).
Convengo sulla mediocrità generale ma continuo a non vedere un grande cambiamento alla Juve con Tudor, aldilà della prevista e fisiologica scossa emotiva delle prime 2 partite.
D’altronde è noto che per me qualsiasi allenatore avrebbe faticato a fare di più con una rosa così mediocre per qualità e caratteristiche.
NON LO DICO IO PERCHÉ […]
“Nell’inter vi è una sorta di cultura di impresa, cioè un insieme di regole, un modo di gestire e di condurre l’azienda, un contesto ambientale intessuto di convenzioni anche tacite, radicate all’interno della struttura della persona giuridica, che hanno di fatto favorito, colposamente, soggetti indagati per gravi reati che sono stati in grado di infiltrarsi nelle maglie della struttura societaria”.
[…]Non lo dico io ma il PM.
Una “cultura” molto ben mascherata da impresa perchè restare IMPUNTI dal 1908 è sicuramente da guinness dei “primati”, scoperto anche questo c’è la curiosità di vedere quale sarà il prossimo travestimento.
Vorrei vedere come si muoverà la fondazione di identità juventina dopo quanto ha tirato fuori ieri da Giletti e quanto, si spera, ( sembrerebbe che il servizio sia stato rinviato per non turbare la società milanese prima delle finali cui è impegnata) aver visto il servizio/inchiesta di Report, domenica prossima. Invito, per chi non avesse visto ieri la trasmissione di poterla guardare su ray play ” lo stato delle cose” dove in modo molto chiaro e pulito sono venute fuori delle circostanze in cui si presuppone che l’ex vicepresidente di quella società non avesse conosciuto solo di sfuggita ed una sola volta il noto pregiudicato Antonio Bellocco. Ricordo che la falsa testimonianza è punita molto severamente dalla giustizia penale e conseguentemente vorrei capire poi su cosa si baserebbe il patteggiamento tra questo individuo e la giustizia sportiva.
Prendo atto allora che per la tv di tutti gli italiani è stato lecito danneggiare altre squadre, una a caso la Juve, quando prima della finale di Champions del 3 giugno 2017 la Juventus è stata costretta a fare i conti con la sentenza della giustizia sportiva legata ai presunti rapporti tra i vertici del club bianconero e membri della ‘Ndrangheta.
ESULTAZIONE ALLA KEAN
Ogni giocatore ha il suo modo “originale” di esultare così come Kean, lo faceva alla Juve lo fa con la Viola sempre allo stesso modo.
Esultare in quel modo davanti ad un avversario a mo di sfottò secondo me non va bene…fossi stato io al posto del bolognese avrei reagito malamente.
https://www.facebook.com/share/v/12J2eU32fBV/
DICEVA FRA CRISTOFORO
“Inchiesta sull’inter e il Milan.
Continuo a ricevere migliaia richieste di chiarimenti sulla mancata messa in onda dell’annunciata inchiesta sui conti dell’inter.
Voglio assicurare che andrà in onda regolarmente con elementi di originalità e di assoluto interesse.
Lo slittamento è finalizzato a evitare una sovrapposizione tra il campionato e Report. Vi ringrazio per l’attenzione”.
Report in onda ogni domenica alle 20.30 su Rai3 e RaiPlay
Ma verrà un giorno(Cit fra Cristoforo)
Essì perché report andava in onda regolarmente con la carta Ronaldo, la cittadinanza di Suarez, leva i punti metti i punti, speciale telegiornale per evidenziare tutte ste cose contro la Juve…ma verrà un giorno.
Andrea
In generale valuto l’incidenza percentuale di tutti gli allenatori non oltre il 20% della cifra tecnica complessiva della rosa a disposizione, ragione per cui credo che (anche) a causa della non eccelsa qualità complessiva della rosa Juve sia le prestazioni che i risultati con Tudor non avrebbero potuto essere sostanzialmente diversi di quelli con Motta in panchina. Non si può però trascurare il fatto rilevante che nella fase cruciale della stagione con Motta l’approccio alle gare è stato sconcertante, scelte tecniche e assetti tattici a dir poco discutibili che hanno portato a risultati disastrosi sul campo, a far data dalle brucianti eliminazioni dalle Coppe per finire con i 7 gol incassati nelle 2 partite di Bergamo e Firenze, il tutto a dimostrazione di una squadra con la TAC calcistica da “encefalogramma piatto” e giocatori che offrono il peggio di sè perchè (da tempo) non c’è più feeling con l’allenatore.
Detto questo vanno sicuramente cercate le ragioni di quella che è stata sicuramente una stagione da incubo, le cui cause credo siano da ricercare in gran parte fra scelte stategiche e programmatiche quantomeno opinabili, e quanto a questo forse non è casuale che proprio la settimana scorsa c’è stato il “dimissionamento” del CEO per la sua incapacità di mediare fra l’esigenza di allestire una squadra competitiva ad alti livelli e quella dei vertici amministrativi della società.
L’ultima considerazione sugli allenatori, inter->essa S.Inzaghi, un tecnico la cui incidenza percentuale sulle prestazioni della sua squadra è stata così elevata da riuscire (salvo improbabili sorprese) nell’impresa di perdere per la terza volta lo scudetto pur avendo a disposizione quella che da 4 anni è considerata da tutti la rosa nettamente più forte della serie A.
VENERDÌ AL MARADONA BASTAVA UN PUNTO
https://www.facebook.com/share/r/1AgjuEKbKU/
https://www.facebook.com/share/v/1AVQ3STyAy/
Certo che Barella è proprio una madre…dice a Chiffi prima che andasse a vedere al var il fallo di mano di Dumfries noi qui ci giochiamo la vita.
No tu caro merdina con quella frase ti sei giocato la faccia…ed ora dimme do catzo te le fanno le punture?
E POI IL REAL NE HA VINTE 15
(#graziearcà)
“Ad un certo punto qualcuno, penso Pessotto, si rivolge all’arbitro e in quel preciso momento si rende conto che la rete è regolare. Nessuno protestò, per me la chiave è questa. Il dopo partita quante ne ho sentite, ma gli italiani protestano sempre.”(Pedrag Mijatovic)
“Arrivammo a quella finale che non stavamo bene noi tre davanti. Penso che sia stato quello il motivo. Mi pare che Del Piero si sia infortunato a inizio gara e abbia giocato stirato, io avevo la pubalgia e non riuscivo a camminare. Inoltre, mi ero rotto il labbro contro il Monaco in semifinale, quindi sono rimasto fuori per 20 giorni, anche se poi avevo fatto tripletta il giorno dello scudetto. Arrivai a quella partita non al massimo, proprio come Zidane. Poi è una finale e come si sa ci sono migliaia di insidie.” (Filippo Inzaghi)
“Il gol del Real fu in netto fuorigioco, dal vivo si vedeva benissimo che Pessotto in basso non teneva un gioco nessuno, fu una beffa atroce.” (Marcello Lippi)
Mijtovic e il madridisti possono menarla quanto vogliono ma Pessotto non teneva in gioco neanche i fantasmi, ci fosse stato il Var all’epoca la rete che decise la quarantatresima finale della Coppa dei Campioni sarebbe stata annullata.
Il 20 maggio 1998 all’Amsterdam Arena la Juventus venne superata per 1-0 dal Real Madrid perdendo la seconda finale consecutiva di Champions League. Al netto degli errori e delle colpe di Lippi e dei suoi ragazzi, in entrambe le finali giocarono un ruolo cruciale le decisioni arbitrali del signor Puhl, del signor Krug e dei suoi assistenti.
Fosse capitato a qualche altra squadra italiana sarebbe montata l’indignazione generale, invece, salvo qualche commento critico, nessuna testata si sognò minimamente di montar polemiche. Evidentemente a tanti andava bene così.
Comunque, nonostante la rete blanca in offside, sarebbe bastato che nei minuti di recupero Davids, solo davanti a Iligner e con la porta spalancata, infilasse la palla nel sacco. La sua debole conclusione che andò a morire tra le braccia del numero uno madridista la ricordiamo (purtroppo) tutti.
L’ennesimo capitolo di una eterna maledizione.
(Dal Web)
Una delle tante troppe finali perse per episodi arbitrali e non contro.
L’errore umano ci può stare, la cosa surreale è che ancora oggi si parla di Turone, Iuliano (fin quando Moratti non muore), Pjanic, cioè di episodi dubbi e non necessariamente decisivi (e aggiungo per i prossimi anni Ndicka) come fossero titoli vinti e strappati, mentre questo gol che decide con certezza una finale lo ricordiamo solo noi (e manco tutti) perché nessuno media va a intervistare ogni tanto Lippi, Pessotto, Moggi, ecc.
Non ricordo chi sia Ndicka, ricordo invece chi dall’aldilà ha scritto un libro e nel caso allora che dovesse accadere basterà un attimo agli habitue delle inter->viste da marciapiede travestirsi da medium e riproporre al de cuius le stesse domande e ottenere le stesse risposte. Il tutto a perenne ricordo di chi da presidente ha accettato di ricevere un titolo di campione d’Italia vinto sul campo da altri meritatamente ma i cui comportamenti non sono stati tali da renderlo un campione di etica e onestà sportiva.
Ndicka è quello che ha fatto perdere lo scudetto all’Inter quest’anno, perché il suo intervento discutibile su Bisseck era rigore sicuro, trasformato al 100%, con altri 5 minuti da giocare l’Inter avrebbe fatto un altro gol e vinto il campionato🤦
Vorresti dirmi che non c’è niente di diverso da quel famoso rigore non concesso a Ronaldo 27 anni fa e che sull’1 a 0 per la Juve e l’inter dietro di un punto in classifica avrebbe sicuramente garantito agli scippatori la vittoria di quel campionato?.. non so cosa risponderti, se non che nel calcio tutto è possibile, anche perdere un campionato com’è successo il 5 maggio 2002 a Roma da primi in classifica, corsi e ricorsi storici allora fra le lacrime dello stesso Ronaldo e quelle di Macellazzi che chiedeva ai suoi amici della Lazio di farli vincere e stavolta invece quelle di Gnazio.
Se consideri poi che spesso nel calcio le stesse regole per alcune squadre si applicano mentre per altre si inter->pretano, il rischio è di non uscire più dal labirinto inestricabile di accuse, illazioni e sospetti senza fine, uno dei motivi che mi portano a riconoscere una sola regola del calcio e dello sport in genere, quella di rendere merito a chi vince.
Ben inteso in queste parole non c’è nessuna morale nei confronti di nessuno, solo un richiamo al principio basilare dello sport, quello del rispetto di sé stessi, degli avversari e delle regole del gioco, Sconfessarlo (qualsiasi sia il pretesto per farlo) significa iscriversi alla categoria degli umani che Sciascia chiama “ominicchi”, ovvero sia bambini che come scimmie fanno le stesse mosse dei grandi e che come normale che sia per -Uno- scimpanzè o gorilla che sia, viste le enormi difficoltà di inter->relazione con gli umani adulti sono anche inter->detti al passaggio nella specie umana di Homo sapiens e pertanto destintati purtroppo a scomparire dalla terra attraverso la “selezione naturale”, specie degli elementi inutili e più dannosi per la civile convivenza.
Di diverso c’è che quando Moratti muore Iuliano sarà sempre in vantaggio su Ndicka ma sempre di due scudetti vinti e “ladrati” si parla.
Ah è vero, il 5 Maggio in effetti lo hanno deciso gli arbitri, neanche 19 giocatori su 20 che volevano l’Inter vittoriosa son riusciti a battere la Cupola
Stavolta però qualcosa non torna, se c’è un inter-o sistema che li supporta non si capisce come possano eventualmente perdere lo scudetto da favoriti.
Non provare a capire, è un dogma.
Capisco, ecco svelato l’arcano.
Non so se può essere vero.. da tifoso mi piace crederci.
Intervistato da “Areanapoli.it”, Gerardo Fasano, collega di “Ruleta Sport”, ha fatto il punto della situazione riguardo il possibile trasferimento di Antonio Conte alla Juventus in vista della prossima stagione: “C’è stata una telefonata di Elkann a mister Antonio Conte al fine di affidare all’attuale tecnico del Napoli la panchina della Juventus il prossimo anno.
Lo stesso Elkann avrebbe prospettato ad Antonio Conte un mercato importante, con acquisti di prima qualità. Nello specifico la dirigenza della Juventus sta monitorando con grande attenzione dei top player per migliorare sensibilmente la rosa. I nomi ‘promessi’ a Conte sono i seguenti: Donnarumma, Kim, Tonali e Osimhen”.
Ed hai detto cotica 😀 😀 😀
CARLO NESTI
https://youtu.be/Jl9svAO-93U?si=mzQ_5d6Wwocy02mE&sfnsn=scwspwa
LA DECIMA DIECI ANNI FA
All’Olimpico di Roma contro la Lazio di Pioli la Juve dopo 20 anni si aggiudicava ai supplementari la decima coppa Italia…
All’Olimpico cantavamo, alla fine della gara, si va a Berlino…bei tempi.
A proposito di top player e di top allenatori.
Oggi il Tottenham ha vinto l’Europa League.
Non avevano Conte in panchina, anzi hanno vinto una coppa internazionale proprio quando Conte se n’è andato.
Stessa cosa successa al Chelsea, dove appena Conte se n’è andato hanno vinto l’Europa League e la Champions League.
Tutto normale direi.
Ma la notizia è che hanno portato a casa la coppa con Dragusin, Bentancur e Kuluseski tra le proprie file.
Tre nostri ex brocchi che non piacevano allo pseudo allenatore di turno.
La domanda sorge spontanea, ma non conviene prendere uno staff tecnico al completo dall’Invhilterra o dalla Spagna?
Sul fatto che senza Conte molte squadre (Juve compresa) abbiano fatto in Europa concordo meglio concordo, i fatti lo dicono e Conte aveva Kane che oggi è al Bayern.
Però su Kulusevski e Bentancur per carità, le loro cessioni sono state tra le pochissime buone operazioni di Paratici.
Peraltro il Tottenham ha salvato una stagione nella quale non è retrocesso solo perché le ultime 3 hanno fatto il record storico di punti in negativo, di fatto condannate a Marzo alla Championship.
E la partita di ieri è stata oscena: 17% di possesso nel secondo tempo, salvataggi sulla linea e catenaccio, rete decisiva con un autogol di mano. Insomma roba che più italica non si può.
Andrea hai visto la stessa partita che ho visto io…e non è che questo United sia irresistibile, anzi tutt’altro.
TELEFONO CASA
https://www.facebook.com/share/v/16R7d5Un1h/
https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/tacconi-a-gazzetta-racconta-penso-spesso-all-heysel-soprattutto-di-notte-quando-fatico-a-prendere-sonno-734260
Torno un attimo x postare questa cosa alla faccia di tanti idioti antijuventini e purtroppo anche do qualche juventino che distorce la realtà.
👍❤️
Germà sono stato in analisi per anni dopo aver vissuto certi momenti a Bruxelles. Dire che ho odiato gli inglesi ma soprattutto i belgi ( e sarebbe lungo da spiegare) per moltissimo tempo è come voler risvegliare dei ricordi orrendi che non auguro a nessuno di vivere.
La stupidità umana non mi tange più di tanto, so bene pur rimanendo con filosofie di solidarietà cristiana che non potremmo mai essere tutti uguali. Sono diventato peró altezzoso e non mi va di confondermi con gli stupidi ( epiteto eufemistico) che ritengo tra gli umani , degli animali, solo un pochino superiori.
Non a caso definisco pure gli interisti, figli di un Dio minore, ed ho imparato che per poter vivere meglio devi saperti far scivolare tutto e non dare mai spago a chi come dicevano quelli che lo avevano capito prima di me ,” non discutere mai con gli ignoranti perché forti della loro esperienza , sanno pure come fregarti meglio”.
Cambiamo discorso, ti piace il nuovo Papa? A me tanto.
Una finale di Coppa Uefa fra quart’ultima e quint’ultima della Premier (con mezzi giocatori strapagati) la dice lunga su come hanno ridotto il calcio europeo e col nuovo format del “calcio del popolo” quella di Champions sarà come vederne una degli anni ’60.
Gioele
Cosa vorresti insinuare con come quelle degli anni ’60❓️
😎
GLI ANNI BELLI DI ANGELO MORATTI
Il prestigioso quotidiano “Times” ha attaccato l’inter di Angelo Moratti, presidente dell’inter più grande della storia, quella pluridecorata degli anni sessanta. “Quelle vittorie – scrive l’autorevole quotidiano – furono frutto di corruzione e imbroglio nei quali Angelo Moratti giocò un ruolo cruciale in un sistema messo in piedi da due uomini, ora deceduti: Deszo Holti, faccendiere ungherese, e Italo Allodi”.
Poi il giornale è entrato anche nel merito delle accuse. Secondo la stampa, infatti, secondo Brian Glanville autore dell’articolo, l’inter fece offerte per tre anni consecutivi agli arbitri delle semifinali di Coppa Campioni, le prime due volte (contro Borussia e Liverpool) funzionò, non la terza, nel 1966 contro il Real Madrid. L’arbitro Vadas accettò un orologio d’oro, ma rifiutò cifre astronomiche (10 milioni dell’epoca per un rigore nei tempi regolamentari, 25 per i supplementari) e non aiutò i nerazzurri, l’inter fallì il terzo assalto alla Coppa.
La ricostruzione sarebbe stata tratta dalla testimonianza dell’arbitro Vadas, pubblicata in un libro pubblicato in Ungheria.
PS
https://youtu.be/vcZjT98UJZo?si=gQBLoL2M7als9ucE
Ricordo bene quella partita, l’andata a Liverpool fu vinta dagli inglesi per 3-1, a Milano quel maggio del ’65 campo impregnato d’acqua per la pioggia caduta abbondante prima della gara…10 minuti e Corso segna il primo goal, il secondo ha del clamoroso lo segna Peirò rubando palla al portiere da dietro mentre il portiere faceva rimbalzare la palla a terra con le mani prima di rinviarla Peirò appunto gli ruba il pallone e segna a porta vuota, il terzo lo segna Giacinto Facchetti con un tiro da fuori area non certo irresistibile perché il portiere inglese era sulla traiettoria…
In effetti come ha scritto poi il giornalista Brian Glanville gran parte di verità c’è eccome.
Io un po’ da ritardato, sto ripensando al silenzio stampa della squadra che se visionato i conti da un ente serio ( oggi 4/5 dimissionari) non sarebbe stata iscrivibile a questo campionato.
Questi, nonostante non avessero in almeno questi ultimi 5 campionati mai avuto degli errori arbitrali contro, sono arrivati al punto di confutare un rigore ricevuto che è parso non sacrosanto secondo regolamento, ma anche di più. Va bene che ultimamente è concesso loro di poter mandare a quel paese dopo averlo pure circondato in modo minaccioso qualsiasi giudice di campo. È vero che per loro ogni simulazione è convertita con una punizione x l’avversario ed è pure normale ( alla faccia di qualsiasi avversario) che ogni fallo ricevuto si tramuti in giallo se non in rosso mentre quelli commessi non sono mai da punire secondo regolamento. E quando qualcuno poi dopo l’intero campionato viene messo fuori per eccessivi gialli commessi, gli viene data la possibilità di poterli fare scontare magari sommando un altro reato e in qualche scontro insignificante ( per scarsezza dell’avversario).
Io non mi sento un tifoso fazioso, non potrei esserlo, tifo per la Juve , la società più invidiata perché più vincente e più odiata d’Italia e persino pure da tifoserie che neppure consideriamo nostre concorrenti perché di un rango che non si potrebbero definire neppure inferiori ( tipo Firenze o Bologna ad esempio).
Chi li ha mai presi in considerazione queste ? Boh, eppure c’è della gente che ci disprezza solo perché li umiliamo sul campo una volta dì e l’altra pure . La presunzione di essere all’altezza della Juventus è molto, molto estrema in queste situazioni, ma il tifo è di tutti ed anche “le pulci hanno il diritto di avere la tosse”.
Pertanto è ritornando al discorso precedente chiudendo la parentesi “ faziosità “, mi chiedo se il mondo si deve girare al rovescio onde aiutare la squadra di Milano che si sente defraudata nonostante tutto o se siamo sul serio su un bel libro dei pensieri di Kafka.
Capisco che in questo periodo ogni cosa può essere buona per cercare di destabilizzare il pensiero dei “ bonacci”( andatevi a vedere su Wikipedia il significato plastico del mio dialetto salentino) ma per chi ha un minimo di “testa” non sembra veramente una gran presa per i fondelli ( sono educato e non scurrile come dovrei) questo cercare di deviare il focus, poi prontamente ripresa e seguita da una stampa lecchina e di parte che gli dà pure ragione?
“Forse passerà del tempo ed ancora prenderemo ulteriori schiaffi “ dice il precidente della fondazione di identità juventina, avv. Durante, ma la verità è lì vicina e profondamente trasparente, VINCEREMO e i brutti sporchi e cattivi andranno all’inferno , ma già direttamente su questo mondo, non abbiate dubbi.