Agnelli, la Corte Ue gli dà ragione: cosa ha deciso e come cambia la Giustizia Sportiva
Vuoi commentare questo articolo?
Con gli ultimi due nuovi acquisti Carnevali ha dato al mister i giocatori che chiedeva oppure no?
Juventus Parma 2-0 Pagelle
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
VICARIO 6,5 Chiamato in causa poche volte si fà trovare sempre pronto. …
Traspare una certa malinconia sul volto di Spalletti in conferenza stampa. Il tecnico bianconero appare preoccupato e non realmente convinto …
Scritto da Cinzia Fresia
In precedenza ho scritto di non avere troppe aspettative, e la prima partita di campionato conferma …
Frosinone – Juventus 0-1
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
VICARIO 6 – Una sola parata ‘’difficile’’, un tiro dalla distanza ben …
VINCENZO RICCHIUTI : Calciopoli, farsa di una lunga estate
RICCARDO GRAMAZIO: SONNIFERA
VINCENZO RICCHIUTI: UNO 1
RICCARDO GRAMAZIO: CLICHÉ NOIR 
MARCO SANTARELLI: L'AMORE OLTRE
CARLO AMEDEO COLETTA : JERRY COMANO
CARLO AMEDEO COLETTA: CHARLIE JUMP
IULIANA BODNARI: LE MIE FRONTIERE
| Plugin creado por AcIDc00L: bundles |
| Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia |
Strano, stavolta non leggo: Ben …
Tranne quando si mette al posto di Adani e dice cazzate.
Stavolta c’è da parlare di Andrea Agnelli e non di Messi e Lota-ro.
C’era da dire anche dell’insabbiamento degli impuniti…ma niente quando Uno non è informato non ne deve parlare.
https://www.facebook.com/share/v/1DD1pimow7/
Questa sentenza cancella il divieto che impone ai tesserati il cosiddetto vincolo di giustizia, ovvero l’obbligo di risolvere le controversie nell’ambito dell’ordinamento sportivo e di non rivolgersi ai tribunali ordinari. Questo principio è stabilito nel Codice di Giustizia Sportiva FIGC e la violazione del vincolo secondo l’attuale regolamento della gs costituisce un illecito sportivo, punibile con sanzioni o squalifiche. Con questa sentenza della Corte di Giustiza Europea, Andrea Agnelli ha accesso a un giudice statale per questioni di diritto comunitario, per contestare le sanzioni sproporzionate come quelle della gs nel 2022 nei suoi confronti e di Arrivabene ed ottenere l’annullamento di provvedimenti che hanno impedito l’esercizio della loro funzione nel FC Juventus con eventuale annessa richiesta di risarcimento danni.
Il problema vero e` che il sistema calcio in Italia e` come l’Idra, il mitologico mostro a 9 teste a cui ogni volta che ne viene tagliata una ne ricrescono altre e averne tagliate addirittura 2 non potra` che produrre nell’immediato effetti ancora piu` deleteri per il calcio italiano, in particolare sotto l’aspetto della regolarita` del campionato.
E’ evidente ormai a tutti il “muro di gomma” che stronca ad ogni livello qualsiasi tentativo di penetrare segreti o scoprire illeciti degli IMPUNITI dal 1908. Tutto si scontra con un’omertà istituzionale e una censura mediatica da regimi totalitari del secolo scorso, inter->cettazioni, inter->rogatori in segreto, audizioni, pedinamenti, tutto cestinato come spazzatura, con il paradosso finale di “un club contemporaneamente iscritto nel registro degli indagati e archviato” (Gds).
Come dice Gioele, non credo cambi nulla, nel senso che la P2 ha costruito un sistema impenetrabile, in quanto costruito oltre che per governare, anche per mutare e proliferare ogni volta in cui gli interessi della P2 possono essere intaccati.
La sentenza ha un valore giurisprudenziale importante perché svincola i singoli dalla giustizia sportiva ma, fin quando la giustizia avrà autonomia di legislazione verso i club, nulla potrà cambiare.
E per i ben noti motivi, la giustizia sportiva resterà sempre autonoma, lo decide la P2.
Aggiungo anche che la P2, controllando ormai anche buona parte della giustizia ordinaria, trova sempre gli escamotage per sfilare dalle indagini i propri appartenenti e perseguire i non appartenenti
Le teste dell’IDRA
Nel 2022 sulla vicenda plusvalenze la Juve e` stata penalizzata dopo che c’e` stata una sentenza precedente di prosciglimento di tutti gli imputati di 11 squadre perche` avwva stabilito che “non esiste un metodo per valutare i giocatori“, con l’accusa che solo nel caso della Juve ha parlato di violazione dell’art. 4 comma 1, oltre che dell’art. 31 comma 1 già citato in precedenza. L’articolo 4 del CGS e che una volta si chiamava articolo 1, è lo stesso che 16 anni prima aveva gia` condannato alla serie b (solo) la Juve nel processo farsa e si richiama all’osservanza dei “principi della lealtà, della correttezza e della probità e che a differenza dell’art. 31, che prevede solo sanzioni pecuniarie, l’art. 4 può portare ha portato appunto alla penalizzazione in classifica. Detto questo dovrebbeeo spiegare ora come e perche’ in una condizione esattamente analoga (con le inter->ferenze e le inter->cettazioni che lo confermano) la stessa gs possa evitare per l’ennesima volta il giusto processo agli IMPUNITI dal 1908.
Non te lo spiegano, così come la giustizia sportiva della FIFA governata da Infantino non ha fornito alcuna spiegazione sui motivi della sospensione della squalifica di Balogun.
Chi ha il dominio delle istituzioni sportive non spiega ciò che non si potrebbe spiegare.
Nel caso della Figc ciò è ancora più semplice con il condizionanento mediatico del popolo bue per cui la Juve sanzionata va sempre bene a prescindere e l’Inter non indagata non indigna nessuno a prescindere.
Nessuno dei lobotomizzati ha pero` capito che questo loop mediatico e` fra le principali cause (delle altre abbia gia` parlato) dello sfascio del calcio italiano (no Juve no party).
X Andrea
abbiamo
Ma non interessa, non quanto interessava linciare la Juventus senza capire che il problema era altrove e lo stavano rafforzando in modo inscalfibile.
Nel 2006 si diceva non esistessero telefonate interiste, adesso manco le si negano ma si dice “va beh sono dirigenti interisti e istituzionali ma alla fine son solo messaggi da tifosi, che volete che sia”😂😂😂
Infatti come ha detto ieri sera un giornalista lobotomizzato in una trasimissione sportiva sono stat piu` gravi le proteste contro gli arbitri di Comolli e Chiellini per l’espulsione di Kalulu dopo la simulazione di Bastoni.
Barone50
Dev’essere Uno 🦧 che gira ancora con lo smoking bianco ma come dice Antony non si e` ancora accorto che e` pieno di 💩
TIRATE FUORI LE PALLE
Lo ha detto anche il TG1 (Uno) che le intercettazioni ci sono state con le pressioni fatte su Rocchi con le telefonate il quale ha detto che i nerobleau hanno rotto i coglioni con la scelta degli arbitri a loro graditi.
Tutto questo se fosse un paese normale sarebbe da articolo 4. Punto.
Coraggio su tiratelo fuori sto cazzo di coraggio.
Eliminateli una volta per tutte.
Uno di loro ha detto che a Rocchi hanno chiesto solo quelli che danno i rigori a favore mentre l’arbitro che non ha dato il rigore su Bisseck contro la Roma non lo volevano piu`.
Però una cosa dobbiamo dirla, quelli a loro non graditi non sono molti…una volta era Uno solo, ora ne saranno un paio.
Se dovesse succedere un’altra “bastonata” abbiamo preso il sostituto di Kalulu. Celik.
🤣Ah ok ora ni spiego, altrimenti ero basito che si prendesse un destro e non in sinistro quanto abbiamo il peggior sinistro della nostra storia.
Chiné dovrebbe inter-venire sul caso interrocchi non prima di dicembre…perché?
Monitoreranno prima il cammino dell’inter, quando questa avrà 3-4 punti di vantaggio sulle seconde gli daranno max 2 punti di penalizzazione sempre che la Juve non sia sospettata dalla calzetta rosa.
Chiamera` a testimoniare Ivan il terribile, gia` ascoltato dai pm milanesi che ha più volte dichiarato l’infondatezza delle accuse di rapporti illeciti tra i vertici arbitrali e la dirigenza nerazzurra, percio` secondo lui nessuno ha rotto i cojoni a nessuno e quindi Rocchi e i suoi fratelli si sono inventati tutto.
LE INTER->FERENZE (Dal Corriere dello Sport)
“Per Bologna-Inter, c’è un’intercettazione nella quale Gervasoni e Rocchi si confrontano sull’arbitro da mandare e l’ex responsabile VAR afferma che «loro vorrebbero Colombo, chiaramente, perché gli garba un mondo». Loro sarebbe l’Inter. Ma dopo la partita, l’Inter si lamenta dell’arbitraggio (il gol di Orsolini arrivò dopo una rimessa, ripetuta però due volte con il pallone giocato due volte, fatta più avanti). Ed è qui, secondo quanto riferisce Pinzani a Rocchi, che il referee manager nerazzurro avrebbe discusso con i suoi dirigenti. Dice Pinzani a Rocchi: «Mi ha detto Giorgio che (all’Inter, ndr) gli ha detto “oh avete rotto il c…o! Sozza non lo volete più, Doveri non lo volete più perché porta male, ora non volete più Colombo… Dovete andare a fare in c…o! Fanno bene a mandarvi gli arbitri di m…a!”».
[….]
Rompono a bestia
Nel giochino dei nomi che, secondo la Procura, sarebbero graditi o meno c’è pure quello di Sozza, ma ha avuto qualche problema con l’Inter. E dato che la mission di ogni designatore è quella di mandare l’arbitro migliore per la gara migliore nelle migliori condizioni, Rocchi ne discute con Tommasi: «L’Inter rompe il c..o ancora a bestia, e preferisco metterci uno che è pulito con l’Inter». Tommasi rileva come sia assurdo che Sozza non possa fare l’Inter. Illecito? No, è la diciottesima delle regole del gioco del calcio: buonsenso.”
La conferma dunque che alle 17 regole del calcio, solo e unicamente per l’inter si è aggiunta la diciottesima, quella sul “buonsenso” tradotto fin qui in pratica nella possibilità di inter->ferire sulle designazioni e specificamente come riportato nelle inter->cettazioni su quelle di Sozza, Doveri, Colombo… senza accorgersi però che la suddetta “regola” viola il fondamento etico dell’ordinamento sportivo stabilito dall’art.4 comma 1 che sanziona qualsiasi condotta contraria ai doveri in esso contenuti che valgono per tutte le società.
CENTROCAMPO STELLARE
Miretti, Locatelli e Pellegrini.
Manca solo Cristante…basta citofonare.
https://www.facebook.com/share/v/1CXc1BaULu/
Forse il ministro Abodi, se volesse, può fare qualcosa.
Se i principi di trattamento di parità devono valere per tutti metta mano sulla bilancia della legge e agisca per il bene del calcio italiano uno degli sport più importanti di cui lui è ministro.
Signor ministro se Rocchi s’era rotto le balle pensi un pò noi Juventini…ci siamo un pò stufati nel vedere la disparità di trattamento tra la Juve e gli impuniti.
Tenga gli occhi aperti sull’operato del dormiente Chiné a chi gli fa comodo invece verso la Juve è sempre sveglio e solerte nel giudicare, gli faccia applicare le stesse sanzioni fatte per la Juve.
La Juventus già nel lontano 2006 e nel recente 2023 è stata sanzionata pesantemente con procedimenti, come abbiamo potuto vedere tutti nessuno escluso, applicaxioni molto veloci quasi subito, severi e oltremodo ingiusti.
Vogliamo continuare ancora con i due pesi e due misure?
Se le malefatte accertate e le norme prevedono la serie B si proceda, li si sbatti in serie B e farli giocare nella serie cadetta e non salvarli come nel 1922 come fecero con il lodo Colombo (direttore della Gazzetta di quei tempi).
Per rispetto della carica, signor Presidente Abodi, che ricopre la sanzione deve essere afflittiva al 100%.
Storia dei carton(at)i animati
——————————–
facebook.com/100063808922317/videos/inter-juve-campionato-19931994dennis-bergkamp-viene-malamente-scalciato-in-area-/430809060001579/
Questa partita finì 2-2, con la Juve che vinceva 2-1. Questo pareggio permise all’Inter di non fare lo spareggio per la retrocessione con il Piacenza. Correva l’anno 1993-94 con Bagnoli allenatore dell’inter che cercara da anni i ladri negli spogliatoi degli altri ma non si era accorto che ce l’aveva già all’inter.
https://www.facebook.com/100063808922317/videos/inter-juve-campionato-19931994dennis-bergkamp-viene-malamente-scalciato-in-area-/430809060001579/
Bergkamp comincia con la B… come Bastoni
In quell’inter-Juve ci fu una direzione arbitrale (Cesari) a senso unico, prima l’espulsione ingiusta di Conte poi la simulazione in area di Bergkamp e il conseguente rigore che ha permesso all’inter di pareggiare aL 90′.
Poi senti dire dai lobotomizzati (Uno 🦧 in particolare) che l’associazione a delinquere l’ha inventata Moggi, gli scippatori invece continuano a girare orgogliosamente con lo smoking bianco pieno di patacche marroni.
OH MIO IO OH MIO IO
https://www.facebook.com/share/v/1F1Z9gMZJK/
Da Tuttosport
“Rocchi, le intercettazioni
Non sembrano invece sussistere le basi perché si cada nell’illecito sportivo (articolo 30), questo perché sembrano mancare il dolo specifico legato al fatto di voler alterare un risultato, che è poi lo stesso appiglio che sarebbe servito per giustificare la frode sportiva a livello penale. Detto questo, resta l’enorme e gravissimo danno di immagine per l’Inter e per la sua proprietà americana (il fondo Oaktree).
Le intercettazioni emerse – al netto di quanto potrà accadere in sede di giustizia sportiva – restano oggettivamente bruttissime. Tra quelle emerse, quella potenzialmente più grave per l’Inter è legata al match col Verona del 3 maggio 2025 (caso vuole quello in cui scontò la squalifica Hakan Calhanoglu per i rapporti con gli ultrà emersi dall’inchiesta Doppia Curva).
Il pressing dell’Inter su quella designazione (alla fine sarebbe stato scelto Manganiello) è stato confermato anche in un dialogo tra Pinzani e il solito Rocchi. «Mi ha chiamato Schenone…», dice il primo ma non è una novità per Rocchi («lo so, rompono il… l’Inter questo motivo») ma Pinzani aggiunge un altro elemento che accentua la pressione nerazzurra su quella designazione: «Guarda, so che Marotta ne stava parlando con Viglione (capo dell’ufficio legislativo della Federcalcio, ndr)», ma anche questa informazione non suona come una novità per Rocchi: «Sì, mi hanno chiamato, mi hanno rotto i co…, te lo dico io».
Sempre il Corriere della Sera ha fatto luce sulla designazione di Mariani per Torino-Inter del 20 aprile. «C’è la situazione per poterlo fare: stai bene te, stanno bene loro (riferendosi probabilmente al vantaggio in classifica sul Napoli, ndr), quindi zero problemi! Guarda, vo’ a vedere anche la Coppa Italia (Inter-Como dell’indomani 21 aprile, perciò a San Siro, ndr ), ma insomma, penso ci siano zero problemi!». Imbarazzante pure quanto accaduto prima di Bologna-Inter (20 aprile 2025). Rocchi dice a Gervasoni: «Loro vorrebbero Colombo, chiaramente, perché gli garba un mondo».”
TUTTO PER CASUALITÀ
Chi era il designatore da 5 anni?
Quindi diciamo che: la squadra con meno rigori contro, più rigori a favore, meno rossi contro, più interventi VAR a favore, meno interventi VAR a sfavore è stata l’inter?
E in questi 5 anni era casualmente quella, l’unica a rompere i coglioni a Rocchi con il referente degli arbitri Schenone, con il responsabile figgiccì per i calendari Butti e con il capo ufficio legislativo FIGC Viglione,..
E tutta sta po-po de roba è tutto casuale?
Ma radiateli dai, basta con ste pagliacciate.
Comincia bene la nuova stagione della Juve con il nuovo acquisto.. che si infortuna nell’amichevole
di Basilea..
“QUANDO TORNA EKHATOR
Le condizioni di Ekhator andranno valutate meglio nei prossimi giorni per capire l’entità del problema e gli eventuali tempi di recupero.”
Intanto Arthur ha fatto vedere a Spalletti come prendere un rigore contro dopo un entrata da bradipo in area bianconera.
Per fortuna non viene concesso il secondo rigore commesso da Openda che poi nella ripartenza fa espellerebil portiere di Lictsteiner.
Insomma una Juve Openda (orrenda)
Con questi giocatori e` inguardabile.
Openda ferma il pallone con la mano sinistra in area Juve e quindi quella sua ripartenza non sarebbe mai nata, ma al di la di questo l’unico decente e’ stato quel Owebodu della Next Gen e questo dice tutto su questa formazione.
Da Juventus.com
“Next Gen | Justin Oboavwoduo è un nuovo giocatore della Juventus
Justin Oboavwoduo è un nuovo attaccante della Juventus Next Gen: il giovane inglese, nato nel 2006 ha sottoscritto un contratto fino al 30 giugno 2028.
Oboavwoduo arriva dal Manchester City, dove ha mosso i primi passi nel settore giovanile, fino a conquistarsi un posto nelle selezioni della nazionale inglese. Dotato di grande velocità, tecnica e fiuto del gol, è pronto a mettersi alla prova in Italia e a proseguire il proprio percorso di crescita.”
Speriamo che possa essere un altro colpo alla Pogba.