Pagelle Real Madrid – Juventus 1-0
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 7 – Grandissima parata nel primo tempo su Mbappè e altre buone cose. Sfortunato sul gol che prende il palo e ritorna in mezzo.
Gatti 7 – Uno dei migliori. In difesa è una roccia e si sgancia su corner e punizioni alla ricerca del gol che sfiora nel primo tempo.
Rugani 6.5 – Partita da difensore maturo. Si vede secondo me che non è al 100% coeso con i compagni ma si salva con l’esperienza.
Kelly 6 – Gioca una buona partita dove riesce a fare abbastanza bene le due fasi. Purtroppo sul gol è meno reattivo di Bellingham e pesa dato che è il gol decisivo.
Kalulu 6 – Partita in chiaro scuro. A volte sulla fascia è incontenibile e con le sue cavalcate mette in seria difficoltà i nostri avversari. Altre in difesa ha sbavature che mettono in difficoltà i compagni. Non sempre lucido.
McKennie 6 – Ha subito una grande occasione e poi ci mette quello che ci deve mettere ovvero la lotta.
Thuram 6 – Il regista questa sera sembra essere lui e francamente ha il passo ma non ha la cadenza. Limitato nel ruolo ci mette almeno quello che in lui brilla di natura ovvero il fisico.
Koopmeiners 5 – Dovrebbe essere la nostra mezzala incursore. Si vede solo quando si lancia senza palla che non riceve mai, Si salvicchia per qualche aiuto dato alla difesa ma anche basta però.
Cambiaso 6 – Finchè ne ha, gioca un’ottima partita e spesso salta l’uomo e fa uscire la squadra con la palla pulita. Sembra in una serata di grande verve. Si spegne nel finale e forse Tudor rischia qualcosa a non sostituirlo prima dato che nel finale si dimentica proprio di difendere.
Yildiz 5.5 – Illude con una buona prestazione nei primi minuti quando fra l’altro manda in porta Vlahovic poi si perde pian piano fino a uscire dalla partita.
Vlahovic 6,5 – Spreca tante occasioni è vero ma se ne crea anche molte da solo lanciato in spazi infiniti nell’uno contro uno. Gioca una partita di grande sacrificio e lotta veramente dando l’anima.
Conceicao 6,5 – Entra con verve è da veramente una scossa a tutta la squadra. Utile anche in difesa quando va a fermare Vinicious lanciato a rete.
Kostic SV
Locatelli 6 – Basta esser ordinati e fare quello che c’è da fare senza infamia né lode e già si fà meglio di Koopmeiners.
Openda 5 – Non si capisce perché stoppare una palla e tirare di sinistro quando la palla arrivava già sul sinistro ed era da calciare immediatamente. Spreca un’occasione gigantesca.
David 6 – Meno utile di Vlahovic più utile di Openda.
.
Juventus 6 – Ci si aspettava una reazione dopo la sconfitta di Como e la reazione c’è stata. La Juventus ha giocato un’ottima partita contro un avversario più forte e meritava sicuramente il pari. Perde per un episodio sfortunato ben sfruttato da Bellingham e su una grande giocata di Vinicious giocatori che purtroppo noi non abbiamo.
Tudor 6 – Riesce a ritrovare la grinta della ‘’sua’’ Juve peccato per la ‘’fissa’’ di voler giocare sempre uno in meno. Oggi esce sconfitto ma a testa alta. Per quello che vale.
Arbitro 7 La partita è stata corretta e quindi facile da arbitrare ma ha il grosso merito di non essersi fatto prendere per i fondelli da quelli del Real Madrid che sullo 0-0 erano in ansia e si inventavano qualsiasi cosa per avere un rigore, da cadute al limite del grottesco, a finti contatti in volto, addirittura a richieste di falli di mano inesistenti. Idem la gestione nel finale quando perdevano tempo anche sulle rimesse laterali o fingevano contatti inesistenti. Ecco diciamo che a esser proprio fiscali mancano un paio di gialli per simulazioni e perdite di tempo ma avercene di arbitri così al Bernabeu.
Sei stato teoppo generoso con Cambiaso, McKennie e Koop.
Nel totale una squadra priva di intensità e molto passiva.
Ragazzi…! Se si sbagliano i passaggi e non esiste il palleggio cosa vogliamo di più?
Siamo una squadra mediocre.
Avete notato come giochiamo sfilacciati e distanti?
Juve sconfitta ma dignitosa ( si giocava contro il Real a Madrid…).
Koopmeiners non gioca sereno: ha paura di sbagliare e si nasconde. Quando è chiamato in causa sbaglia quasi sempre tutto. Incredibile che dopo un anno e passa giochi ancora. Openda se avesse fintato il tiro di sinistro mandava tutti all’aria e avrebbe segnato di destro comodamente ( a pochi minuti dalla fine ). Vlahovich quel gol lo doveva fare.
Adesso o si fa un filotto di vittorie (fra campionato e CL) o la stagione è già finita qui.
Comunque non si riesce più a segnare mezzo gol…
IL BARBONE C’INCANTA.
Tudor cerca di affabulare..
.
GIA’! E LE diciamo chiare, a COR NUDO !
LA “PUNTATATA” DELLA MEZZANOTTE DI UNO ALLA MARZULLO
Vinicio prende il palo, Vlahovic il qlo (o stinco) di Courtois.
E se Di Gregorio e Gatti i migliori in campo con quale spirito andiamo ad affrontare
Lazio Udinese e Cremonese prima dello Sporting?
Venticinquesimi in classifica Champions e settimi in Campionato con Koopmeiners in campo e 50 milioni per riscattare chi si divora il pari ieri sera.
Credevo peggio invece abbiamo rischiato di portarci a casa pure la partita. Con i se ed i ma non si fanno punti e ce ne torniamo con le ossa rotte lo stesso. Mi è dispiaciuto per Il goal che non è riuscito a concretizzare Vlahovic ma credo che in quella circostanza Portois ha fatto la parata del secolo perché gli ha chiuso ogni spiraglio della porta . Poi, beh ora la Juve ha solo bisogno di rimettersi in carreggiata anche con i risultati, per non finire all’inferno. Piedi x terra e pedalare, fino alla fine.
Non entro in merito alla conduzione tecnica, io avrei rischiato qualcosina di più rinforzando la fascia destra con Concencao dall’inizio. Con tutto il bene che voglio a kalulu, è un buon difensore non un attaccante di fascia e per quanto ieri si sia dato da fare ( per me il migliore in campo) non possono capitare a lui i palloni per le occasioni migliori, ti può pure segnare ( per carità ) ma non ha i piedi del finaluzzatore.
Scusa Antonio ma che mestiere fa Kalulu il calciatore o il salumiere?
Anche se non è un’ala ma quando arrivi ai vertici dell’area avversaria non tre volte su tre ma almeno una volta la palla la devi mettere bene.
Per te il migliore in campo? Ok rispetto il tuo pensiero ma non lo condivido.
Da quanto dice il Barone il Real era battibilissimo (forse non si è impegnato molto), la Juve ha fatto qualche minuto di folate e il nulla nel resto.
Le statistiche dicono che il Real poteva senza impegno seppellìre di reti la Juve, ma Tudor è contento, in fondo è già fuori da tutto ma poteva essere primo ovunque😂
Ne riparliamo domenica🤫
Andrea, non solo ieri sera ma da diverso tempo il Real quando si salva si salva per il rotto della cuffia…ieri sera Di Gregorio e Gatti hanno ribattuto tiri importanti del Real, vedi Mbappè, ma perché hanno centrato la porta, i nostri qualche volta che l’hanno centrata sono stati tiri che non potevano minimamente impensierire uno come Pourtois tranne il tiro di Vlahovic dove il portiere del Real è stato fortunato, fortunato 2 volte il Real sul tiro di Vinicius che coglie in pieno il palo alla sx di Di G. e il pallone va a finire bello bello sui piedi di Bellingham.
Un’occasione, che si doveva sfruttare, come quella di ieri sera non capiterà più.
Domenica è giorno di festa e a Roma suonano tutte le campane delle sette chiese.
Come mi hai descritto tu, di gioco comunque se ne è visto poco o nulla e in questo senso una partita al Bernabeu non rappresenta alcun miglioramento.
Ma infatti non ho detto il contrario…ci fosse stata un’altra squadra con quel Real avrebbe vinto.
Per un impegno non ho potuto vedere la partita e ho visto in tv, Uno o due minuti dopo la mezzanotte, gli highlights, le occasioni falliteda Openda e Vlahovic ma anche quelle del Real che avrebbero potuto rendere la sconfitta ancora piu’ pesante. Speriamo allora che alle prossime la smetta di perseguitare la Juve, parlo ovviamente della sfortuna che oltre che cieca e’ anche sorda, ma dopo tante partite senza mezzo gol sta diventando sicuramente noioso.
E comunque c’e’ da dire che la Juve e’ caduta dignitosamente in piedi contro lo spauracchio Real, dopo che neanche Uno avrebbe scommesso sul pareggio e molto piu’ di Uno sulla sconfitta col pallottoliere.
Io ho visto una Juve che se l’è giocata a visto aperto, ha avuto ottime occasioni per pareggiare e forse questo sarebbe stato il risultato più giusto. Si esce da un campo con la consapevolezza che in questa squadra ci sono dei valori tecnici non eccelsi ma neanche mediocri. Se a destra avessimo un giocatore di ruolo magari quei cross messi scolasticamente da Kalulu sarebbero potuti essere più pericolosi. L’attacco dimostra che Tudor aveva ragione a voler Kolo; Openda e David imbarazzanti e Dusan nonostante i 70 metri quel gol lo doveva fare. Per il resto la giocata di Vinicius credo fosse lui non deve essere permessa: Kalulu viene saltato per primo e invece di ritornare sul giocatore madrileno aspetta che il compagno lo fermi, ma il compagno fa lo stesso errore di Kalulu così vengono saltati in tre. Per il resto confortanti segnali di Cambiaso che a questo punto penso che in campionato giochi con sufficienza e l’immancabile inconsistenza di Koop che ci fa giocare sempre in dieci. Non avrei sostituito Thuram a meno che non abbia accusato la botta che gli avevano rifilato.
Luigis, ne siamo pochi “folli” ottimisti nonostante Tudor. Meglio “folle” xrò ottimista che fare sarcasmo gratuito verso la mia squadra. Quello nemmeno sotto tortura…
Tacci vostra m’aveva fatto perde la bolletta…
https://www.facebook.com/share/r/16vcuYUtxd/
GLI SPUTI ADDOSSO AD UNO AD UNO
Chi spuntava sopra a quei scudettini tra poco, se non lo si è capito, toccherà aprire l’ombrello se non vuole bagnarsi dai suoi sputi stessi.
Una parte di quel tipo di tifoseria che addirittura è arrivata a fischiare Mandzukic, Higuain, Pianic Kedira e persino Marchisio…questi solo fischiati ma c’è di peggio, criticare perfino un presidente che per la Juve ha fatto tutto e di più.
Senza contare l’odio avuto e che tutt’ora hanno verso, secondo me, un allenatore tanto bravo quanto competente nell’elite europeo calcistico.
Max, tanto possono scrivere scudettini quanto gli pare (scudettini casomai sono quelli vinti da tutte le altre visto che lo fanno sempre con tutto a favore a differenza nostra…) na sempre SCUDETTONI rimangono. Se una parete è bianca e tu (generico) continui a dire che è verde, alla fine ti posso anche far contento e dirti “sì, va bene, è verde ” ma quella parete sempre bianca rimane 😉
Avevo letto questo pezzo da qualche parte Max e lo avevo trovato il solito delirio qualunquista di quel presunto DNA che è il male della Juventus.
Non rimpiango gli scudettini per il semplice motivo che specie dal 2017 hanno coperto s chi non voleva vedere il male che stava avanzando e che una volta deflagrato ha portato la Juve dove è oggi purtroppo.
Presidenti, dirigenti, allenatori e tutti coloro che dal 2017 hanno contribuito a tutto questo meritano, per quanto mi riguarda, il disprezzo più totale.
Posso anche dire all’autore del pezzo che non mi mancano nemmeno oggi gli scudettini, nel senso che se vincessimo uno scudetto con questo tipo di calcio non avremmo risolto il problema di cambiare pelle ma avremmo la solita medaglietta da albo d’oro fino al prossimo crollo.
Beh, Andrea, nessuno potrà mai accusarti di essere incorente, visto che porti avanti questo argomento da anni 😅.
Purtroppo l’ho portato avanti io che non conto e non la Juventus 🤫
NUMMERI
Conterò poco, è vero: – diceva l’Uno ar Zero – ma tu che vali? Gnente: proprio gnente sia ne l’azzione come ner pensiero rimani un coso vôto e inconcrudente. Io, invece, se me metto a capofila de cinque zeri tale e quale a te, lo sai quanto divento? Centomila.
E’ questione de nummeri. A un dipresso. è quello che succede ar dittatore, che cresce de potenza e de valore più so’ li zeri che se mette appresso.”
(Trilussa)
È il dialogo tra l’uno e lo zero.
L’uno inizialmente sminuisce il valore dello zero, poi però lo usa per sottolineare come una persona possa acquisire potere e valore solo se si circonda di “seguaci” (gli zeri), proprio come fa uno scemo con uno più scemo.
ATTENTI AGLI SPUTI
Anche e soprattutto per quelli che hanno la memoria corta…
E sia ben chiaro è solo un mio modo di pensare senza voler mancare di rispetto a nessUNO.
https://www.facebook.com/share/r/16BkH66gnN/
https://www.facebook.com/share/r/16BkH66gnN/
Comunque nessun arbitraggio può ugugliare questo “triplete” fallo di mani
https://www.youtube.com/watch?v=SIcX8lj8RIA
SPARTACOOOO
(#acornuto)
https://youtu.be/sWXPjZ9XG-w?si=MwBp04dAKYAW8Gox
Il cambio di marcia…
Da SportMediaset
“La questione del cambio proprietà dell’Inter
Futuro di San Siro in bilico: l’avvocato Braghò chiede la verifica del vincolo culturale alla Soprintendenza, rischiando di fermare il rogito
di Redazione
23 Ott 2025 – 12:00
Il futuro dello stadio San Siro torna in bilico dopo mesi di approvazioni e dibattiti. Secondo Libero, l’avvocato Gaetano Braghò ha scritto al notaio Notari, incaricato del rogito per la cessione delle aree a Inter e Milan, segnalando una richiesta alla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per verificare il vincolo culturale sull’intera struttura. Questa mossa potrebbe bloccare la demolizione e l’iter di vendita, con il vincolo che scatterà automaticamente il 10 novembre 2025, a 70 anni dal collaudo del secondo anello (10 novembre 1955).
[…]
Braghò solleva anche interrogativi sul recente cambio nella compagine sociale dell’Inter: la quota del 26% di Oaktree Capital Management è stata acquisita dal fondo canadese Brookfield, rendendolo azionista unico di Oaktree e, indirettamente, proprietario dell’Inter. L’operazione, completata a metà ottobre 2025, coincide con la delibera comunale sulla vendita del 29 settembre. Braghò nota: “Tale evento mi pone riflessioni sulla coincidenza temporale”. In un contesto di maggioranza comunale “confusa e divisa”, questo elemento secondo l’avvocato potrebbe complicare ulteriormente l’iter.””
Graziani: “Buona Juve contro il Real, Koopmeiners dentro la partita” https://share.google/bLq9dJ8tkpkPbf63E
Mi domando, leggendo alcuni commenti compreso qui, che partita abbia visto il buon Ciccio,il quale tra l’altro, tra addetti ai lavori non è il solo ad averla vista così. Com’è caduta in basso la competenza degli addetti…
QUANDO FAI TUTTO BENE
È successo tante volte o tutte le volte che arrivi secondo di fare tutto bene eppure non vinci(come quella volta che arrivi secondo dietro il Torino).
Alla Juve è capitato annate belle bellissime come quella di Berlino e di Cardiff eppure per un motivo o per altro non si è vinto.
Figuriamoci ora che siamo ai piedi della Croce.
POI DICE CHE UNO SOSPETTA
Giorni fa avevo scritto degli accomodamenti sistematici per far passare il turno Champions a quelli lì poi sul web trovo questo che me ne da conferma:
“Dopo olympiacos,monaco e ajax slavia praga e #UnionSG squadra di livello assoluto,l’inter si prepara ad affrontare un altra squadra di livello: il #Kairat. Un sorteggio molto difficile e che l’inter ha dimostrato di essere ingiocabile vincendole tutte.
😁 Ora che il passaggio del turno éé cosa fatta,dopo l’ultima squadra del dopo lavoro zio Gianni per non destare sospetti gli fará affrontare qualche squadra di livello..ma i punti,quelli che dovevano essere fatti sono stati fatti,mettendo proprio tutte le squadare del dopo lavoro all’inizio. E questi si esaltano come se avessero vinto la champions e si sentono nuovamente ingoocabili 🤣🤣🤣 Ringraizate il sistema che sono anni che vi fa sistemare conti grazie ai risultati sportivi…perche siete dei poveracci falliti scorretti dalle istituzioni. inter = 🌹 #nteristi = 🐁”
Io ricordo che anche quando si diceva che Motta avesse rotto con la squadra si videro un paio di partite (tipo Juve-Milan e Juve-Inter) in cui sembrava il contrario.
Dunque non vedo alcun cambiamento, anche perché con Motta il problema era di compatibilità (oltretutto Motta era inviso all’ambiente perché non juventino) mentre con Tudor il problema è di gioco e collocazione, quindi ben più grave.
Scusa, era per Luigi (SA)
OSARE, PERCHÉ NO!?!?
La squadra al Bernabeu ha dimostrato di essere ancora con Igor Tudor, non è così scontato dopo aver assistito alle ultime discutibili conferenze stampa e a una certa frattura che si è notata con il club. In particolare quel accenno polemico al mercato di Fabregas e del Como ha certificato le voci di forti tensioni interni e dissidi, a mio avviso un episodio gravissimo. Da quando seguo la Juventus (1982) non ho mai percepito una dichiarazione così polemica di un tecnico.
Ricordo a tutti che c’è poco da esaltarsi, la Juve non vince da 7 partite. Neanche fosse una neopromossa. E in Champions abbiamo solo due punti. L’anno scorso a Madrid vinse il Milan di Fonseca.
Ma Madrid non faceva comunque storia.
La squadra ha risposto presente: applicazione, impegno, concentrazione. Ma tecnicamente siamo questi, è la ElkannVentus per come direbbe l’amico Ezio Maletto (a proposito, siete tutti invitati stasera alla live alle 21 sul canale “Juventus, Una Signora per X” con Massimo Tadormi e Ezio).
Però a chi si è esaltato per questa partita, lo invito a riguardarsi Getafe-Real Madrid di tre giorni prima. Io l’ho vista in diretta. Mentre in Italia tutti stavano guardando il furto finale in Milan-Fiorentina (secondo rigorino discutibile consecutivo per i rossoneri), io ero sintonizzato sulla Liga. E il canovaccio è stato lo stesso: Madrid che attacca a testa bassa ma che lascia praterie alle sue spalle con il Getafe che si rende pericoloso in contropiede.
Il Real di Xavi Alonso è questo: molto prevedibile, concede tanto. Tudor l’ha preparata bene, ma non esaltiamoci (si dovrebbero esaltare anche i tifosi del Getafe che domenica erano inviperiti per il risultato di 0-1 e per il comportamento di Vinicius che ne ha fatti sbattere fuori due).
Il tecnico croato però a un certo punto non ha voluto “osare” neanche sullo 0-1: le merengues gli hanno concesso l’autostrada sulla corsia di destra ma Kalulu (ottimo per l’impegno ma i piedi….) non ne ha indovinata una tra tiri e cross. Se inseriva un giocatore di corsa e dai piedi buoni (Joao Mario) nel secondo tempo, su quella fascia potevano nascere cose interessanti.
Fatto sta che siamo a sette partite senza vittoria e domenica, all’Olimpico, Tudor si gioca la panchina, considerato che se non vince la striscia sale a otto e la tensione, dopo la conferenza di Madrid ha toccato il massimo picco, è già ai massimi storici, a prescindere dalle smentite di Chiellini.
Tudor è furioso per il mercato che è stato fatto senza che siano state seguite minimamente le sue indicazioni, addirittura gli hanno venduto l’unico esterno destro che lui vedeva (Alberto Costa). Comolli è deluso da Tudor per le prestazioni della squadra e ritiene di aver fatto un buon mercato e di aver preso buoni giocatori.
Ma la verità dove sta?
Siamo alla solita storia: alla Juve alle prime difficoltà c’è sempre la guerra tra allenatore e direttore. Siamo passati nel 2023-24 con Allegri e Giuntoli. Poi nel 2024-25 con Motta-Giuntoli e ora Tudor-Comolli. La verità è che queste cose accadono perché c’è una proprietà totalmente assente, una dirigenza imbarazzante e non esiste di fatto un uomo autorevole e operativo.
Sia Comolli che Tudor stanno dimostrando di non essere all’altezza della Juventus. E’ vero sono passati pochi mesi ma hanno già commesso degli errori a mio avviso banali, non da club di Serie A.
Tudor sta dimostrando dei limiti caratteriali che aveva già palesato con Lazio e Marsiglia. Sta dimostrando di non avere un carattere da grande club. Può reggere al Verona una stagione.
Non ti hanno fatto il mercato che volevi? E’ dall’1 settembre che fai percepire il tuo malumore e stai condizionando la squadra. In ogni conferenza stampa hai dimostrato di non crederci più. E’ un atteggiamento non di un professionista.
Un allenatore professionista cerca di valorizzare il materiale che gli mettono a disposizione. Invece non ti sei minimamente adattato alla squadra ma hai insistito su un modulo che mette a nudo i limiti di questa squadra.
Comolli mi ha deluso sul mercato: da una parte ero contento dell’ingaggio di Openda, ma se ci pensiamo bene 45 milioni e non abbiamo un centrocampista, un esterno di destra e un difensore, è grave.
Ma che mercato è stato? Incompleto sicuro. E alla luce di tutto questo? Non c’è ancora un direttore sportivo.
Da tre settimane trapelano nomi su nomi di allenatori nuovi al posto di Tudor che non è stato minimamente difeso dal suo dirigente.
Fino ad oggi hanno dimostrato di non valere la Juve. La speranza è che la discreta prestazione (per impegno e determinazione, solo per questo) di Madrid sia un primo passo di riavvicinamento, un segnale che alla fine la squadra ha voluto dare sia a Tudor che a Comolli e che entrambi trovino finalmente la serenità per crescere insieme all’interno di un top club.
(Juventino 100×100)
@Andrea
“Io ricordo che anche quando si diceva che Motta avesse rotto con la squadra si videro un paio di partite (tipo Juve-Milan e Juve-Inter) in cui sembrava il contrario.
Dunque non vedo alcun cambiamento, anche perché con Motta il problema era di compatibilità (oltretutto Motta era inviso all’ambiente perché non juventino) mentre con Tudor il problema è di gioco e collocazione, quindi ben più grave.”
Già, Tudor non mi pare abbia compreso perché quello che lui allena si chiama “gioco del calcio”!
Ho la sensazione che quando al calcio togli completamente la parte ludica, cioè il divertimento, ti resta poco o niente in mano. Cos’è infatti la grinta e/o l’impegno asfissiante se non c’è passione per quello che fai!?
Un uomo d’ordine lo avevamo e ieri ( ho letto) è stato premiato come migliore in campo ma era troppo scarso x giocare nella Juve.
X carità, è una partita e di infortuni ne ha anche lui. Ma che Luiz non sia forte tecnicamente non si può leggere.
Il problema non è stato mandare via lui ma non mandare via insieme a lui anche tutti gli altri come ho detto mille volte (tranne 3/4) e rifare la rosa da capo.
Io se tecnicamente è capace o meno non lo so, visto che era uno sconosciuto ma per quello che ha fatto vedere ha fatto disastri (e per fortuna non ha giocato molto) e se fai disastri puoi anche avere un buon trattamento di palla ma sempre disastri fai.
Ci sono voluti 17 anni prima di vedersi consegnare un altro scudetto, quello assegnato “in segreteria” (cit.) agli scippatori da Guidobaldo degli onesti, 17 scudetti ovviamente tutti rubati dal 1989 al 2006 nell’ordine da Napoli, Sampdoria, Milan, Lazio, Roma, Juventus alla seconda squadra di Milano, in mezzo (stagione 1993-94) essere riuscita anche a salvarsi dalla retrocessione, con 1 punto in più rispetto alle retrocesse e a 19 punti dal Milan primo, punto in più ottenuto proprio contro la Juve grazie a un rigore ottenuto con un tuffo in area del loro asso Denis BergKamp, come mostrano questi fotogrammi:
https://tribuna.com/it/news/juventus-2024-09-09-interjuventus-199394-quando-bergkamp-frego-larbitro-cesari-con-un-tuffo-da-rigore-al-90/
Sarà stato perchè forse allora Moggi non era ancora alla Juve e l’arbitro di quella partita era la regina d’Olanda?.. ai post l’ardua “sentenza”.
SCUDETTINI
Quelle vittorie che tanto CI facevano schifo.
https://www.facebook.com/share/v/17M2VtenBg/
Dunque ricapitolando, 17 anni senza scudetti ma non per i giudici secondo i quali “appare indubbio – si legge a pagina 108 delle motivazioni – che sia emerso un sistema ben collaudato per falsare la reale potenzialità di alcune squadre che operava dalla stagione ’99/2000 fino al 2005/2006.
Infatti nella stagione 1999/2000 il campionato lo vinse la Lazio schierando in campo il “falso” comunitario Sebastian Veron, visto che a marzo del 2000 la Farnesina ricevette una denuncia della sua sede diplomatica di La Plata, in Argentina, contenente le irregolarità nei documenti che consentirono a Veron di conseguire lo status di comunitario. Il 6 aprile 2000 la magistratura apre ufficialmente un’inchiesta giudiziaria, chiedendo l’immediata verifica dei documenti. La scoperta è quasi ovvia: l’antenato di Veron non è Giuseppe Antonio Porcella, ma Ireneo Portela, argentinissimo, al quale è stato cambiato il nome e italianizzato il cognome.
Va be’, direbbe Uno, che vuoi che sia un extracomunitario in più o in meno, infatti l’anno dopo 2000-2001 in cui vince il campionato la Roma lo fa dopo che a stagione in corso è stato cambiato il limite di extracomunitari contemporaneamente in campo, non più solo 3 ma 5 contemporaneamente. E quando la Corte Federale avrebbe deciso di cambiare la regola?.. che domanda, ovviamente 3 giorni prima di Juventus-Roma quando i lupacchiotti con Nakata e Assuncao schierarono 5 extracomunitari e riescirono proprio con Nakata ad ottennere il pareggio scudetto di quella stagione.
Si va bè replica sempre Uno, ma se nelle “sentenze” hanno scritto che in quegli anni “a falsare le reali potenzialità di alcune squadre” sono stati i potentissimi dirigenti bianconeri Moggi e Giraudo, come si può pensare che tutto questo sia avvenuto senza il loro consenso?..
Certo non possono che essere stati loro, anzi dirò di più, anche nel caso Recoba per cui Oriali fu condannato a 6 mesi di reclusione per furto e ricettazione del passaporto e della patente falsi del giocatore uruguagio, sono stati sempre i potentissimi Moggi e Giraudo a chiudere Uno occhio e anche l’altro per consentire così agli indossatori di scudetti altrui di schierare in campo il falso comunitario Recoba per falsare la reale potenzialità del Parma nel campionato 1999-2000 con cui arrivarono a pari punti in classifica, scippandogli però il 4°posto per l’accesso alla Champions.
Hai dimenticato i Baci Perugina…Uno a testa Lazio e Roma.
…E POI ARRIVÒ L’INFANTE
https://www.facebook.com/share/v/19iriKDNFb/
Mi sembra che ormai Rocchi abbia preso il calcio come il suo giocattolino personale, da smontare e rimontare a piacimento a colpi di protocolli e nuovi regolamenti per i quali il gioco ormai non ha più importanza.
Il Milan fa due gol in fuorigioco attivo che più fuorigioco non si può, ne prende uno con fallo a palla lontana che più fallo non si può e i suoi damerini li concedono tutti.
Credo davvero che in mano a questi si seguano due sport paralleli, uno in cui si gioca e uno in cui si divertono ai videogiochi.
ROSSONEROBLU TUTT’UNO
Giardino, l’attuale allenatore del Pisa un pò si è incavolato.
I due goal del Milan, secondo lui (ma pure per il Barone) sono stati irregolari.
Sul secondo goal quello del 2-2 del Milan c’erano tre giocatori in fuorigioco attivo perché coprivano la visuale del portiere.
Questo cavolo di var ma che ci sta a fare?
Ricorderete certamente la squalifica per simulazione (la prima e l’unica) inflitta a Conceiçao, al contrario il giocatore del Milan è stato premiato con un calcio di rigore.
A chi catzo volete prendere per il qlo?
Max inutile prendersela con il var. La colpa è di AA che ha smontato il giocattolo 🤷
Vero,
però dai, il VAR è evidentemente un danno per il calcio.
Per quello che è, in effetti non è cambiato nulla, e per come viene usato, cioè talmente male da non essere riuscito a fare quello per il quale è stato voluto.
Spegnere le polemiche sull’operato degli arbitri.
Non solo, il sospetto del Barone è assolutamente legittimo.
Ed oserei dire evidente.
Tra VAR e giustizia sportiva, il sospetto che il campionato sia pilotato è ormai concreto.
Diviamo che per amor di patria i giornalisti non possono o non vogliono metterlo in discussione.
Però il calo di abbonati è evidente ed è anche numericamente importante.
Siamo, vicini al muro di sostenibilità di dazn.
Pare che gli abbonati siano ad 1,5mln.
Sotto il milione, la pay tv non è più sostenibile e già con questo numero di abbonati il miliardo dato alla lega non è sostenibile.
Luca scusa ma la mia su AA era ironia. Figurati se AA ha smontato il giocattolo; ma quando mai.
Il VAR è la morte del calcio e ne ero convinto dai tempi in cui Biscardi invocava la moviola il campo.
Platini da uomo di campo si oppose in tutti in modo ai burocrati.
E si sapeva che in mano agli italiani avrebbe creato uno sport parallelo, basti vedere quanto tempo e quanti episodi si analizzavano artatamente nelle trasmissioni sportive quando la moviola in campo non c’era.
Di fatto il VAR ha dato potere assoluto di convertire una partita.. figurati se il paese della burocrazia si lasciava scappare questa opportunità di burocratizzare pure il calcio.
Ma ormai è tardi, non la toglieranno più così come non toglieranno più i Rocchi.
Devo dire francamente che mi sorprendono queste estemporanee lamentele contro l’utilizzo a targhe alterne della Var insinuando il sospetto che il campionato sia pilotato dalla tecnologia. Dico questo perchè (senza per questo essere tacciato da Uno vittimista) fina a qui l’unica “targa” ad aver subito multe a ripetizione dall’autovelox della federazionegiocosporco fra le grandi a me pare sia stata la Juventus e lo dico perchè non ho letto qui nessun post di accusa al Var per il gol (irregolare) del giocatore in fuorigioco che copriva la visuale al portiere anche in occasione del gol di Lautaro in netto fuorgioco che salta per lasciare passare il pallone in fuorigioco netto davanti al portiere avversario e non ho c’è stato nessuno (forse solo Uno) qui che abbia scritto post per protestare per i mancati interventi del Var in occasione delle entrate killer e/o degli evidenti falli da rigore sui giocatori della Juve. Certo mi direte, questa Juve gioca male e non è sicuramente in lotta per lo scudetto, tutto vero, la Juve attuale non ha sicuramente qualità e guida tecnica da grande squadra ma i campionati si falsano anche e sopratutto con chi altera l’andamento delle gare, valutando identiche situazioni di gioco con due pesi e due misure in campo e fuori.
CALCIO & CAZZEGGIO
“Inspiegabile’ atteggiamento del Milan che sull’ 1 0 si chiude contro il Pisa (!) a San Siro, gioca a una intensità bassissima (e non ha le Coppe…) e viene rimontato; nonostante la presenza tra le sue fila del miglior giocatore della Serie A (Modric), lascia cosi due punti sicuri in classifica.
Con il croato, Fofana, Ricci e Leao (Tare ha costruito una bella squadra) la palla circola bene, c’è tanta qualità, ma ha senso arretrare cosi il baricentro durante una situazione di vantaggio?
Tutto molto assurdo, è bastato un colpo di mano per fare andare i nerazzurri sul dischetto e condizionare il match. Gilardino scarta il regalo e torna in Toscana con un punto prezioso.
È la solita Serie A con mentalità da medioevo, tra simulatori, fase difensiva esasperata e ritmi lenti. Zero intensità. Mah…
Ps. Come ha fatto il Var a convalidare il goal del 2-2 quando c’ è un fuorigioco clamoroso?? È il terzo aiuto al Milan nelle ultime tre partite.
(Juventino 100×100)
Inspiegabile a chi? Noi juventini abbiamo visto questo film per anni.
Certo Andrea.
Juventino 100×100 ha scritto “inspiegabile” con una spolverata d’ironia, perché anche lui credo conosca benissimo il motivo di questo atteggiamento😜.
Barone50
Premesso che mi sono indigesti i baci perugini, come si può contestare il giudizio di chi ha alle spalle 500 panchine da allenatore che dice di avere una visione molto diversa dell’alluvione di quel giorno a Perugia, anzi dice anche che è rimasto entusiasta di quel campo che per lui era un campo più unico che raro, da filmare e tenere sul cellulare a perenne ricordo di quella giornata di pioggia eccezionale e certo che se non fosse stato per lui non ne avrebbe parlato bene nessuno. Altro che tutto quel clamore che fecero prima di un Napoli-Juve di campionato a novembre 2011, quando rispedirono a Torino la Juve per paura della pioggia, nonostante lo stadio fosse agibile, gli spogliatoi sgomri d’acqua e detriti e le strade vicine anche. Il campo però non era come quello di Perugia pieno di pozzanghere in cui il pallone non rimbalzava, il San Paolo era solo un pò scivoloso e sarà stato per questo allora che a Napoli hanno deciso di rinviare la partita.
sgombri
P.S.: Che poi Uno pensa cha quella partita di Perugia non potesse essere rinviata perche’ la settimana prima l’arbitro avrebbe annullato senza motivo il pareggio del Parma di Cannavaro contro la Juve, poi va be’ conta zero che quel gol e’arrivato in seguito ad un corner che non c’era, perche’ quei gol sono validi solo quando vengono dai corner battuti dagli scippatori, dopo che Bastoni ha rimesso in mezzo il pallone uscito di 30 cm. oltre la linea di fondo.
Non solo. Ma l’arbitro fischia un attimo prima che il pallone impatti con la testa di Cannavaro. Nemmeno si potrebbe parlare di gol annullato se proprio vogliamo essere precisi.
Ecco vaglielo a spiegare a Uno anche questo. ma come dicono a Roma so de’coccio e non vogliono capirlo.
Cosi’ come ancora dopo 19 anni non vogliono capire che anche quelli di Facchetti erano illeciti e Palazzi lo scrive a chiare lettere nella sua relazione. Ma niente, non sono solo tifosi “onesti” ma anche figli di paragnosta che sanno che Facchetti parlava con i designatori e gli arbitri non per chiedere un trattamento di favore per l’inter ma, sia chiaro a tutti, solo perche’ Moggi gli rubava sempre la merenda! 🤣😂😆
Quanto nausea Tudor quando parla? Credo quanto il suo modo di allenare ma forse anche di più.
Il calcio: questo sconosciuto 😭
Veramente, la sua pochezza di contenuti è sconcertante.
UN PAESE DECADENTE
Perfetta analisi vale la pena leggerla.
~~~
Flavio Briatore: Imprenditore italiano, risiede a Montecarlo da circa 15 anni.
Maria Franca Fissolo: Erede dell’impero Ferrero.
Edoardo Garrone: Presidente del gruppo energetico Erg…ecc
🎾
C’è un vecchio detto di Enzo Ferrari che oggi risuona più attuale che mai:
“Gli italiani perdonano tutto, tranne il successo.”
Ecco, guardiamo il caso Sinner.
Un ragazzo di 23 anni, pulito, educato, talentuoso, che ha fatto della disciplina e del sacrificio la sua bandiera. Uno che non urla, non ostenta, non si inventa personaggio.
Gioca. Vince. Studia. Migliora.
E proprio per questo… lo si accusa.
Bruno Vespa, invece di celebrare un simbolo positivo per un Paese spesso affamato di esempi sani, ha pensato bene di mettere in dubbio la “italianità” di Jannik.
Perché?
Perché vive a Montecarlo. Perché non partecipa sempre alla Davis. Perché nn paga le tasse in Italia.
…Come se il talento avesse bisogno di un indirizzo di residenza o di un certificato di appartenenza… aggiungo io.
Il punto non è Vespa.
Il punto siamo noi.
Ogni volta che qualcuno si eleva, una parte del Paese si sente tradita.
Come se il successo altrui ci ricordasse tutto ciò che non abbiamo osato diventare.
E allora iniziamo a scavare: “Eh, ma è freddo.”
“Eh, ma vive all’estero.”
“Eh, ma non canta l’inno abbastanza forte.”
Cerchiamo difetti, perché non sopportiamo la perfezione.
Sinner non ha bisogno di difendersi.
È già la difesa vivente contro la mediocrità che giudica ciò che non capisce.
È l’immagine di una nuova generazione di italiani che non chiede permesso per essere brava. Che non ha bisogno di urlare per farsi ascoltare. Che non confonde l’umiltà con la sottomissione.
Forse dovremmo domandarci perché, in Italia, il successo viene ancora vissuto come arroganza.
Perché applaudiamo i perdenti e sospettiamo dei vincenti.
Perché celebriamo chi cade, ma fatichiamo a dire “bravo” a chi vola.
Da terapeuta, ti dico che il problema non è morale. È identitario.
Viviamo in un Paese dove il successo personale viene percepito come una minaccia collettiva.
Se uno cresce, sembra che gli altri si rimpicciolino.
Ma il successo non è una torta da spartire: è una fiamma da accendere.
E se brucia in uno, può illuminare anche gli altri.
Sinner non è meno italiano perché vince.
È più italiano proprio perché lo fa bene.
Perché porta nel mondo un modo di essere che ci ricorda chi potremmo diventare, se smettessimo di avere paura del nostro potenziale.
Questa storia non parla solo di tennis.
Parla di noi.
Della nostra difficoltà ad accettare che qualcuno ce l’abbia fatta senza chiedere scusa.
Eppure è questo che dovremmo imparare da Jannik:
non serve gridare per dimostrare di meritare.
Serve solo coerenza, educazione e risultati.
E allora, sì: viva Sinner.
Perché mentre qualcuno cerca motivi per screditarlo, lui continua a vincere.
In silenzio. Con stile. Con rispetto.
E forse è proprio questo il tipo di rumore che serve al nostro Paese:
il rumore di chi cresce.
(Enrico Chielini)
Beh, si potrebbe applicare anche alla Juventus, anzi, soprattutto alla Juventus e Briatore da buon tifoso bianconero li sa benissimo. In fondo, si è detto che non era bene che vincesse sempre la stessa squadra, nonostante vincesse scudettini. Il problema è che x quanto riguarda la Juventus gli stessi suoi tifosi (o meglio, una piccolissima parte sborona e superba) non erano contenti dei successi juventini. Troppi scudettini. È come se i genitori di Sinner non fossero contenti dei successi del loro figlio 🤷
Ma che catzo si stanno inventando?.. non sarebbe rigore perche’ Di Lorenzo che e’ davan ti allarga prima (dicono) la gamba poi il braccio e Mikitaryan involontaruamente lo colpisce da dietro?
Comunque se l’inter dovesse perdere puo’ fare reclamo perche’ come dicono Gilmor sarebbe stato ammonito 2 volte ma non e’ stato espulso.
EQUIVOCO
Equivoco nel finale del primo tempo di Napoli-Inter: Gilmour sembra essere stato ammonito per due volte, ma il primo giallo era per Di Lorenzo.
Juventus-Consob, la Corte d’Appello di Torino annulla la sanzione: “Contestazione tardiva” https://share.google/tSyljlomahLtA9jin
ALL’INFERNO SENZA RITORNO
Avete capito cosa abbiamo provato e continuiamo a provare noi con tutte le ladrate che avete fatto fin’ora?
Dagli anni ’60 (lasciando da parte i 50 anni precedenti più o meno o giù di li) fino ai giorni nostri quante malefatte avete fatto…
Stasera da Napoli fino a Gaeta diluvia.
#NapoliInter 3-1
#Inter #LadriDal1908
I 5 MINUTI DELLA VESPA
https://www.facebook.com/share/r/1DXuTax9kL/
“Dopo anni di soprusi subiti da parte di arbitri e istituzioni, quelle squalifiche chirurgiche per la questione ultrà contro il Verona, quella Coppa Italia e Supercoppa contro la piccola Juve di questi anni e qualche gomitata sfuggita alle telecamere, alla fine l’inter è esplosa”.
(Massimo Zampini)
DUE TESTE DI CATZO A CONFRONTO
https://www.facebook.com/share/v/1FMHftSZUg/