Scritto da Cinzia Fresia
Come possiamo definire il risultato della Juventus al debutto in Champions stagione 2019-20?
Secondo l’ultima partita disputata contro la Fiorentina, ecco un altro pareggio.
Le condizioni della squadra di sabato scorso non erano certo buone, complice una preparazione atletica non conforme alle necessità della squadra, ed anche una formazione non idonea.
Con l’Atletico, Sarri ripropone lo stesso modulo, con l’unica differenza di Cuadrado al posto di Bernardeschi, avrei preferito Dybala, ma evidentemente Sarri, ha deciso che Paulo è la riserva di Higuain.
Possiamo dire che, la Squadra ha deciso nel primo tempo di non eccedere e di non spendere troppo in energia, tra semi infortunati ed acciaccati, era l’unica cosa da fare, e comunque per entrambe le squadre è andata bene così.
La Juventus ha problemi:
Nonostante Ronaldo, abbia fatto di tutto per trovare degli escamotage per ottenere calci d’angolo, punizioni ecc, ecc. niente da fare non riesce a segnare, un po’ per causa sua e un po’ per gli altri che non servono un cross decente.
Nel primo tempo, si è sbagliato di tutto ..
Nel secondo tempo sempre stessa formazione, cambia tutto, la Juventus reagisce ed aumenta il ritmo, da un errore della difesa dell’Atletico, nasce un gran gol, Cuadrado fino a quel momento come gli altri, si trova smarcato e tira una fucilata che beffa Oblak.
Dal primo gol i giocatori della Juventus reagiscono credendo in se stessi, aumentando il ritmo, e creando passaggi imprevedibili, e proprio da questo che nasce il raddoppio, segnato da Matuidi, un altro dei non migliori del primo tempo.
Sembrava finita lì, la Juventus doveva resistere, ma purtroppo la squadra viene fuori per quello che è, l’Atletico non molla, rimonta e pareggia.
Possiamo vederla in due modi:
Bicchiere mezzo pieno: potevamo perdere, perciò è andata benissimo.
Bicchiere mezzo vuoto: Tutto da rifare
Personalmente, adotto “il bicchiere mezzo pieno”, perché potevamo prenderle di Santa ragione e non è successo, certo, da una squadra che ambisce a vincere tre tornei, non è un gran che, ma attualmente dovremmo accontentarci, e restare ottimisti.
Quello della rimonta è uno spettro che ci perseguita da anni, e Sarri dovrà lavorarci ed anche in fretta, perché nessuno riesce a spiegarsi, perché la Juventus, faccia 1 passo avanti e poi 2 indietro.
Per me bicchiere mezzo pieno ma non tanto per il risultato quanto per certi aspetti della prestazione.
Finalmente una Juve che vuole fare la partita, passaggi precisi e giocatori che avevano a disposizione più soluzioni.
La voglia e la capacità di creare pericoli non sono mancate fino all’ultimo.
Purtroppo il bicchiere non sarà pieno finché commetteremo leggerezze come nel primo gol. Sarri ha chiarissimo che deve lavorarci.
Da ricordare comunque che l’atletico è specialista in quel tipo di situazioni di gioco.
La Juve del secondo tempo mi ha sempre dato l’impressione di poter fare gol, più che di poterlo prendere. Rode per la mancata vittoria ma mi sono divertito ed il risultato è buono.
Viste le aspettative dopo una partita come quella di Firenze il bicchiere per me è proprio pieno. Peccato per i goal presi alla fine che non ci fanno rientrare con la vittoria da Madrid, ma tutto sommato possiamo ritenerci contenti per la prestazione e per la potenziale qualificazione. So che è ancora troppo presto e che bisogna vincere le altre, ma lo scoglio più duro era questa partita ed un 2 a 2 fuori casa è un buon tassello nel caso di parità di punti. Peccato che Cr7 non sia riuscito a purgare ancora nel finale i suoi avversari preferiti, sarebbe stato un goal da cineteca. C’è da lavorare molto ma questa Juve è sulla buona strada, almeno la tenuta atletica questa sera era più soddisfacente.
Condivido,
Se il risultato non è l’unica cosa che….
È stato un bel passaggio dopo Firenze
Scusate se faccio tutto qui. Ho letto i vostri commenti. Beh, come ho detto sono dall’inizio, x un periodo di rodaggio mi sta bene anche questo. Poi no +. In futuro se stai vincendo con 2 gol di scarto, fosse anche a Barcellona, devi portare a casa il risultato e basta. Non condivido ad es Mauro. Con la vittoria ci saremmo rilassati? Beh, scusa xrò come ragionamenti un po’ contorto. Ci manca solo che sul 2-0 ti 6 messo a tifare x la rimonta dell’Atletico . Ragazzi, inutile girarci intorno. Le prestazioni aiutano la crescita, vero, ma ancor di + i risultati che spero arrivino presto. Almeno x me. Bicchiere pieno x la prestazione (da quello che scrivete); quasi vuoto sul risultato x come si era messa.
SE QUESTA È LA VERA JUVE…
Ecco, allora posso dire: Peccato !
E non ditemi che non si possa dire: Maledetta !
Non vedo l’ora di averti ai miei piedi…ti userò come vado da notte.
Buongiorno bella gente.
Tutto qui?
Concordo sui post di kris e germano: si sono viste belle trame di gioco fatte con passaggi di prima dovute dal movimento dei giocatori; ma è evidente che sul due a zero così come il 3-0 con il napoli le partite devono essere vinte senza se e senza ma: può succedere una volta ma qui la cosa è ripetitiva.
Non mi è piaciuta la spiegazione di sarri sui gol presi da palle inattive: non è la stessa cosa marcare a uomo o a zona nel secondo gol bastava avere l’uomo attaccato per non farlo saltare con quella veemenza e soprattutto precisione.
Conferenza stampa di Sarri prima della partita :
si deve giocare con leggerezza…..
Conferenza stampa di Sarri dopo la partita :
sulle palle inattive siamo stati un pò leggeri…
C’è leggerezza e leggerezza…
Secondo goal dell’Atleti… chi contrasta il marcatore è un giocatore dell’Atleti… .
Manca Chiellini… Mario sarebbe fondamentale sulle palle inattive… le scelte vanno fatte per vincere…
Schemi di Sarri :
Lancio di Bonucci, Higuain in contropiede dalla nostra metà campo, CR7 porta via due avversari, Higuain aspetta, e serve Cuadrado che con un capolavoro segna…
CR7 passa palla a Sandro sulla SX che con una pennellata mette la palla sulla testa di Matuidì che si inserisce…
CR7 fine partita inventa una giocata spettacolare, meglio che andare al circo…
Per adesso mi sembra che funzionino ‘meglio’ gli schemi di Sarri in fase difensiva…
Siamo sempre troppo stretti in difesa… ci prendono sempre scoperti con il cambio di campo….
L’importanza di un giocatore… esce Kedhira ed entra Betancurt, fa fallo e sulla punizione è in ritardo sul suo uomo che segna…
Dybala è entrato bene.
Ivano
La Juve è ancora in ritardo con la preparazione. Fra un mese giocherà meglio e si commetteranno meno errori.
Ieri il Real ha preso tre pere. A me questo risultato va benissimo.
Fosse stata l’andata di un ottavo di finale avremmo già passato il turno.
Inutile girarci intorno, il problema della Juve è dovuto alla tenuta atletica. Finché hanno fiato non si subisce goal, poi subentra la stanchezza e si commettono errori che permettono agli avversari di rimontare.
Non è questione di gioco a zona o a uomo, nel primo tempo mi pare che nessuna squadra ci abbia segnato, tutti goal subiti nel secondo tempo.
Serve quindi ottimizzare la tenuta atletica e ci vorrà un altro mese o forse più.
Il gioco è stato piacevole, peccato per il quasi goal di Ronaldo che sarebbe stato da antologia. Si vede benissimo che nemmeno lui è in forma.
Note positive da Cuadrado che si è rivelato un grandissimo giocatore come ai tempi della Fiorentina. Per me Bernardeschi se non migliora deve essere venduto senza indugio.
Anche Khedira ha giocato benissimo, tanto criticato ma invece ha fatto vedere che nelle partite che contano il suo apporto è importante. Come tutti i giocatori con grande massa corporea ha bisogno di più tempo per essere in forma. Diciamo un altro mese e mezzo e poi avremo un grandissimo giocatore.
La nota più stonata: Sarri in giacca e cravatta😁😁😁
Hanno trovato un compromesso: ne’ giacca, nè tuta..mica male dai.
😀
Ecco, ieri sera al posto di Ramsey avrei preferito Can.
Per me la sua esclusione non è una scelta tecnica dell’allenatore ma la società lo ha emarginato.
Qualcosa di grave lo deve aver fatto.
Se la Juve per mesi lo giudica incedibile di fronte alle tante offerte e poi di colpo lo mette sul mercato, qualcosa di grave è successo.
PROBLEMI DI TESTA
Temo che non sia tanto una questione uomo-zona, ma un fatto di concentrazione se è vero come è vero che su questo campo lo scorso anno prendemmo due gol di testa senza farne nessuno.
Certo, incassare quattro gol di testa in tre partite non è un bel vedere… Si sta sulle spine ad ogni punizione.
Perciò credo che per Sarri il fucus degli allenamenti nei prossimi giorni sia già tracciato.
Userei Khedira come portafortuna facendolo entrare quando siamo in vantaggio…
Infatti uscito lui sia col Napoli che con l’Atletico abbiamo incassato i gol !
La nota negativa di ieri non é tanto la rimonta che ci puó stare quanto il modo in cui si é preso gol.
Sarri si é lamentato del primo, ma anche sul secondo gol abbiamo dormito alla grande.
Non so se sia un problema di zona o uomo ma se sei cosi molle il gol te lo fanno in qualsiasi modo ti schieri. A me sembra che le papere di ieri siano ancora peggio di quelle col Napoli. Sul secondo tutti fermi come statuine in fila a guardare quello che entrava in terzo tempo a colpire. E se non ci fosse stato lui c’era anche un compagno sul pallone pronto a trafiggerci. L’impressione é che manchi qualcosa anche a livello di cattiveria ed aggressivitá, si sapeva che l’Atletico avrebbe puntato su quel tipo di giocata.
Sarri pare abbia preso appunti a sufficienza, che si confronti coi giocatori per migliorare su questi punti deboli. Per il resto la strada intrapresa sembra quella giusta, nel complesso hanno meritato applausi.
Kris
In determinati momenti manca il giocatore che sappia leggere la situazione e prevedere ciò che sta succedendo. Sul secondo goal i difensori erano al loro posto, ci voleva un attaccante o centrocampista a controllare chi si sarebbe inserito da fuori. Alla Juve manca un Matic un N’Zonzi alto che contrasti questi inserimenti. Forse può essere Rabiot anche se fisicamente è molto leggero. Non lo so, questo giocatore mi lascia perplesso, 70 kg per 190 cm di altezza non mi convince. Pogba che già sembra magro è stessa altezza ma pesa 84 kg. Credo che il prossimo anno dovrà essere lui il nostro acquisto. Ci risolverebbe un mucchio di problemi.
D’accordo sull’analisi Chris, è mancata soorattutto la reattività… Sono gol sul “terzo tempo”
come quello che prendemmo lo scorso anno da De Ljgt. Quando all’avversario concedi il tempo di fare quei due passi il suo salto sarà sempre migliore del tuo !
Anche la cattiveria agonistica di Chiellini manca come il pane.
In una delle prossime partite proverei senz’altro Demiral.
Ciao.
Kris,
“ci può stare la rimonta?” io penso proprio di no, una squadra come la Juventus non se lo può proprio permettere.
Purtroppo Barzagli non c’è più e Chiellini se tornerà, non sarà sufficiente e a mezzo servizio.
Cinzia, ma guarda che giocavamo contro avversari del nostro livello nel loro stadio…
Non amo il “mezzo pieno/mezzo vuoto” perché preferisco guardare le cose interamente e non prediligere una parte.
Francamente il clima prepartita lasciava pensare a un’imbarcata e invece ne viene fuori un punto a Madrid, campo duro per tutti. Per carità ci può essere il rammarico per il doppio vantaggio ma, per quanto mi riguarda, è parziale perché è un girone e non un dentro/fuori, dunque era molto utile vincere per arrivare primi ma finisce lì. Chiaro che ora le prossime due in casa siamo costretti a vincerle.
Ma io ho visto buone cose:
1-la voglia di andarsela a giocare e di costruire, specie nel secondo tempo, occasioni. Tra l’altro, proprio il secondo tempo è stata una sorpresa visti i precedenti cali.
2-LA DIFFERENZA MAGGIORE: dopo il loro pari, anche solo per l’abitudine precedente e contro una squadra che fa della rabbia agonistica il proprio must, ero convinto di vivere 5 minuti di paura e barricate, magari anche la beffa di una sconfitta. Invece in quei 5 minuti il gol lo abbiamo cercato solo noi, lo abbiamo anche sfiorato e abbiamo costretto loro a farsela sotto e a esultare per un pari come fosse una vittoria.
3-l’idea di gioco che la squadra sembra voler mettere in pratica, con tutti i limiti delle nostre mezze ali che su palle imbucate vanno sempre ma poi litigano con la sfera. Azioni comunque che con Mandzukic in campo ci sarebbero state impedite.
Anche cose meno buone:
1-i piazzati. Loro sono i migliori in questo ambito e lo sono da anni. Una delle chiavi del 3-0 di Torino a Febbraio fu non concedere un solo piazzato. Non so se cambi marcare a zona o a uomo, so che anche lo scorso anno ne beccammo 2 su piazzato al Wanda. Aggiungiamo che noi sembriamo deboli di nostro di testa e abbiamo il quadro, che personalmente non mi faceva dubitare di prendere gol da piazzato. Ora, se gli angoli non si possono evitare, almeno dovremmo evitare le punizioni stupide. Io ne conto un paio prima della terza fatale.
2-il primo tempo di Cuadrado e Matuidi sconcertante. Poi il pallone è bello perché segnano i due fin lì peggiori.
3-Bonucci continua a scappare dietro mentre Sarri vuole l’opposto. Bentancur sa fare solo falli? E di tutti i falli che fa uno intelligente no?
4-la necessità che Rabiot e Ramsey si rendano arruolabili, perché con loro e una crescita di condizione il progetto di Sarri sembra fattibile.
Ci saranno altri up and down, pazienza, stiamo costruendo.
X Tino
Non ho avuto tempo per risponderti prima riguardo alla curva sud e lo faccio ora. Ci conosciamo, sai bene che ti reputo non una persona perbene ma di più pertanto non hai bisogno di dire cose risapute della gente che fa gli abbonamenti allo stadio e che va allo stadio ( anche per sfogarsi) soprattutto per divertirsi.
Quando eravamo ragazzi eravamo spensierati e con la testa pronta alla rivoluzione, chi di noi non ha mai sbagliato scagli la prima pietra. Ma, non solo l’eta ma il buonsenso e l’educazione ci hanno fatto capire che certe cavolate era meglio metterle in soffitta e comportarsi bene, se volevamo usufruire dei servizi che “la libertà” ci metteva a disposizione.
Non ho preconcetti verso gli ultras, a mio modo lo sono stato pure io, ma verso le esagerazioni che portano alla violenza ( di qualsiasi tipo) sì.
Sono stato in giro per trasferte in pullman ed in treno per i miei spostamenti e quando questi non facevano saccheggi agli autogrill distruggevano divani e tutto quanto potesse essere devastato negli scompartimenti dei treni. Non voglio pensare poi a cosa accadeva quando in autostrada capitava il pullman di qualche altra squadra, il più tranquillo si sfilava la cintura.
Da quanto si è capito gli ultras della Juve vanno pure oltre, fanno affari grazie alla Juventus e sono diventati così importanti pure da poter ricattare la società a loro comodo.
Ripeto ancora, non sono un giustizialista, ma la vuoi fare pagare a questa gentaglia tutto il male che hanno fatto o che continuano a fare se hanno commesso dei reati?
Max Barone, in quella mia ultima partita vista allo stadium, ricordo che mi mandò un messaggio, Antò mantieni la calma e pensa che hai figlia e padre con te. Lui stesso dice che in quella stessa situazione non sa come avrebbe reagito e sai meglio di me che Max è un altro padre di famiglia e persona perbene almeno quanto lo siamo noi.
Mi spieghi perchè continui ad avere un occhio particolare verso questa gentaglia? Non si parla dei tuoi vicini di posto di quando eri abbonato, ma di ragazzetti idioti su di giri pure per quello che assumono ( sempre i soliti) guidati da un gruppo di pirati( eufemismo) che come dice Luca sono lì per ripetere il solito ritornello anno dopo anno e che poi fanno i bulli verso la gente comune. Sentirmi dire “tu sei un tifoso di serie b perché vieni allo stadio una volta all’anno” mentre sono loro il fulcro del tifo mi fa schifo, soprattutto poi se chi me lo dice uno che il biglietto o l’abbonamento per entrare in quello stadio non lo ha mai acquistato, anzi lo pretende di diritto e magari se lo rivende guadagnandoci proprio ad uno come me.
Che vadano in galera e che non entrino più a dare fastidio alle brave persone, e giuro, non capisco perché continui ad essere tollerante verso questi personaggi.
Un abbraccio caro amico
Antony
Standing ovation
Antony
Io non ho un occhio particolare per gli ultras. Io ti confermo che non ho avuto mai problemi.
Se vuoi ti dico che ne ho avuti,cosi la finiamo una buona volta.
Se continuiamo a distorcere i significati per fare i post allora mi defilo, e non parlo solo di te.
Io alla sud vado sui lati,non ci porterei mio padre anziano e dove vado ci sono famiglie.e se vendono biglietti e’ sempre successo. Quelli arrestati mai visti.
Fino a che generalizzate per fare colore io diro’ la verita’. Non ho avuto problemi.li ho avuti nella tribuna vicino agli ospiti.con Muzio.
Voi fate un po’ come volete.
Ciao
Alla sud gli ultras non sono tutti quelli che ci vanno. Anzi..
Ti consiglio tribuna sky..
Ecco, appunto Tino, forse qualcuno dovrebbe spiegarlo agli ultras visto che dicendo “La sud é morta” si arrogano la rappresentanza di tutta il settore. Cosi come quando impongono le varie iniziative partorite dalle loro menti.
Ciao
Su questo sono d’accordo si arrogano qualcosa di simile.
Non vanno in sintonia fra loro e questo ti dice molto.
Ma resta semplicemente un settore dove ci sono anche altri che vanno perche’ e’ il cuore del tifo e si chiama Scirea.
Il problema biglietti esiste ovunque ma credo che sia da risolvere centralmente.
Tino… Dalla tua intelligenza (intelligere, cioè circoscrivere il discorso il problema di cui si parla) mi aspettavo qualcosa di piu dell’autoreferenzialissimo “io non ho avuto mai problemi”.
Invece Antonio ed altre persone li hanno avuti… In effetti tu ti zei fermato al primo step… Io non ho avuto problemi. Punto.e a causa di questo dettaglio mi esimo dal giudizio!
Cioè in soldoni : il PROBLRMA esiste eccome viste le indagini, le intercettazioni, e gli arresti…
Che tu non è abbia fatto esperienza è un fatto puramente incidentale… Perché a quando pare il problema esiste in modo conclamato ed immanente.
E quindi ti si chiedeva (forse) tra le righe di esprimere un giudizio su questi delinquenti che “esercitano” nei dintorni e dentro lo stadio della Juve.
Scusa l’intromissione.
Quella cosa lì dalle nostre parti si chiama CAMURRIA, caro Tino. E lo sai bene.
Dire che non se ne è fatta esperienza non vuol dure che non esista. Almeno spero.
Io faccio la media sulle mie presenze innumerevoli e quella unica di Antonio e tu filosofeggi prezzemolando cazzate soltanto per sfruculiare.il caso e’ il suo.
Ci sono, ma non sono la totalita’ anzi basta farsi i cazzi tuoi e divertirti.
Appunto :
Antonio non è riuscì a farseli i cazzi suoi… Io filosofeggio (cioè penso), tu invece sei più scivoloso di un capitone…
Contento tu contenti tutti ovviamente…
Viva la libertà… di svicolare… 😎
Appunto un caso,il suo purtroppo..
Io saro’ un capitone ma tu ti arrampichi sugli specchi e poi dai facciate.
Ma che vuoi dimostrare che manco sai dove si trova lo stadio.
Boh… Sarebbe il caso di chiamerlo dialogo tra sordi ormai …
Leggiti le accuse… Le intercettazioni… La denuncia della Juve ecc ecc…
Se veramente ti interessano i fatti … Non limitarti a guardare il tuo l’ombelico…
Mi pare invece che a te interessi invece solo sminuire il problema.
Scripta manent…. Rileggiti invece di lanciare ridicole accuse all’interlocutore di turno quando sei in difficoltà…
Mettiamo un pò di ordine. Io non parlo solo di quello specifico avvenimento, ma in generale. Io aborro ( mughinamente parlano) qualsiasi tipo di violenza. Nella fattispecie, accortosi che i miei posti erano in mezzo a quegli “ animali selvaggi” avrei potuto cambiare subito posto, non era la prima volta ( addirittura vent’anni addietro sapevo dove sistemarmi in curva) che frequentavo lo stadium e credevo che qualcosa fosse cambiato. Sai gli uomini si evolvono con il passare degli anni, invece ho constatato che tutto è rimasto ( nonostante uno stadio di proprietà e dove non ti danno neppure l’acqua in bottiglia) come prima. Se acquisti un biglietto con il tuo numero di posto a sedere, ( nelle altre circostanze sia nell’altra curva che in tribuna) ho rispettato il mio posto così come fanno tutti. Ormai allo stadium ci vengo almeno per 2 partite l’anno e per venire sù ( tra biglietto, viaggio ecc) mi costa quanto un abbonamento. Questa volta mi hanno venduto ( dal mio Juventus club) questi ticket che probabilmente erano degli invenduti perchè non erano stati ceduti gratuitamente agli ultras.
Ripeto non è solo la disavventura di essermi trovato tra di loro che mi ha dato fastidio, mi so adattare in qualsiasi situazione, ma del loro atteggiamento ancora più tracotante da bulli. Facile dire, spostati che non ti danno fastidio, è quello che ho fatto, ma , e ripeto, ti sembra giusto che uno debba per il quieto vivere accettare questo tipo di violenza da parte di una banda di delinquenti? Quel così è se ti pare nel 2019, non mi sta bene, Tino. Questa gente non può, anzi non ha nessun diritto di sottomettere con la violenza, nessuno. Devono andare in galera se ci sono le condizioni o quantomeno devono prendersi una daspo a vita.
L’indifferenza nei loro riguardi non fa altro che alimentare la loro convinzione di poter continuare a fare quello che vogliono come se fossero loro i padroni.
Allora
Bando ai luoghi comuni che non mi interessano, ho visto una bella juve.
Alla fine abbiamo assistito ad un suicidio.
Non mi sono divertito alla fine e’stato un copione che prevedevo da un mese e che si ripetera’.
Se parliamo di bicchieri, per me e’ un bicchiere bucato,non mezzo pieno e nemmeno mezzo vuoto.
Se volete e’ un punto d’oro, penso invece che se dobbiamo essere per forza cocciuti e le convinzioni calcistiche sono cemento armato e quindi non flessibili e adattabili in Cl cosi’ non faremo nulla.
Anzi,una cosa faremo,il sangue marcio.
Difesa sui piazzati a zona ? Non esiste.
La forma fisica non c’entra, parlo di forma mentale cocciuta. E poi bisogna avere giocatori portati e abituati a farla.
In CL questo modo di intendere non porta da nessuna parte.
Tino
Troppo pessimista azz, hai mangiato una impepata di cozze?😁😁😁
Nella partita più difficile del girone, poteva essere tranquillamente una finale di Champions, abbiamo strapazzato spagnoli a casa loro
Tanti troppi errori verissimo, ma siamo ancora in estate e la squadra deve crescere molto.
Per me tutti meritano un grande applauso.
Li ho applauditi, ma la Juve non puo’ buttar via il risultato.
Al finale ero una iena proprio pensando alla prestazione.
Ragazzi sono in vacanza per cui ancora per una partita faró solo pagelle da cellulare (non ho portatile dietro)
A me la juve è piaciuta certo rompe farsi rimontare ma in questo campo l anno scorso abbiamo perso 2-0 senza fare mai un tiro e per giunta con un risultato stretto all atletico. Ora vincevamo 2-0 a 20 min dalla fine e pure con merito.
Certo mi pare evidente che sulle palle inattive ci sia tanto da lavorare
Buone ferie!
É stata un’ottima prestazione, al netto delle dormite. Gli spagnoli hanno celebrato il pareggio come una vittoria ed il gesto di Ronaldo nel finale era azzeccato.
Sì ma ora servirebbe una serie di vittorie fondamebtslissom x la crescita e l’autostima. + di ogni altra cosa. Basta rimonte!!!
Beh, si. Piú che altro perché le belle prestazioni vanno accompagnate anche da punti. Le due rimonte subite hanno evidenziato particolarmente il problema e forse é meglio ora che piú avanti. I primi ad essere arrabbiati saranno proprio i giocatori e l’allenatore quindi sono convinto che ci lavoreranno.
Anche con Allegri, particolarmente attento alla difesa, a volte abbiamo avuto fasi di assestamento ad inizio stagione subendo qualche gol in piú. Sono fiducioso.
Beh, sì Benedetto. Ciò è anche vero che l’anno scorso il primo tempo avevamo fatto meglio noi. Che la squadra si è chiusa dopo aver subito la clamorosisdimo occasione di Diego Costa xché stavamo tutti in attacco e che alla fine abbiamo avuto 2 clamorosisdimo palle gol con Bernardeschi e Ronaldo. Al ritorno poteva anche finire 6/7 a 0 (zero). Ripeto; ora va bene tutto ma spero che la squadra non subisca + rimonte (anche se poi si vince) xché potrebbe bloccarla e questo credo sia naturale.
Ma poi, che significa a zona se parliamo di piazzati!
Significa che ti disponi all’interno dell’area occupando precisi spazi senza curarsi dell’avversario. Ora il problema potrebbe essere la concentrazione e qui non si tratta di zona o uomo, però nei due goals presi c’è un distinguo da fare: nella prima rete la palla è lenta e diciamo che è un problema di concentrazione o meglio ancora di giocatore che legge male la traiettoria. Nel secondo invece c’entra come si marca. Credo che la marcatura a zona se sarri vuole persistere dovrebbe essere fatta più lontana dalla porta altrimenti chi arriva da dietro in corsa ha un enorme vantaggio sul difensore che non può fare niente.
Partita di ieri
Non ho mai avuto Sky Mediaset o altro poiché mi godo la partita in un ristorante pizzeria di amici, tanta gente e tanti turisti soprattutto tedeschi.
Beh gli stranieri amano molto la Juve, tutti tifavano per noi. E questo mi è piaciuto molto.
Sono molto soddisfatto della partita di ieri perché so benissimo che siamo in crescita, che la squadra sta assimilando gli schemi ed è entusiasta del nuovo gioco.
Non siamo più una squadra di solisti ma un gruppo, e solo così si raggiungono i risultati.
Contro il Napoli hanno segnato in molti, contro l’Atletico lo stesso. Non siamo Ronaldo dipendenti come lo scorso anno.
Anche se gli errori sono stati parecchi darei un 8 a tutti per l’impegno dato.
Abbiamo asfaltato il Napoli che a sua volta ha asfaltato il Liverpool vincitore di Champions, reso ridicolo l’Atletico di fronte al suo pubblico nello stadio dove hanno perso tutti.
E siamo solo all’inizio.
Sappiamo bene che Sarri è particolare, ha bisogno di tempo per ambientarsi però mi sembra già sulla buona strada. Voto 9.
STAVOLTA MARIO SEMBRA… aver posato il fiasco.
(E si concede all’immanenza lessicale della sua filosofia)
_-_-_
Nel suo editoriale per il Corriere della Sera, Mario Sconcerti ha parlato della serata di Champions League di ieri sera:
“Il resto è quasi tutto per la Juve e per un secondo tempo di grande calcio. Due squadre ancora imperfette che si sono improvvisamente scosse e si sono scambiate colpi quasi senza interruzione. A me la Juve è piaciuta, a tratti molto. È stata raggiunta da un’azione da fermo a tempo ormai finito, ma ha tenuto il campo con durezza e qualità.
Il migliore è stato Cuadrado, l’equilibratore in una squadra che tende a sbilanciarsi spesso. Ha giocato bene Pjanic, così così De Ligt, bene Bonucci, un po’ troppo volante Szczesny, ha fatto una vera grande azione Ronaldo. Se è mancato qualcosa di profondo nella Juve di Madrid è stato il suo gesto artigiano, la sua solitudine di fuoriclasse. Si è però vista a tratti perfino la mano di Sarri, la sua capacità di intervenire nella Juve di Allegri, la trasparenza con cui sta forse lentamente cambiandone i colori. Non è una Juve né bianca né nera, è nella sostanza un puro chiaroscuro di qualità altissima. La partita era vinta, ma l’avversario esisteva ancora. Sono stati due gol da fermo a restituire un equilibrio giusto solo per la forma e la lotta, non per la qualità del gioco.
C’è un vuoto nel cuore della difesa della Juve, sui palloni che erano di Chiellini non sempre De Ligt esiste. E non può esserci nessun altro, non Danilo non Alex Sandro, non Bonucci. È un cattivo risultato solo per l’emozione della rimonta, il gioco della Juve è stato sempre di livello europeo e a tratti simile nella velocità delle linee al buon Liverpool di Klopp. Nessuno fa miracoli in Champions, nessuno inventa più, è tutto troppo veloce, troppo fisico.
Ma la Juve sembra cominciare ad avere un dialogo con il suo mister.
Credetemi: è un ottimo risultato”.
Ieri sera dopo la partita ho ascoltato Moggi in tv…
Diceva, ma potrebbe essere uno che ne capisce poco… poca esperienza ad alti livelli…., che per cambiare ‘gioco’ devi cambiare allenatore e giocatori, prendendone adatti al gioco che vuole fare il nuovo allenatore…
Io, che ne capisco meno di lui… ma molto meno, non posso che dargli ragione.
Higuain primo tempo fermo, non ha toccato un pallone, secondo tempo, fortunatamente si è schiodato e qualcosa ha fatto…
Pjanic, Kedhira e Matuidi… giocano come con Allegri… fanno gli stessi movimenti…
L’unica diversità, difesa stretta che ci crea problemi sui cambi di gioco, e marcature a zona sui calci piazzati… e sono entrambe diversità negative.
Le azioni pericolose sono state frutto di giocate…. altro che di schemi…
Dybala è entrato ed ha cercato di tenere palla e ‘cucire’ il gioco…. nel contesto con CR7 non può fare altro… sicuramente non la punta centrale o il falso nove.
Lo ha detto Simeone … un conto è avere Godin e Griezman un conto è avere dei giocato bravi, ma giovani… no si può paragonare questo Atletico con quello dello scorso anno.
Moggi ha ragione.
Sincronia zero.
Moggi ha scoperto l’acqua calda. Solo che dieci giocatori non li cambiava nemmeno lui in una sessione, soprattutto questi.
Altro che Godin e Griezmann, l’hanno scorso al Wanda non ci hanno fatto vedere la palla perché siamo andati a non giocare.
Kris
Non puoi negare che la linearita’ di questa storia fra mercato,allenatore e liste non e’ esistita. Se poi Sarri non c’entra e’ un altro discorso.
Ma sicuramente non e’ stato un periodo gestito bene.
Non lo nego, anch’io avrei cambiato giocatori approfittando del cambio in panchina. Solo che non era facile e credo che si farà gradualmente.
IL BICCHIERE MEZZO VUOTO PERCHE’ QUALCUNO SI E’ BEVUTO L’ALTRA META’
Mi voglio “spicciare” con due righe: Mettiamo che ieri sera seduto lì ci fosse stato l’ex e sarebbe finita come è finita.
Buon pomeriggio…credo di tornare, a breve, a pieno regime(se nun me portano ar gabbio).
Saremmo rimasti a bocca aperta!
Lassa perde er gabbio e torna presto. Ciao
@Andrea
Scusami, domanda secca con risposta secca. Se vuoi.
-l’idea di gioco che la squadra sembra voler mettere in pratica, con tutti i limiti delle nostre mezze ali che su palle imbucate vanno sempre ma poi litigano con la sfera. Azioni comunque che con Mandzukic in campo ci sarebbero state impedite.
Nulla da dire. Mario è stato. Punto.
Ed ecco la mia domanda: se ieri sera ci fosse stato Mario avremmo preso quei goal ?
Ciao.
Lo scorso anno c’era Max e quei gol da piazzati li abbiamo presi comunque, anzi se non ricordo male in uno c’è pure lo zampino di Mandzukic che rinvia a mezzo metro e storto.
Ma come detto in altro post, il punto è che la squadra di Simeone è sempre stata fortissima sui piazzati, non solo contro di noi e a prescindere da chi c’è in campo (lo scorso anno c’era pure Chiellini al Wanda).
Forse perciò l’unica cosa criticabile davvero è quella dei 3/4 falli stupidi, non necessari, che concessi a loro diventano un problema maggiore.
Credo che le rimonte concesse al Napoli e all’Atletico non siano questione di forma soltanto.
Quando sei avanti di due gol a poco dalla fine,esporsi per fare il terzo e’ ingenuo. Sprecare una prestazione come quella e’ un delitto.
Non dico smettere di giocare,che sarebbe peggio) ma cambiare atteggiamento che non e’ anticalcio. Trovo degradanti queste rimonte.
Certo che vincere ai punti succede solo nella box.
Le difese a zona leggevo, sono state quella di Del Neri, ed ora Montella e Sarri tutti che titoli pochini.. Gol a cascata.
Mi sembra il caso di tornare sul concetto,soprattutto sui piazzati.
Peccato peccato peccato
Tino,
sappiamo la tua prevenzione verso Sarri e a questo punto credo anche verso la modernità, però scusa, non comprendo davvero:
1-quando ci saremmo esposti? Quale nesso tra il gioco, tendente come dicevano in trasmissione, a far girare a vuoto loro nel secondo tempo e due reti subite su piazzato?
Anzi, se smetti di giocare di punizioni da mettere in mezzo ne concedi anche di più.
Poi sulle zone, uomo, miste, non mi intrometto, io so a malapena cosa significhino, sicuramente noi siamo debolucci sin qui in quel particolare ma so anche che loro sui piazzati sono sempre stati i migliori perchè molto preparati al calcio con le mischie e la gazzarra (vedi i 2 gol subiti lo scorso anno e c’era pure il paracarro in area a saltare), quindi forse l’unica chiave almeno contro di loro è non concedere falli sciocchi.
Ah dimenticavo, quello che chiami esporsi dopo il pari significa provare a vincere, proprio quello che desidereresti tu, ma anche blindare il risultato.
Perchè se cambi atteggiamento e torni alle storiche barricate in quei 5 minuti, con loro gasatissimi, rischi il terrore e magari la terza mischia in rete.
Lo scorso anno, dopo il loro primo gol noi restammo cauti, qualche minuto dopo secondo gol.
In generale poi, se hai qualche ambizione di diventare grande qualche segnale devi lanciarlo e non sono le barricate a lanciarlo.
Perchè poi in realtà a noi è mancato proprio questo in passato: i risultati non ci hanno comunque trasformato in una squadra che incuteva paura all’avversario, perchè nel modo di fare eravamo rimasti identici a quelli riaffacciatisi in Champions dopo il primo degli 8 scudetti.
Dopo un prima frazione che è sembrata essere l’appendice a quanto visto per l’intera gara a Firenze, nella ripresa la Juve ha decisamente cambiato marcia e i gol di Cuadrado e Matuidi molto belli per preparazione ed esecuzione, sono stati il sigillo di una superiore qualità tecnica, come un flûte mezzo pieno di ottimo champagne, ma nell’utima mezz’ora s’è rivisto il bicchiere mezzo vuoto, una Juve appagata dal doppio vantaggio che arretra la linea di difesa lasciando spazi al palleggio dei centrocampisti avversario e prendere gol a quel punto non è più (solo) la conseguenza del difendere a zona ma di farlo troppo bassi. Qualcuno avrà forse notato che il loro 1° gol (grave l’indecisione di Szczęsny su un pallone che spiove nell’area piccola) è preceduto da un paio di occasioni create dall’Atleti dopo una serie di scambi palla a terra al limite e dentro la nostra area, la prima con la conclusione che sfiora l’incrocio dei pali e la seconda col pallone bloccato a terra da Szczęsny dopo una serie di rimpalli a pochi metri dalla porta. Detto questo sapremo forse fra un mese Luna com’è il bicchiere, augurandoci di poter vedere una Juve bella ed entusiasmante per tutta la partita e sopratutto vincente.
Si. Ma credo che anche la fatica si sia fatta sentire.
Certo, credo mentale oltre che fisica ecco perchè sarà importante ruotare sopratutto a cc, non possono giocare sempre gli stessi, se Sarri a Napoli non aveva ricambi all’altezza alla Juve il problema non c’è e dovrebbe quindi bilanciare l’utilizzo della rosa di qualità che ha a disposizione, Dybala compreso.
Giulio Gori editorialista di Juventibus comincia così la sua analisi tecnica:
“Nelle prime quattro partite ufficiali della stagione, la Juventus ha subìto cinque gol, quattro dei quali da calcio piazzato.
Tre, in particolare, nascono da calci di punizione, dove da decenni tutte le squadre al mondo difendono a zona, e sui quali emergono evidenti limiti di sincronia nei tempi dei movimenti tra i giocatori bianconeri. Incertezze che a inizio stagione possono starci, ma che vanno risolte molto in fretta.
Il secondo gol subìto dall’Atletico è invece il primo che la Juventus incassa da calcio d’angolo.(…)
Tino, Gioele,
Entrambi dite cose condivisibili però con una certa contrapposizione.
Mentre Tino lamenta che anche dopo il 2-0 abbiamo continuato a esporci, Gioele dice che abbiamo arretrato la linea di difesa subendo di più.
Effettivamente abbiamo rischiato di fare il terzo ma è anche vero che siamo stati un po’più dietro.
Probabilmente va tenuto in conto anche l’orgoglio dell’atletico che non ci stava a prenderle in casa ed il fatto che negli ultimi minuti forse le nostre energie non erano intatte.
Comunque alla fine ci hanno castigato su piazzati (la maggior parte dei gol li fanno così loro), quindi più che l’atteggiamento della squadra forse pesa la scarsa reattività in cui siamo reincidenti in quelle situazioni.
Saluti a entrambi
Mi fa piacere la tua onesta’,hai capito che non intendervo un catenaccio che odio ma una gestione piu’ accorta.
Anche la strategia conta.
Vabbe’ anche col Napoli….
Bisogna registrare qualcosa perche’ se puo’ essere vero che se attacchi non lo fanno gli avversari se perdi una palla o quando sei in riserva…
Penso che. Se ne potra’ parlare a preparazione completata.
Comunque circa la zona, non necessariamente devi farea difesa a zona. pur giocando a zona,soprattutto sui piazzati (capello).
Torno sul problema dell’elasticita’.
Ciao
Mado fra tasti e fretta.. Sorry
Sulla zona, immagino che Sarri si confronterà con i giocatori per poter valutare se insistere o modificare quel posizionamento sui piazzati (sempre che sia quello il reale problema). Mi pare che anche a Napoli fece qualche modifica in questo senso. D’altronde è nel suo interesse evitare di perdere ghiotte occasioni (oltre che punti) come quella di ieri.
Questo della palla persa è un’altra storia e su questo ti seguo ma il problema minore lo abbiamo avuto una volta in vantaggio e molto più prima.
E’ il vero margine di miglioramento questo e non sarà facile colmarlo perchè:
1- come diceva Costacurta a Sky domenica sera, un Bonucci è duro da cambiare nella sua attitudine a scappare indietro, perchè lui pià va indietro e più si sente protetto.
2-se non tornano arruolabili Ramsey e Rabiot in tempi ragionevoli, la qualità del palleggio si abbassa e di palle se ne perdono molte anche in situazione di passaggio semplice.
Riguardo a questi goal presi, penso che anche Sarri stia imparando che non è solo questione di attenzione, ma di saper marcare a uomo sui piazzati. Il ragazzo è ancora giovane ma credo che avrà capito che questi errori di far giocare la squadra sempre a zona pure da palla ferma è un errore e, perseverare è diabolico. 😆 😆 😆 😆
Kris
La triangolazione dell’Atletico che ricordavo sopra, terminata con la conclusione in area e palla a sfiorare l’incrocio, precede di qualche minuto il raddoppio di Matuidi e dopo 5 minuti di pressione degli spagnoli arriva il loro 1°gol di testa con Szczęsny che accenna all’uscita e resta a metà strada facendosi scavalcare dal pallone, poi c’è il contropiede con Higuain che si fa respingere il tiro dal portiere e pallone ripreso da Matuidi con un loro difensore che salva sulla linea, ma mi pare di ricordare che l’azione nasce da una loro palla persa nella nostra metà. Da quel momento alla fine (azione solitaria di Ronaldo a parte) solo Atletico con la nostra linea di difesa schiaccita nella nostra trequarti, il gol del pari degli spagnoli nasce da una punizione per un fallo di Bentancur nei pressi della linea esterna dell’area. Non so dirti poi quali sono i motivi che hanno portato ad una situazione di questo genere, fatto è che all’impetuosa risposta dell’Atletico non c’è stata adeguata risposta da parte della Juve, probabilmente come dici per un calo di concentrazione ed energie fisiche, una costante che sembra ripetersi con frequenza e su cui Sarri credo dovrebbe intervenire con un utilizzo più bilanciato della rosa.
Ciao
nella nostra metà campo.
all’impetuosa replica
Probabile Gioele che si sia unito l’impeto degli spagnoli ad un nostro leggero calo che, comunque, é stato meno vistoso dei precedenti. Infatti mi ha meravigliato vedere la Juve cosi bene nell’inizio del secondo tempo visto che le precedenti partite non facevano ben sperare.
Come dice Tino, quando la squadra raggiungerá la forma migliore (includendo anche i nuovi) avremo un’idea piú chiara.
Sarri dice di non vedere ancora la squadra pronta per rotazioni ma credo sia nelle sue intenzioni sfruttare tutto il materiale a disposizione.
Comunque quella triangolazione che dici é stata bella, in fondo anche l’Atletico ha fatto il suo. Se avessimo vinto non sarebbe certo stato un furto ma credo che il pari sia abbastanza giusto per quanto visto nei 90′.
Ciao
Si Kris, con i cali però (leggeri o meno che siano) il rischio è di compromettere quanto di buono fatto nel corso di una partita che in questo caso la Juve avrebbe meritato di vincere e la partenza soft ieri sera ha probabilmente permesso alla squadra di conservare la lucidità necessaria per evitare la beffa del ribaltone nei minuti finali.
Buona serata.
É uno dei tasselli mancanti, sepriamo di risolvere con la crescita della condizione fisica e l’utilizzo di qualche altro giocatore che permetta piú soluzioni.
Un saluto
Personalmente condivido.
https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/sabatini-troppi-luoghi-comuni-nel-confronto-tra-sarri-e-allegri-ho-visto-il-grande-higuain-di-napoli-485659
Allora, di base molta della confusione e dei luoghi comuni è partorita dalla gente che si appropria di contenuti e li distorce a proprio comodo.
Sarri e Allegri sono molto diversi ma non perchè uno vuole schemi e calcio spettacolo mentre l’altro anarchia e risultati.
Vogliono entrambi vincere ma perseguono strade diverse per raggiungere l’obiettivo.
Sarri vuol giocare alto, Allegri basso ma non vuol dire che con Sarri la squadra non si abbassa mai e con Allegri non si alza mai: la differenza a mio modesto avviso e che la squadra di Sarri si abbassa se costretta dall’avversario e comunque prova a ripartire (anche nel suo Napoli si sono viste bellissime azioni in contropiede), Allegri si abbassa per scelta e preferisce i rilanci. Sarri preferisce avere la palla, Allegri lasciarla ma non vuol dire che la squadra di Sarri abbia sempre la palla e quella di Allegri mai. Dunque il sarcasmo di quelli che ancora continuano a parlare di schemi di Sarri che non si vedono è solo ignoranza e analfabetismo funzionale.
Sarri vuole che la sua squadra interpreti l’attacco come modo per difendersi, Allegri per difendersi si difende.
Enntrambi, con le loro squadre, negli anni recenti hanno subito poche reti.
Nessuno dei due ha un sistema di gioco solo, perchè Sarri ha giocato nella sua carriera con 4-4-2, col trequartista e con il 4-3-3. Non ha mai parlato di spettacolo fine a se stesso, ma di gioco come strumento anche per divertire il pubblico e far divertire i giocatori, essendo convinto che una squadra che si diverte sia più motivata.
Sarri è più moderno, Allegri legato anche per sua espressa dichiarazione ai vecchi allenatori.
L’unica disquisizione si può fare su questo: oggi è meglio il nuovo o il vecchio? In Italia cambia poco, i rapporti di forza di questi anni non hanno consentito una certezza, in Europa sembra servire più coraggio, perchè si vedono squadre coraggiose anche tra quelle di secondo piano e perchè il blasone che poi può pesare psicologicamente per gli avversari non lo costruiscono solo i risultati.
Concordo Andrea, tant’è che c’è ancora chi aspetta di vedere Kedhira e Matuidi giocare come Iniesta e Xavi…
Mah. Su Sarri so il tuo pensiero. Ciò che hai scritto di Allegri mi sembra di capire (e ci mancherebbe altro…) che sia un grandissimo. Anche in Europa lo ha dimostrato, finali (purtroppo) a parte. Io credo che quest’anno si può arrivare ancora in finale. Solo che bisognerebbe svegliarsi e non farsi + rimontare. Mai +.
Ma infatti io di Allegri non ho mai scritto essere un incapace, già solo per il fatto che non svolgo la sua professione e se seguo le partite per diletto non posso spacciarmi per calciologo (quello è un titolo che lascio volentieri a un tizio esilarante che scrive qui).
Dico solo che in Europa da qualche anno si è affermato un calcio più simile all’idea di Sarri, specie se hai grandi attaccanti.
Mi pare che ancora nessuno ha scritto che codice fiscale sul primo gol sarebbe dovuto uscire… Boh.
A me francamente è parso di sì…
Si, Gioele, un po piú su. 😉
Vero
Ora ti ho letto e sotto già l’avevo scritto.
Buona osservazione.
Ma tanto, quello dei fruttini, non so se sarebbe uscito manco lui…
In ogni caso, nel gruppetto dei carenti di reattività, possiamo includere anche scesny.
Codice fiscale troppe volte non esce. Prima di aver problemi di vista giocavo in porta è nonostante la mia bassa statura le palle alte erano mie. Se avessi avuto l’altezza di codice fiscale…😭😭😭
Ieri sul primo gol è uscito ma era fuori tempo ed è stato scavalcato dal pallone, sul 2°gol la colpa non è sua ma di chi ha lasciato 2 avversari liberi in area di colpire di testa.
@Tino
Quello che è successo a Antonio perché.
Perché, quella gente è pure vigliacca…e ti spiego perché ( troppi perché ma ci vogliono in questo discorso): Antonio stava lì con la bambina e il papà anziano, Antonio non è un pezzo d’uomo (Antonio non volermene), anzi è abbastanza minuto…quindi deduci tu.
A te, a me non sono venuti a fare i prepotenti perché…perché il nostro aspetto e il grugno non è di quelli permissivi.
Avevo scritto: SE ( così leggi bene quel se) fosse successo a me…etcetera etcetera.
Ciao.
Ma si, quelli sono al massimo il 30% per anello,la sud ha diecimila posti..
Certo per chi va di rado allo stadio….
Ma sai non e’ esattamente come andare alla prima della scala.
TU perche’ti fai una notte in treno invece di vedertela a casa sul divano e le pantofole?
Per l’atmosfera.
Che li regolamentassero,non ci vorrebbe tanto, se vieni e sono. In zona ci vediamo.
La prepotenza non l’hanno esercitata solo con me Baró, ma anche con chi era vicino a me. I capoccioni ( anzi teste di ca..) facevano discorsi persuasivi molto espliciti ad altre persone non a me che dopo l’approccio del fumo ossessivo me ne sono andato da quel posto. Baró il gregge, anzi quel tipo di branco non fa paura neanche a me perché presi uno per uno sono dei sifilitici x quanto sono messi male fisicamente, ma non hai possibilità di poterli affrontare.
LA PARTITA
Mi stavo divertendo, un po’ meno nel primo tempo ma senza rischiare molto…il centrocampo funzionava, a parte le solite svincolate di Matuidi, vicini alla difesa i tre di centrocampo e grande raccordo difesa-centrocampo-attacco da parte dei due esterni Alex Sandro e Cuadrado.
I goal bellissimi tutti e due e altre trame di gioco interessanti…mancava solo il goal di Ronaldo, lo aspettavo come una manna, poi quell’azione solitaria da far cacare sotto il pubblico dell’Atletico.
Che cosa stavano facendo i nostri marcatori dei piazzati in quei due goal ?
Inutile che ci vada io pensava De Ligt tanto c’è Bonucci…Bonucci pensava di rimanere in posizione tanto c’è Sandro, Danilo ci prova ma viene sovrastato ok però c’è Matuidi a metterci la pezza…il portiere che resta sulla linea di porta…insomma, Sarri, in allenamento deve rivedere i movimenti nei piazzati…così non va sono 5 goal subiti da palle provenienti dai piazzati.
Insomma potevamo partire con i tre punti e magari ti potrebbe capitare una prossima storta…così con un sol punto non deve proprio capitare.
Soprattutto sono 5 goal presi da rimonte.
Così ad ogni partita mi faranno morire di insicurezza, non mi faranno gioire più quando segnamo…sto buono buono sul divano con le chiappe strette…li mortacci stracci.
Buona serata.
Per quanto riguarda le punizioni vicino alla nostra area o i corner abbiamo il problema che gli attaccanti non tornano.
Pensare che Ronaldo Higuain o Costa vengano a difendere è impossibile. Non hanno il fiato né la resistenza fisica per farlo.
A ciò si aggiunge Pjanic abile in fase offensiva ma non difensiva, Khedira con poco fiato a disposizione e Ramsey in convalescenza.
Ovvio che solo 4 difensori non sono in grado di sopportare l’onda d’urto di tutti i giocatori della squadra avversaria. Per cui sinceramente non darei delle responsabilità singole.
Facile dire che basta non fare punizioni vicino alla nostra porta o provocare corner. Gli avversari sono forti come noi, mica l’Albinoleffe di turno.
Quali soluzioni?
O abbassare il baricentro mettendo tutti i giocatori nella nostra metà campo di fatto facendo il più classico dei pullman,
o avere 3 centrocampisti fisicamente imponenti ed abili in fase difensiva che possano aiutare i difensori.
Però tutto questo sconvolgerebbe il gioco e gli schemi di Sarri.
A questo punto rimane solo una soluzione: i giocatori devono fisicamente reggere tutti i 90 minuti tenendo un ritmo abbastanza alto e costringere gli avversari nella loro metà campo con un pressing asfissiante che non dia loro la possibilità di alcuna iniziativa offensiva.
E noi queste partite le abbiamo pure fatte in Champions e non con Sarri.
Ricordo ad esempio a Monaco dove per quasi 80 minuti il Bayern non ha toccato palla, con l’ Atletico pochi mesi fa e con il Real dove abbiamo vinto 3 a 1.
Questo enorme sforzo si può fare episodicamente però, ma è sufficiente esprimere un gioco del genere almeno 4 volte in una stagione per arrivare in finale Champions.
Ieri sarebbe forse bastato Emre che ha capacita’ difensive a fare un po’ il lavoro che dici.
Ma non e’ nelle corde di Sarri.
Poi,sai,io non sono solo analfabeta, sono analfabeta funzionale.I
Vabbè, a me quello sembra fantascienza. È impensabile impedire in ogni partita che l’avversario calci angoli o punizioni.
Una volta l’abbiamo fatto con l’atletico e quasi ricoverano mezza squadra. Difatti da quella partita il gruppo è crollato fisicamente e mentalmente.
Magari,per il momento, basterebbe migliorare marcature ed aggressività 😅
Ciao!
Beh per quanto ricordo io 3/4 punizioni (compresa quella del gol) erano davvero evitabili.
Poi magari prendi gol su quelle inevitabili eh, loro hanno costruito buona parte dei risultati di questi anni sulle palle ferme, ma intanto noi evitiamo quelle stupide.
Certo, quelle stupide vanno evitate, ma è fondamentale saperle difendere in ogni caso perché è irreale pensare di giocare sempre nell’area avversaria.
Erano in 5 contro 2, guardavano il pallone, il problema non è la marcatura a zona ma nessuno di loro che salta per contrastare i 2 liberi a centro area.
Tino
Vero quanto dici, Emre Can sarebbe servito eccome contro l’Atletico.
Forse sbaglio ma sono convinto che l’esclusione non sia una scelta di Sarri ma societaria.
Come scrivevo giorni fa, deve essere successo qualcosa di grave con la società per cambiare così tanto l’atteggiamento tra le parti.
Chiaramente Sarri non può convocare un giocatore se la dirigenza dice di no.
L’unico rammarico per la partita di ieri non è relativo ai goal subiti ma alla stupenda azione di Ronaldo che meritava il goal. Sarebbe stato un goal da antologia. Diciamo che la sfortuna pg pta affezionando a noi in questi ultimi tempi.
Si,riguardo a Emre non lo sapremo cosa e’ successo.
Mah fuori dalla lista CL. Ecco lo avrei messo a una mezzoretta dalla fine.
Andrea rispondo qui.
Credo che. Con due gol dfi vantaggio si faccia diversamente.
Ci siamo esposti perche’ non si e’ cambiato il modo.
Metti qualcuno che faccia un po’ da mediano,se non vuoi cambiare proprio modulo.ecco perche’ ci siamo esposti.qualcosa si fa, ti aggiusti in questi casi.
Che cavolo c’entra la modernita’ con certe cose elementari. Sono moderno perche’ mi sono fatto rimontare a Napoli e mercoledi in CL? Allora si, sono prevenuto in questo caso,non a priori..
Se non andiamo in fondo in. Cl e’ un guaio grosso e non solo sportivo.
Premesso che, come già detto, non cambiare modo ci ha permesso di controllare la partita e anche dominarla (a parte i calci da fermo che sono una partita nella partita e che il difensivismo rischia di peggiorare), i mediani servono solo a dire all’avversario “me la sto facendo sotto” e, contro una squadra di Simeone, è un pò come agitare un drappo rosso davanti a un toro.
Se la Juve è in braghe di tela finanziariamente ha sbagliato qualcosa, forse prima di questa annata e a maggior ragione se si vuol provare a far strada i mediani devono stare in tribuna.
ah ok
allora prendiamoci le rimonte.calci piazzati o no.
PURTROPPO CON EMRE CAN È ANDATA COME È ANDATATA
Chi ha paura della mediana, chi vuole Emre Can e chi come me non vanno giù le rimonte degli avversari.
Avevo fatto una specie di sunto su quei goal presi…ci vado non ci vado ma tanto ci pensa isso…
Come avevo scritto ci doveva andare Matuidi che non è andato era il francese il più vicino a Herrera.
Pare che Sarri, e fesso non è, non gli sia andata giù la leggerezza con cui i suoi uomini si piazzino sui calci piazzati, sia in favore che contro (poi il fatto che Pjanic non faccia arrivare il pallone nemmeno al primo palo nei calci d’angolo, direi che sarebbe ora di una svegliata).
In una intervista post partita Matuidi ha detto: “dobbiamo imparare tutti, io per primo perché ero vicino a Herrera, forse avrei dovuto fare qualcosa di meglio per evitare che segnasse. Dobbiamo allenarci e migliorare, essere più attenti perché sono i dettagli che fanno la differenza, soprattutto in Champions”.
E ancora, lasciamo stare i due attaccanti ( Andrea, lungi da me il pensiero di difendermi in partita) ma che anche loro potrebbero servire alla causa vista la loro stazza…credo manchi un po’ di aggressività soprattutto a Bonny che stava vicino a Danilo e poteva andargli in aiuto nel duello Davide-Golia alias Gimenez magari andando verso il pallone.
Poi manca l’attenzione di de Ligt (Andrea aspetta un po’ a giudicarlo come stiamo aspettando Sarri) e soprattutto il mio pupillo Bentancur e anche di Sandro…proprio quest’ultimi avevano in vista Savic che poi segnerà.
Infatti nella torre di Gimenez i nostri su detti non stavano affatto in linea e se invece lo fossero stati potevano benissimo anticipare l’avversario.
Faccio i nomi dei nostri 5 che invece di stare nella nostra area piccola stavano troppo avanti ed erano: Danilo maltrattato da Gimenez, Bonucci che non lo aiuta, de Ligt, Bentancur e Sandro.
Tra non molto è Natale e come statuine per il presepe sono ottimi.
Buona giornata bella gente.
Max
Non so, come detto la stazza c’era lo scorso anno ma sempre 2 reti da piazzato abbiamo preso.
Per l’aggressività beh, non so se impara a 25/30 anni, dubito. Noi sui piazzati siamo sempre stati deboli, l’unico aggressivo è sempre stato Chiellini che però sappiamo bene essere a rischio fallo da rigore in Europa. Capirai poi col Var; ecco io credo che il Var oltre a distruggere il calcio aiuti molto l’attacco, perché un comportamento aggressivo di chi difende in area sia molto più analizzato rispetto a quello di chi attacca.
Ciao
De Ligt non l’ho giudicato, ho detto che è stato pagato per fuoriclasse fatto e finito un ragazzino di potenziale ma che deve diventare ancora giocatore, come normale a 19 anni.
Comunque,
Due gol su palla inattiva, molto male a Madrid, proprio come con il Napoli con Manolas e con Di Lorenzo che avevano punito allo stesso modo. Per la Juventus, 9 degli ultimi 12 gol in Champions League su palla inattiva, gli ultimi 3 tutti di testa.
Lo scorso anno la Juventus ha incassato il primo gol in casa con lo United, punizione di Mata, poi a preso gol in seguito a punizione nel finale con Fellaini, gol molto simile a quello di mercoledì sera.
Altri due gol con lo Young Boys, di cui uno su rigore. Con l’Atletico di Madrid altre due reti, entrambe da palla inattiva, per poi passare ad Amsterdam, il gol di Neres su azione ad Amsterdam, quello di rimpallo di Van De Beek ma quello di De Ligt ancora su palla inattiva come i due di ieri.
In totale solo tre gol 2 con l’Ajax e con lo Young Boys, per il resto tutti gol incassati o su punizione, rigore o calcio d’angolo, un dato inequivocabile.
Da notare che in passato, per esempio nella sconfitta contro il Napoli a Torino, i bianconeri presero gol di testa proprio da calcio d’angolo. Il problema, quindi c’è, ma sembra congenito e strutturale.
COME RISOLVERE? – il tema non è assolutamente odierno, si tratta di un problema consolidato, che come sempre arriva in un momento in cui la squadra si sente tranquilla o quando si abbassa il livello dell’attenzione e questo non dipende dal singolo, ma dalla concezione di difesa di squadra. Era un problema ad uomo e rimane anche a zona, ha detto bene Cuadrado, ora ad inizio stagione si può risolvere, più avanti con i match ad eliminazione diretta, sarà più complicato.(M. Pavan)
PS. Da notare che in alcune delle occasioni descritte eravamo gia passati in modalitá protezione con centrali e mediani in abbondanza o attaccanti stopper…
Vedremo se tra Sarri ed i giocatori riusciranno a porvi rimedio.
Giusto Chris,
il problema delle palle ferme esisteva già…
Però adesso mi sembra addirittura peggiorato!
Ho avuto la stessa sensazione del Barone : c’è poca aggressività, gli avversari saltano senza essere ostacolati. Pur senza fare fallo, ma dalla lunetta del rigore un avversario non può e non deve saltare in piena libertà. Mai !
Esatto, non serve a niente schierarti bene se poi ti limiti a fare il presepe…
…. quindi… se manca Chiellini in quanto infortunato prima della comunicazione delle liste c.l., il migliore dei nsotri sulle palle inattive…. metti fuori Mario dalla lista C.L., il terzo miglior colpitore di testa, (secondo CR7)…. uno che sulle palle inattive almeno non fa il ‘presepe’…. scelta ‘ottima’…. chi facciamo saltare adesso in fase difensiva Higuain… Dybala… forse Ramsey… Bernardeschi che non salta neanche a Pasqua… le scelte vanno ponderate e fatte per dare equilibrio alla squadra, ci vuole anche la ‘garra’, non serve solo il ‘fioretto’.
Gli avversari ti prendono dove sei debole…
Beh, non é che herrera fosse un colosso. Basterebbe che saltassero quelli che ci sono.
Come spiegava Pavan il problema c’era gia l’anno scorso, con Mario titolare + un terzo centrale.
Siamo a posto Pavan ha scritto che il problema c’era anche l’anno scorso.
Se gli allenatori avessero saputo che esisti tu forse non ti ritrovati a fare il calciologo de noantri.
Chiamalo Mario, digli di venire a fare le transizioni con te.
È finita, non torna piuuuu
Anche senza impegno non scriveresti nulla di calcio, quindi è inutile il tuo impegno.
https://www.calciomercato.com/news/real-madrid-in-crisi-su-zidane-le-ombre-di-mourinho-e-allegri-94536
Magari lo chiamino… Uno stipendio risparmiato alla Juve comunque fa brodo !
CARISSIMI
Come già accennato, cioè, lungi da me il difensivismo, ma non era meglio sul 2-0 visto Danilo in sofferenza crampi far entrare Demiral ?
La mia vuole essere solo una domanda.
Grazie.
Non lo so Max, io questo Demiral non lo conosco, pare abbia fatto al massimo un paio di tornei estivi per i cinesi ma in generale non credo, nel senso che psicologicamente dai un segnale di paura all’avversario, che poi si chiama Atletico e gioca in casa.
E poi Danilo è terzino, Demiral mi ha detto essere difensore centrale.
Come la aggiusti la squadra?
Che Demiral sia un centrale lo sappiamo tutti…quindi non c’era da stravolgere l’assetto ( Kris, mi dispiace ma il tuo esempio con Barzagli è fuori luogo perché non è che usciva Higusin o Ronaldo per una entrata di Demiral ma usciva un difensore) e rispondo anche a Mauro che mi farebbe entrare Bernardeschi…scusate ma a volte come ha detto anche Sarri oggi, in conferenza che quando vede uno in difficoltà lo cambia.
Secondo me Danilo era in difficoltà…credo che con Demiral avremmo portato a casa i tre punti.
Grazie a tutti per il chiarimento.
Si Barone, usciva un terzino, però sarebbe dovuto arretrare Cuadrado e si perdeva un uomo in attacco…
A meno che Demiral giochi anche terzino, cosa che non so.
Ma no Kris, ti stai incartando…non serviva più Danilo non più al 100% mettevi dentro Demiral per tenere botta proprio nei calci piazzati…Cuadrado rimaneva a fare quello che stava facendo.
E lasci il laterale destro vuoto?
Boh, non mi sembra un’idea migliore. Già la difesa di Sarri tende a stringersi..
Infatti il primo tempo li abbiamo sofferti sulle fasce.
Ciao Barone,
Demiral lo conosco solo di nome quindi non saprei.
Ma sarebbe un po’la logica del cambio Barzagli che non ho mai apprezzato quindi, per coerenza, direi di no…
No, Chris, sarebbe stato un difensore per un altro difensore… Non una mossa alla Barzagli…
Però di fatto obblighi un Cuadrado già stanco a coprire sul lato destro perdendo efficacia in attacco…
DOVE ERAVAMO RIMASTI…CIOÈ PEGGIO
Bottiglie contro autobus di tifosi della Juventus.
Quattro tifosi veronesi sono stati denunciati dalla Digos fiorentina e per loro potrebbe scattare il daspo.
Come riporta La Nazione, i poliziotti del capoluogo toscano hanno identificato gli ultras, gemellati con la tifoseria viola, che avrebbero lanciato alcune bottiglie di vetro contro i pullman dei supporter della Juventus, al termine della partita di sabato scorso, 14 settembre, tra i bianconeri e la Fiorentina.
I mezzi si trovavano nell’area di sosta riservata ai tifosi ospiti ed un paio sono stati leggermente danneggiati.
La madre degli idioti è sempre con il pancione.
“Averte analizzato la Partita con l’Atletico?
” Non c’è stato proprio il tempo materiale… Abbiamo preparato dei video fa far vedere alla squadra.”
Questa la dichiarazione a mio parere forse più importante della conferenza di Sarri.
Migliorarsi riguardando gli errori commessi, con costanza e applicazione, in una parola : lavoro!
Lo si fa normalmente,anche in caso di vittoria per evidenziare eventuali sbavatuire.
Riguardo alla gara notavo che Sarri interviene poco durante il gioco, pur essendo logicamente attento. altri sono sempre li’ a urlare e correggere.