Pagelle di ben alessandro magno croce
DI GREGORIO 6 – Una sola parata importante il resto è normale amministrazione ben protetto dai suoi difensori. Nel finale un brivido con la palla sulla traversa prima del fischio finale.
GATTI 6,5 – Si esalta nella battaglia e sfodera una prestazione convincente. Va anche vicino al gol. Motivato.
BREMER 6,5 – Meno incisivo del solito, ha il merito di tenere tutto sotto controllo. Con la sua presenza comunque tutti si sentono più sicuri.
KELLY 6 – Risicato. Non si risparmia ma non è proprio convincente negli interventi. Diciamo che si salva sul filo di lana.
KALULU 6 – Anche lui come Kelly un 6 risicato con la giustificazione che Tudor lo impiega nuovamente in un ruolo non suo. Un poco meglio dell’altra volta ma non sembra proprio tagliato per questo ruolo.
LOCATELLI 6 – Ordinato fa il metronomo. Recupera i palloni. Sbaglia poco. Forse troppo ordinario ma sicuramente utile.
THURAM 6,5 – Uno dei migliori. Anche lui si esalta nella battaglia e le sue percussioni sono sempre importanti. Peccato a volte manca di lucidità.
JOAO MARIO 6 – Una prestazione ambigua. Decisamente male dal punto di vista difensivo anche se salva un tiro maligno. Va meglio quando spinge.
CONCEIÇAO 5,5 – Sacrificato anche lui dai dettami tattici di Tudor, dato che deve aiutare Kalulu e quella corsia non funziona tanto bene, si impegna ma finisce per essere abulico.
YILDIZ 6,5 – E’ l’uomo in più della Juventus e molte azioni pericolose se non proprio tutte quelle della Juventus partono dal suo piede. Quando si accende la sua scintilla sono dolori.
Jonathan DAVID 5 – Oggi male male. Si mangia un gol fatto e non è utile alla squadra come sempre nel mantenere palla e far salire i compagni.
KOOPMEINERS 5 – A me continua a non piacere. Estremamente timido come sempre.
KOSTIC 6,5 – Entra e serve un assist con il contagiri.
VLAHOVIC 7 – Entra e segna il gol che vale la vittoria. Sembra che questo ruolo di subentrante gli porti bene. Chissà che sia l’alba di un nuovo inizio per lui e per la Juve. Alla fine quei soldi che chiede non glieli da la Juve e neanche altri.
GONZALEZ s.v.
MCKENNIE s.v.
JUVENTUS 6,5 Una vittoria sofferta ma ottenuta su un campo difficile. Alla fine comunque meritata dato che il Genoa.
TUDOR 6,5 – Seconda vittoria e punteggio pieno. La squadra vince ma ancora non convince. Tuttavia per ora basta questo. Sta giocando anche con giocatori tipo Kostic che erano stati scartati da altri. Per il momento non gli si può chiedere di più.
ARBITRO 6 Partita maschia ma corretta e senza particolari problemi. Questo arbitro non sembra avere grande polso ma alla fine non ha commesso grossi errori. Un paio di rigori chiesti dalla Juve su uno soprattutto quello su JOAO MARIO restava qualche dubbio ma probabilmente ha ragione l’arbitro e l’intervento era regolare.
Barone50
In questa Juve di giocatori che corrono dietro al pallone ce ne sono anche troppi, manca invece chi sa far correre il pallone. Questo per dire che il problema non è chi non rincorre chi per recuperar palla ma chi dopo averla recuperata non sa cosa fare, in altre parole l’assenza di un’idea di gioco che di solito porta con sè errori nei passaggi e nella misura nei lanci o ad uno sterile ed esasperante giropalla/e (con la e finale per chi guarda la partita). Il tutto come ripeto per la mancanza di un disegno tattico preciso sulle dinamiche dei movimenti nei vari settori del campo, dinamiche che in un gioco di squadra non possono essere lasciate all’interpretazione o all’inventiva dei singoli, senza con questo mettere in dubbio in ognuno di loro il massimo dell’impegno e della volontà di far bene.
Chiarisco meglio il concetto, nel modulo con una sola punta a costruire gioco o a inventare giocate sono troppo spesso gli attaccanti esterni a farlo quando non è la punta centrale che arretra a prender palla e così facendo danno tempo e modo alle difese avversarie di chiudere le linee di passaggio e raddoppiare sui portatori di palla che sono in genere Conceicao e Yldiz che dovrebbero invece attaccare loro alle spalle le difese per ricevere palla negli ultimi 20-25 metri per poi provare a saltare l’uomo e concludere verso la porta, o per aprire spazi alla punta centrale e agli inserimenti dei centrocampisti per aumentare la potenza di fuoco.
La vedo uguale solo però non abbiamo o meglio manca un Pirlo…e per fortuna nostra che almeno s’impegnano, ecco era questo il senso del mio post.
Aspettiamoci un miracolo hai visto mai!
Vero, Pirlo non lo abbiamo e forse non ne esistono al mondo (ma per dire c’era Modric in giro o c’era Gundogan o qualche altro che la palla la fa girare).
Detto questo però, a maggior ragione se hai un centrocampo che non ha né fosforo né atletismo, né rapidità, comunque un allenatore è chiamato a non imbolsire ancora di più la manovra con 5 difensori.
Faccio un esempio che tocca solo le caratteristiche e non il paragone sul livello che è infinitamente diverso): la Juve dei 2 anni di Capello aveva 2 centrocampisti poco dinamici ma la fantasia e gli inserimenti arrivava dagli esterni Nedved e Campranesi. Ora si dirà “grazie al cazzo, parliamo di Pavel e Mauro” ma se quella Juve avesse giocato a 3 dietro con quei centrocampo poco dinamico Pavel e Mauro non avrebbero potuto giocare a tutte fascia e anche quella Juve avrebbe rischiato di essere sterile, considerato che quella Juve era fortissima ma anche il livello del Milan era altissimo.
In quella Juve a centrocampo c’erano Viera ed Emerson che oltre ad essere grandi recuperatori di palloni avevano una visione di gioco che quelli attuali non hanno e insieme a Nedved (che più che un esterno d’attacco era un centrocampista offensivo) formarono un centrocampo che univa alle qualità tecniche delle due mezzali l’eccezionale dinamismo e capacità di inserimento del pallone d’oro Nedved.
P.S.: il nome di quella Juve in cui c’erano anche i 5 campioni del mondo del 2006 Buffon, Cannavaro Zambrotta, Camoranesi e Del Piero, come sai venne però “imbrattato” dalla sentenza di un processo “sporchivo” che nel 2006 decretò che quella Juve vinceva non perché era la più forte ma perché rubava.
P.P.S.: negli ultimi 19 anni ho sentito dire questo solo da 🙊 e 🤡 al 🎪 sotto 🔑 che pisciargli addosso sarebbe come fare un complimento a Uno cassonetto pieno di 💩
Ho premesso che andavano fatte le proporzioni, che valgono anche per gli avversari, più forti degli attuali.
Si la Juve rubava, ruba, ruberà..non si capisce cosa visto che nella P2 non risulta.
Infatti le grandi Juve del passato hanno sempre avuto un grandissimo centrocampo e 3 palloni d’oro, Platini, Zidane, Nedved, che sono stati la ciliegina sulla torta.
Prendo alcuni spunti di Gioele per tornare sul tema Tudor, che io avrò pure preso di mira ma perché me lo ricordavo diverso.
Credo che l’ambiente debba fare un salto di maturità perché non è accettabile che uno goda di così tanto credito e che le sue scelte cervellotiche siano bypassate con discorsi sulla squadra solida, solo perché Tudor ha giocato nella Juve.
Lui stesso ha detto che l’apparenza non conta se non sai lavorare.
Dunque, ricordo quanto giustamente imputato a Motta e ai suoi indubbi disastri:
-Scelte di formazione scollegate dai ruoli dei giocatori; verissimo, Motta voleva inventare non si sa cosa, ma non è così anche Tudor nel presentare un centrale difensivo da esterno di centrocampo?
-Rigidita’ del modulo; verissimo, Motta non cambiava mai nemmeno di fronte a evidenza contraria, ma non è così anche Tudor? Anzi Tudor ha forse qualche cambio in più.
-Squadra monocorde; verissimo, Motta presentava una squadra che traccheggiava con la palla in attesa di non si sa cosa. Ma non è così anche Tudor?
-Leggo che Tudor avrebbe dato solidità difensiva ma ricordo che la Juve di Motta, sin quando ha avuto Bremer non solo non prendeva gol ma non prendeva un tiro in porta. Di contro la Juve di Tudor quando non aveva Bremer era la squadra più rimontata d’Italia come la Juve di Motta senza Bremer.
-Motta aveva i suoi pallini, che dicevano giocare sempre anche se facevano schifo, ma non è così anche Tudor nel presentare l’impresentabile Kelly?
-Vlahovic ha fatto 2 gol nelle prime 2 partite con Tudor ma li aveva fatti anche con Motta e Allegri. Gli inizi di stagione dek serbo sono sempre stati buoni, i problemi sono nati dopo.
-La realtà è che entrambe le squadre erano impostare per non prenderle più che per giocare e fare gol, seppur in modi diversi (Motta faceva possesso palla per difendersi, Tudor riempie la squadra di giocatori difensivi).
Unica differenza tra i due dunque è che Tudor ha ancora potenzialmente la possibilità di cambiare tutto e differire da Motta ma ovviamente è una cosa che deve ancora avvenire, se avverrà.
L’appartenenza non conta, correttore schifoso
Non so se Tudor sia l’allenatore giusto. Magari no, o forse diventerà il nuovo Klopp. So però che tutta questa negatività (non è realismo) non fa bene a nessuno. Aspetterei almeno i nuovi acquisti. Certo abbiamo qualche lacuna, ma non si poteva fare tutto in un calcio mercato. Probabilmente ci vorrà più tempo, magari il prossimo anno arriveranno i giocatori mancanti. Se Joao Mario si cala nella parte viste le doti tecnico atletiche possedute avremo una squadra con almeno 5 giocatori d’attacco. Forse l’ideale per contropiedi letali.
La dirigenza non mi sembra così male (almeno fino a ora) e penso che abbia ricominciato a dare dignità, in questo calcio mercato alla nostra Juve.
Comolli ha speso per il mercato 12 milioni che sono la differenza tra i giocatori venduti e quelli acquistati. Le vendite sono state di 130 milioni e gli acquisti di 120 milioni. Ha venduto 7 giocatori e ne ha acquistati 5. Poi ci sono i riscatti: 73 milioni spesi da cui dobbiamo togliere 38 milioni dei riscatti che deve prendere la Juve. In totale Comolli ha speso 22,8 milioni per tutto il mercato. Concordo con te Artaq che il francese abbia fatto un buon lavoro.
X me è la continuazione dello scorso anno xchè cmq Thuram, Conceiçao, Kalulu, ci metto anche Cabal purtroppo infortunatosi subito li ha presi Giuntoli. Personalmente ci metto anche Luiz e Koop ma ammetto di avere un debole x loro. Poi Kolo a Gennaio.
Come detto, io lo ricordavo diverso, più coraggioso e aggressivo nella proposta di gioco.
E questa impronta poco propositiva non può che generare negatività, perché non se ne può di una squadra che non gioca. È giovane, è nuovo, perché comportarsi come un vecchio bollito allenatore italico?
Come detto, lascio aperta la possibilità che si ravveda e cambi completamente modo di intendere il gioco, riavvicinandosi a quello che conoscevo, oltre a diventare più flessibile abbandonando le difesa a 5.
La differenza sta che Tudor parla con i giocatori e li fa sentire importanti: ha fatto giocare anche quelli fuori progetto e che poi sono stati venduti. Motta con la sua saccenza ha litigato con tutti, è andato avanti per la sua strada, arrivando alla fine dissociato dalla realtà. Tudor almeno per ora ha i giocatori dalla sua parte che poi sono quelli che alla fine fanno la differenza.
Poi ogni allenatore ha i suoi pallini anche Guardiola, Klopp e Conte, ma su Kelly secondo me gioca perché è l’unico sinistro a disposizione per ora. Su Bremer concordo con te: è tanta roba; ora vediamo con l’inter e per la rigidità del modulo aspettiamo l’inserimento dei nuovi per ora non aveva molta scelta. Con il centrocampo privo di qualità e Koop in queste condizioni per forza doveva scegliere questo modulo, inserire i più tecnici che potessero creare pericoli e rifornire la punta. Deve essere bravo a far risultato per non avere tutto l’ambiente contro e cambiare piano piano, altrimenti si ritorna nella spirale della contestazione.
Ma sai, anche Motta inizialmente aveva tutti dalla sua e faceva giocare anche gente inguardabile come Savona o altri un po’ meglio come Mbangula.
Io credo che sia la proposta a lungo andare a rendere credibile un mister agli occhi dei suoi giocatori.
No Andrea dai… ci siamo già dimenticati della fascia di capitano che girava come ruba bandiera. Gli screzi alle prime giornate con Danilo, la fascia data prima a Gatti e poi tolta, l’epurazione di Chiesa e poi sicuramente dimentico qualcosa.
Io sinceramente che la fascia di capitano fosse un problema la trovavo più una questione giornalistica.
Cosa importa a un giocatore chi è il capitano e chi poteva dire di essere il capitano indiscusso in quella squadra di mediocri?
Su Danilo hai ragione, avevo dimenticato. Gatti sinceramente non credo fosse così importante da poter recriminare qualcosa e trovare seguito tra i compagni (cioè che peso può avere Gatti sugli altri?)
Chiesa credo sia stata una scelta di Giuntoli per le questioni sul rinnovo.
Intanto Chiesa non viene messo nemmeno nella lista champions…boh🤷
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2025/09/03-142934821/scirea_angelo_piovuto_dal_cielo_che_il_calcio_deve_onorare_sempre
Leggetelo tutto. Ne vale veramente la pena.
BUONGIORNO
Bravo Lorenzo ma Jannik è troppo forte…intanto un italiano in semifinale.
Due italiani a contendersi l’accesso in semifinale dello slam di New York e non tutti se ne rendono conto.
Siamo diventati vecchi Barò e nessuno sa ormai delle gesta di Panatta e Barazzutti che risalgono agli anni 1976-77-78, poi il buio perchè neanche noialtri abbiamo mai visto giocare e vincere Pietrangeli. Oggi ci permettiamo a sottilizzare se il ragazzo di San Candido sia un puro Italiano o un ex Austriaco, pensa te come siamo messi. Manca solo qualche libro del generale che hanno fatto deputato europeo ( per capire l’intelligenza media di certi elettori ) che potesse pontificare.
I soliti provincialotti che non avendo mai preso neppure una racchetta in mano si permettono di aprire la bocca per fare prendere a questa un pò di aria. Già per loro, ora che è di moda il padel credono addirittura che sia la stessa cosa, anzi sono diventati tutti bravi a giocare, appunto a padel.
Quesa fase storica del tennis italiano, arriva con almeno 50 anni di ritardo ma vivaIddio, finalmente è arrivata e con tanti talenti oggi tra i primi 50 al mondo. Solo 4 anni addietro si premiava Berrettini per essere arrivato in finale wymbledon, oggi anche il tabù del torneo più importante al mondo con Sinner è stato superato e chissà per quante volte ancora, ci auguriamo che sarà vinto da italiani.
Questa notte non riuscivo a tifare per nessun dei due nostri, ma ero orgoglioso di potermi vedere una partita scevra da ogni tipo di sofferenza. Bello vedere colpi vincenti di alto pregio tecnico, e credo che ci stiamo abituando troppo bene a questo tipo di eccellenza, tontochè non credo che accetteremo volentieri qualche defaillance, soprattutto di Sinner.
Ad majiora al nontro tennis di livello top
Musetti ha avuto un tabellone facile altrimenti non arrivava ai quarti.
La differenza tra lui e quelli davvero forti si è vista e peraltro sul cemento non aveva alcuna possibilità contro Sinner (bookmakers quotavano 1,04).
È vero che rispetto ad anni fa il tennis italiano ha più gente nei primi 50 ma, con la parabola discendente di Berrettini, credo che alla fine il tennis italiano sia solo Jannik, che farà la quarta finale su 4 slam nel 2025, risultato clamoroso.
Può anche non piacerti Musetti, ma è da ieri nel ranking mondiale, all’ottavo posto e giocherà l’atp dei migliori 8 a Torino quest’anno a novembre. Tiene posizioni tra i primi 10/15 da almeno un anno e non si può considerare una meteora. Il suo gioco, l’eleganza tennistica e la tecnica individuale ( a detta dei professionisti come Wilander non di chiunque) è considerata a livello di Federer soprattutto per come utilizza il rovescio ad una mano ( ormai una rarità perchè non si insegna più nei circoli tennis ai piccoli). Ha ancora potenzialità di crescita, tra le note statistiche c’è un miglioramento nel servizio, ad esempio.
Sinner in questo momento ha un solo avversario che lo può battere e, solo e soltanto se quest’ultimo gioca al top delle sue possibilità ed è lo spagnoletto allenato da Ferrer.
Poi un giorno di questi, ma tra qualche mese quando arriveranno i risultati parleremo delle nuove leve italiche che si stanno facendo le ossa, ma che sono già tra i primi 50 al mondo. Pensa te che solo Berrettini è fuori e come diceva Peppino De Filippo ed un altro nostro comune amico marchigiano, ” ho detto tutto” 😀 😀
Ma il fatto di giocare un tennis esteticamente bello non vuol dire.
Federer giocava quel tennis con una potenza 10 volte superiore.
Musetti non ha servizio, guarda le sue percentuali sulla seconda, oltre a limiti di tenuta mentale.
Qualche bel colpo non fa un campione.
Poi il ranking sai come funziona, è un gioco di scarti e a volte ritroviamo Tsitsipas n.4 tanto per dirne uno.
Basti pensare che Sinner può perdere il n.1 in questo finale nonostante 4 finali Slam.
Scusami Andrea, io ho visto giocare e vincere pippe, ma veramente tali ed essere pure n. 1 al mondo, e se vuoi ti faccio un nome in assoluto, come Ivan lendl. Poi in altri periodi campioni sempre oscurati da altri ancora più forti come Gerulaitis ad esempio che non vinse mai contro Borg in vita sua.
Poi, e questo mi ha aperto la mente sul tennis, noi abbiamo avuto il talento più importante in assoluto che era Panatta, che perdeva tranquillamente contro dei semi sconosciuti ( segnati questo nome “Duprè”) ed il giorno dopo dava 6-0 6 -0 6-0 allo stesso Lendl (sicuramente troverai delle immagini su internet in una partita di coppa davis). Ero ragazzino ma ho subito capito che questo sport è differente da tutti gli altri. a Tennis giochi prima contro te stesso e poi contro un avversario perchè ” la testa ” vale più del braccio o del talento innato.
Hai parlato di Titsipas, beh sta passando un brutto periodo, ma è uno dei più forti sia per esplosività che per talento. Titsipas l’ho visto pure dal vero perchè da giovanissimo faceva la serie A nel circolo tennis di Galatina ( nella mia zona) ed era già un fenomeno perchè batteva i più grandicelli affermati, tipo Bolelli ed altri. Tra i primi 100 al mondo, oggi non esistono pippe e la differenza la fa una piccola cosa, come il servizio ad esempio. Se non cambiano le regole questo sport a non potrà più annoverare campioni sotto al metro e 90 perchè sta diventando più selettivo della pallacanestro.
Alcaraz sembra un nanetto ma è alto almeno quanto te che se non erro sei più di 180 cm.
A frenare l’ascesa di Panatta come quella di Berrettini ai vertici del tennis mondiale è stato l’eccesso di carboidrati nella dieta di atleti, sopratutto quello
della “patata”.
A Roma la “patata” la vendono anche sfusa😎
😛
Esatto. Purtroppo non era bruttino e le patate gli saltavano addosso
Max, l’erba del vicino è sempre più verde, non lo sai?
Ho visto la replica, dopo il primo set senza storia e il 2° più equilibrato a nulla sono valsi nel 3° i tentativi di Musetti di spezzare il ritmo dei potentissimi colpi di Sinner variando il gioco con palle corte e i suoi spettacolari rovesci a una mano, ma contro il -the wall- altoatesino in questo momento non c’è tattica di gioco che regga per più di qualche game per nessuno.
Caro Giorgio la Patria vuole sacrifici…e io metto la sveglia alle 3,00 ma ancora stavano giocando le ragazze Mukova/Osaka ha vinto la giapponese per fortuna mia finisce al secondo set al tie break.
Come scritto nulla ha potuto Musetti, addirittura sbagliava più di qualche suo rinomato rovescio.
Intanto Jannik si è presentato con il quarto 6-1 consecutivo.
Non credo che Djokovic regga i 5 set con Alcaraz (mio pensiero) e set-anto mi da tanto i due gladiatori si ritroveranno in finale Alias-sime permettendo.
Penso anch’io che saranno loro a giocarsi la finale e di tennista più forte al mondo, anche se credo che Alcaraz dovrà sudare parecchio per battere Djokovic.
TUTTI NE PARLANO…DOPO
(e nessuno inter-viene)
https://www.tuttojuve.com/calciopoli/carraro-calciopoli-tutto-nato-da-un-mio-errore-politico-giusto-togliere-gli-scudetti-alla-juve-ma-quello-del-2006-non-doveva-essere-assegnato-all-inte-747072
Facile parlare a posteriori quando si è alla fine della propria esistenza su questo mondo, come espiazione dei peccati per meritarsi il regno dei cieli.
Ci sono intercettazioni chiare di Carraro che parlava agli arbitri imponendo loro di non favorire la Juventus anzi nel dubbio di fischiare contro, senza neanche pensarci.
Ma di cosa vogliamo parlare? Lunga vita anche a questo fortunato ( più che bravo) personaggio sperando che il buon Dio ce lo tenga tra di noi a lungo, e senza quei dolori cui sta soffrendo oggi Moratti.
Glielo deve aver suggerito la 🐵 chiusa a 🔑 nella gabbia di matti del 🎪 dei 🤡
P.S.: Gli errori di rovescio di Musetti sono provocati dalla ‘dinamite’ nei colpi di Sinner che arrivavano alla velocità della luce.
JUVE/PARMA
Sono più di due settimane che allo Stadium si sono incontrate le due squadre.
Nonostante il materiale fornito dalle telecamere dell’Allianz Stadium, ancora la giustizia sportiva non ci ha detto chi è stato a insultare con epiteti razzisti Weston McKennie.
⏳️⌛️⏳️⌛️⏳️⌛️
https://m.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-l-eurodeputato-gozi-soddisfatto-dalla-scelta-di-non-spendere-in-italia-comolli-figura-giusta-sul-mercato-2023-vendetta-sulla-juve-con-int-747027
Ma questo ha aspettato 2 anni per dire che la gs è a doppio senso? troppo comodo farsi pubblicità gratis con la Juve, quella meglio lasciarla fare ai miserabili che sopravvivono grazie agli oboli dei lobotomizzati, giornalai emigrati in Portogallo perché in Italia farebbero la fame.
LO SCIMMIOTTO DE NOIANTRI
cià ‘na bocca accusì, che pare un forno,
o magna o dorme, e resta tutt’er giorno
co’ la testa appoggiata ne la mano
come pensasse a un sito più lontano,
lontano da la gente che cià intorno.
Forse, chissà?, je passa pe’ la testa
l’ora tranquilla d’un tramonto d’oro,
cór sole che j’entrava de straforo
framezzo a li bambù de la foresta
mentre spurciava quarche scimmia onesta
come succede da le parte loro.
Forse je seccherà de fa’ la mostra:
sarà scocciato d’esse messo in piazza
come rappresentante d’una razza
che s’avvicina tanto a quela nostra:
‘st’affare l’avvilisce, e lo dimostra
perché se vede l’ommini s’incazza.
Oppure in quela bestia pensierosa
nun ce sarà che l’anima egoista
d’uno Scimmiotto che se mette in vista
co’ la speranza d’arivà a una cosa…
C’è infatti un deputato socialista
che quanno pensa cià la stessa posa.
@Antonio
Siamo diventati vecchi dichi?
Me stai a cojonà, lo so bene che er vecchio so io, ogni giorno che me svejo sono contento d’esse vivo pe fa dispetto a ‘no stronzo dall’alra parte della piazza che so io.
Ho visto dal vivo a Roma un pò tutti i tennisti dell’epoca mia, Panatta l’ho visto giocare anche a Terracina ma sinceramente nessuno si avvicina minimamente all’attuale extraterrestre roscio de capelli.
La vecchiaia, quella inoltrata, porta l’invidia e il vecchio rincoglionito Pietrangeli lo dimostra con le sue affermazioni di essere ancora il più forte tennista che l’Italia “racchettara” abbia mai avuto con risultati alla mano erano rimaste le vittorie negli slam.
A tutt’oggi:
Sinner 86 (ma con una vita davanti da disputare)
Pietrangeli 86
Fognini 71
Seppi 63
Panatta 62
Beh, tu hai solo l’età di Panatta essendo della stessa classe, io ti seguo a ruota con qualche anno addietro. Comunque siamo vecchi solo anagraficamente la testa resta giovane ma con tantissimi ricordi . Il ragazzo dai capelli carota è un gioiello sceso da qualche altro pianeta, e credo che abbia svegliato questa mattina e sveglierà ancora x molto, tutti gli appassionati dello sport in generale, nazionale . È il figlio, genero, fidanzato ( per l’altro sesso) che tutti vorrebbero avere e solo i maligni e gli invidiosi narcisi ( alla Pietrangeli) possono parlargli male.
DATEJE TEMPO
Ci sarebbe un retroscena nella trattativa di Douglas Luiz al Nottingham Forest.
Affinché la clausola di acquisto del prestito di Douglas Luiz diventi un obbligo di acquisto, il giocatore dovrà accumulare circa 15 presenze con il club inglese.
A quel punto sarebbero obbligati ad acquistare il centrocampista per 25 Milioni più 3,5 di bonus.
Fino ad ora Douglas Luiz deve ancora esordire con la maglia del Forest.
So solo due partite nun portate fretta.
Sai Gioele, io non so questo sivfa pubblicità con la Juventus e onestamente non mi interessa nemmeno. So solo che se mi accorgo che qualcuno dice le cose come stanno lo posto. Lo sappiamo tutti che è così ma ricordarlo non è mai troppo soprattutto x chi ha la testa più dura di un mulo.
Certo ma come politico e tifoso juventino avrebbe fatto meglio a dirlo 2 anni perché le “emozioni” non hanno un solo colore di maglia.
2 anni fa
IL DORMIENTE
Carraro stava dormendo e all’intrasatta si sveglia e sentenzia cazzate.
Lui era quello che in una intercettazione disse alla viglia di un inter-Juve “che non si commettano errori in favore della Juventus, per amor di Dio”.
È stato giusto non assegnare gli scudetti alla Juve perché i dirigenti hanno sbagliato qualcosa…ma non doveva essere assegnato all’inter.
Ma sto rincoglionito lo sa che ci sono due sentenze scritte che certificano che:
-il campionato 2004-05 non è MAI stato alterato;
-il campionato 2005-06 non è MAI stato oggetto di indagine.
Poi tornare a dormire!
Appena letto da tuttojuve.
Credo che non ci sia una virgola da spostare:
Italia divisa, gran parte dei tifosi Juve ha preso le distanze dalla maglia azzurra. Ferita Farsopoli ancora aperta. Figc nemica, c’è un problema Gravina. Denuncia Berruto si può ignorare?
05.09.2025 00:02 di Luigi Schiffo
Italia divisa, gran parte dei tifosi Juve ha preso le distanze dalla maglia azzurra. Ferita Farsopoli ancora aperta. Figc nemica, c’è un problema Gravina. Denuncia Berruto si può ignorare?
Pausa per la Nazionale. Pausa dalla Nazionale. Ormai è chiaro: la maggior parte dei tifosi bianconeri ha preso emotivamente le distanze dalla maglia azzurra. E alla Figc sembra non interessare minimamente, facendo leva sulla retorica della Nazionale “uber alles” come direbbero i tedeschi. Quindi a Gravina &C non importa se milioni di italiani non sentono più quel sacro fuoco per gli Azzurri. E dire che l’azzurro è colore sabaudo, quindi torinese. E dire che l’Italia si è fatta da Torino…ma lasciando perdere la storia, che sappiamo non essere materia di base per chi occupa le poltrone dei vertici calcistici, resta il fatto: milioni di juventini hanno tagliato il cordone ombelicale con la Nazionale. Eppure nel 1982 Zoff, Gentile, Cabrini, Scirea, Tardelli, Rossi; nel 2006 Buffon, Zambrotta, Cannavaro, Camoranesi, Del Piero e Lippi; nel 2021 Bonucci, Chiellini, Chiesa.
Insomma ogni trionfo dell’Italia ha sempre avuto in calce firme juventine e fino al 2006 questo è stato moti vo d’orgoglio per tutti i tifosi bianconeri. Però non c’è verso: chiedete a 10 tifosi bianconeri di vostra conoscenza e almeno 8 vi diranno: “Non tifo più per l’Italia perché rappresenta la Figc”. Bella scoperta, direte, è sempre stato così. E allora bisognerebbe chiedersi perché a un certo punto questo è diventato un problema.
Spiace ritornare sempre lì, ma è la realtà. Estate 2006. La ferita di Farsopoli non si è rimarginata, anzi, tra plusvalenze, dichiarazioni, uso “politico” del Var, disparità di trattamento in ogni campo (dai tribunali sportivi al razzismo sugli spalti – a proposito, che fine hanno fatto i cori razzisti contro Mc Kennie dopo Juve-Parma?-) non ha fatto che allargarsi. Ed eccoci al punto: la FIGC è percepita dai tifosi bianconeri come nemica e quindi il fatto che gli Azzurri ne rappresentino la massima espressione calcistica ha portato al distacco di cui dicevamo.
Si può leggere in due modi: juventini sono cavoli vostri, oppure come si fa a recuperare il legame tra Nazionale e milioni di italiani? Tra l’altro non è solo fatto di Nazionale, perché anche le disdette degli abbonamenti televisivi, i sonori fischi con cui in ogni gara allo Stadium viene accompagnato l’inno della Serie A, ma anche l’applauso a Comolli per non aver dato nemmeno un euro alle società italiane nell’ultimo mercato estivo, hanno la stessa matrice.
Si può far finta di non vedere e non capire, tanto le poltrone restano salde con il 98% dei voti e con le conferme di Procuratori Federali e designatori arbitrali.
PUBBLICITÀ
Ma siamo sicuri che convenga al calcio italiano?
Siamo sicuri che si possa continuare ad ignorare bellamente sentenze della Cassazione o della Corte d’Appello di Milano che certificano la regolarità del campionato 2004-05 e l’assurdità dell’assegnazione dello scudetto “di cartone” all’Inter, che faceva lobbing con gli arbitri?
Siamo sicuri che si possa ignorare la denuncia in Parlamento fatta dall’onorevole Mauro Berruto che ha parlato di “giustizia sportiva usata come clava per annientare gli avversari politici”?
Siamo sicuri che dobbiamo ancora stare lì a leggere sulla Gazzetta dello Sport le dichiarazioni dell’85enne Carraro che da presidente FIGC salvò l’Inter dallo scandalo passaporti (“Non mando in B Moratti che ha speso 600 miliardi!”), oppure chiese esplicitamente a un designatore arbitrale di mettere pressioni all’arbitro di Inter-Juve in modo che “non facesse errori pro Juve, per carità, ho le elezioni in Lega e sarebbe un casino”?
Se Gravina vuole continuare sulla strada dei suoi predecessori (cosa che pare conclamata), credo che sappia benissimo che il solco tra tifosi bianconeri e Nazionale non farà che allargarsi ulteriormente. Evidentemente non lo considera un problema.
Sarò pure una sorta di masochista, ma mi auguro che l’Italia rimanga fuori dai prossimi mondiali. Sarei curioso di vedere se questa federazione fatta da queste facce da schiaffi rimane lì seduta sulla propria sedia, imperterrita. Quella del più idiota è quella che manda gli spot sulla pirateria che sta uccidendo il calcio, senza accorgersi che è la sua squadra del cuore fallita, il cancro che ha creato tutto questo sfacelo.
Infatti stasera non guarderò la partita della nazionale ma la semifinale degli Us Open Alcaraz-Djokovic.
DAL WEB
“La giustizia sportiva italiana è compatibile con i principi del giusto processo e con la normativa dell’Unione Europea? Lo deciderà il 17 settembre la Corte di Giustizia Europea e se la linea sarà quella del pronunciamento sulla Superlega, potrebbe cambiare per sempre il rapporto tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva in Italia e in Europa. Il TAR del Lazio aveva sospeso il giudizio rinviando il quesito di Andrea Agnelli e Maurizio Arrivabene alla CGUE. In caso di vittoria, possibili richieste di risarcimento milionarie da parte dei dirigenti”.
Consiglierei di mettere da parte sti risarcimenti…tanto non hanno un cent.
ALESSIO TACCHINARDI
https://www.facebook.com/share/r/1K3UgnSMjB/
Tutto vero ma per fare l’opinionista a pressing vicino a trevisani, cesari, sabatini, biasin, il conduttore e la conduttrice, i cameramen, le telecamere i microfoni e le luci tutti col nerazzurro addosso, ci vuole un bel coraggio (per non parlare del covo degli antijuventini viscerali della DS).
Antony
Non so chi sia questo Schiffo ma spara numeri a caso senza alcuna controprova (che non potrebbe mai dargli ragione)
Il calcio è passione per i tifosi, non calcolo: i comunisti tifavano il Milan di Berlusconi, i foggiani e gli avellinesi tifavano per le squadre possedute dai camorristi che magari li vessavano, gli argentini tifavano nel 78 la Nazionale che era in mano di Videla e strumento di Videla.
Potremmo andare avanti per ore con questi esempi.
Dunque, salvo casi che si contano sulle dita delle mani, non esiste che gli juventini non tifino la Nazionale nonostante sia la squadra della Figc.
Magari alcuni diranno di non tifarla e nelle qualificazioni o nelle amichevoli è facile dirlo, tanto che se è per questo manco altre tifoserie dicono di tifare la Nazionale nelle pause da Mondiali ed Europei. Di base la Nazionale e da sempre interessa a tutti solo nelle fasi finali, prima viene reputata un impiccio.
Quindi sono chiacchiere, nell’82 tanti anche juventini dicevano di non tirarla, poi li ritrovavi nelle piazze a sfilare.
Tutto è discutibile Andrea, io mi ci ritrovo in toto con questo signore di cui ho letto su tuttojuve questa mattina.
Non lo conoscevo neppure io prima, ma si presenta pure con il suo viso su questo giornale mediatico di fede.
La Nazionale prima del 2006 per me aveva un valore, oggi, ne ha un altro. Ai sentimenti non si comanda, e su questo credo che siamo tutti d’accordo.
Ricordo tutto e ricordo ancora visto che ci sono tifosi della P2 con il manipolo di personaggi noti che propinano ancora le solite litanie approfittando della labile memoria dei popoli.
Ma come detto il gioco si fa sul campo e la quasi totalità dei tifosi quando i giocatori scendono in campo sono istintivamente portati a tifare se tifavano quella squadra. Anche perché saprai bene che addirittura altre tifoserie dicono di non tifare la Nazionale della Figc perché a loro dire la Figc ha salvato più volte la Juventus. Dunque converrai che su questo folle piano tutti dicono ma poi fanno diversamente.
Come negli esempi che ho citato.
Dunque non cercavo motivazioni per non tifare, obiettivo sui numeri postati che a mio avviso non rappresentano in alcun modo la realtà.
Poi che se la Nazionale fa male vedere Gravina in braghe di tela ci faccia più piacere è altra storia ma a partita finita.
Anche perché, che vinca o perda la Nazionale, in Figc non mollano le poltrone, dicono comunque di aver fatto bene, la P2 resta inscalfibile.
Era per Gioele.
Ma infatti la domanda era per chi partecipa a questo blog, non certo ai lobotomizzati ai quali piace sentirsi dire che la Juve ruba e tantomeno alle 🐵 che non avendo capacità cognitiva copia-incollano i deliri del 🦌 portoghese.
Andrea
Forse ricorderai che prima della fase finale dei mondiali del 2006 il clima intorno a quella nazionale era tutt’altro che idilliaco, non c’era solo indifferenza e sfiducia ma la sensazione generale che quella nazionale fosse il frutto marcio del calcio malato italiano. Accuse di scandali e irregolarità alimentate dalla grancassa dei media (e sappiamo bene quali) che a processi ancora da iniziare avevano già aperto la caccia senza quartiere alle streghe bianconere, le uniche e sole responsabili dello sfacelo del calcio italiano, tanto che l’eco di una tale vigliacca e indiscriminata campagna denigratoria nei confronti di una sola squadra, a fine torneo aveva fatto dichiarare al presidente della fifa Blatter che l’Italia non meritasse il titolo mondiale.
Ti e vi chiedo allora se c’è un solo motivo per cui dopo quello scempio del 2006 ha senso tifare per una nazionale che rappresenta una federazione che lasciò allora mettere in moto una spoporzionata macchina del fango contro quella che rappresentava la squadra di tutti gli italiani, la Nazionale con le 4 stelle sul petto, il simbolo calcistico di una Nazione che con pieno merito era stata fra le più maggiori protagoniste di un secolo di Storia del calcio mondiale.
Questo ti e ve lo chiedo non come domanda retorica fine a se stessa ma in relazione agli eventi succedutisi dopo quella farsa, quando, nella primavera del 2010, vennero alla luce le inter->cettazioni nascoste nel 2006 e nessun media (così solerte allora nel divulgare anche indagini coperte dal segreto istruttorio) e tantomeno nessun organo della federazione, diedero conto del perchè fossero passati 4 anni prima di scoprirle e sopratutto perchè dopo l’esposto per la revoca dello scudetto 2006 all’inter che non aveva i requisiti di etica e probità sportiva, la stessa federazione così rapida a cancellare 2 scudetti alla Juve ha sempre fatto orecchie da mercante?
Potrei continuare ricordando la giustizia a due pesi e due misure di questa federazione, come nella vicenda finita con multe e condanne sportive da una parte e il silenzio sui frontalieri che dopo aver oltrepassato il confine italiano hanno generato milioni di euro di plusvalenze fittizie dall’altra, o quella delle curve n’dranghetiste con la condanna e le multe solo da una parte e dall’altra “parti lese”.
Ma alla fine (e questo sono io a chiedermelo) se così dev’essere “perché di mezzo ci sono le emozioni del tifo” che senso ha tifare la nazionale se mancano le emozioni?..
fra le maggiori (c’è un più di troppo)
Adesso arrivano anche gli strani dell’arabo del PSG, che son pericolosi vista la sua potenza.
Aspettiamoci qualche esclusione dalle coppe nei prossimi anni.
Strali
DJOKOVIC/ALCARAZ
Subisce il break al primo gioco e non riesce a recuperarlo.
Il primo set in 48 minuti in favore dello spagnolo 6-4.
Credo si possa andare per le lunghe.
Djokovic sta comunque tenendo bene il confronto poi bisognerà vedere se alla lunga regge. Intanto in questo 2° gioco ha strappato il servizio allo spagnolo che come avevo pronosticato dovrà faticare molto per batterlo e intanto 3 a 0 per il serbo.
Locatelli uccide il gioco di qualsiasi squadra. Insieme a Cambiaso poi siamo alla tortura del calcio.
Povera Juve.
Su Locatelli sono d’accordo (è una vita che lo vorrei via dalla Juve), ma su Cambiaso no. Ieri, nei minuti in cui ha giocato, ha fatto cose egregie. Poi, per carità, non è un campione, è solo un discreto/buon giocatore, senza nessuna eccellenza nel suo repertorio (come TUTTI i calciatori che sta sfornando il vivaio-Italia negli ultimi 15 anni). E’ anche vero che l’Estonia è modestissima.
Grande Novak!!!
Alla fine 16 anni di meno hanno fatto la differenza e anche il secondo set va ad Alcaraz, 7-6 al tie-break.
Purtroppo due doppi falli nel terzo set regalano il break allo spagnolo…credo che per Nole sia finita l’avventura americana.
PS
Non ci resta che aspettare l’una per assistere all’altra semifinale.
Il 2° set giocato punto a punto a svuotato di energie Djokovic che ha comunque giocato una gran partita ed esce dal torneo sicuramente a testa alta.
ha svuotato
Credo che questa partita più di ogni altra sia un incentivo al ritiro per Djokovic, fuoriclasse tra i più grandi della storia ma ormai impossibilitato a giocare contro Alcaraz e Sinner.
Ormai il divario è troppo ampio e i primi 2 vincono senza faticare.
Il solco scavato dai due dominatori con il resto del tennis è ormai infinito, se pensiamo che Nole ancora batte senza grande storia tutti gli altri ma poi contro Sinner e Alcaraz raccoglie quanto raccoglierebbe il n.50 del mondo.
E poiché vincere senza fatica contro Nole sembrava impossibile potesse mai accadere, per vincere un torneo il serbo dovrebbe sperare che Carlos e Jannik non lo giochino.
Ma ormai Nole gioca solo quelli più importanti a cui i primi 2 partecipano sempre.
P.s. Alcaraz mi sembra preoccupante anche sul cemento per Sinner perché se non mi sbaglio ha messo su parecchia massa muscolare e tira molto più forte di prima
Infatti il 100° torneo Djokovic l’ha vinto a Ginevra ma nel 2°set stasera qualche problema allo spagnolo l’ha creato, poi come detto 16 anni più di Alcaraz alla fine hanno fatto la differenza.
Pronti via, 1-0…forza Jannik.
Un set pari. Aliassime gioca alla grande.
Sinner sale a 2 set a 1 ma Auger-Aliassime come ha giocato il secondo set e vinto mi ha impressionato.
In quel set ha fatto vedere un dritto e un servizio superiori ai primi 2 del mondo.
A Jannik gli è rimasto solo di evadere da Alcatraz.
Il canadese gran bel giocatore.
Pare che abbia avuto un problema fisico durante il 2°set poi fortunatamente si è ripreso e negli altri 2 set ha aumentato la velocità e la potenza del servizio e chiuso la partita per approdare alla finale che tutti si aspettavano di vedere domenica sera intorno alle 20 italiane.
Quote per gli scommettitori
1.73/1.75 Sinner
2.12/2.15 Alcaraz
5.40/6.25 3-2
Si Gioele il solito problema addominale.
L’ha fatto anche per lo spettacolo, avrai notato che hai spettatori che hanno pagato migliaia di dollari facevano un tifo ossessionante per il canadese ma solo perché non volevano un altro triplice 6-1 dell’altoatesino, che nel 1°set non li ha mai caga.. calcolati poi però li ha accontentati 😅🤣😂
gli spettatori
Nel pomeriggio alle 17.30 al Del Duca incontro di calcio fra 2 squadre dai colori di maglia bianconeri.
Gioele
L’ultima volta in serie A Ascoli e Juve si incontrarono allo stadio Del Duca il 29 gennaio nel campuonato 2005/06 con il risultato di 1-3 per la Juventus
( doppietta di Trzeguet, poi Ferrante e infine Del Piero).
Tu sai pure chi vinse quel titolo sul campo e a chi invece fu assegnato quello scudetto nonostante l’arrivo in terza posizione.
L’altra ladrata fu perpetrata ai danni della Juve nella supercoppa nell’agosto 2005 favorendo sempre i derisi.
E infatti sento una strana puzza di 💩, deve essere evasa la 🐵 del 🎪 dei derisi a caccia del🦌 di Cascais e non è la prima volta che succede.
RAGAZZE SUGLI SCUDI
Intanto le ragazze del basket, allenate da Velasco, battono 3-2 il Brasile e domani incontreranno la Turchia: in palio il titolo mondiale!!
Volley x la precisione.
Già… lapsus fu 😅
Tutti hanno cercato la scia perché a Monza è fondamentale, tranne per Vasseur.. infatti 🤦
Ascoli-Juve Next Gen
Stefano Turco (NG) classe 2005 buon prospetto, terzino-esterno dx a tutta fascia veloce e bravo anche nelle chiusure difensive da portare secondo me in prima squadra.
Attacchi spuntati e gara senza emozioni inchiodata sullo 0 a 0 finale.
No, caro Ravezzani, non basta togliere lo scudetto all’inter come è stato tolto alla Juve e non assegnato…una volta scoperte le intercettazioni di Facchetti, Bergamo e Co. bisognava solo restituire i due scudetti alla Juve…poi si pensava magari alle conseguenze del caso.
https://www.facebook.com/share/v/1JYBVkpqb1/
Ma infatti anche la storia per cui Moratti (a proposito, manco a questo giro è morto?) non avrebbe dovuto accettare lo scudetto non l’ho mai capita.
Non accettare cosa? Non gli spettava, doveva pure passare per quello che rifiutava passando per il galantuomo che non è?
Non spettava all’Inter, non era Moratti a dover decidere.