mercoledì 9 maggio 2017 Juventus-Monaco (Princ. di Monaco) Champions Leaugue – ore 20.45 Juventus Stadium – Torino



Scritto da Cinzia Fresia.
E’ scoccata l’ora della verità, ormai è finita .. come andrà .. andrà. La Juventus reduce dal Derby pareggiato per il rotto della cuffia, ha retto bene agli insulti e illazioni di un post partita infuocato più della competizione.
L’allenatore del Torino ha dato spettacolo, prima, dopo e durante, quasi quasi meglio di Belotti, abbiamo ricevuto da parte di un signore che percepisce uno stipendio milionario, parolacce, minacce, insulti, dando dell’ignorante persino a Vialli e intimandolo di stare zitto, e per finire ha giudicato l’Italia, accusandola di razzismo.
Razzista l’Italia? Un paese che gli ha dato un lavoro e lo ha reso ricco?
Ma noi dobbiamo andare avanti, domani sarà una grande partita con una posta in palio altissima, la qualificazione alla finale ad un bottino per la Juventus molto importante.
Allegri non può sbagliare e la sua formazione dovrà funzionare, vietato rivedere il film di sabato sera.
La Juventus comunque parte bene e carica, la squadra questa finale la vuole, come vorrà lo scudetto.
Siamo con voi ragazzi ..

  1. Mauro The Original

    Cinzia

    Ho un giramento di scatole così forte che non puoi immaginare.

    Mi chiedo: la Juve salvo imprevisti clamorosi disputerà 2 finali Champions in 3 anni.

    Quindi cara Figc, quando vai a decidere la data finale coppa Italia, non puoi fissarla il giorno prima della finale Champions altrimenti significa che vuoi rompere le scatole e crearmi volontariamente dei problemi.

    Però sono stati buoni e la vanno a spostare fatalità al 17 stadio di Roma, dopo che la Juve ci ha giocato 2 giorni prima la sfida scudetto.

    Ma si capisce chiaramente che ogni decisione viene effettuata al fine di creare problemi. Sono decisioni studiate a tavolino al fine di danneggiarci il più possibile.

    Io spero vivamente che la Juve se ne vada dall’Italia. Non è più possibile andare avanti così

  2. Condivido il “giramento di palle”, perchè nonostante tutto la Juventus non si lamenta mai.
    Io sono nauseata quest’anno più degli altri precedenti, degli strascichi post derby e delle dichiarazioni di Mihailovic.
    Se si deve vivere così, il Derby al Torino conviene regalarglieli, a tavolino, così la piantano di frignare e di inventarsi motivi per sentirsi depauperati e giustificare il fatto che più in là non vanno avanti.

  3. Stasera il ritorno allo Stadium della semifinale di Champions League tra Juve e Monaco. Arrivare in finale è quello che vogliamo e quindi godiamoci la partita avendo fiducia nella nostra squadra. Ci saranno gufi e gufacci che sperano il contrario lasciamoli sperare perché si roderanno il fegato. Purtroppo l’incompetenza dei media nostrani seguita ad elargire castronerie sul l’intervento di Acquah, se non sanno perché non si leggono il regolamento. No loro sono abituati a fornire menzogne, purtroppo e lo sanno. Questa è l’informazione sportiva italiana che ha come motto : basta mentire ? sulla Juve. Non comprate più i giornali sporchivi come io faccio già da tempo.

  4. Anch’io non compro più giornali sportivi. Però stiamo vivendo una situazione che diventa sempre di più inacettabile.
    Troppa tolleranza.
    Sarei propensa a sanzioni dure, durissime per chi straparla e farnetica.
    Oltre a togliere la parola a Presidenti e Allenatori.
    Basta, parlano solo i giocatori.

  5. Ma di che parlano, dire che l’intervento di Acquah su Mandzukic non è fallo, semplicemente perchè il giocatore granata tocca prima la palla significa non conoscere le regole, e il fatto grave è che ad affermarlo sono gli stessi addetti ai lavori. Sull’interpretazione della “regola” non ci possono essere dubbi, il fallo si configura al momento che si verificano le condizioni previste nella norma, queste:
    • “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è necessario alcun provvedimento disciplinare.
    • “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.
    Condizioni entrambe presenti al momento dell’intervento di Acquah, nonchè elementi di valutazione che escludono in partenza la discrezionalità dell’arbitro e tolgono qualsiasi alibi a soggetti come Mihajlovic che si arrogano il diritto di pontificare dentro e fuori dal campo senza conoscere le “regole” del gioco. O di chi di fronte a milioni di telespettatori, opinionista principe della Domenica Sportiva, definisce il pareggio della Juve meritato per le occasioni create “solo nel secondo tempo dopo l’ingiusta espulsione di Acquah”, parole che sintetizzano un giudizio falso e pretestuoso sulla partita, oltre che essere una conclusione davvero..Sconcertante.

    • Purtroppo le regole si sono modificate da quando tanti allenatori facevano i giocatori e non si sono aggiornati. Chi lavora in un determinato campo dovrebbe essere costretto ad aggiornarsi per evitare storture e sceneggiate. Dico questo perché ieri in JTV hanno fatto vedere i precedenti capitatI alla Juve dello stesso tipo, tutti sanzionati col giallo ed addirittura Lemina col rosso in Champions League, però diversi giocatori come Bonucci e Dybala hanno fatto il segno all’arbitro che il ns giocatore sanzionato aveva preso la palla. Certo non hanno trasceso più di tanto in gesti e sceneggiate ma li entra in ballo lo stile della persona. Ciao.

      • Caro Judoc i giocatori (parlo in generale) non andrebbero presi come esempi di sportività, c’è chi nega persino di fronte all’evidenza di falli ben più gravi di quello commesso da Acquah, ma resto del parere che l’atteggiamento di Mihajlovic sia ingiustificabile, se non altro e al di là della sua non conoscenza delle regole, per il pessimo esempio che ha dato di fronte a milioni di telespettatori ben oltre la fine della partita. Ciao.

        • Gioele, capisco ma devo dire che ogni giocatore ha la propria personalità il proprio stile e la propria educazione quindi non possiamo generalizzare. Rimango convinto che pochi addetti ai lavori conoscono le regole del gioco. Poi ognuno si comporta in base alla propria educazione, personalità e carattere. Ho avuto modo di stare a contatto sia con Mihalovic che con Nedved per quindici giorni in albergo in montagna a Vigo di Fassa quando erano giocatori della Lazio e parlando con loro si capiva la diversità di indole. Sicuramente Nedved non avrebbe mai fatto le sceneggiate del serbo. C’era anche Spinosi con cui mi sono intrattenuto piacevolmente era un aiuto di Erikson. Era anche la Lazio di Marchegiani e Mancini.

          • Judoc, non conoscere le regole non è una scusante ma una mancanza, ragione per cui ritengo che il rispetto delle “regole” (soprattutto) da parte degli addetti ai lavori sia la base per costruire una cultura sportiva che allontani definitivamente il calcio da quella fondata sugli alibi e i preconcetti, dei quali tutti abbiamo piene le tasche.

  6. Alessandro Magno

    Partire dal presupposto che non è fatta. Loro proveranno a passare in vantaggio per poi giocarsela. Noi dobbiamo esser massimamente concentrati e sfruttare al massimo le occasioni che ci concederanno.

    • Condivido il tuo presupposto, ma credo che quest’anno la squadra abbia acquisito una consapevolezza della propria forza che gli permette di gestire al meglio ogni momento della partita, sia sotto l’aspetto tattico che mentale, vedremo stasera se il campo confermerà questa mia impressione.

    • Alessandro io ho fiducia, la Juve sa come comportarsi. Certo una partita di calcio nasconde sempre le sue insidie e fin quando non termina non si può stare tranquilli. Abbiamo l’esempio lampante dell’ultimo derby, però partiamo sempre da un vantaggio di 2-0 acquisito fuori casa. ??

  7. Stasera vale quanto la finale.. E’ come se i nostri ne giocassero 2, consecutive.
    Spero ce la facciano, possono vincere, ma molto dipenderà se Dybala ed Higuain entreranno in partita.

  8. Regole o non regole, il giocatore difende se stesso e la sua squadra, ma non è tanto questo,è tutto ciò che ne è derivato.
    E un allenatore con quello stipendio e l’alloggio ai Principi di Piemonte, non può e non deve essere giustificato.

  9. Il fatto è cara Luna23, che la non conoscenza delle regole consente molto spesso agli addetti ai lavori di re-interpretare fatti ed episodi che accadono in campo nell’ottica della famosa “discrezionalità” arbitrale, che rappresenta l’infuocata anticamera al problema della “sudditanza psicologica” degli arbitri verso le grandi squadre, e senza andare oltre avrai certamente capito a quale inaccettabile conclusione porta questo tipo di ragionamento, quasi sempre nei confronti di una sola delle partecipanti al campionato italiano.

    • D’altronde l’arbitro la discrezionalità la usa, quanti rigori più che legittimi non concessi.
      Come nella giustizia ordinaria, ci sono leggi e regole che vengono interpretate e a discrezionalità del magistrato applicate. Purtroppo ..
      Il fatto è che l’arbitro non è tenuto, non deve, non può giustificarsi e nè rendere conto.
      Cesari, ha detto che quello non era un fallo da ammonizione.

      • La tesi di quelli che vedono la Juve favorita dagli arbitri non riguarda l’interpretazione della regola ma la diversa applicazione in campo.
        Cesari è un altro addetto ai lavori che evidentemente non sa che da quando arbitrava lui la regola è cambiata (fra l’altro ha addirittura detto che non era fallo), al contrario di Bonfrinsco altro ex arbitro anche lui, che riportando in dettaglio i punti della regola 12 (quelli trascritti nel mio post sopra) ha fornito una spiegazione esaustiva del perchè quello di Acquah su Mandzukic è fallo da ammonizione, prova ne sia che all’andata e sempre nel derby col Torino anche Mandzukic è stato ammonito per un intervento analogo.

        • Aggiungo anche che è vero come dice Cesari che c’è similitudine con l’episodio Mandzukic-Icardi in Juve-inter, ma non è una situazione analoga, in quell’occasione la dinamica è chiaramente diversa per 2 motivi, il primo, Icardi non è in possesso del pallone e viene anticipato in scivolata da Mandzukic che come testimoniano le immagini non entra col piede a martello nè con l’altro piede ferma la corsa di Icardi, il secondo, che lo stesso Icardi chiede all’addizionale la concessione dell’angolo e non del calcio di rigore.

        • Il fatto è che, l’informazione è ormai manipolata dagli antijuventini della Rai, e di tutte le altre emittenti, e di tutti i casi applicati ingiustamente a sfavore della Juve nessuno ne parla, o ne vuole parlare.
          Peraltro, ho notato che gli arbitri di solito considerano i comportamenti di ogni singolo giocatore in campo, e Acquah dall’inizio fino all’espulsione, non si è certo fatto voler bene.
          Però, dire che la partita è stata sfalsata da quell’episodio, allora, consiglierei a chi l’ha detto di scomodare Freud, in 10 si può vincere, anche allo Juventus stadium.

        • Ovviamente l’ex arbitro è Bonfrisco e non Bonfrinsco

  10. Sarà ancora 4-2-3-1: La porta sarà chiusa da Buffon.
    In difesa a destra toccherà a Barzagli, in mezzo Bonucci e Chiellini, sulla sx giocherà Alex Sandro.
    A centrocampo rispetto alla semifinale d’andata ci sarà Khedira che sostituirà
    Marchisio al fianco di Pjanic. In avanti, Dani Alves, Dybala e Mandzukic si muoveranno a supporto di Higuain unico puntero e non solo.

    Forza ragazzi forza.

    • La leggo così
      352 in fase di possesso e 442 in fase difensiva.
      Oggi giocano 5 difensori con Mandzukic che staziona più a centrocampo con raddoppi difensivi che in attacco.
      Ciao. Luca

  11. Buonasera.

    Ed anche questo derby ce lo siamo levati dalle p…le.

    Piacere mio, agrodolce comunque, che vi siete resi conto di che forza sono quelli della vacca.

    Non ho scritto nulla, mi sono inalberato quando uno di quelli la è venuto di qua. E poi mi sono anche lasciato convincere!!!

    No. Lasciamo perdere.

    Mi sono rifiutato di scrivere. Non ho nulla da dire se non è passato, torniamo a parlar di calcio.

    Proprio formalità no, però alla finale dopo un 2a0 fuori casa con il Monaco ci credo.

    Non concordo con Allegri su Barzagli al posto di Cuadrado. Si vero ha funzionato.
    Vero però che Barzagli ha sofferto e l’inizio di manovra non ne ha giovato.

    Poi che DanyAlves inventi due assist e qualcos’altro ci stà perchè di fuoriclasse stiamo parlando. Ma ho preferito la fascia che ha giocato contro il Barça e che ha annullato tale Neymar.
    Cioè stiamo parlando di un altro livello.

    Comunque questa juve è una grande squadra e vince nonostante qualche sbavatura di Allegri???

    Giuro mi è scappata ma non ho visto la genialità tattica nel tener fuori Cuadrado e riproporre il 352 con Barzagli.

    Un saluto. Luca

  12. yazidi free

    Ce ne siamo mangiati 5.Forza ragazzi rimaniamo concentrati.

  13. Signori
    ok il risultato…
    ma che dire di Mandzukic che aiuta l’arbitro…

  14. mihalovic e mezza italia dovrebbero imparare

  15. c’è sempre un granata di merda

  16. Complimenti vivissimi a Glik.

Lascia un commento


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: noticias juegos
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia