Articolo di Alessandro Magno
Ieri per Juve Bologna ero allo stadio e trovo sempre curioso come dallo stadio alla tv spesso si vedano partite differenti. Se è vero che allo stadio hai una visuale più ampia dello schermo televisivo che principalmente segue la palla, e questo ti agevola ad avere un quadro di insieme di ciò che avviene sul campo, è anche vero che spesso i mass media raccontano tutta un altra partita. Dal vivo certamente mancando i replay certamente non si può esser sicuri in determinate circostanze e io non lo ero sul rigore non rigore chiesto dai bolognesi per il mano di De Ligt, mentre non ho visto quello su De Ligt nell’area opposta al lato dove sedevo io, tuttavia dallo stadio si è sempre abbastanza sicuri sul chi meritava e chi no.
Chiariamo quindi subito come la partita con il Bologna non sia stata affatto equilibrata e men che meno che il Bologna meritasse il pari. Questo è il solito racconto giornalistico all’italiana che sta tanto caro a quelli che vogliono indirizzare il famigerato sentimento popolare che tanto ci ha fatto male in passato. Il Bologna ha giocato sempre sulla difensiva e Buffon la prima vera parata l’ha effettuata intorno al 90mo quando mette in angolo un tiro deviato che si era alzato a pallonetto. Orsolini tanto per dire , lo si è visto sempre intorno al 90mo quando cicca un pallone che doveva colpire al volo. Prima nessuno si era accorto che era in campo.
Di contro la Juve ha dominato in lungo e in largo. Nel primo tempo con un lungo possesso e un grande pressing. Nella ripresa con un dominio totale fisico e tecnico, anche perchè era sopraggiunto il loro pareggio nell’unica conclusione in porta che avevano fatto, di conseguenza la Juve ha schiacciato prepotentemente sull’acceleratore. Skorupski è stato senza ombra di dubbio il migliore in campo effettuando alcune parate anche difficili. E’ stato solo grazie al portiere avversario che il passivo non è stato più pesante. D’altronde i numeri parlano chiarissimo 65 a 35 le percentuali di possesso palla 600 passaggi i nostri a 300, 23 a 9 i tiri totali di cui 10 nello specchio della porta i nostri e tre i loro. Di questi 3, due sono avvenuti al 94mo quando han preso quella traversa e poi Buffon ha effettuato quella meravigliosa parata, azione che probabilmente sarebbe stata annullata per fuorigioco dello stesso Santander che effettua i tiri e che la var non avrebbe potuto non rilevare. Al netto il Bologna fino al 93mo aveva fatto un solo tiro in porta: il gol. Eppure qualche genio ha scritto che il Bologna meritava di più per quei 4 minuti finali su 94 come qualcuno ha scritto che Rabiot è uscito fra i fischi quando invece è uscito fra gli applausi.
Ma se non è Rabiot il bersaglio della critica è De Ligt cui si sta facendo una campagna di odio piuttosto massiccia e sgradevolissima. Ora tutti i giornali sono focalizzati su mani che chiaramente a termini di regolamento non è rigore mai, in quanto il giocatore tocca la palla di piede e poi nella carambola il pallone gli finisce sotto il gomito, gomito che è assolutamente dinamico a quel tipo di movimento. Chiaro che a un profano sembra più evidente questo mani che quello contro l’Inter tuttavia c’è un regolamento che parla chiaro e non l’ho scritto io. E certo non si può far finta di non conoscere e o interpretare solo quando gioca la Juve. Non ci stupiamo ma si fa sempre fatica ad abituarsi, ci sono stati 2 rigori molto dubbi dati alla Lazio in Lazio Atalanta, per esempio, ma non se li filerà nessuno perchè tanto solo gli episodi Juve fanno notizia. Lazio Atalanta è già dimenticata.
Se la vogliamo proprio dire tutta l’arbitraggio di Irrati non è stato così casalingo come qualcuno vuol a torto dimostrare. Oltre al rigore su De Ligt abbastanza evidente, c’è un fallo su Bernardeschi nell’azione del gol del Bologna, c’è una mancata espulsione di Sansone che stoppa volontariamente una palla di mano a Cuadrado per non farsi saltare ed era già stato ammonito, così come ci sono due interventi da rosso uno su Cuadrado e l’altro su Bernardeschi entrambi clamorosamente volontari. Come a onore del vero ci potrebbe anche esser fallo di Pjanic sull’azione del gol della Juve visto che una spallatina la da. Tuttavia seppure Irrati è riuscito a trasformare una partita facile in complicata è assolutamente certo che la Juve meritasse di vincere nettamente anzi molto più nettamente di come è stato. Ma questa è anche colpa nostra. Un poco meno di leziosismi e più lucidità e ferocia sotto porta e presto si sistemerà.
Secondo Varriale direttore di rai sport, la Juve sarebbe stata “brava e fortunata ma il Bologna avrebbe meritato il pari”, per poi ovviamente concludere che è stato “negato un rigore al Bologna”.
Barone
Ai piagnistei interisti siamo abituati da anni, regola del fallo di mano non interpretabile come sono soliti fare, non esiste più il termine “volontario” ma quello delle mani/braccia “posizionate in modo innaturale che aumentano lo spazio occupato dal corpo”, la norma specifica in modo chiaro che le braccia non debbono essere “al di sopra dell’altezza delle spalle” (De Ligt ha il braccio praticamente in linea con la spalla) e che il tocco è punibile solo se c’è l’intenzione del calciatore di usare il corpo per opporsi al pallone e non per giocarlo (ovviamente sempre se le braccia sono larghe), se invece gioca il pallone, anche maldestramente, si viene scagionati. La dinamica del mani di De Ligt è molto simile al famoso episodio che riguardò sempre la Juve e sempre a Torino, ma stavolta il protagonista è un avversario della Juve, Granqvist, che andò in scivolata come De Ligt per rinviare il pallone e anche in quella circostanza il pallone finì sul braccio alzato del difensore e anche in quel caso venne chiarito che era stata corretta la scelta di non punire il gesto con il calcio di rigore. La fattispecie ora è stata chiaramente codificata, da qui la decisione corretta di Irrati e prima ancora dell’arbitro al Var che dopo aver valutato la dinamica dell’azione al monitor non ha invitato quello in campo a rivederla, tutto il resto sono solo parole che alimentano il solito polverone mediatico per screditare le vittorie della Juve.
Tutto giusto.
Addirittura il buon Pistocchi è allineato sul non rigore.
Ok Luca ma a commenti giornalistici come questo “la fortuna è dalla parte dei bianconeri nel finale, aiutati dalla traversa e da Irrati che nega un rigore netto”, si può rispondere solo che chi è in malafede o non ha visto la partita può scrivere questa roba, in entrambi i casi sarebbe comunque cosa buona e giusta cambiare mestiere.
Non posso che concordare anche davanti alla tv sul dominio totale.
Sugli arbitri sinceramente non seguo i regolamenti, cambio canale quando si parla di regole arbitrali, seguo con disgusto le lamentele italiche sempre e comunque…semplicemente non esisteva alcun rigore per il Bologna.
pardo ha sentito i fischi a rabiot giuro io ero allo stadio non ci sono stati
Fischi per fiaschi.
Era la Nord con la Sud che avevano tirato fuori i fiaschi per, finalmente, brindare…a Pardo lo hanno fatto partecipare e aveva bevuto troppo.
😎
Ho seguito la partita in India sul canale Sony Ten2.
Gli applausi a Rabiot si sono sentiti bene.
I commenti sulla sua prestazione sono stati positivi da parte dei giornalisti inglesi ed indiani.
@Kris
Non si tratta di zampino o meno per la formazione…
Secondo te era necessario il ritorno di Buffon tra i pali o il Buffon vicino alla squadra ?
Quindi non solo Nedved ma anche Gigi fa la sua parte e non solo tra i pali.
Sia ben chiaro, è solo una mia idea, forse o magari pure sciocca ma mi è venuta così.
Ciao
Mah, secondo me Gigi e la Juve si sono fatti un favore, la Juve aveva bisogno di un secondo affidabile e lui, volendo allungare la carriera, era disposto a questo ruolo.
Poi è anche vero che la sua presenza, per esperienza, può essere d’aiuto, come quella di Barzagli nello staff o di Chiellini che, nonostante l’infortunio, è sempre vicinissimo alla squadra.
Sono però convinto che Sarri goda di piena autonomia di gestione del gruppo, alla quale partecipano, ovviamente, il resto di collaboratori, e magari anche i giocatori più rappresentativi, ma nel normale rispetto dei ruoli.
Ciao
SCUSATECI TANTO …SE POTETE
Gigi, e chiediamo scusa anche a te.
Non riesco a capire perché dobbiamo farci sempre rimontare dopo che crei tante occasioni…e, come sabato, l’avversaria ne crea in tutto tre e rischia di fartene due.
Sembrava avessimo visto il miglioramento che tanto cercassimo…ad esempio quello di Milano ma che poi a fine partita devi andare a trovare la colpa del perché subire una rimonta dopo che hai creato tanto.
Infatti la conta ci dice che abbiamo subito rimonte anche clamorose contro Napoli e Atletico, abbiamo vinto quasi tutte le partite con un solo goal di scarto tranne due partite…Spal e Leverkusen.
Giocare bene per più di un’ora e poi mandare tutto a farsi fottere per paura superficialità…vedi Bologna sabato, con il Napoli, oppure con l’inter per non parlare dell’Atletico addirittura si poteva aver chiuso anzitempo la qualificazione.
Scusate se insisto, ma come è possibile che una squadra come la Juve si debba far rimontare quasi sempre e addirittura anche con º tre goal di scarto ?
In questi casi molti danno sempre la colpa all’allenatore…non è il caso mio, io dico sempre che in campo ci sono loro e non l’allenatore…anche se la cosa si è ripetuta più volte…a questo punto Sarri, dovrebbe individuarne le colpe e agire di conseguenza ma non può certo entrare in campo con la frusta.
Si poteva parlare veramente di una Juventus straripante…
Invece…peccato !
Due frasi di Sarri carissimo Barone
“Dobbiamo essere più cattivi”
“Noi Dobbiamo tritare le partite”
Ecco che tifosi, critica e staff sono quantomai allineati.
🤔
Ciao Luca
Pare che lo abbia scritto quassù, infatti condivido quello che dice Sarri.
Mi auguro lo capiscano anche i giocatori…ma un dubbio mi assale: secondo me non capiscono il toscano.
Baro’, a proposito di unanimità di vedute.
Appena finita la partita ho scritto questo:
“Dopo le nazionali è quasi sempre così, caro Chris… dobbiamo sperare che questa sia la spiegazione … Per me siamo invece troppo vanitosi …e con la vanità che si guarda allo specchio non si vince un cazzo (perché solo per puro caso non l’abbiamo pareggiata questa partita !).
Con la cattiveria agonistica invece sì !”
Luigi
Ti ho letto e condivido…
Adesso non capisco se questo tuo vuole essere un rimprovero al sottoscritto…se si, perché ?
E perché mai dovrei rimproverarti ?
Volevo solo ribadire la nostra unanimità di vedute sulla prestazione della Juve …
Che, ripeto, a caldo hanno più immediatezza e spontaneità ☺️
👍
Ok Luigi, ora mi è chiaro.
No, ma sai, visto i precedenti che non ci pigliano mai…
😜😃😃😃
Pigliavamo…correttore della Mapei
Max,
Premesso che le rimonte subite sono diverse nella dinamica, in molte situazioni mi son sembrate estranee al contesto della partita, legate a un singolo o a un limite oggettivo sui calci piazzati.
Ecco, volendo parlare di piazzati credo sia questione di scelte che, ovviamente non sono mai perfette: se scegli di avere una squadra che giochi a pallone, con gente tecnica, normalmente rinunci ai corazzieri, quindi sai che qualcosa paghi sulle palle ferme, specie in Italia dove invece, persistendo la mentalità del poco gioco, ritmi bassi e tanta speculazione, si costruiscono ancora squadre in alcuni casi solo fisiche e si punta sui piazzati.
Dunque è vero che se si può segnare si deve segnare ma è anche vero che ci sono i portieri avversari e che, come visto col Napoli e con l’Atletico, se ne prendi 2 da piazzato anche segnare di più non è garanzia di uccidere la partita.
Detto questo, si può guardare l’altro lato delle rimonte e notare che la squadra sin qui ha rimontato da uno svantaggio contro Brescia e Verona e ha reagito tornando in vantaggio dopo esser stata rimontato contro Napoli, Inter e Bologna.
Dunque dal punto di vista di quella che chiamano “cattiveria” non abbiamo fatto male (e per questo non mi piace tanto la definizione “cattiveria” e preferisco “mentalità offensiva”).
Ciao
@Andrea
Si ci sono diversità nelle rimonte subite e partite poi vinte che poi non mi lasciano tranquillo fino al triplice fischio.
In effetti la penso come Sarri (forse ti sembrerà strano che io segua Sarri ma ci sto molto attento a quello che dice per trarne poi le conclusioni)…a lui come me non preoccupa tanto il goal subito…quello può succedere che lo prendi con uno scivolone di de Ligt nel controllare un pallone come anche una entrata a scivolone di Bonucci quando sa che una volta giù non può più recuperare sull’avversario se invece rimanesse in piedi fino all’ultimo.
Detto questo del goal preso, mi preoccupa di più il goal che non entra…l’accademia la si può benissimo fare quando hai messo il risultato al sicuro (Napoli è e rimarrà un caso isolato), la fai l’accademia e la fai anche meglio in modo da farci spellare le mani per gli applausi.
Arretrare il baricentro sull’1-0 anche a 5 minuti dal termine non va mai bene…esempio logico: il mio Terracina contro la Juve…i tigrotti stanno perdendo 1-0, ora arrivati a 5 minuti dalla fine che fai difendi lo svantaggio o ci provi anche consapevolmente sapendo di poter prendere il secondo ?
Per il Bologna cosa cambiava se avesse preso il terzo rischiando però di pareggiare ?
Ciao.
NON CI CREDO MA CI PROVO
Il calciomercato della Juventus riguardante Emre Can e diffusa da Sky Sports UK: il Manchester United sarebbe pronto ad un importantissimo affondo per il tedesco già a gennaio.
La Juve chiede circa 40 milioni di euro, cifra che i Red Devils sembrerebbero disposti a mettere sul piatto.
La notizia è stata confermata anche in giornata, soprattutto dopo che Sarri ha lasciato Emre Can ancora una volta in panchina per tutti i 90 minuti anche contro il Bologna, con il centrocampista che non l’avrebbe presa affatto bene.
I rapporti dunque rimangono tesi e l’ex Liverpool potrebbe veramente partire nella finestra invernale di mercato, ma in queste ultime ore la vicenda è stata arricchita anche da altre enormi novità.
E’ spuntata infatti anche un’altra clamorosa indiscrezione, riportata anche da Calciomercato.com: l’idea di Paratici sarebbe quella di inserire Emre Can in una trattativa con il Manchester United per riuscire a riportare Paul Pogba a Torino sempre a gennaio.
Ai Red Devils oltretutto piace moltissimo anche Mandzukic (tanto che le parti avrebbero anche già raggiunto un accordo di massima) e la Juventus potrebbe dunque provare ad imbastire una super trattativa per il Polpo.
Sarebbe un vero e proprio capolavoro per il CFO bianconero: l’asse Torino-Manchester è bollente ed è da tenere seriamente d’occhio in vista del mercato di gennaio.
Pare che A.A. non si accontenti in estate vorrebbe qualche “botto” alla Ronaldo.
Buongiorno bella gente
L’ALLENATORE SEMPRE IN TUTA
Alla Juve ci stanno provando in tutti i modi per cercare di far vestire Sarri in un modo più consono alle abitudini della società, cioè con giacca e cravatta (avendolo visto a me piace più così…gli dona più la tuta).
Ci provano a non rifornire il guardaroba dell’allenatore con altre tute in modo da costringerlo a cambiarsi.
Infatti: “veste sempre uguale per scaramanzia?”, chiedono a Maurizio Sarri nel corso della conferenza stampa post-Bologna.
La risposta del tecnico…
“Spero la roba me la cambino”…e giù una bella risata.
😜
Alessandro questa è troppo forte fammela raccontare…
Un fotografo romano, che ha raccontato la cosa più strana che gli sia mai capitato di vedere nel corso di un matrimonio: “Durante un matrimonio, svariati anni fa, non si trovata la sposa al ristorante. Tutti la cercavano, nemmeno io capivo dove fosse finita. Poi a un certo punto si sono accorti che era in macchina con un invitato. Il matrimonio era vicino Roma. C’è stato un lancio di oggetti e roba varia, il matrimonio è diventato una grossa rissa. Io ho smesso di fare fotografie, mi sono fermato, ho iniziato a guardarli stupito. Mi è capitato molte volte di assistere a cose strane con il lavoro che faccio, ma mai così, Per fortuna mi avevano già pagato. Poi il lavoro sono venuti a ritirarlo i genitori dello sposo e non li ho mai più sentiti. Credo che la cosa sia finita molto male.”
@Gioele
Chiarisco subito che io non ero tra gli invitati.
😎😁👏👏👏
Molto divertente e veritiera…ma dalle mie parti ne succedono di tutti i colori:
Come quella del lord che torna a casa dopo una battuta di caccia con il suo fedele servitore Ciccillo il napoletano, entra nel castello e trova la moglie a letto con l’amante.
Con grande stupore di Ciccillo che si aspettava una strage, il lord si avvicina al letto e puntando il dito accusatore fa: “Fedigrafa e concubina, io che ti credevo come Cornelia, la madre dei Gracchi, scopro invece che sei una volgare Messalina.
Ben altre cose potrei dire ma non posso, mi rimane tutto qui nella strozza !”.
Ciccillo, ancora con questo esempio di signorilità davanti agli occhi, torna a casa sua e trova la moglie a letto con un uomo.
Sta per sparare alla coppia, poi ci ripensa, e puntando il dito fa:
“Fotografa e bocchina, io che ti credevo Cornelia la madre di Tric e Trac, scopro invece che sei una volgare di Messina.
Ben altre cose potrei diverse, ma non posso perché mi rimane tutto qui, stronza !”.
Scusatemi…se potete.
Barone
questa è ancora più esilarante, cose che noi umani non possiamo neanche immaginare.. ma che accadono anche nelle migliori famiglie 😀 🙂
SUPERIORITÀ A LIVELLO ESTETICO DA DIMOSTRARE ANCHE NEI NUMERI
-_-
Nel suo editoriale per il Corriere della Sera, Mario Sconcerti ha commentato l’ultima giornata di Serie A:
“La Juventus ha giocato bene la metà del tempo in cui ha tenuto il pallone, l’altra metà ha girato nel campo specchiandosi. L’effetto Sarri rischia di trasformare in piccole caricature i giocatori di fantasia. Bravi e leziosi se credono il risultato tranquillo. Così rischiano di raccontarsi un’altra partita. È la sesta volta su 8 che la Juve vince con un gol di scarto, manca qualcosa nella dimostrazione di una superiorità effettiva. Che giochi meglio non c’è dubbio, che serva davvero a qualcosa di grande è ancora da dimostrare (…)”.
Caro Sconcerti, il livello estetico era forse (e senza forse) proprio quello che mancava alla Juve.
E visto che anche i risultati ci sono -e forse addirittura prima del previsto-, sono d’accordo: la differenza si deve notare d’ora in poi anche nello scarto del risultato.
Piacersi è bello, ma “uccidere” la partita appena si può è ancora più bello !
Che poi io questo specchiarsi lo trovo un luogo comune e una scusa italica per schierare meno giocatori con i piedi buoni.
Nei fatti dovrebbe spiegarci quando la Juve si sarebbe specchiata ma dovrebbe farlo con della sostanza, cioè non partendo da un risultato per costruirci sopra una teoria.
Caro Andrea, premesso che quello che dice Sconcerti ci interessa relativamente, rispondo alla tua domanda.
Nella prima mezz’ora del secondo tempo la Juve ha espresso sul Bologna una superiorità di gioco assolutamente schiacciante anche a livello estetico. Tant’è che siamo andati in brodo di giuggiole sulla poltrona.
Questa evidente supremazia però ha lasciato in bilico il risultato, non ha “ucciso” la partita, portandoci alla tachicardia finale.
Questo per me vuol dire che quella superiorità non è stata abbastanza cattiva nel senso sportivo del termine. Insomma, ci siamo talmente divertiti che abbiamo dimenticato di fare il terzo gol …
Ciao.
A me pare semplicemente che il loro portiere fosse in gran giornata.
Al di là degli ottimi interventi del loro portiere, in alcune occasioni dopo un’azione spettacolare c’è poca concretezza in fase risolutiva, danno quasi l’impressione di voler entrare in porta col pallone.
Però questa ipotesi fatico ad associarla al narcisismo (magari sbaglio eh) e la identifico più nella idea di costruire.
Costruire è mettere insieme ordinatamente varie parti per ottenere un risultato, nel calcio costruire gioco non è il fine ultimo ma il mezzo attraverso il quale poterlo raggiungere.
Io invece proprio al narcisismo la associo, Andrea. In tutte le attività ludiche (e il calcio, nonostante il professionismo,lo è) specchiarsi nella propria bravura è il rischio più grande …
Ronaldo:
“Mi piace il modo in cui giochiamo che Sarri, più fiducia in noi stessi rispetto all’anno scorso”
Ops “Mi piace il modo in cui giochiamo con Sarri …
Caro Di Gennaro, anche tu a sparare cazzate su De Ligt !?
… Perché se non dici che il pallone ha toccato prima sotto lo scarpino di De Ligt, poi è rimbalzato a terra e infine è sbattuto sotto il suo avambraccio, o sei stupido o sei in malafede !
Nicchi presidente dell’AIA:
“Quello di De Ligt invece non è mai rigore e non si può pensare che si applichino le regole in base al colore della maglia. Chi pensa questo è bene che non vada più allo stadio. Quando la palla sbatte nel braccio di un giocatore, anche scomposto, ma viene fatta prima una giocata, allora non è rigore”.
Mario Sconcerti: “Mano di de Ligt? Per me il rigore è netto. Da regolamento si lascia l’interpretazione. E’ stata una valutazione presuntuosa dell’arbitro. Ha respinto la palla fuori dall’area con la mano, c’è poco da fare“.
“ha respinto la palla fuori dall’area con la mano..”? ma che caxxo scrive Sconcerti?
Buon pomeriggio a tutti. Ho visto la partita a sprazzi in un ristorante in una cena di lavoro.
Non mi è sembrata una Juve cattiva, anzi devo dire che anche il Bologna ha fatto una gran partita, da quanto sia riuscito a vedere. Delle critiche di chi vorrebbe che la Juve lasciasse punti mi interessa poco, siamo di un livello molto superiore e tutti gli avversari e si possono attaccare a tutto, alla fine dei giochi quello che rimane è la vittoria con annessa sconfitta dei gufi e di quei prezzolati giornalai opinionisti. Qualcuno addirittura ( sentivo nel dopo partita) esaltava Buffon, come se dovesse tra i pali stare a guardare invece di fare il suo sporco dovere. Mi sembra guadagni anche di più di qualsiasi altro portiere e fa meno interventi dei suoi colleghi, perché lo dovrebbero continuare a pagare sennó? E ancora discutono per un fallo di mano? Lo hanno vivisezionato al Var, come si fa ad essere così accaniti anche quando la tecnologia evidenzia che non è in discussione il calcio di rigore?
Si continua con la dietrologia bastarda e faziosa, ma lo vogliono capire una volta x tutte che stanno diventando ridicoli? Sono diventato Juvedipendente e sono già in attesa di vedere la partita di domani sera. E questa settimana sono pure fortunato, perché domenica la vedró dal mio posto di tribuna al via del mare.
Fortunato Antony, ricordati di portare anche la rete da pesca 😜😃😃
LE RAGIONI DI ANDREA T.O.
Commentare la o le moviole sta diventando peggio del processo di Biscardi.
Però come si fa a non replicare ?
Secondo me bisognerebbe isolarsi…ma non si può.
Ne stanno dicendo di tutti i colori sul fallo di mano di de Ligt che con regolamento alla mano il rigore non c’è…non hanno fatto tutto sto casino alla seconda giornata a Firenze ( vedi Mertens), ieri all’inter 2 calci di rigore senza fare tutto il casino che hanno fatto con quello che non hanno dato, dicono, al Bologna…è anche vero che la Lazio ha usufruito di due calci di rigore…ma stesso presunto rigore in area atalantina come quello di de Ligt non è stato sanzionato ma non c’è stato tutto sto casino che artatamente stanno montando contro la Juve.
#esticazzi
SARRI PSICOLOGO
L’allenatore bianconero ha grande fiducia nell’ex difensore dell’Ajax, sicuro che darà un grande contributo sia nel presente che nel futuro, ma ha un’idea molto chiara su certe sue dichiarazioni:
“De Ligt la smetta di autocriticarsi, sta facendo bene, considerando tutte le difficoltà che può incontrare un ragazzo di 19 anni in Italia. La smetta di pensarsi come un giocatore in difficoltà”.
Ps Per uno che veniva accusato di mutismo, mi pare che stia evidenziando buone qualità espressive, nonché idee chiare …
E non parlo solo di calcio ovviamente.
Azzzz, vuoi vedere che non è un buzzurro ?🤣
PPS Se fossi un giornalista alla prossima conferenza gli chiederei se ne capisce di ippica. Così, tanto per …
Glielo avevo sempre detto e ancora lo è un buzzurro…non è perché adesso è alla Juve non lo sia più…lo è punto.
Poi, come hai fatto tu finendo di rovinare il tuo post del pps…du palle e basta Luì !
Mamma mia Max come sei suscettibile … Era solo una battuta, non siamo mica in un serioso collegio svizzero …
Se poi Sarri è un buzzurro o meno a noi ce ne fotte assai …al massimo non lo inviteremo a cena … L’importante è che capisca di calcio, o pure su questo ci sono dubbi ?
Ed anche la botticina al cavallaro ci sta, visto che è soprattutto di cavalli al prato che abbiamo sentito parlare negli ultimi due anni … ahahahah
Luigi
La mia suscettibilità a ragione è dovuta…
Poi sono costretto…e sinceramente non volevo più ripeterlo…ad elencare le corse vinte dal fantino che il buon Sarri ancora hai voglia quanta erba medica dovrà mangiare.
Scudetti 5 consecutivi
Coppe Italia 4 consecutive di cui la decima
Supercoppe Italia 2
Secondi posti in Champions 2
Records a non finire
Ammosciamenti di palle tanti
Fegati rovinati 1 (il tuo)
Ahah ah
Inutile che elenchi i caccavotti che abbiamo vinto, io ed altri milioni di tifosi ci vogliamo divertire guardando la Juve. Il tuo fantino ci aveva fatto disamorare dal goderci la Juve amico mio …
Per grossa fetta di utenti vedere la Juve micragnosa degli ultimi due anni era diventata una noia mortale …
Ora invece si legge per ogni dove che tutti aspettiamo ansiosi la prossima partita e la prossima ancora … Vuoi vedere che c’entra il buzzurro in questo cambiamento ?
Eddai II🤪
Vedi Luigi, e poi chiudo, al contrario tuo io dal lontano 1957 che ansiosamente aspetto partita dopo partita più per fortuna gioiendo che soffrendo…sono contento che sia arrivato, finalmente anche per te, questo aspettare ansioso…poi se il buzzurro sia quel famoso messia ne prenderò le gioie anche io.
Ciao.
Anche Luca Marelli mo si attacca al … Pjanic: gol da annullare dice …
Caro Luca(per modo di dire), stavi andando così bene su De Ligt, e mi vai a inciampare su Pjanic !?
Dopo la spintarella di Pjanic all’avversario, il pallone è tornato nella disponibilità del Bologna, e l’arbitro ha fatto cenno di proseguire, se poi due giocatori del Bologna lo riconsegnano alla Juve, e Pjanic segna, mi dici per quale cazzo di motivo non si doveva convalidare quel gol !?
Invece sul gol del Bologna, preceduto dalle spinte alle spalle su Cuadrado e Bernardeschi, che dice Marelli?