Pagelle Inter Juvetus 4-4
Pagelle di Ben Alessandro Magno Croce
Di Gregorio 7 Si ritrova 4 gol sul groppone e non sa neppure il perchè poverino. E dire che il terzo gol su rigore lo aveva intuito e quasi toccato. Poi salva assolutamente la partita sul momento migliore dell’Inter evitando il quinto gol con due interventi strepitosi che valgono quanto un gol , quello su Di Marco e quello su un tiro deviato da Locatelli.
Cambiaso 7 Giocatore totale a tutto campo in tutti i ruoli. A volte sbaglia in difesa per eccesso di confidenza e perchè Motta non vuole che la palla si spazzi via tuttavia è davvero un giocatore in ogni dove e in ogni fase.
Kalulu 5,5 Ha tanto da lavorare oggi anche perchè in difesa balliamo tantissimo. Lui nella fase difensiva è il meno peggio e spesso sbroglia situazioni con le cattive e non in bello stile. Guida non lo aiuta perchè spesso gli fischia falli che in realtà subisce. Male sul rigore.
Danilo 4,5 La vera nota dolente della difesa e della squadra, non tanto per il rigore in cui è stato bravissimo Thuram ad anticiparlo quanto che proprio non ha il passo per stare dietro agli attaccanti interisti ed è sempre in costante affanno.
Cabal 6,5 Se si guarda solo alla fase offensiva è indubbiamente uno dei migliori spinge sempre e ha una buonissima corsa, tuttavia c’è anche una fase difensiva e lui in marcatura è una mezza sciagura infatti sui piazzati si perde quasi sempre l’uomo. Se migliora in questa fase diventerà un grandissimo terzino. Bravo a trovare Mc Kennie con un bel lancio sul gol dell’1-1.
Locatelli 6,5 FA tantissimo lavoro sporco intercetta mille palloni commette e si prende un sacco di falli, è sempre pronto a schermare i tiri degli avversari e in tutto questo ogni tanto riesce a fare delle belle sventagliate da parte a parte. Ovviamente in tutto questo lavoro spesso ne viene meno la lucidità e sicuramente non viene apprezzato per questo ma pazienza.
Fagioli 6 Gioca la sua partita cercando di trovare trame per i compagni a volte ci riesce a volte meno, l’impressione è che quando poi il tutto diventa una lotta non sia più la partita per lui e Motta giustamente lo toglie.
Mc Kennie 6,5 Sempre utile è il centrocampista che si inserisce di più e con i giusti tempi. Da una sua incursione troviamo il gol del pari ma è un continuo problema per la difesa dell’Inter. Anche lui a volte non è abbastanza lucido o cerca cose che forse non sono nelle sue corde tipo un assist di tacco.
Weah 7 Gioca in verità un ottima partita fino a che si tratta di attaccare contribuendo anche con un bel gol. Purtroppo a oggi non sembra averne di più di un tempo. Anche lui quando è chiamato a difendere fa più disastri che cose utili.
Conceicao 7 Gli è mancato solo il gol ma a parte l’assist bellissimo per Weah ha giocato una partita gagliardissima spesso saltando gli avversari e creando scompiglio o conquistandosi punizioni. E’ stato prezioso anche nel finale sacrificandosi in fase difensiva. Giocatore veramente ottimo sia di gambe che di testa.
Vlhaovic 6,5 La solita grande partita di sacrificio sempre tutto solo li davanti. Trova un bel gol di rapina e poco altro. Si batte ma andrebbe coadiuvato da un altro attaccante.
Savona 6 Entra in modo diligente e aiuta la difesa dove veramente si soffriva troppo. Spinge poco ma secondo me su indicazione di Motta mantiene di più la posizione.
Yildiz 8 Con una grande doppietta rimette in piedi una partita che sembrava persa. Motta lo fa entrare e lo mette sempre largo a sinistra ma diventa devastante quando riesce a esser vicino se non dentro l’area di rigore. A me pare evidente che debba giocare più vicino alla porta.
Gatti 6 Credo che non stia bene fisicamente altrimenti non si spiega come mai non giochi titolare. Presidia la difesa come Savona e prende tutte le palle di testa senza spingersi in avanti tanto ci sono altri giocatori che attaccano.
Mbangula 6 Entra con buona voglia si muove molto tocca pochi palloni cerca comunque di rendersi utile aprendo varchi nella difesa per i compagni.
Thuram SV Entra benissimo con grande gamba.
Juventus 7,5 Ovviamente il pari che sa di mezza vittoria aumenta di molto il voto la verità è che la Juve ha fatto una bellissima impresa raddrizzando una partita che sembrava persa ma altresì è vero che in difesa abbiamo ballato la samba e il cha cha cha perchè sul 4-2 davvero si poteva prendere un imbarcata storica. Bellissima partita il pubblico di oggi chiede questo ovvero meglio 4-4 di 0-0 e ok va benissimo ma sulla difesa ci lavorerei se poi si vogliono vincere dei titoli.
Motta 7 Difficile da capire certe scelte che fa mi auguro che Gatti stia poco bene e non sia una scelta tecnica perchè torno a ripetere senza Bremer balliamo che è una bellezza. Ottimi i cambi anche se insisto Yildiz deve giocare vicino la porta e in supporto a Vlahovic , benissimo la mentalità che ha dato ai giocatori che continuano sempre a giocare cercando di applicare le cose che gli sono state dette e che sanno fare.
Arbitro Guida 5,5 I rigori ci sono entrambi ma io sfido ad averne noi due cosi in un Inter Juve. Detto questo la gestione dei falli non mi è piaciuta per nulla. Anche stasera molte volte fallo su giocatore della Juve non fischiato e mezzo secondo dopo contrasto fra giocatori e fallo per l’Inter in default. Di questo si è lamentato platealmente anche Motta nei minuti di recupero si vede chiaramente nel labiale dire ”ha loro dai fallo a noi no, ma è fallo uguale”. Nel recupero la chicca della partita Cambiaso subisce un fallo in area ma non cade lui non lo fischia e quando il nostro va via all’avversario lui fischia fermando una ripartenza nostra forse l’ultima della partita. Arbitro scarso e pure stronz. che oggi con un 5,5 probabilmente prende uno dei migliori voti che gli abbia mai dato.
Diciamo che x come si era messa può andare bene, ma come ho scritto più volte, queste sono le partite che mi piacciono da interessato neutro e non da tifoso di una delle 2 squadre. Quando i prendono tanti gol in una partita non mi soffermo su quelli fatti ma sul fatto che (in questo caso) entrambi le squadre hanno seri problemi: solo che noi abbiamo appena iniziato un percorso nuovo e alla fine ci può anche stare. X una squadra collaudatissima come l’Inter no. Xchè cmq, assenze importanti le avevano entrambi.
Concordo tranne su Conceicao che e da 8 e Danilo da 3.
Fossi in Danilo, come scritto giorni fa, mi accomodarsi in panchina e pronto ad entrare nei minuti finali al centro a dx o a sx ma basta dall’inizio.
Conceiçao migliore in campo, Motta da 5 prima dei cambi dopo un bel 7 meritato.
ADRENALINA DA SMALTIRE
Ben, ovviamente l’adrenalina di un 4 a 4 sarà sempre imparagonabile a quella per uno 0 a 0.
Partita infatti vissuta col cuore in gola per un’imbarcata che sembrava prossima a verificarsi.
Invece i ragazzi hanno reagito di carattere continuando ad attaccare. Ci hanno creduto insomma, per questo credo che il futuro sarà nostro.
Dopo l’uscita di Danilo infatti il più vecchio dei nostri era Locatelli, e ho detto tutto.
I voti sono condivisibili, ma per una volta ti dico che sei stato troppo generoso con Guida che nel finale, quando la Juve attaccava, si stava cagando addosso!
Una Juve SUPER-RIMANEGGIATA, fuori casa, tiene botta e se ne va con un 4-4. Fosse stata rimaneggiata l’Inter come sarebbe finita ? Tra alti e bassi queste sono partite che fanno crescere. Abbiamo più margine di miglioramento rispetto ai nostri avversari, non foss’altro per le assenze che prima o poi rientreranno.E poi i meccanismi, col tempo ,miglioreranno.
P.S. Ancora una volta a San Siro becchiamo due rigori contro…
È la prassi.
ciao borellix,2 rigori sacrosanti dovuti a 2 calcioni gratuiti….purtoppo
Miei sul secondo rigore mi pare ci fosse un fuorigioco…e poi avviene prima il fallo di mano o il calcione?
Miki non miei 🤭
Sarà comunque difficile andare in Champions se l’Italia non avrà 5 posti, perché quest’anno è rientrato il Napoli, che con Inter, Atalanta e Milan, è favorito nella corsa.
Ringraziamo ancora Giuntoli
secondo me sei troppo pessimista…
Guardo in prospettiva una squadra purtroppo corta nella rosa e poco qualitativa nei singoli, seppur con una idea di gioco nuova e più moderna.
Qualcosina in più a Conceiçao e Yldiz.
Un bel 0 ritirati a Danilo.
Insomma non ne ha gli avversari gli vanno via.
A me la Juve oggi non mi è piaciuta.
Per fortuna abbiamo incontrato l’inter, se avessimo giocato in Europa o contro l’Atalanta avremo preso un imbarcata storica.
Squadra bassa, lenta, sotto palla e sotto ritmo.
Insomma così non si va da nessuna parte.
Motta indovina i cambi e raccatta un pari, ma si deve giocare a pallone per 90 min non solo in rimonta ed in difesa non puoi far giocare Danilo.
Condivido. Oggi nonostante la rimonta la squadra non è piaciuta nemmeno a me. Prendere piaciuta gol o subire pochissimi pericoli è troppo importante nel calcio. Puoi creare molto anche subendo poco o niente.
Stasera era importante non dare continuità alla brutta prova di coppa.
Alcune problematiche si sono ripetute anche oggi ma la risposta la squadra l’ha data giocandosi la partita e riprendendosela dopo aver sfiorato il tracollo al quarto dell’Inter.
Loro erano ovviamente i favoriti, noi non contenti ci siamo complicati la vita con questa mania di prendere a calci gli avversari in area.
Dopo aver rischiato tanto, conunque negli ultimi minuti l’inerzia era nostra, un aspetto molto positivo.
Condivido i voti, col portoghese e Yildiz chiaramente sugli scudi.
Cose da migliorare ancora ce ne sono tante.
Ma stasera complimenti, per aver salvato la pellaccia in una partita difficile e soprattutto per aver regalato un incontro ricco di emozioni.
Motta ora deve solo caratterizzare questa squadra perché non si può passare da una bella vittoria contro il Lipsia a una deprimente contro lo Stoccarda insistendo ieri sera con la scellerata scelta di Danilo.
Manca ancora un pò ma il Mister è sulla strada giusta deve insistere sul gioco, finalmente, senza aver paura dei fantasmi.
Troppa grazia due vittorie di fila della Ferrari.. questa col pilota sbagliato ma tutto non si può avere.
Mah, pilota sbagliato dici? Sarei propenso a dire che quello sbagliato sarà quello che lo sostituirà il prossimo anno. Peccato che sempre il prossimo anno le auto saranno totalmente nuove e quindi ricominciare da capo visto che finalmente la Ferrari aveva trovato la strada giusta con queste.
Hai detto bene.
I nuovi regolamenti mischieranno nuovamente le carte e manderanno all’aria il buon lavoro fatto negli ultimi 2 anni.
Quello che arriverà non sappiamo se sarà giusto, io mi riferivo a quelli attuali.
Si è vero, sembrava sì fosse trovata la strada giusta ma anche altre volte per poi scoprire che gli altri nel frattempo avevano evoluto di più le macchine.
Quindi nella nostra posizione di perdenti da 19 anni non vedo male i nuovi regolamenti.
Ci sarà da capire se per una volta non saranno tollerati i trucchi con cui Mercedes e Red Bull si sono garantiti supremazia decennale al cambio di regole.
BREMER DOUGLAS LUIZ NIKO GONZALES KOOPMEINERS NON SI REGALANO
Diciamo la verità, Motta voleva e gli hanno dato questi giocatori tranne Bremer e invece si trova a giocare senza di loro e inventarsi ogni volta una formazione diversa…quella di stasera l’ha toppata in pieno con l’adattatore Danilo centrale.
Partita bellissima per noi juventini che da molto non eravamo abituati a vedere.
Avesse lasciato Danilo in panca forse non avremmo sofferto così tanto, ad essere sincero se Dumfriers non avesse lisciato mi sarei proprio demoralizzato ancor di più.
Sto benedetto ragazzo, Thiago, sa il fatto suo ha un bellissimo rapporto con i ragazzi specie con i più giovani, ha azzeccato i cambi Yldiz in primis è stato devastante per i nerobleau vestiti, i goal più belli sono stati i suoi quelli dell’inter due calci di rigori anche se battuti bene non si possono votare per la bellezza.
Guida poteva abbellirla di più se non avesse fischiato fallo su Barella inesistente e su quel calcio di punizione nasce il primo rigore.
Azz, scusate, ma in questo momento è stato inquadrato Elkann in Messico…me cojoni!
Il secondo rigore non si capisce se c’era il fuorigioco o se il calcione arrivi prima del fallo di mano…chi c’era al var?
Lasciamo Inzaghi convinto che la Juve ne doveva prendere 8 e che con 4 tiri pareggia la partita.
Vero tu caro inzaghino con 2 rigori a favore non la vinci.
In compenso vince la Ferrari.
Credo che il fallo nostro arrivi prima del mani.
Sul fuorigioco non saprei, l’azzeccarbugli Rocchi trova sempre una spiegazione e ormai sono confuso sul regolamento italico.
Ma Guida è comunque insufficiente, come ha detto Ben, per i motivi che ho scritto sull’altro topic.
Mai più una Juventus che becca 4 gol. Nemmeno x vincere 5-4. È una cosa che bel calcio non si può vedere. Voto alla partita da neutro 9. Voto da tifoso 3!!! Dalla prossima spero di vedere molta attenzione alla fase difensiva. Molto demerito dell’Inter così come ho sempre scritto che era demerito della Juventus quando veniva rimontata.
Non si possono regalare due rigori così, ma sono contento lo stesso che questa Juve sia riuscita almeno a salvare il salvabile.
Questa volta non si è dovuto neppure superare Guida per riuscire a dare due rigori, c’erano purtroppo c’erano.
La Juve è riuscita a recuperare una partita che era ormai persa e sono contento che abbia dimostrato quel dna che ha sempre contraddistinto la nostra squadra. Quando c’è da mettere fuori gli attributi questa squadra c’è e per il momento mi accontento.
I voti Ben li condivido in toto
Se mi mostri che nel secondo rigore non c’è fuorigioco ti do ragione.
I miei amici che erano allo stadio mi hanno detto che Dumfriers era in netto fuorigioco.
Non posso giudicare se non mi fanno vedere le linee del fuorigioco. Tutti i media ieri non ne hanno parlato e non ho visto che nessun giocatore si è lamentato. Si è visto il fallo di mano, quello sì ma purtroppo il calcio in culo il nostro glielo aveva affibbiato qualche centesimo di secondo prima
IL REGOLAMENTO
https://www.goal.com/it/notizie/cambia-la-regola-del-fuorigioco-la-deviazione-non-rimette-in-gioco-l-attaccante/blt8f03e105d5bc9cbe
La deviazione in scivolata del ns difensore NON ha rimesso in gioco Dumfries.
Il pareggio ci rende contenti perché la partita sembrava ormai sfuggita di mano. Ad un certo punto sembrava molto più vicino il loro quinto gol che il nostro terzo. Poi siamo stati bravi a crederci ed a riacciuffarla, con un finale dove c’era perfino la sensazione di poterla vincere.
Ma al di là della girandola di emozioni e del risultato, tutto sommato soddisfacente, anche la partita di ieri ha evidenziato criticità sulle quali c’è ancora da lavorare.
Per l’amor di Dio, l’undici che va in campo è quello che è…non è che si possa pretendere la luna…ma neanche tapparci gli occhi:
– Rigori: ne stiamo regalando a bizzeffe, tutti simili, interventi in ritardo, spesso goffi, anche in situazioni non pericolose. In area forse meglio aggredire la palla che l’avversario. Un po’ più di reattività non guasterebbe. Ieri l’apposizione del corpo di Danilo era quella di un papà che scambia quattro passaggi al parco coi figli. L’altro giorno ne ha fatto un altro uguale, che a sua volta era simile ad uno recente di Luiz…
– Possesso: condivido le idee di Motta, ma in certi frangenti non troviamo sbocchi e si riduce a uno sterile tiki taka con troppi appoggi all’indietro, che finisce per essere non solo inutile ma deleterio. Perché l’avversario aspetta l’errore, che arriva puntuale, per andarti in porta con due passaggi. È successo con lo Stoccarda e pure ieri. Quando gli altri alzano la pressione facciamo fatica a superare le linee. Abbiamo un centrocampo mediocre che non aiuta, però Fagioli dovrebbe dare qualcosa in più di quanto fatto ieri. Quando siamo riusciti a scavalcare la linea di pressione poi li abbiamo messi in difficoltà, come successo nella doppietta di Yildiz.
– Marcature: Ad un certo punto l’Inter ha tirato una serie di corner ed ognuno di questi era un quasi gol. Sui piazzati siamo andati spesso in difficoltà. Auspicabile un rientro in pianta stabile di Gatti.
Fortunatamente ci sono state note positive, sia a livello individuale che di squadra. Ed era importante dopo gli schiaffi in coppa. La squadra è giovanissima, è fondamentale rinforzare la consapevilezza e che non vengano meno quelle certezze che si sta cercando a poco a poco di costruire. Aver ripreso la partita di ieri farà bene ai ragazzi. Stempera la pressione, sia a livello di gruppo, sia a livello indviduale, come nel caso di Yildiz.
L’unica cosa positiva è il tuo finale che condivido e non è poco visto cmq che mancavano anche diversi giocatori importantissimi e fortissimi. Xrò la fase difensiva *e non mi riferisco solo alla difesa) è davvero imbarazzante. Infatti finora avevamo preso pochi gol anche x errori gravi sottoporta dei nostri avversari, così come anche noi ne avevamo fatti pochi x lo stesso motivo. Bisogna trovare ancora un certo equilibrio. Anche ieri xrò, e questo un po’ mi conforta, al dì là dei demeriti interisti che non sono pochi, l’abbiamo ripresa anche e soprattutto con la grinta, cuore e carattere; 3 caratteristiche fondamentali in ogni sport.
Si vede, Kris, che il tuo post è post adrenalinico, giustamente meditato a mente fredda.
Potrei paragonarlo -con un accostamento blasfemo-, al Vangelo di Giovanni, scritto ben dopo gli altri tre, ma anche dopo la distruzione di Gerusalemme da parte dei romani.
Insomma a giochi fatti, si cerca di compendiare il tutto in modo ecumenico.
Infatti la tua è una disamina molto condivisibile di una partita che, a ben vedere, ha avuto più ombre che luci da ambo le parti.
Con due rigori sciatti dei nostri difensori e l’Inter eccessivamente presuntuosa che a un certo punto ci voleva umiliare ma è stata punita dal nostro entusiasmo (leggi giovinezza).
La partita in sé ha detto che siamo una fabbrica in costruzione, con pretese di gioco inattuabili da alcuni interpreti soprattutto a centrocampo. Tanto per fare nomi: Fagioli è stato un fantasma perfino quando la Juve ha avuto il vento a favore.
Ma, e mi ripeto, l’entusiasmo anche televisivo per questo 4-4, paragonato in tv a Real-Barcellona 0-4, mi sembra francamente allucinante!
PS Errata corrige: la distruzione *del Tempio* di Gerusalemme da parte dei romani.
Effettivamente Luigi.
Perché l’entusiasmante quanto rocambolesco finale di ieri non può far passare on secondo piano alcuni aspetti.
Le sensazioni negative vissute contro lo Stoccarda si sono in parte riproposte ieri a S.Siro. Quindi non vanno sottovalutate né possono sparire sotto il tappeto di un risultato positivo.
Ma sono sicuro che Motta non commettera’ quest’errore. Dalle sue parole appare pienamente cosciente di ciò che va o non va in questa giovane squadra.
Infatti secondo può essere più illusorio il pareggio in rimonta di ieri che non la vittoria di misura con la Lazio che seppur con difficoltà e x buonissima parte in superiorità numerica l’unica squadra a cercare sempre la vittoria eravamo stati noi senza rischiare nulla anche in parità numerica. E se la Lazio non è certamente l’Inter, allo stesso modo è cmq una buonissima squadra e molto compatta.
Ti ringrazio Germano ma credo che Motta ha ancora molto da lavorare su una squadra che anche nella stessa partita alterna momenti di calcio esaltante a quelli in cui lascia il completo dominio del gioco agli avversari e questo qualunque sia la squadra che ha di fronte. Non so se sia una questione di mancanza di sicurezza dovuta alla giovane età, ma quello che è incoraggiante è che poi come dici ritrova la forza e il coraggio di reagire di fronte a qualsiasi avversità come l’essere rimasti in 10 contro il Lipsia o sotto di 2 gol come contro l’Inter anche rischiando di prendere l’imbarcata.
Ops scusa Germano è finito qui ma era in tempesta al tuo sotto.
risposta, maledetto correttore
Motta deve imparare ka differenza tra allenare uba provinciale ed un grandissimo club. Ma lo si impara col tempo ed anche sbagliando. A ne va benissimo così. L’importante che capisca che la cura della fase difensiva è troppo importante. Il gol lo facciamo sempre in un modo o nell’altro al di là di alcuni 0-0.
Non mi pare che Motta non curi la fase difensiva.
Lo faceva al Bologna e lo fa alla Juve.
Semmai Danilo, alla sua età, avrebbe già dovuto imparare che in area non si aspetta la palla in quel modo…
Sugli errori individuali motta può farci poco. Al massimo insistere perché i giocatori siano più reattivi in certe situazioni. Sul secondo gol, per esempio, l’interista poteva essere murato meglio. Anche se comunque hanno fatto un’ottima giocata.
Non ho detto che non la cura ma che la deve curare ancora meglio. Danilo o non Danilo. Xchè lo stesso sbaglio di Danilo lo ha fatto anche Kalulu.
Basta che “curarla meglio” non significhi fare le barricate. Perché allora preferisco di gran lunga il 4-4 che lo 0-0😅
Dipende…
Una Juve che come ha detto Motta nel post partita deve ancora trovare un equilibrio fra le due fasi, troppi errori in quella difensiva con 3 gol su 4 “regalati”, 2 rigori provocati dagli interventi goffi di Danilo e Kalulu (con Dumfries in fuorigioco rimesso in gioco non da una deviazione ma dall’intervento in scivolata del Thuram bianconero) e il gol di Mkhitaryan con 3 giocatori della Juve che lo guardano e lasciano tirare, con Di Gregorio che bloccato sulla linea di porta non copre lo spazio sul suo palo, ma a completare la saga degli errori dall’altra parte ci ha pensato Inzaghi che invece di gestire il vantaggio di 2 gol continua a spingere la sua squadra all’attacco lasciando spazio al micidiale contropiede della Juve.
Ottima disamina a partire dalla prima parte.
Continuo a leggere sui media che l’Inter poteva farci 5 o 6 gol come se ciò configurasse un dominio del campo e lo trovo un falso.
l’Inter a un certo punto poteva sì fare il quinto e il sesto ma tutte le occasioni sono da calcio piazzato, sfruttando una fisicità spaventosa rispetto alla nostra (non avendo Bremer e non giocando Gatti).
Per il resto ricordo una sola occasione concessa in contropiede e nonostante fossimo sotto.
Per dire, lo scorso anno in contropiede subimmo almeno 6 occasioni da gol.
E dei 4 gol subìti 3 nascono da topiche individuali in azioni non pericolose, quindi se l’Inter ha regalato qualcosa noi abbiamo regalato di più ed eravamo in emergenza.
l’Inter per quanto visto nel gioco non meritava assolutamente di vincere.
Insomma, visto il parziale e le assenze per me abbiamo tenuto anche un ottimo equilibrio contro una squadra che ha un contropiede micidiale.
Le palle alte e le mischie purtroppo non dipendono da Motta né da fasi difensive: non è colpa nostra se loro sono grossi il doppio di noi.
Andrea, per fortuna non hanno riportato quello che ha detto Inzaghi che la Juve ne doveva prenderne 8.
Scusa continuo un attimo perché nel post hai parlato dello scorso anno (sti paragoni del passato mi dispiace dirlo ma hanno dello stucchevole no?) e se dici che abbiamo subito almeno 6 contropiedi vuol dire che per almeno 6 volte stavamo dall’altra parte della metacampo. Non trovi?
Non faccio paragoni perché sai che per me il passato non esiste.
Parlo di quanto si racconta della partita in rapporto a quanto si raccontava per evidenziare come sia un falso e come purtroppo in Italia si parta dal risultato per raccontare una partita.
No lo scorso anno prendemmo contropiede perché ruminavamo calcio con i difensori che regolarmente non avevano scarico e perdevano palla. Cioè era un andare avanti inerziale e non organizzato.
Ah Inzaghi e i suoi 8 gol nel cervello bacato l’ho ascoltato direttamente da lui, i media sono arrivati a 6.
Stavo mettendo a posto la piccola libreria con libri quasi tutti inerenti al calcio passato e anche a quello attuale…
Tanto tempo fa ho raccontato del mitico portiere spagnolo Zamora da un pezzo di Eduardo Galeano:
“Zamora debuttò in prima divisione a sedici anni, quando portava ancora i pantaloni corti. Per giocare nello stadio dell’Español a Barcellona, si mise una maglia inglese a collo alto e un cappello duro come un casco che doveva ripararlo dal sole e dai calci. Correva l’anno 1917, e le cariche erano ancora da cavalleria. Ricardo Zamora aveva scelto un lavoro ad alto rischio. L’unico che correva più rischi del portere era l’arbitro, allora chiamato el Nazareno, che era esposto alle vendette del pubblico negli stadi che non avevano fossato né recinto. A ogni gol si interrompeva lungamente la partita, perché la gente si riversava in campo per abbracciare o picchiare qualcuno.Con gli stessi indumenti di quella prima volta, la figura di Zamora divenne famosa nel corso degli anni. Era il terrore degli attaccanti. Se lo guardavano negli occhi erano perduti: con Zamora in porta, lo specchio si rimpiccioliva e i pali si allontanavano fino a perdersi di vista. Lo chiamavano el Divino. Per vent’anni fu il miglior portiere del mondo. Gli piaceva il cognac e fumava tre pacchetti di sigarette al giorno e qualche sigaro”.
BELLA TRA LE BELLE
https://www.facebook.com/share/r/tQp92Ytq8XyMAg5B/
“…ma la squadra ha avuto molto carattere e non si è abbattuta mostrando grinta, cuore, carattere e personalità…”. Scusate, parole e musica di Alex Del Piero. Chi è costui?🤣🤣🤣. Ma che ve lo scrivo a fare…
Inzaghi deve ringraziare le tante assenze nella Juve, soprattutto la PESANTISSIMA assenza di Bremer (con lui in campo la Juve subiva un tiro in porta a partita…) e i due REGALONI sotto forma di rigore gentilmente offerto dagli interventi dei difensori juventini (il primo dei due rigori generoso…), interventi assolutamente non necessari. La Juve ha creato SU AZIONE sei palle gol di cui quattro sono diventate gol, SU AZIONE. Ribadiamo: era fuoricasa e rimaneggiata….
Infatti, era quello che sottolineato.
La Juve per come era messa ha fatto una buonissima partita e, palle alte a parte (in cui pesano fattori fisici), non si è difesa male collettivamente concedendo poco o nulla.
Malissimo la fase difensiva.
Ma Giuntoli quanto ha speso per questo qui…
https://www.facebook.com/share/r/ttmPv6oU2roafRn6/
Visto il mercato globale disastroso, questo è stato il classico last minute non pianificato.
Poi verranno anche i Koopmainers, Niko Gonzales e Douglas Luiz e per te arriveranno 118 più auto medica ma ti salverai…😎🤭🤣🤣🤣
Germano e Kris
Più che di cura parlerei di disordine nella fase difensiva, giusto come esempio ricordo quello che è successo in occasione del 2° rigore, quando Thuram ricevuta palla da Barella la gira verso il centro dell’area, McKennie si stacca dalla linea difensiva in area per intercettare il passaggio diretto a Mkhitaryan, a quel punto arriva di corsa Weah dalla trequarti (non Thuram come ho scritto in precedenza) e in scivolata anticipa McKennie che sta appunto per rinviare il pallone che finisce invece a Dumfries in fuorigioco alle spalle di Kalulu,ma come già detto sanato dalla “giocata” immotivata di Weah.
Ecco, bravo a sottolineare la cazzata di Weah. Che è un altro di cui non riesco a spiegarmi l’acquisto nonostante ieri abbia almeno segnato.
Bè visto che ha segnato il 2°gol e sfiorato il 3° allo scadere del primo tempo, possiamo dire che forse è più bravo ad attaccare che a difendere 😛
Come lo dice Repice non lo dice nessuno…
https://www.facebook.com/share/v/B19z5rSPLpbAdPck/
Va di moda mettere le mani a cercare le noci è successo con la Lazio è successo ieri con l’inter…fosse successo al contrario i nerazzurri avrebbero ottenuto il terzo rigore per vincere la partita.
https://www.facebook.com/share/p/Gyve5MnhpLp2Ni3M/
Il problema principale della Juve in realtà credo siano le prossime partite, perché la rosa così povera e corta fa fatica a confermarsi anche contro le squadrette e, non avendo terminali offensivi oltre Vlahovic, diventa più difficile attaccare e creare contro un Parma che contro l’Inter.
https://www.facebook.com/share/r/AXy8aMp3pzhwqRhV/
Purtroppo Matilde non ce l’ha fatta 😔. Aveva l’età della mia secondogenita. Lo sci è un bellissimo sport ma purtroppo anche molto pericoloso. Basta un attimo. Ciao bella🙏
Di questo 4 a 4 ne ho sentite di ogni.
Chi dice è stata una bella partita! Spot per il calcio nazionale.
Chi dice che partite così sono divertenti ma poi alla fine ha vinto il Napoli, quindi dobbiamo scegliere, ci vogliamo divertire o vogliamo vincere?
(cot. Balzarini).
Un 4 a 4 è sicuramente un altalena di emozioni, ma dire che Inter Juve è stata una bella partita direi proprio di no.
Eppure Real City 3 a 3 in CL è stata una delle partite più belle che abbia mai visto.
Da dove nasce la differenza?
Inter Juventus arriva a quel risultato dopo una sequenza di errori incredibile.
Quasi tutti i gol nascono da dormite generali o da ritardi dei difensori, da squadre che dopo il vantaggio si sono addormentate orima di chiudere la gara.
Diversa è stata Real City 3 a 3 dove per contro, a parte i ritmi altissimi, abbiamo assistito a due squadre che se le sono date senza apparenti sbavature.
Lascerei cadere il discorso di Balzarini che riporta in auge una domanda che ci riporta ad un passato che tale deve rimanere.
C’è da dire però che sul 2 a 1 la Juve ha continuato ad attaccare e prima del pareggio dell’inter è stato Conceição a impegnare il loro portiere dopo aver saltato l’uomo sulla destra, poi la Juve perde pressione e si sgonfia, concede metri all’inter e in 4 minuti subisce 2 gol per 2 errori difensivi, nel 1° sono in 3 a non chiudere su Mkhitaryan al tiro con Di Gregorio che bloccato sulla linea di porta prende gol sul suo palo, nel 2° Weah entra in scivolata sul pallone togliendolo praticamente dai piedi di McKennie pronto a spazzare. Ma come già detto a Germano, il problema sembra essere la mancanza di continuità, la Juve alterna momenti di calcio esaltante ad altri in cui lascia l’iniziativa del gioco agli avversari, un “passaggio” di consegne molto pericoloso quando incontra o squadre che al di là della loro consistenza tecnica riescono a sfruttare ogni minimo errore difensivo.
Tutto vero.
Però ripensando alle parole del tecnico del Liverpool a proposito di Chiesa, mi chiedo se aumentando il ritmo della partita questi cedimenti di concentrazione vadano a sparire.
Se ripenso alla Juve di Lippi non posso pensare al contrario.
Cioé non giustificherei gli alti e bassi con l’età ma con i ritmi troppo bassi che tiene la Juventus.
Di fatto però nessuna squadra, neanche la più forte al mondo, riesce a tenere alti i ritmi per tutta la partita, oltre alla velocità di palleggio e alla precisione nei passaggi in fase di possesso palla, serve una riaggressione immediata quando sono gli avversari ad averla e questo comporta ovviamente un’elevato dispendio di energie fisiche e mentali che vanno distribuite nell’arco dei 90 e più minuti di gara.
Luca (pensiero personale ovviamente) quando una partita finisce con tanti gol da entrambi le parti, a me mi dà sempre l’impressione di scapoli Vs ammogliati indipendentemente da chi si incontra e da come si svolge l’incontro. Se penso che persino Chalanoglu ha detto che sì, loro potevano farne 7/8 ma che potevamo farne altrettanti anche noi…penso che dica tutto su 2 squadre che più che affrontarsi a viso aperto in quella partita (e mi riferisco solo a quella) non hanno avuto niente che possa rimandare ad una partita fatta di un minimo di criterio calcistico. Questo secondo me ovvio.
Germano,
condivido quello che dici.
L’ho vista su sky ed i commentatori hanno detto ad un certo punto, che le due squadre pensavano solo più a farsi gol a vicenda ma che avevano perduto l’assetto e gli equilibri, come due pugili sfiniti.
Però permettimi di aggiungere che una partita potrebbe finire con punteggi del genere a0nche se giocata bene da ambo le squadre.
Luca, rispetto il tuo pensiero ma onestamente quando una partita finiscecon questi punteggi trovo difficile pensare che è stata giocata bene da entrambi le squadre. Credo più al contrario. Che poi x lo spettatore è cosa buona ci sta ma è un altro discorso.
Luca,
Io, da juventino, mi sono divertiti. Fossi stato interista avrei ingoiato un boccone amaro. Ma l’incontro è stato appassionante.
Se poi mi chiedi se sia stata una partita qualitativamente di alto livelli ti dirò di no.
Ma, vedendo le formazioni (soprattutto la nostra) e tenendo in conto che entrambe hanno avuto difficoltà contro Stoccarda e Young Boys, sinceramente credo fosse arduo aspettarsi una sfida del livello di City-Real😅
Chi esalta la partita lo fa più che altro per l’atteggiamento mostrato dalle due squadre. Che per una volta hanno deciso di darsele invece di proporre la solita partita bloccata dalla paura di perdere.
Il festival delle dormite difensive c’è stato, pero personalmente ho apprezzato la volontà di entrambe di cercare la vittoria. Per me è un passo avanti per il calcio italiano. Finora avevamo incontrato Napoli e Roma venute chiaramente a Torino per lo 0-0, una roba tristissima.
Assolutamente.
Io mi sarei divertito di più se l’arbitro avesse dato qualche altro minuto in più ( che ci stava) di recupero o magari avesse lasciato giocare quell’ultimo pallone in cui ha fischiato fallo nonostante la regola del vantaggio con la Juve pronta x un nuovo contropiede . Chissà avremmo potuto anche vincerla 😳 😀 😀
Avessimo giocato 15min in più la portavamo a casa.
PARLA THIAGO
” Nessun malinteso con Gatti, io faccio scelte per il bene della squadra. Quando Vlahovic riposerà, se riposerà, vedremo nel momento chi lo potrà sostituire. Dobbiamo finire le gare in 11 evitando di provocare rigori contro. Abbiamo fatto bene tante cose a Milano, meno in 10-15 minuti nel secondo tempo. Sono molto contento per la crescita di Cabal e di tutta la squadra, recuperiamo Koopmeiners vediamo se dall’inizio o a gara in corso. Cambio tanto per il bene della squadra. La testa è al Parma, squadra buonissima e complicata da affrontare, ci serve una grande prestazione per fare risultato contro una squadra che si difende bene. Dobbiamo fare bene in entrambe le fasi, contro l’inter è stato importante restare in partita e alla fine potevamo vincerla”.
PER ME ERA FUORIGIOCO
https://www.facebook.com/share/v/xNRX1m52fTbrpNeB/
Barone,
il video non è disponibile ma se il riferimento è all’episodio Dumfries-Kalulu, il fuorigioco non c’è perchè il possibile offfside di Dumfries viene annullato dal tocco di Weah all’indietro che di fatto rimette in gioco l’olandese.
Regolamento Edizione 1°luglio 2023
Regola 11 – Fuorigioco –
[…]
“Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo ha giocato deliberatamente, compreso con mano / braccio, non è
considerato aver tratto vantaggio, a meno che non sia un salvataggio deliberato di un avversario.
Una “giocata deliberata” (escluso un contatto mano/pallone deliberato) si ha quando un calciatore ha il controllo del pallone con la possibilità di:
• passare il pallone a un compagno
• guadagnare il possesso del pallone, o
• rilanciare il pallone (ad esempio, calciandolo o colpendolo di testa)
Se il passaggio, il tentativo di guadagnarne il possesso o il rilancio del calciatore in controllo del pallone è impreciso o non ha successo, ciò non annulla il fatto che il calciatore abbia giocato deliberatamente il pallone.”
No Barone, quello di Weah è stato un tentativo di giocare il pallone che anche se sbagliato ha rimesso in gioco Dumfries.
Gioele
Siccome avevo letto sta cazzata ho commentato: SERIE A – Tutti gli episodi più controversi della sfida del Meazza. Tanto lavoro da fare per il sig. Marco Guida che assegna due rigori in favore dell’inter, entrambi netti per i falli di Danilo su Thuram e Kalulu su Dumfries (che è in posizione regolare mentre la palla sta arrivando verso la sua posizione). Regolari anche i primi due gol della Juventus: non c’è fuorigioco.
Questi dicono che è in posizione regolare mentre arriva la palla.
Mi pare, forse sbaglio, che quel “retropassaggio” di Weah non sia stata una giocata o viceversa?
No Barone quello di Weah è stato un tentativo di giocata e come tale secondo il regolamento ha rimesso in gioco Dumfries.
Sarò sicuramente in minoranza, ma per me la “scivolata” di Weah tutto era meno che una giocata deliberata.
Se rivedi le immagini arriva in corsa con l’intenzione di evitare che il pallone arrivi a Mkitaryan e lo colpisce cadendo all’indietro e come dice il regolamento questo è un deliberato tentativo di giocare il pallone che sia pur in modo goffo rimette in gioco Dumfries e credo che a questo punto non ci sia altro modo di spiegare ciò che è
scritto in modo chiaro nella regola riportata sopra.
https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/gentile-sul-4-4-di-inter-juventus-i-difensori-dormivano-vlahovic-solo-in-area-yildiz-non-marcato-nella-mia-juve-707999
Non tanto eh, ma qualcosina la sa…
Ho visto ora gli highlits del clasico. È finita 4-0 x il Barcellona ma poteva benissimo finire 15-12 x il Real. Boh, o son scemo io…x fortuna che Mbappè non era in giornata. Se n’è letteralmente mangiati 8.
“poteva benissimo finire 15-12 x il Real” e non è una battuta…
https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/i-triplice-fischio-i-inter-juve-morina-guida-ha-interrotto-una-promettente-azione-di-kalulu-708053
No, aspè…2 rigori giusti ma sul secondo di vede Dumfries che all’inizio dell’azione trattiene vistosamente Kalulu?🤔
FIGLI E FIGLIASTRI
Il Tribunale Federale Nazionale, presieduto da Carlo Sica, ha sanzionato la Ternana Calcio (Girone B di Serie C) con 2 punti di penalizzazione in classifica da scontare nella corrente stagione sportiva. Il TFN ha inoltre sanzionato con 3 mesi di inibizione Nicola Guida, all’epoca dei fatti presidente del Consiglio di amministrazione del club.
La società era stata deferita su segnalazione della Co.Vi.So.C. per il mancato versamento, entro il termine del 16 settembre 2024, delle ritenute Irpef relative alle mensilità di maggio e giugno 2024 riguardanti gli emolumenti dovuti ai tesserati, ai dipendenti e ai collaboratori addetti al settore sportivo con contratti ratificati dalla competente Lega.