Considerazioni su Inter Juve e Juve Copenaghen.
Con l’Inter siamo stati molli. Arrivavano prima loro sulla palla. Ma siamo riusciti a raddrizzarla e potevamo anche vincere. Col Copenaghen siamo stati superficiali nel primo tempo. Ma poi l’abbiamo trasformata in un tiro al bersaglio quasi parossistico e dovevamo anche vincere. Peccato il tiro al bersaglio sia continuato fuori dal campo, con Conte nel mirino di tanti. Quando si sbagliano venti goal, discutere l’allenatore è sbagliato.
Il tuo giudizio sul turn over e le sostituzioni di conte.
Le condivido tutte. Con l’Inter ha fatto bene a insistere con Vucinic perché anche su una gamba sola è già affiatato con Tevez. In Danimarca ha fatto bene a evitare di intasare l’area con un brindellone come il basko preferendogli un brevilineo come Giovinco. Certo, sono decisioni opinabili dati i risultati. Due pareggi alla Juve non sono come altrove, da noi si vince o si muore, è la nostra ragione sociale. Quella che esce fuori da questa settimana è una Juve danese, una Juve Amleto. Però nel dubbio, essere o non essere con Conte, sto dalla parte più sicura.
kakà già infortunato era quello che ci si aspettava?
Sarà contento Allegri che così potrà giocare col 4-3-3.
sempre controcorerente
prendendo spunto dal refuso di Alessandro Magno, definirei Enzo un “controcoerente”: contro la vox populi (specialmente se il populus in questione è quello bianconero), ma sempre uguale a sé stesso. detto per inciso, a sto giro sono d’accordo con lui su tutta la linea.
very good !!!!