Pagelle di Alessandro Magno
Buffon 7 Era fra quelli che mi era piaciuto meno perchè l’ho trovato sempre bloccato sulle uscite. Poi ti fauna parata da 2 punti a tempo scaduto. Leggo ora che il gol sarebbe stato annullato per fuorigioco. Lui ha fugato ogni dubbio.
Cuadrado 6,5 Gioca una grandissima partita per 85 minuti poi è fra i più appannati nel finale. In questo momento può fare il terzino solo quando è lucido. Però è bello vederlo nuovamente saltare l’uomo con fluidità.
Bonucci 7 Comanda la difesa con maestria, pochi lanci ma tutti eccellenti. Con De Ligt quando si imposta è un gran bel vedere perchè si vede che sanno entrambi trattare il pallone. L’olandese qualche volta ha qualche amnesia ma Bonny gli sta facendo alla grande da mamma.
De Ligt 6,5 Aveva fatto una sola sbavatura in tuttala partita quando Palacio gli era andato via salvo poi recuperarlo. Nel finale poi il braccio che farà discutere. Tanto quando sono contro la Juve sono tutti rigori nettissimi per la stampa. Dallo stadio è sembrato un colpo fortuito che ha prima preso la coscia e poi il gomito dietro. Quindi non rigore. Questa è la mia sensazione dal vivo. Non ho rivisto replay ancora.
Alex Sandro 7 Una partita eccelente sia in fase di spinta ma molto molto attenta anche in fase difensiva. Assoluto dominatore di quella fascia viene messo in difficoltà nel finale più da Matuidi che dagli avversari.
Khedira 5,5 Non mi è piaciuto granchè. Questa volta era sempre in ritardo ad aiutare Cuadrado quando ne aveva due e anche i suoi inserimenti sono stati sporadici. Forse patisce il modulo con il trequartista. Chissà? Poco prima di uscire sfiora il gol.
Pjanic 7,5 E’ un gran bel vedere. Sempre più ispirato adesso ”osa” tirare le punizioni e addirittura smarcarsi con finte alla Pirlo e lanci filtranti di esterno. Davvero un giocatore maturato. Anche il gol che sembra semplice in realtà ha avuto la freddezza di restare calmo e misurare forza e precisione dove il portiere non sarebbe potuto arrivare.
Rabiot 6,5 Gara interessante. Il ragazzo ha un fisico imponente e forse per questo come un diesel fatica ad entrare in partita. Tuttavia col passare dei minuti ha fatto intravedere buone qualità di accelerazione e dribbling e di possesso palla. Il ragazzo ci sa fare con i piedi, certo non ha il dinamismo di Matuidi ma nemmeno fa gli stessi stop a inseguire.
Bernardeschi 6 Se ci fosse da valutarlo per quanto ha corso sarebbe da 9. Fa praticamente il pressing da solo. Purtroppo a cotanta quantità non si abbina altrettanta qualità. Sempre ma proprio sempre la scelta sbagliata e di tiro e di passaggio. Di questo passo potremmo chiamarlo il Matuidi bianco.
Higuain 7 Primo tempo un poco opaco ma tanto pressing e recupero palloni al servizio della squadra. Secondo tempo riesce ad avere buone occasioni e a servirne altre a Ronaldo ma Skorupski dice sempre no.
Ronaldo 7,5 Il ragazzo continua ad esser di un altro pianeta. Segna un gol di rara potenza e precisione e fa ammattire i difensori del Bologna. Il bello che fa tutto come se non fosse mai stanco. E’ bionico. Peccato qualche palla persa da fesso nel finale che poteva evitare.
Bentancur 6 Ha subito un buon impatto sulla partita non è appariscente ma assai utile. Certo più di Khedira che oggi era particolarmente statico.
Dybala sv Anche lui buon ingresso.
Matuidi sv Lui invece un poco di casino lo crea forse era meglio Emre Can.
Juventus 6,5 A me la squadra è piaciuta e ho visto una Juve che ha dominato per 90 minuti su 92. Certo il Bologna poteva trovare il pari nel finale capitalizzando al massimo le quasi nulle occasioni da gol avute. Ci sta questo è il calcio. tuttavia anche se la Juve è stata un poco troppo leziosa e poco accorta a non chiuderla, la vittoria è stra meritata. Senza san Skorupsky finiva 4-0.
Sarri 6,5 Se al trequartista chiede quello che ha chiesto a Berna è chiaro che Dybala non potrà mai farlo. Concordo sulla scelta di Higuain titolare visto che è uno dei pochi a non esser andato in nazionale. Bene a rilanciare Rabiot. Dovrebbe solo dire ai nostri che non dobbiamo proprio entrare in porta con la palla.
Arbitro Irrati 5 Non mi ha convinto. Mi sono lamentato fino ad oggi di arbitri troppo permissivi nel giioco duro questo fischiava al Bologna qualsiasi svenimento. C’è un fallo da rosso su Cuadrado nel primo tempo e diventa giallo, c’è n’è un altro da rosso su Bernardeschi nel finale fischia fallo e non da alcun cartellino. Il rigore come ho già detto mi pare non ci sia visto che De Ligt entra e colpisce la palla prima con il piede e poi con il gomito in un movimento che sembra dinamico. Resta l’impressione di una partita anche facile da arbitrare che invece l’arbitro si è complicato non poco facendosela un pò troppo sfuggire di mano.
Io ho visto una bellissima Juve e tutti bene tranne De Ligt.
Poi ho perso 10 anni sull’ultima azione ma le beffe esistono e una partita non si giudica da un episodio.
Ciao Ben
Il giudizio su Irrati lo condivido in toto, al contrario la penso diversamente sul voto di CR700 e quello del Pipita.
A volte sembra come se si volesse premiare solo chi mette la palla dentro.
A mio giudizio, Higuain, ha fatto una partita sontuosa e meglio di Ronaldo.
Personalmente, per me, è stata una brutta Juve.
Non è neanche vero che c’è stato solo quell’episodio nel finale compresa la traversa ma possiamo dirlo e senza vergogna, perché in una partita può capitare, il liscio che più liscio non si può di Orsolini.
Buongiorno
Su Higuain anche io penso stia facendo un gran lavoro unito al facci che questo ragazzo sa giocare al calcio.
Piedi ottimi, visione di gioco assoluta, quando per età non farà più la prima punta non è detto non si inventi in un ruolo più di costruzione.
PRIMA CHE FACCIA GIORNO
Vorrei chiarire: al contrario di quelli che bestemmiano la Juve del campionato passato e invece osannavano ora Di Francesco per passare poi a Gasperini rintuzzando su Giampaolo e persino Rinogattuso…nonostante tutti questi non portavano a casa nulla se non il piccolo Inzaghi…io invece come ero contento dell’ex e pure di Andonio ora sono contento di Sarri…va bene così perché così non può essere si migliorerà ne sono sicuro.
Buona giornata.
PS
Il fatto di non dormire, a parte la botta presa nel finale di partita, è e mi capita sempre sotto l’avvicinarsi di una partita di Champions…facile o difficile non importa perché penso solo alla Juve e di come vedo la squadra al momento…ieri sera no, non andava e per questo sono preoccupato.
La quadra sta nella frase di Sarri:” Bisogna fare attenzione perchè il confine tra un palleggio di sostanza e di pericolosità e un palleggio effimero, fine a stesso e pericoloso, a volte è sottile”.
Mi fa piacere che lo dica. Alla fine conta il risultato per rendere produttivo il bel gioco. Se no….E appunto il palleggio effimero e’stucchevole per entrambi. I giocatori hanno detto che si sono divertiti, noi forse un po’ meno, forse a sprazzi, ma l’importante che Sarri lo sappia a conferma che le gare in questo campionato non sono sempre una passeggiata.
De Ligt : troppi riflettori puntati, lasciamolo stare,la fase difensiva con questo gioco a tratti e’ difficile ,altro che.
Se scendono scendono eh….
Insomma gara interlocutoria ma difficoltosa dopo la sosta,come sempre.
E’ stucchevole per entrambi i casi.
Condivido sulla frase. Sarri, nell’intervista, ha inquadrato perfettamente le pecche di ieri sera.
La partita è stata anche gradevole ed il cambio di pelle è sempre più netto ma sono mancate brillantezza e cattiveria per rendere effettivo il dominio esercitato per gran parte dell’incontro.
La penso come Barone su Higuain.
Buongiorno!
Diciamo che giocar bene serve ad arrivare in porta ma poi in porta devi calciare e sin qui spesso lo fa il solo CR7, che non per niente è il più forte di tutti.
Ma è anche vero che oltre al gioco ci son state occasioni, che loro segnano con un tiro alla CR7 di un difensore centrale (non gli capita più), che nelle coronarie resta il brivido finale perché finale è sempre un solo tiro in porta, da calcio piazzato in 93′.
Abbiamo sicuramente un problema prioritario e si chiama De Ligt, perché lui trasforma sin qui in pericolo tutto ciò che tocca ma, appunto, è un singolo.
Insomma, dopo la sosta e prima della Champions non pensavo di vedere una partita così bella.
Guardando in Europa, oltre al risultato negativo, pare che alcune big abbiano giocato maluccio.
Forse c’è stata meno lucidità in fase conclusiva, anche se le occasioni sono arrivate lo stesso grazie ad un atteggiamento sempre propositivo e ad un ottimo palleggio. Penso come Sarri che quando domini devi ammazzarle prima. A volte riesce, altre meno. Sicuramente, per una squadra che sta costruendo, l’ennesima lunga sosta non è mai positiva. Bisogna sempre riprendere il filo da dove si era lasciato…
Bernardeschi in fase di possesso è un uomo in meno.
Khedira è un uomo in meno sia in fase di possesso che in non possesso.
Mi conforta il fatto che sono in procinto di rientrare due titolarissimi della Juve sarriana quando stanno bene: Ramsey e Douglas Costa.
Stavolta i cambi non hanno inciso come contro l’Inter perché tutta la squadra negli ultimi minuti aveva perso lucidità e tempi di gioco.
Ognuno ha le proprie ‘fantasie’…
Si deve sempre attaccare, pressare, palleggiare, fantasticare…. ma il calcio è altra cosa.
Difesa, Cuadrado che va a fare lo stopper… per stringere la difesa…. l’uomo libero largo segna… solite menate di Sarri… gli avverari lo sanno… e sarà sempre peggio.
Centrocampo Pjanic in condizione, più propositivo degli altri anni.
Attacco Higuain gioca per la squadra, manovra, si allarga…. ma quando ci sarebbe da occupare l’area per concludere l’azione si perde…. non lo trovi… bho
I gol sono venuti da due loro errori… uno clamoroso… solo CR7 ha aggredito la partita… quindi siamo ‘spuntati’…
Palleggio… cose ovvie… arriva Sarri palleggiano, attaccanno, fanno le foche, ecc.ecc.
Il Barcellona palleggiava… a me annoiava… perchè due dei migliori giocatori… del centrocampo venivano dalla cantera e hanno sempre giocato allo stesso modo… sin da bambini…
Sulle palle ferme che come noto ci saranno sempre e fanno parte integrante della partita siamo sempre in difficoltà…
Almeno Sarri ha capito che siamo ‘spuntati’.
Non mi pare sia una Juve spuntata, 23 tiri totali e 10 nello specchio della porta (compresi quelli Higuain) sono numeri e non chiacchiere, quello di Cuadrado sul loro gol è un suo errore e non di Sarri, resta fermo a centro area e non va a chiudere l’angolo di tiro a Danilo… poi va bè, ognuno è libero di guardare la partita che gli fa comodo vedere.
Ricordati che lui non guarda, lui illumina.
😀
Poi magari ci spiega pure come trovare della scienza in un gol preso su un tiro da fuoriclasse di un difensore centrale che forse non ha mai tirato prima di ieri.
Secondo me proverà con il subbuteo.
Le tue sono da psicanalisi perchè altrimenti non ti riprendi più dal trauma.
Se glielo dicevi a quelli del Barcellona che il calcio è altra cosa sono sicuro che ti avrebbero ascoltato.
P.s. che poi a furia di dire che il calcio sia altra cosa mi sorge il dubbio che non sappia neanche tu cosa sia..e io che contavo su di te per rendere fruibile a tutti noi uno sport con un pallone e 22 persone. Insomma qua dentro al massimo arriviamo alla psico cibernetica.
Buona prova di squadra nel complesso, nella sostanza una Juve che anche contro avversari modesti non da l’impressione di essere padrona della partita alternando momenti di gioco esaltante a preoccupanti pause di ritmo nel palleggio e amnesie difensive che anche ieri avrebbero potuto compromettere l’esito di una partita in larga parte dominata. Fra i singoli c’è stata la buona prova di Rabiot che si è mosso bene anche in fase di costruzione dal basso permettendo a Pjanic di sgamciarsi dalla marcatura a uomo di Soriano e spingersi in avanti, con Khedira praticamente fermo dopo neanche un’ora di gioco. Buone prove anche degli esterni di difesa, qualche responsabilità di Cuadrado in occasione del gol del Bologna in colpevole ritardo su Danilo libero di prendere la mira e calciare in porta. In attacco gran lavoro di Higuain, qualche leziosità di troppo del dirompente Ronaldo e le solite note dolenti su un Bernardeschi poco reattivo di gambe e di pensiero.
sganciarsi
Dico solo 2 parole xché in questo momento con tutto ciò che sta succedendo voglia di parlare di calcio ne ho poca. Brevemente: la Juve mi è piaciuta solo nel secondo tempo ma anche stavolta si è ottenuto la cosa + importante, la vittoria. Ora speriamo che migliori la situazione nei posti dove ci sono guerre. Preghiamo. Altro non possiamo fare ma la preghiera è un mezzo potentissimo anche se fatto da persone che non credono.
Prendo spunto dalla cronaca di questi minuti …
L’Inter sta dimostrando in questo momento cos’è la cattiveria, invocata anche da Sarri come mancanza nella Juve di ieri sera.
A differenza di Sarri però Conte non porta invocare la mentalità visto che in difficoltà l’unica cosa che trova da fare è togliere il centravanti in perfetto stile italianista.
Certo, Andrea, proprio per questo(ed altro), nonostante i 60 anni, considero Sarri più moderno di Conte.
🤔
Sicuramente c’erano, ma 2 calci di rigore…e per questo diventi cattivo…ne avesse datonuno ieri a noi, quello su de Ligt forse saremmo stati più cattivi pure noi.
Ciao.
MISTERI
Bernardeschi comincia a diventare un mistero doloroso: tutte le sue giocate non sono inserite nel contesto di squadra anche se non è certo uno dei nuovi. Le sue scelte sono quasi sempre sbagliate perché sono sempre, sempre ritardate.
L’altro mistero è: perché gioca Khedira.
È pur vero che la sua intelligenza calcistica è dieci volte superiore a quella di Berna, ma ormai solo quella gli è rimasta, perché è piombato a terra come un vagone merci fermo su un binario morto !
IL MANI DI DE LIGT COME IL RIGORE DEL ’98
Chissà per quanto tempo se ne parlerà.
Colpa dei ragazzi che non hanno saputo “uccidere” la partita…e far nascere ora tutti i se e i ma.
Nella ripresa una buona partita che avrebbe e doveva mettere in ginocchio la squadra di Sinisa, ma se commettiamo le ingenuità mostrate negli ultimi dieci minuti si rischia di sprecare tutto quello di buono creato in precedenza…e si tornerebbe a giudicare quello che nell’anno precedente succedeva.
Credo che questa volta se dico che la squadra felsinea è venuta a Torino parcheggiando il pullman davanti alla loro porta non dovrei essere criticato come in precedenza e anche deriso direi.
In poche parole i bolognesi potevano portare a casa un pari che sarebbe stato uno schiaffo al calcio e a tutti i loro amanti.
Come possiamo parlare di partita bella o di bella Juve se il risultato lo porti a termine con polemiche che non avrebbero avuto modo nemmeno di essere accennate se solo la Juve avesse fatto veramente la Juve ?
Mia personale osservazione, credo di interpretare le parole del mister quando dice che qualcuno gli ordina di vincere…e se questo qualcuno gli suggerisse anche la formazione ?
Saluti
Barone,
Le polemiche le fanno gli stupidi in malafede, non è che dobbiamo farci condizionare nei giudizi. La Juve a tratti è stata molto bella, le è mancato qualcosa ma il merito della vittoria non è in discussione.
PS. Dicono che arrivino spesso pizzini da Livorno,ma Nedved li brucia tutti per evitare danni a questa bella creatura che sta nascendo.
Ciao
Kris
Non mi riferivo assolutamente al cacciucco…non ne sono ossessionato…ma non volendo sei stato tu a fare il nome di chi strappa ibpizzini prendendosinlui tutti i meriti.
Ciao
Dici che c’è lo zampino di Pavel nella formazione?🤔
Al contrario,
Ho visto l’olandese piu’attento in certe fasi e credo che bisognerebbe apporre qualche modifica nei sincronismi dei movimenti con Bonucci. Non era comunque rigore.
Il centrocampo poi fa poco schermo e per definizione i terzini non fanno i terzini.
Volete iniziare una crociata contro il ragazzo? Ok .c’e’ sempre bisogno di qualche bersaglio. Io aspetto perche’ ha certe caratteristiche.
Qualche velata osservazione invece su Berna e solo da qualcuno, che procura incompletezza e inutilita’ a tutto il meccanismo. Ma lui si discute meno,mica e’ un difensore .e poi il gioco moderno e’ gioco moderno.dove i difensori non servono…max due………………………?……….!…………?
Stanno imperversando le polemiche sul fallo di Pjanic e sul mani di delight ( se il pallone proviene da un’altra parte del corpo dello stesso giocatore, non e’ rigore).la solita manfrina.
“Qualcuno ci spieghi le regole del fallo di mano in area di rigore”, è questa la richiesta del vicedirettore Alessandro Barbano sulle pagine del Corriere dello Sport. Il riferimento è all’episodio avvenuto in pieno recupero di Juve-Bologna. De Ligt colpisce la palla con un gomito in piena area di rigore, Irrati si consulta con il Var e non concede il rigore, i casi sono due: o hanno sbagliato, e sarebbe gravissimo che una simile decisione fosse stata assunta senza la verifica al monitor delle immagini da parte del direttore di gara; oppure il criterio della volontarietà è uscito dalla porta ed è rientrato dalla finestra.”
Ecco un tipo di giornalismo che non vorremmo mai leggere, quello di chi invece di fare corretta informazione interpreta le regole del gioco ergendosi a giudice unico ed insidacabile della contesa. Non si capisce poi di quale regola parli visto che la nuova regola del fallo di mano sostituisce al termine “volontario” quello delle mani/braccia “posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo”, specificando chiaramente che le braccia non debbono essere “al di sopra dell’altezza delle spalle” (De Ligt ha il braccio praticamente in linea con la spalla) e che il tocco è punibile solo se c’è l’intenzione del calciatore di usare il corpo per opporsi al pallone e non per giocarlo (ovviamente sempre se le braccia sono larghe), se invece gioca il pallone, anche maldestramente, si viene scagionati. La dinamica del mani di De Ligt è molto simile al famoso episodio che riguardò sempre la Juve e sempre a Torino, ma stavolta il protagonista è un avversario della Juve, Granqvist, che andò in scivolata come De Ligt per rinviare il pallone e anche in quella circostanza il pallone finì sul braccio alzato del difensore e anche in quel caso venne chiarito che era stata corretta la scelta di non punire il gesto con il calcio di rigore. La fattispecie ora è stata chiaramente codificata, da qui la decisione corretta di Irrati e prima ancora dell’arbitro al Var che dopo aver valutato la dinamica dell’azione al monitor non ha invitato quello in campo a rivederla.
Quando vedo partite come Lazio-Atalanta e Juve-Bologna coltivo la speranza che il calcio italiano stia crescendo.
Quando ascolto o leggo i post partita di lamento verso gli arbitri anche senza episodi con errori torno con i piedi per terra e capisco che il calcio italiano sarà sempre un movimento secondario in Europa.
Amico mio
Sulla partita Lazio-Atalanta hai ragioni da vendere…sull’altra non sei attendibile perché di parte 😜
Verranno partite, ci puoi scommettere, dove non servirà raccontarci storielle come a chi domanda com’è stata la partita della Juve perché lui non ha avuto modo di vederla.
Mi spiego: tu ti sei cagato sotto come me in quei minuti di recupero…e non ti stavi vedendo Juve-Barça di un dentro o fuori di Champions ma ti stavi vedendo un Juve-Bologna con una differenza di valori enormi.
Ciao
L’ho scritto amico mio ma, appunto per 20 secondi…pare una cosa più brutta perché quei 20 secondi erano gli ultimi ma sempre 20 secondi sono.
E contro chi giocavamo contava meno, a me sarebbe dispiaciuto perché mi ero divertito tantissimo e questo non meritava una conclusione diversa.
GdS – “Quel tocco col piede con l’intenzione di spazzare via il pallone ha portato quindi l’arbitro a non sanzionare il braccio, che non è quello di appoggio nella caduta, è scomposto e aumenta lo spazio del corpo. Il Bologna nel dopo partita reclama il penalty mancante che avrebbe potuto scrivere un finale diverso. Il caso non è chiuso, e il dibattito, c’è da giurarci, continua…”
Rai – A 90° minuto del sabato notte hanno aperto il commento su Juve-Bologna parlando di “roventi polemiche” per il presunto rigore non concesso al Bologna al 93′.
Un fatto è certo, commenti giornalistici del genere di sicuro soffocano sul nascere qualsiasi tipo di rinascita del movimento calcistico italiano.
Gioele
E per questo che ho scritto del ’98…se l’inter dovesse stare sempre a ridosso della Juve vedremo quante volte rinfacceranno Juve-Bologna del 19-10-2019.
Ciao
Il City ieri ha vinto una partita (nemmeno facile peraltro) senza schierare alcun difensore dal primo minuto
Linea a 4 dietro Cancelo-Fernandinho-Rodri-Mendy (un po’ come se la Juve schierare dietro Cuadrado-Pjanic-Rabiot- Khedira), e tutte punte e mezze punte.
Credo che in un certo senso la cosa sua storica, perché non ricordo precedenti.
LEGGENDO UN PO’
“Juve, voglio tritare le partite ! Ho visto qualche distrazione e qualche leggerezza, non dobbiamo gestire le gare.
Nella ripresa la palla girava meglio e più velocemente, ma serve di più”.
Questo si legge sul TS delle dichiarazioni di Sarri.
Andrea t.o. va in puzza se si parla di arbitri…mi pare che ieri Maurizio si sia beccato il giallo da Irrati proprio per discutere l’arbitro.
Scusate il fuoritema…in questo momento mentre sto scrivendo vedo Klop discutere con il quarto uomo dopo che il Liverpool ha subito da parte dello United lo svantaggio.
Poi, Sarri parla di confini: “il confine di palleggiare in maniera produttiva e diventare superficiali è sottile: noi dobbiamo stare un metro dal confine…nel secondo tempo per 40 minuti lo abbiamo fatto bene e poi noi per 5 minuti abbiamo commesso leggerezze. Sicuramente è stata una buona partita macchiata da 4-5 erroracci che sono sembrati quasi superficiali e un po’ presuntuosi.
Bisogna far capire alla squadra che il nostro deve essere un fraseggio di sostanza”.
Se non è una tirata di orecchie ai suoi allora ho raccontato fregnacce.
Ciao.
Si Max in partita ci sta, c’è l’adrenalina, ma almeno ci deve essere qualcosa da discutere e comunque non credo che si farà dietrologia o polemica che vada oltre un episodio in Inghilterra.
Anzi ti dirò, la stavo vedendo e ho visto il gol dello Utd non annullato nemmeno col Var, a testimonianza che movimenti evoluti subiscono invece di volere le moviola e fin quando possono le ignorano.