Articolo di Alessandro Magno
Brava la Juve a riprendersi subito dalla scoppola presa dal Barcellona. Il Campionato è piu’ semplice della Champions e il Sassuolo non è certo paragonabile ai catalani e lo so, pero’ era importante dar un segnale e questo lo si è dato. La Juventus soprattutto nel primo tempo ha tenuto gli avversari nella loro metà campo tenendo sempre il pallino del gioco in mano e chiudendo il primo tempo in vantaggio ancor che in un risultato anche stretto. Il possesso palla è stato intorno al 70% segno che il Sassuolo nella prima frazione non l’ha vista mai. L’ha sbloccata Dybala con un gol capolavoro. Veramente il primo capolavoro di tre, ma di Dybala parleremo poi. Il secondo tempo è iniziato sulla falsariga del primo e la Juventus ha raddoppiato con un altro colpo di gran classe del nostro numero 10. Fino a quel punto la Juve non ha rischiato nulla e Buffon non ha fatto nessuna parata degna di nota. Si è visto il Sassuolo qualche volta poter sfondare sulla fasce dove Alex Sandro ma soprattutto Lichtsteiner non sono stati perfetti, ma pericoli veri non se ne sono corsi. Subito dopo il 2-0 pero’, forse complice un momentaneo istante di appagamento o rilassatezza, il Sassuolo trova un insperato e immeritato gol, regalo della nostra difesa non propriamente perfetta. A quel punto la Juve si rimette in carreggiata e la chiude Dybala su punizione. I gol uno meglio dell’altro, uno alla Del Piero, l’altro alla Tevez e il terzo alla Platini. Il Sassuolo prova a far qualcosa in piu’ del primo tempo ma pericoli non se ne corrono e soprattutto la Juve da l’impressione di avere il pieno controllo della partita. Tutto bello tutto perfetto tutto sostanzialmente facile e anche piacevole. Mi sono divertito a vedere questa partita nonostante ci sia chi dica che non abbiamo un bel gioco.
E allora in una giornata così tranquilla e perfetta andiamo a fare le pulci a quelli che ballano come pazzi sull’otto volante Dybala. Perchè dovete sapere Dybala non solo fa salire e scendere le nostre emozioni con i suoi gol e le sue prestazioni, ma sul saliscendi dell’emotività ci sono tanti, troppi addetti ai lavori, che da una partita all’altra scrivono tutto e il contrario di tutto. E allora Dybala il genio il nuovo Messi, Platini, Baggio, Crujff contro il Chievo e solo due giorni dopo Dybala il cesso, il sopravvalutato, il Magrin , il Notaristefano contro il Barcellona. Ma occhio che proprio come sull’otto volante questa Domenica si risale e allora di nuovo Dybala nuovamente extraterrestre, Maradona, Pelè , Di Stefano, in attesa della prossima partita andata male. Ed occhio qui non stiamo parlando di persone diverse; che ci potrebbe stare anche un giudizio fra due di cui uno a cui piace Dybala e l’altro no. E no il bello è che qui parliamo delle stesse persone che nel giro di due giorni cambiano opinione o scrivono editoriali e smentiscono loro stessi. Ora io dico va bene esser piu’ o meno umorali ma non si puo’ avere giudizi totalmente discordanti a seconda della partita e cambiarli dall’oggi al domani. Va bene capisco voler vendere i giornali e/o fare ascolti ma un minimo di buon senso. Un minimo dai. Dybala oggi è un grandissimo talento. E’ un talento indiscutibilmente fra i piu’ puri in circolazione. Ad oggi non è ancora Messi perchè a livello internazionale non ha avuto ancora quella consacrazione che ha avuto Leo, anche se qualcosina ha iniziato a fare ( contro il Barcellona l’anno scorso fece una doppietta e fu il principale artefice di quel passaggio del turno). Dybala non è Messi ma non è neppure un brocco perchè sbaglia una partita ogni tanto. Deve crescere ancora certo e crescerà, chissà se invece cresce pure il giornalismo italiano e invece di esser sempre un giornalismo urlato diventi una buona volta un giornalismo ragionato? Ne dubito.
Dybala è fortissimo e può diventare un grande ma cmq x me non sarà mai al livello di Messi, CR7 e Neymar. Penso anche che in questo momento solo questi 3 sono superiori e siccome sono irraggiungibili a livello di mercato, sono contentissimo di avere in squadra quello che attualmente reputo il + forte tra i terrestri.
EPPUR SI MUOVE
Azz se si muove…come un centrocampista, direi:
Ciro Immobile altri due goal questa sera al Genoa…brava Lazio.
Mauro, ciao, dicevi di Sarri…si vabbè proprio scarso non è…ma purtroppo non ha vinto niente…Inzaghino affacciatosi sul grande palcoscenico della serie A dopo di Sarri, Simone, dicevo ha vinto molto di più.
Intanto mi rincuoro anche io dopo aver perso la Supercoppa contro una bella Lazio, bella e concreta…lo ha dimostrato anche stasera.
Perso Wollas, Inzaghino ha avuto la bella idea di giocare a tre dietro…Alberto li in mezzo gioca timbrando i cartellini di presenza in vari ruoli nella stessa partita…la Lazio mi pare, insieme alla Dea di essere la sola ad aver vinto in coppa, oltretutto la Lazio l’ha fatto fuori casa.
Insomma, VIA ALLEGRI (a proposito, forse questa volta sarebbe il caso di fare una capatina in via Allegri a Roma sede figc) io preferirei più Inzaghino che Sarri…ma solo dopo che il nostro abdica…speriamo dopo quella…che impazzire mi fa…re si sol la do.
Ciao.
Sicuramente è un allenatore interessante, ha anche uno stile (o almeno fin qui) composto.
Però Amico mio anche Inzaghino mi sembra tanto difensivo.
Per carità, è giovane, può migliorare, ma la Juve avrebbe bisogno di un calcio più offensivo, almeno per me.
Ciao
Barone
Quando Allegri abdichera’ tra gli italiani mi piacerebbe Giampaolo tra gli stranieri Tuchel. Anche Inzaghino,che sta facendo i miracoli a Roma,gioca con la difesa a 5.
Quindi al momento non mi piace più di tanto.
Ciao Baro’.
Barone
Che Inzaghi sia un grande allenatore è fuori dubbio. Oltretutto ha stile e intelligenza, potrebbe essere un uomo Juve e sono sicuro che la Juve ci ha già pensato.
Vero che lo vedo abbastanza difensivo ma ciò è dovuto al fatto di avere una rosa giocatori abbastanza modesta ed oltretutto si deve accontentare di ciò che gli passa il convento che pensa più a vendere e guadagnare che fornirgli una squadra competitiva.
Comunque ha già dimostrato che nelle partite difficili ci sa fare ed è un buon stratega.
Perfetto Baró
X mauro the original
Due notizie per me, una brutta e una bella
Brutta= mai avrei pensato ad una eventualità del genere, maggiori utili bianconeri in camponati esteri…ammetto figuraccia..la mia
Bella= se la juve se ne va almeno qualche altra squadra potrà vincere uno scudetto…altrimenti per altri 10 anni non ce ne sarà per nessuno…speriamo avvenga dal 2018/19
Un saluto
Ps. Mi sembra una eventualita remota (purtroppo)…e allo juventus stadium chi giochera’?
A proposito di Allegri
Sembra che sia un giocatore molto molto offensivo ma in realtà non mi sembra.
Il famoso 4231 che utilizza con Mandz in realtà a me sembra un 442 con il croato e Cuadrado che tornano indietro a difendere sulle fasce.
In sostanza Allegri lascia in alto solo due attaccanti che svariano come e dove vogliono, ma tutti gli altri fanno anche la fase difensiva.
Molto interessante Douglas Costa e Dybala insieme. E chi li ferma quei due??
Allegri un allenatore non un giocatore😀
L’ottovolante Dybala funziona, ma sta coprendo troppe magagne. Anche ieri super parata di Buffon, che è stata vanificata da un fuorigioco inesistente che il VAR avrebbe tramutato in goal e poi troppi cali di concentrazione, il goal subito è da Mai dire goal, e troppi svarioni con passaggi errati e conseguenti ripartenze che non hanno fatto male solo perché di fronte c’era il Sassuolo. Se poi aggiungiamo che Higuain è ai minimi termini per una sciagurata gestione di Allegri che non riesce a sfruttare le sue qualità, il quadro è completo. Io credo che Fiorentina e Torino saranno due banchi di prova importanti per verificare la compattezza del gruppo e del riuscire a non perdere i collegamenti fra i reparti con conseguenti errori da terza categoria. Insomma vittoria meritata, ma con troppe ombre per poter stare tranquilli in prospettiva di dover giocare contro squadre meglio attrezzate di quelle affrontare in questo inizio di campionato, in cui abbiamo rischiato il risultato troppe volte. Ricordo il rigore parato da Buffon contro il Cagliari e lo 0-2 iniziale con il Genoa.
Ma gli anni passati abbiamo incontrato squadre di ogni genere ed i risultati sono stati ottimali. Vabbè per chi apprezza la Juve di Allegri altrimenti assisteremo sempre alle stesse litanie del non gioco di essere difensivisti di subire più del dovuto ecc. ecc. Però mi chiedo come facciamo per lo più a vincere. Certo abbiamo i campioni ma poi ci si accorge che comunque per raggiungere i traguardi occorre soprattutto la squadra con quelle 2 fasi da fare bene per non soccombere, l’offensa e la difesa. Il fatto è che per gli incontentabili ognuno vorrebbe la sua Juve che però è una sola e che per adesso è quella di Allegri fino alla prossima gestione con i soliti immancabili lamenti. C’è qualcuno che conosco che già sogna la Juve di Alex e Zizu penso il primo come presidente. Avanti con le richieste.
Diciamo più semplicemente che Dybala è in una fase di maturità dove, se riuscirà ad avere quella continuità che tutti ci auguriamo, potrebbe diventare quel fuoriclasse che da solo riesce a tenere fuori dalle sabbie mobili la baracca.
Manca ancora la tranquillità per poter incidere nelle partite che contano ( si è perso contro il Real e la settimana scorsa contro il Barca), ma se libero da ” brutti pensieri”, sappiamo che è in grado ( avendolo già dimostrato non più tardi di 8 mesi addietro, che da solo è riuscito a fare la differenza proprio contro quel Barcellona che la settimana scorsa ci ha umiliato.
Una nota positiva è che questo giocatore è in forza alla Juventus e speriamo di poterlo trattenere fino a quando non saremo stanchi di guardare i suoi incantesimi.
Qualcuno di troppo
Approfitto dell’ influenza che mi tiene a casa per scrivere un po’ di più.
Tempo fa ipotizzavo che l’arrivo di Bernardeschi fosse il preludio per la partenza di Dybala, ma ora mi sto ricredendo.
Fermo restando che alle due ali vedo Cuadrado e Douglas Costa, e considerando che praticamente di testa non segnamo mai e che i goal arrivano solo con palla bassa, mi sembra naturale che Dybala possa svariare dove vuole come prima punta atipica e magari con Bernardeschi seconda punta o trequartista.
Praticamente 4 elementi in avanti velocissimi abili a saltare l’uomo e ribaltare l’azione. Manca quello con progressione oltre che con scatto ma forse Bernardeschi dovrebbe averla.
A questo punto si può giocare un bel 442 o un 4231 facendo però anche la fase difensiva con gli esterni.
A sto punto ecco il problema: se Mandz si è ricavato un ruolo alternativo alla prima punta, che comunque può sempre fare quando serve un tipo di gioco diverso, che ne facciamo di Gonzalo???
Lasciare in panca un giocatore del genere è una bestemmia, ma sacrificare Dybala e mettere la squadra a sua disposizione per farlo segnare mi sembra ancora più grave.
Vedremo gli eventi, sperando che Allegri non si faccia influenzare e metta in campo chi è più utile.
Oltretutto Douglas Costa e Bernardeschi sono costati circa 50 milioni a testa e sarebbe un delitto sacrificarli per adeguare tutta la squadra a Gonzalo.
Finora Higuain mi ha lasciato molto perplesso giocando veramente male e mai meritando la sufficienza.
Mi auguro di sbagliare ma non ho mai capito il suo acquisto.
Certo ha segnato molti goal la scorsa stagione, ma di fatto Dybala ha segnato pochissimo sacrificandosi per lui.
Vedremo a fine campionato e si tireranno le somme.
Inzaghi si sta dimostrando valido. io stravedo per Davide Nicola fa giocare il Crotone molto bene con una rosa non sa seroe A se si salva anche quest’anno è un genio
Alessandro.
Il tema di oggi è senz’altro Dybala, capace di portare una juve più spenta che accesa a spasso per i campi della penisola sotto il sole settembrino.
Io però rimango colpito dalla disparità di giudizio esistente tra Pjanic secondo me uno dei migliori centrocampisti che ci siano, e Matuidi sinceramente un giocatore che mi lascia più di un dubbio a partire dai fondamentali che per giocare nella juve dovrebbero essere assodati.
Ti ripeto non trovo più il sito di statistiche sui vari giocatori ma ieri Pjanic ha giocayo bene ha recuperato più palloni e sulla sua fascia di competenza si sono viste le migliori azioni bianconere.
Al contratio Mautidi ha giocato male soprattutto nel primo tempo mettendo in crisi sia Alex mai coperto e quasi mai servito brne che Mandzukic abbandonato a se stesso e messo in difficoltà quando il francese entrava in area per andare adfirittura in posizione di centravanti.
Una nota sui due tiri che lasciano più di una perplessità sulle capacità pedatorie di Mautidì ed un richiamo al goffo controllo di palla con conseguente culata sull’erba.
Poi molte uscite a vuoto.
Un pò più ordinato nel secondo tempo però insomma….
Io vorrei sempre un allenatore che sappia dare equilibrio alla squadra. Chi è…è; non importa.
Luca
Anche io non sono contento di Matuidi. Il giocatore non sarebbe male ma secondo me impiegato da mezz’ala in un centrocampo a 3.
Si chiaro che Allegri voleva Matic o in alternativa N’Zonzi ma si è ritrovato il giocatore di Raiola. Chissà perché?
Giocatore indispensabile lo scorso anno quando Allegri voleva giocare con il trequartista ma poco adatto al nuovo modulo.
E ci è pure ben costato!!!!
Solo 5 milioni di differenza ma consideriamo che N’Zonzi ha quasi due anni in meno e quindi li vale tutti.
Due considerazioni,
la prima se non sei capace a trattare il pallone non lo sei ne a tre ne a due ne aquattro. Mautidi guarda che è scarso. Ad una tecnica approssimativa se noti accomuna una scelta sbagliata sui tempi delle uscite. De Sciglio lo hanno fulminato per molto meno.
La seconda, il centrocampo a tre è una cosa vecchia, passata e vetusta. Neanche il Trap giocava a tre. Pjanic più due mediani difensivi, vuol dire infatti non poter creare calcio nei pressi dell’area avversaria.
Ti porto qualche esempio di squadre che hanno vinto la CL o Coppa dei Campioni.
Milan (Sacchi) mediano Colombo con Rikaard Ancelotti e Donadoni
Juve (Trap) mediano Bonini con Tardelli Briaschi e Platini
Juve (Lippi) mediano Conte con Sousa e Descamps
Barcellona (Luiserriche) mediano Buschets Rakitic e Iniesta
Real (zizou) mediano casemiro Kross Isco Modric
Ovvero il mediano è solo uno e gioca davanti alla difesa, poi ci sono un registra ed una mezz’ala, Platini e Tardelli o Sousa e Deschamps Rakitic ed Inesta Modric e Kross.
Se si gioca a tre poi finisce li, mentre se si gioca a 4 c’è il tornante o ala.
Per dire storicamente con un regista alla Pirlo e due mediani “incursori” togli capacità di palleggio tra le linee e fatalmente non vinci.
Anchè perchè il
Milan (Ancelotti) mediano Gattuso, Pirlo, Ambrosini, Seedorf
Unica eccezione? no perchè quel Milan faceva il 442 anche se con il Rombo ma sai con Seedorf….
Su Zonzi e Matic non so. Forse rimpiango Tolisso ma obbiettivamente neanche lui serviva a questa squadra. Si può dire che c’era la promessa fatta ad Asamoah che l’avrebbero lasciato partire e quindi Mautidi poteva essere una riserva a basso costo, non essendoci un Davids in giro per il pianeta. MA penso che per il present ci siano Pjanic Khedira Marchisio e presto Betancour gli altri sono forzature. Sul centrocampo a tre invece lascerei perdere per le ragioni su dette.
E non solo, perchè col centrocampo a tre rinnegheresti mezza campagna acquisti!
Ciao. Luca
LE MONETE D’ORO DI PAULO
“L’ottovolante Dybala funziona, ma sta coprendo troppe magagne. Anche ieri super parata di Buffon, che è stata vanificata da un fuorigioco inesistente che il VAR avrebbe tramutato in goal e poi troppi cali di concentrazione, il goal subito è da Mai dire goal, e troppi svarioni con passaggi errati e conseguenti ripartenze che non hanno fatto male solo perché di fronte c’era il Sassuolo.”
Ho rivisto a mente fredda la partita, e ora ho un gioioso sobbalzo nel leggere questo approccio di Silvio (che saluto).
Oggi come oggi, la Juve ha un solo uomo che si tramuta in “schema”: Paulo Dybala. Ed ormai lo sanno bene allenatore e compagni. Il furbo Allegri (perché quasi solo questo è) richiama e soffia come un gatto contro tutti, compreso il suo cocco Manzotin, ma assolutamente non fiata con la “gioia” argentina, che zompetta in ogni dove sul rettangolo, distribuendo le monete d’oro del gioco a compagni con le tasche bucate.
Peter Pan Dybala, infatti, distribuisce la sua fanciullezza in ogni spicchio di campo; inganna l’occhio degli avversari (che non lo trovano praticamente mai) e lucida quello dei compagni che all’improvviso se lo trovano vicino, come il Garrone del Cuore, per risolvere problemi …
Ieri, all’inizio del secondo tempo si è messo letteralmente sulla fascia laterale del campo, aspettando che il pallone passasse dalle sue parti, come il Genio della lampada che si defila per capire come dove e quando appagare desideri …
L’unico che in qualche modo capisce al volo il suo linguaggio è Pjanic, che quando può rivolgersi, col pallone tra i piedi, verso la porta avversaria si rivela anche lui un fattore.
Tutti gli altri, diciamoci la verità, ramazzano alla meno peggio l’erba, con piedi a rastrello. Un nome a caso ? Matuidi.
Lo stesso Higuain, che resta un campione, sembra impaniato nella confusione generale, e come una quaglia zoppa perde palloni su palloni. E più si fa come una bestia e più sbaglia tutto quello che può sbagliare, ovviamente.
Quando è uscito Dybala una nuvola si è appollaiata sull’Allianz Stadium, e non si è visto granché fino al triplice fischio.
Saluti.
Ma giocavamo a Reggio Emilia, sei di lunghe vedute.😂
Grazie Judoc per la precisazione.
Ecco, ora mi spiego il perché ho visto un’altra partita.
Ahahahahah
Perfetto O.K.😂
AH AH AH !!!
Ciao Luigi, per fortuna ti sei rivisto la partita.
Quella nuvola mi sa che si era poggiata sulla tua testa e non sullo Allianz Stadium…forse sarà mercoledì sera contro la Viola…ieri si è giocato al Mapei Stadium.
Mi immagino solamente se ti mettessi a scrivere in favore della Juve…cosa sarebbe…il tuo modo sublime di scrivere.
Mannaggia !
Sì Barò, era già arrivato di corsa Judoc a dirmi dove si era giocato.
Mi conforta il fatto che leggendo Allianz invece di Mapei siete arrivati a leggermi fine alla fine senza annoiarvi.
Ovviamente ognuno scrive pizzicando le proprie corde, se poi queste producono musica o rimbombi, questo attiene ai gusti personali.
Esempio perfino banale: se qualcuno di voi ha visto Hiuguain giocare bene, a me fa piacere. Viva le differenze. Ma lui perfino in panchina era incazzato con se stesso. Mi pare.
Ciao.
Nessuno è cieco, caro Luigi. Higuain è stato insufficiente e nessuno ha credo parlato di lui. Si sta discutendo di Dybala che credo invece sia un valore aggiunto di altissima qualità. Ma c’è un particolare che vorrei sottolineare, quest’ultimo gioca e segna e di conseguenza vince per la Juve. Non esiste” il se non ci fosse” blabla bla bla, la Juve non vincerebbe blabla blabla perchè senza gioco. I se ed i ma lasciali a chi vorrebbe metterci sotto e trova scuse o alibi inverosimili per poter soddisfare un ego frustrato.
Tu insieme a me tifi Juve e non dirmi che non ti è piaciuto vedere una partita dove non solo hai vinto, ma hai pure goduto di un campione che, guarda caso, solo la Juve ha.
Poi quando arriveranno quelle più attrezzate ne riparleremo, sino ad ora in 7 anni hanno vinto una partita su 8/9 giocate a testa, e credo che il bilancio sia sempre a favore di Allegri o di chi ha condotto questa squadra.
Caro Antonio,
in tutta franchezza non capisco cosa c’entri il tuo commento sotto il mio post. Se ritieni che io abbia scritto un “blabla bla bla”, pazienza.. Ma “I se e i ma lasciali a chi vorrebbe metterci sotto ecce ecc”: ho riletto il mio post, i SE e i Ma non li ho trovati …
Lo abbiamo capito tutti che Dybala gioca nella Juve, rimarcarlo mi sempre pleonastico.
Ciao.
Non per niente ho scritto: il tuo modo sublime di scrivere.
E vuoi che non ti leggessi fino in fondo ?
Ciao !
Grazie per l’apprezzamento amico mio. 😳
PS : ti consiglio (se avessi un attimo di tempo e pazienza) di articolare una risposta più aderente a quello che in effetti ho detto io. Quello che eventualmente dicono o hanno detto altri poco interessa in questa sede. Sia a te che a me.
Con immutabile gioiosa stima, affettuosamemnte ti saluto 😉
Il mio PS è per Antony, naturalmente
Luigi
A parte che può benissimo arrivare una nuvola sopra l’Allianz Stadium mentre Dybala gioca a Reggio Emilia 😀😀😀 non ti sei espresso su Douglas Costa che nonostante giochi pochissimo fa già vedere lampi di grande classe
Diciamo che Higuain attuale non ha lo smalto del goleador ma che sicuramente è utile al gioco. Certamente tornerà ad essere se stesso. Dare tempo al tempo siamo alla quarta partita di campionato.
SAFETY CAR, PIOVE GUARDA COME PIOVE…
Boskov avrebbe detto: Safety entra quando Ferrari è avanti tanto.
Ieri serviva una partenza, vista la pioggia che cadeva giù, dietro la macchina da passeggio che tanta reclame fa alla Mercedes…niente, visto che la Ferrari era avanti aspettiamo solamente il botto…e il botto fu.
Ecco, Safety, ora puoi entrare.
Dio c’è…e lui credente vero ha ringraziato l’Altissimo che gli è andato incontro. Hamilton.
Per i giudici (?) è stato un normale incidente.
Condivido quello che dice Andrea: per una bottiglietta d’acqua fanno entrare la Mercedes da passeggio…aggiungo io…per un nubifragio ci pensa Max Verstappen.
Oltretutto, a parte il dispiacere per la Ferrari che se non vince son dolori…altri soldi verranno soppressi alle casse della Juve per il bilancio.
Ci salveremo solo se la Ferrari, nelle prossime gare, ARRIVABENE.
Chi cavolo è che porta sfiga ?
Saluti
Ogni giocatore va giudicato per le sue caratteristiche non si possono giudicare maTuidi e pjanic per le stesse qualità perché hanno qualità diverse oggi se ho tempo faccio una carrellata dei voti vediamo un attimino che voti sono stati dati in giro ricordando che io fra uno e l altro comunque ho dato mezzo punto di differenza
CI ILLUMINA D’IMMENSO
Omar Dybala va, certamente non è né Cristiano, né tantomeno Lionello, il primo è un cristiano in cielo, il secondo è un extraterrestre o meglio un marziano per tutti.
Amico mio ti chiedo se hai cambiato (un po’) parere sul nostro 10…credo che se dovesse fare magie anche in Europa (non le fa per colpa tua, quella catzo di coppa non ti interessa) credo salirebbe e di molto la scala del dove potrebbe arrivare.
I tre goal di ieri: non è vero che Higuain ha fatto velo perché la palla di Mandzukic era arretrata rispetto la posizione di Higuain (fortuna ha voluto che era arretrata), ‘u picciriddu ha tirato di prima intenzione facendo goal…e il secondo ? Anticipa tutti, compreso Consigli con il sx, una puntata dei più bei racconti di Quark…il terzo, già sapevo che avrebbe tirato lui la punizione e non Pjanic e che avrebbe fatto goal…e tre.
Vedendo le altre squadre quella che più mi ha impressionato è la Lazio, nemmeno il Napoli che ha vinto 6-0 ( non capisco come fa una squadra come il Benevento a giocare in serie A…ma non solo i campani) contro il Benevento.
A questo punto, possibile che la federazione, invece di rompere le scatole alla Juve non pensa di portare questo benedetto campionato a 18 squadre ?
La stessa inter, mi pare che con il Marcio viaggiava alla stessa velocità di 3 punti a partita nelle prime 5 nel campionato 2015-16.
Solo però, l’inter di mister pettinina quelle prime 5 partite ha un po’ rubacchiato qua e la’.
Spalletti sembra avere anche gli uomini più adatti al suo gioco…certo non ha brillato contro il Crotone ( altra squadra un po’ così) e che grazie ad Handanovic ha salvato la porta ( non quella d’albergo) in un paio di occasioni…poi solo nel finale ha fatto goal e persino raddoppiato…evidentemente i calabresi volevano il bottino pieno e non si accontentavano dello 0-0.
Ilprossimo turno infrasettimanale, si incomincia domani con l’inter a Bologna, e mercoledì il resto delle squadre ad incontrarsi con partite di un certo effetto, vedi Juve-Viola e Lazio-Napoli.
Qualcuno, delle prime tre, spiccherà il volo.
Saluti.
Amico mio, no, non ho cambiato idea, né (ho letto anche un pezzo di Zampini in tal senso) credo sia opportuno cambiarla in bene o in male a ogni partita.
Io sin dal suo acquisto (di cui fui contento) ho pensato fosse un ottimo calciatore con margini di crescita.
Non ho mai pensato possa essere uno di quelli che fanno un altro sport, perché quelli all’ età in cui Dybala era a Palermo vincevano trofei a mani basse da soli.
Se poi sia dietro a quei 2 o meno non credo sia importante. Personalmente non è dietro solo a quei 2 e mi spiego: ha fatto un bel primo anno, nel secondo si è decisamente involuto, in parte per il non gioco di Allegri ma forse anche per altro (i paragoni? Boh).
Morale, 6/7 gol su azione per una punta, anche se di movimento, sono un dato misero se pensiamo che Robben ad esempio, un’ala ne fa una ventina tutti gli anni. O Bale, o Insigne, anche loro segnano di più.
Quest’anno mi sembra più essenziale, calcia in porta più spesso e questo può essere indice di crescita.
Ma a volte si omette di ricordare che oggi ha 24 anni, quindi parlarne di futuro x o y significa non considerare che a 24 anni un giocatore se è un fenomeno lo è (vedi Neymar). E a me sembra che tra lui e un Neymar le differenze siano notevoli.
Sta bene da noi, credo che se farà tanti gol sarà il suo ultimo anno.
Ma qualche giocatore lo abbiamo visto (tu più di me) e i fuoriclasse, a oggi, per me restano altra cosa.
Ecco, fosse veloce forse potrebbe accostarsi a qualcuno dei migliori.
Ma ripeto, a me Dybala, questo Dybala e non quello che vuol fare quello che non sa fare, va benissimo così.
Ciao
Dybala è Dybala…
Messi è Messi…
Messi chiede la “sponda” a Suarez, Suarez gli restituisce il pallone, Messi segna…. Suarez invece di fare la sponda si gira e cerca il dribbling…. uhm
Dybala conclude un’azione dove Manzu gli serve un pallone perfetto… Manzu piazza la palla, dove meglio non potrebbe… Manzu poteva passare ad Higuain… uhm
Questa stagione per chi lo avesse notato, Dybala, va dove vuole… in giro per il campo a cercarsi le giocate… gli altri, in avanti si devono adeguare, sicuramente chi deve maggiormente adeguarsi è Higuain.
Messi gioca da 10 anni almeno nel Barcellona, e da 4 con Suarez, Dybala gioca da due nella Juve e da uno con Higuain.
Suarez sono 4 anni che si adegua…
Ora, perchè Dybala quest’anno ha maggiore libertà?
Lo avevo appena scritto Ivano.
Risposta facile. Credo ci sia stato un simposio in alto loco dove è stato deciso di far giocare Dybala alla Messi.
Il gioco della torre
Scegliete un giocatore della Juve e buttatelo giù dalla torre. Chiaramente si recuperano i soldi spesi per l’acquisto.
Vediamo chi è il giocatore meno apprezzato da noi tifosi😀😀😀
Comincio io:
Rugani
Platini
😂😂😂😂😂😂😂
Ciao Mauro…ripijate !
Allora questi sono i voti delle prime 2 pagine della ricerca google avrei voluto metter anche repubblica corriere della sera e corriere dello sport ma sono al cellulare e non sono riuscito a trovarli chi vuole se li trova aggiunga
Giornale o sito. Pjanic. Matuidi
Tuttosport 7 7
Gazzetta 7 7,5
La stampa 6,5 7
Eurosport 6,5 7
La stampa 6,5 7
Fantamagazine 6,5 6,5
Calciomercato 6 7
Juvelive 7,5 7
Ilbianconero 7 6,5
Jmania 6,5 7
Ansa. 6,5 6
Spazioj 6,5 6,5
Il sussidiario 6,5 6
Tuttomercatoweb 7 6,5
iconsiglidelfanta. 7 6,5
Spero di non aver sbagliato a riportarli ma bon credo sono 15 siti in 6 matuidi è avanti a pjanic in 6 è avanti pjanic e in 3 sono pari quindi c è una perfetta parità in 7 siti matuidi prende 7 come gli ho sato io in 8 siti pjanic prende 6,5 come gli ho dato io. Mi pare di poter dire di averci visto abbastanza bene poi il mezzo voto in piu o in meno direi che è fisiologico mi pare che invece chi ha visto una brutta partita di matuidi ha visto davvero male perchè non ha un insufficienza che è una e su 15 voti solo due siti gli danno 6. Dico bene?
Se ti basi sul pensiero comune, vero od artefatto che sia, dici senz’altro bene.
Però se ci basiamo sui numeri questi dicono cose diverse.
Mautidi
partite giocate 4
duelli vinti 14
palloni recuperati 10
passaggi 149
intercettazioni 4
tiri nello specchio 0
tiri fuori 3
assist 0
occasioni create 2
Pjanic
partite giocate 4
duelli vinti 7
palloni recuperati 37
passaggi 308
intercettazioni 9
tiri nello specchio 2
tiri fuori 2
assist 3
occasioni create 10
ho riportato dei dati quelli che ritenevo significativi ce ne sono altri dove più o meno i due si equivalgono, il francese più forte nei duelli Pjanic di un altro pianeta sulle punizioni calci d’angolo, rigori ecc…
Da quanto riportato, si vede che i due si equivalgono abbastanza e che Allegri chiede ai due mediani più o meno lo stesso gioco. Occupano infatti le stesse zone del campo e arrivano al tiro su per giù allo stesso modo, non solo non è che mautidì fa il mediano e Pjanic la mezzala, al contrario dalle palle recuperate si vede che Pjanic difende di più di Mautidi.
Cioè il succo del discorso è, se tutto il mondo mi vuol far credere che Mautidì è un campione e che Allegri fa giocare Pjanic fuori posizione, mi spiace ma non ci credo assolutamente.
Vedo solo uno che è nettamente più forte e più produttivo, sia come fase difensive che come attacco e questo è Pjanic.
Vedo che l’altro fa molto meno sia in fase difensiva che in attacco e questo è Mautidi
Io sinceramente mezzo voto di differenza non lo vedo.
Se vedo Pjanic da 7 o giu di li, di conseguenza vedo il francese attestarsi intorno al 5,5 o 5.
Non solo sempre dai numeri che non riporto, quest’anno quelli di Mautidi sono pari più o meno a quelli di Sturaro, in proporzione ai minuti giocati.
Cioè, potrei credere ad un’allucinazione collettiva, ma voglio credere ad una certa forma di mancanza di obbiettività nei confronti di un giocatore arrivato dal PSG con l’alone del campione ma che campione non è.
Si dice sia un nazionale francese, avessi detto spagnolo o tedesco o brasiliano.
Ho sentito che porta esperienza internazionale, ma anche in questo caso, i giocatori della Juve ne hanno di più dopo due finali in tre anni rispetto ad un PSG che obbiettivamente ha fatto molto meno della Juve.
Insomma tutto sommato rimango della mia idea è una riserva penso che la gerarchia sia Pjanic, Khedira, Marchisio, Betancour (solo perchè è appena arrivato) Asamoah, Sturaro Mautidi.
Ciao. Luca
Matuidi non è un campione e non so chi li vuol far passare x tale ma un ottimo giocatore sì, almeno x me. Magari sarà pure vero che la società gli preferiva Matic e/o Zonz’i, cmq nessuno dei 2 campioni. Tea i 3 il mio preferito era Matuidi; quindi a livello personale sono + che soddisfatto.
Tra l’altro mi sembra cche Matuidi abbia un percorso di livello nettamente superiore rispetto a quelli di N’zonzi e Matic.
Luca ha spesso i suoi bersagli ma credo che Matuidi, nel suo ruolo, sia un grande giocatore.
Ribadisco, sento spesso mirabilie su Nainggolan che ha giocato a Piacenza, Cagliari e Roma e a Matuidi non potrebbe neanche allacciare gli scarpini.
Chiaro che a 2 in mezzo fa un po’ più fatica perché non è giocatore di equilibrio ma di ritmo e inserimento, però meglio di lui non si poteva prendere.
Ciao
Luca stai paragonando due giocatori totalmente diversi che sono complementari uno con l’altro. Non ti passa nemmeno per la testa mezzo secondo che invece pjanic è cresciuto proprio perchè quest’anno ha a fianco uno che corre molto come matuidi? Io non mi baso sul pensiero comune ne ho detto di preferire pjanic a matuidi erano i voti di una partita in cui molti fra cui il sottoscritto hanno visto bene pjanic e molto bene matuidi a cui non è chiesto ne di fare gol ne di fare assist questo è un tuo pensiero mi spiace ma sbagliato non è giocatore che fa quello. Matuidi deve correre dare fastidio agli sltri fare pressing e recuperare palloni questo deve fare e guarda che anche allegri a fine partita gli ha fatto i conplimenti pubblicamente elogiando il fatto che corre a tutto campo per 90 minuti. Poi i gusti sono gusti e non posso farti piacere matuidi per forza ci mancherebbe ma che matuidi stia giocando male o non serve o merita 2 e 3 mi spiace ma lo vedi solo tu. Io sul tuo giudizio personale su matuidi non posso sindacare. Ma se la prossima volta gioca da 6,5 7 e tu dirai che per te ha giocato da 2 non perderó nemmeno tempo a discutere tanto è un opinione pre confezionata e discuterne è perdere tempo. 😉
Ma no Andrea dai.
Dopo due finali in tre anni spero che il livello si sia alzato, dei giocatori intendo.
Naingollan non ci serve, che resti pure dov’è. Non gioca nemmeno nella sua nazionale.
Mautidi, Andrea ti ho portato dei numeri, per dimostrare qualcosa.
Non mi puoi rispondere che “è un gran giocatore”.
Dai tempi dell’oratorio chi in una partita fa un liscio davanti alla porta, svirgola una palla ciabattando in tribuna da una posizione insensata un tiraccio svergolo e soprattutto inciampa sul pallone dopo un iniziativa che tanto male non era, viene preso a sonore risate e nessuno pensa che sia un gran giocatore.
Ma quelli erano i tempi in cui vincevamo i mondiali facendone 3 al Brasile non prendendone 2 dalla Costarica.
Come sempre la parola ai numeri e non alla pubblicità.
Cioè se è vero (ed è vero) che a furia di dire che la Juve ruba nasce calciopoli, non vorrei che in questo caso, a furia di dire che Matuidi è un fuoriclasse alla fine ci crediamo veramente.
Chiudo, due dei tre gol presi dal Barça vatti a rivedere dov’era il “gran giocatore di esperienza internazionale”
Ciao. Luca
PS su Verratti ho la stessa sensazione.
Ma siamo sicuri che sia un vice Pirlo e non un regista avanzato?
Ma siamo anche sicuri che sia poi così forte?
Se è nazionale francese ed era cardine del PSG il giocatore è forte, non sono opinioni. Poi puo’ non piacere ma se mi dici che è meglio giocare con Betancourt alzo le mani. A me questo Betancourt pare uno che ha il passo per giocare tra i pensionati del Sudamerica, contro il Barca mi ha fatto scervellare per capire cosa ci avessero visto in lui i dirigenti ma questa è opinione personale.
Il punto è che secondo te uno di 30 anni che gioca a grandi livelli da anni non lo vedi mentre vedi uno di 20 anni che non ho ancora capito se è al primo anno da professionista..e qui fatico a seguirti.
Con il Barca abbiamo preso gol da Messi, che li fa a tutti.
Verratti: caro Luca, ricorderai le critiche generalizzate a Marotta per non averlo preso, gli si imputava di aver perso il nuovo Pirlo.
Ho avuto l’opportunità visto il mio tifo regionale per il Pescara di vederlo dai 16 anni fino a quando il mondo lo scoprì. Lui nasce trequartista fino alla stagione con Zeman in panchina.
È bravo, ma non cambia il volto ad alcuna squadra. Di Pirlo non ha nulla, al limite ha caratteristiche simili a Xavi (che non valeva un’unghia di Pirlo).
Non può giocare tanto avanzato perché non ha praticamente tiro in porta e non ha spunto.
Pensa calcio veloce e lineare, buona tecnica.
Ciao
Andrea.
Il francese non è da juve. forse nel campionato francese fa il suo ma ….
Su Verratti invece concordo. vero che in nazionale forse non è messo in condizione di… però se hai qualcosa lo devi far vedere.
Marotta punta il giusto secondo lui sui giocatori. lo fa sempre e su questo non posso che dire bravo. Al netto di errori.
dopo i primi 4 mercati più niente da dire.
…e come direbbe Platini…l’importante è che non fumi Furino (in questo caso Matuidi). 😉😜
scusami nel caso dovrebbe fare un pò di scuola calcio
Bonini, Germano. Da te che hai una memoria d’acciaio sui calciatori storici della Juve questo è un errore grave 😳 😀 😀
Sono in sintonia Luca. L’ho scritto ieri per me il fatto che Pjanic sia dotato tecnicamente di più rispetto a Matudi non vuol dire che bisogna premiare l’impegno superiore del francese che rimane ovviamente più confusionario e meno decisivo nei passaggi e nelle intercessioni più importanti. Se Pjanic gioca a pallone è un piacere vederlo dialogare di prima e vederlo lanciare per far fare goal. Quel triangolo a tre ( Dybala Pyanic Higuain) del goal dell’altra settimana di Higuain ad esempio è di una bellezza da antologia del calcio. Pertanto anche nel dare i voti è giusto premiare anche chi si prende le responsabilità, non solo chi porta acqua. Ma de gustibus non sarò certo io a dire che sia il mio, quello giusto. Ho una gran voglia di vedere quanto prima Bentacur con continuità, da quanto ho avuto modo di capire a spanne, quando è stato impiegato ha un piede molto educato ed un gran fisico. Comunque in questo contesto Matudì mi sta benissimo, non mi lamento di certo.
Antony,
Concordo, Betancour tutta la vita.
Senza Marchisio e Khedira era il momento per farlo giocare ed ambientare.
Mautidi è onestamente una perdita di tempo. Ha 30 anni e basare il centrocampo su di lui è onestamente una perdita di tempo.
Ciao
Opinioni Luca solo opinioni. Betancur puoi paragonarlo a Pjanic non certo Matuidi che è a lui complementare. In altri termini insieme fanno il 100 per capirci e la loro efficenza molto dipende dagli esterni per coprire il centrocampo.
Ho appena sentito l’inno sulla Juventus che aveva scritto il compianto Pierangelo Bertoli ( un altro dei grandi tifosi) e, credetemi è più bello di quello ufficiale.
Scusate a come si possono paragone Pjanic con Matuidi sia come caratteristiche che come prestazione? Si completano a vicenda. L’uno ha bisogno dell’altro. Bentancur lo vedo + o come sostituto di Pjanic o in un centrocampo a 3 ma con Pjanic e Matuidi (Khedira e/o Marchisio). Onestamente a 2 con Pjanic e Bentancur é molto suggestivo ma filtro poco.Almeno così la vedo io.
pjanic recupera più palloni di matuidi.
più di 3 volte tanto.
Esatto Luca : quando i numeri inchiodano la verità.
Se si dice che i due giocatori sono diversi, uno dei due si appropria della “diversità” dell’altro, come la mettiamo ?
Ti rispondo qui a quanto mi hai chiesto nei post precedenti. Non sono stato chiaro nei blablabla. Non mi riferivo al tuo ultimo che tra l’altro mi era pure molto piaciuto. Quel blablabla si riferisce ad un modo di vedere la Juve che hai manifestato negli ultimi tempi, non in quel post specifico. Quella Juve che dici si ” mantenga a galla” grazie alle capacità balistiche dei suoi campioni ma che non ha testa o coda come squadra, o meglio come identità di gioco di squadra. Il mio era un appunto per dire che la Juve è forte anche perchè ha dei campioni, questo è indubbio, ma è altrettanto indubbio che quei ” se non li avesse” non è un ragionamento realistico, perchè i campioni ce li ha e di conseguenza è normale che questi debbano fare la differenza. Se non ci fossero non ce li avrebbe e quindi non si vincerebbe, ma questo fa parte di un discorso ipotetico e non possiamo parlare per ipotesi. Credo di essermi spiegato del perchè non gradisco ” i se o i ma”. Non possiamo valutare il lavoro di un allenatore presupponendo che avendo un tipo di materiale umano a disposizione sia più o meno bravo. Se lo ha e vince è bravo a prescindere. Se invece ha grandi campioni e non vince allora inizia ad essere giudicabile. Sono stato ermetico o chiaro nel mio ragionamento? 😀
ciao old friend
Anto’ … ti voglio bene …
Ma continui a tirarmi per i capelli in frasi e concetti che non ha MAI espresso.
Visto che lo hai virgolettato, se riuscissi a trovarmi, in tutti i miei post pregressi, la frase “SE NON LI AVESSE”, te ne sarei molto grato.
E’ chiaro a tutti ormai che Allegri predilige -per sua ammissione- a un gioco organizzato (soprattutto in attacco), le giocate dei campioni. Che sono meno prevedibili nelle intenzioni. E la Juve avendone qualcuno se ne beneficia.
Ma ti prego, non coinvolgermi in discorsi del tipo “se non li avesse” che non mi sono mai sognato di fare. Se non li avesse non sarebbe la Juve !
Che la Juve “non abbia una precisa identità di gioco di squadra” ma si affidi alle giocate estemporanee dei singoli è una cosa positiva, se inserita come conseguenza del discorso di cui sopra… Infatti, secondo la filosofia di Allegri, in questo modo nessuno potrà mai prendere le misure alla Juve.
Spero anch’io di essere stato chiaro. Ciao.
Matuidi è una diga e crea ripartenze, vedere il gioco prego, ad esempio la ripartenza fermata al limite dell’area con un fallo e la cui punizione è stata tramutata in gol dalla Joya.
MATUIDI
Penso che la miglior definizione l abbia data Allegri:
“Matuidi corre tanto e sta zitto”.
Melara, Matuidi gioca anche. Non è un fenomeno ma non è nemmeno scarso.
Ciao wscirea.
Fino adesso non mi piace molto come giocatore,anche perché se proprio bisognava prendere un profilo del genere non ho ancora capito la rinuncia a Tolisso.
Penso possa servire in una squadra,ma non è il giocatore che può garantire il salto di qualità nel reparto più importante di una finalista Champions.
Non capisco come si possono paragonare 2 giocatori che in comune non hanno niente, nemmeno il colore della pelle. L’unica cosa in comune semmai è che sono di spessore europeo e 2 ottimi giocatori nella categoria delle loro caratteristiche. P.s. Ricordo quando l’anno scorso sto cretino (cioè io…) scriveva che Pjanic poteva diventare un ottimo regista davanti la difesa, che sia da solo, in 2, in 3…Ma no Germano, Pjanic al massimo può fare la mezzala e/o il trequartista…
Melara e Germano
Matuidi pagato una montagna di soldi a 30 anni dovrebbe essere un top player e non un buon giocatore.
Praticamente ci è costato circa come Pjanic, più di Alex Sandro, molto più di Tevez.
Io il valore dei giocatori lo calcolo così. Per ciò che è stato pagato dovrebbe farci vincere la Champions. Speriamo bene, altrimenti l’affare lo ha fatto Raiola.
No no Mauro,quela cosa lì non si nomina neanche. Diciamo che Matuidi è un buon centrocampista che ci può aiutare a vincere il campionato.
Beh per vincere il campionato ci bastava Padoin allora. . . .
Ah tanto per dare cifre certe è costato 30,5 milioni e con un forte ingaggio.
Praticamente anche più di Mandzukic
Il prezzo lo fa sempre il mercato e ogni anno è diverso. Ricordo molte lamentele, non le mie, x quanto fu pagato Pjanic. Un giocatore mi può anche stare sui c….oni, come ad es Nainggolan, ma non x questo lo giudico scarso. Matuidi sono anni che gioca ad alti livelli. Poi x carità, ognuno la vede a modo suo ma continuo a vedere dalla parte opposta sempre la propensione ad imporre il proprio pensiero…” È così come dico io e basta” e a me sta cosa da molto fastidio.
Consiglio di non aprire il Tuttosport stamattina ci sono 2 pagine di elogio a Matuidi. Per fortuna solo 2 😊
Ah, dimenticavo: Numeri alla mano in questo inizio di stagione potrei benissimo affermare che Cutrone, che a me piace tanto eh, è + forte di Higuain. Ha infatti segnato + gol. Che Pellegri è + forte, in prospettiva e non solo, di Messi e CR7; infatti questi 2 a 16 anni non solo non avevano fatto dopietta in un campionato maggiore, ma forse non avevano nemmeno esordito. Anche questi sarebbero dati insindacabili. Vabbè…buona giornata.
Dai Benny, sei vuoi fare ironia ci sta pure. Lo sai bene che una buona recensione non fa mai male, anche per fare sentire più a proprio agio il nuovo arrivato e ringraziarlo per l’impegno profuso nella nuova squadra di appartenenza. Nessuno dice che Matuidi non possa essere buono alla causa, forse l’unico appunto è che non è Pogba nè tantomeno ha i piedi di Pjanic e su questo credo che non ci piova.
I gusti sono insindababili fosse per me Lichtsteiner sarebbe ststo venduto dopo il secondo anno tuttavia se uno gioca bene anche se non piace non si puo continuare a sostenere che giochi male altrimenti si manca obiettività.
Matuidi è l’unico della gestione Allegri da 3 anni a questa parte che appena arrivato si è preso il posto ed è stato sempre all’altezza anche nella sconfitta di barcellona si è dimostrato fra i meno peggio io credo che questo vorrà pur dir qualcosa ma poi chiaro allegri è un incapace che non sa nulla di calcio e le sue scelte sono sempre casuali mentre tutti noi invece siamo tutti allenatori chiaramente 😉
Ps. A parte le battute. Solo per chiarezza. Ma stiamo giudicando come ha giocato Matuidi contro il Sassuolo o se piace non piace se è utile o meno o se lo dovevamo comprare o meno o se lo abbiamo pagato tanto o poco?
No perchè io il 7 gliel ho dato per la partita tutto il resto francamente non era in giudizio 😊😉
Beh Ale, scrivi che si è preso il posto. . .
Con Marchisio e Khedira out non è che ci siano tante alternative, a meno che per ripicca Allegri non faccia giocare Marotta in quel ruolo😀😀😀
A parte gli scherzi, io credo che Matuidi sia un’ottima mezz’ala sinistra con propensioni anche offensive sulla falsariga di Pogba ma sia meno idoneo a ricoprire quel ruolo da incontrista che ci serviva per dar modo a Pjanic di giocare più avanzato.
Vedi Benny, ci stiamo incartando su dei particolari che hanno solo delle sfaccettature di poco conto. Per te Matuidi era da 7 domenica e mi sta bene. Io ho un metro di giudizio diverso dal tuo ma non per questo io ho ragione e tu torto. Non ti ” incapunire ” come dicono dalle mie parti. Le caratteristiche del calciatore ed i suoi limiti mi fanno capire che da lui non puoi chiedere quello che magari chiedi a Pjanic. Però non per questo, se Pjanic mi gioca 100 palloni senza sbagliare i passaggi ( soprattutto quelli di prima e magari lanci di precisione più difficili da fare) e recupera 20 palloni devo dare a quest’ultimo 6 e mezzo,solo perchè ci aspettiamo ancora di più, conoscendone le qualità. Io ho sempre apprezzato Bonini e credo che sia stato nell’economia di quella Juve fondamentale. Il suo apporto era sempre da 8 (per le sue capacità balistiche), ma a quel punto dovevi dare 18 a Platini quando ti faceva sognare ad occhi aperti. Non so se riesco a darti l’idea. Qui stiamo valutando Matudi come se fosse un Bonini o rapportandolo a Pjanic che ( se ti vai a rivedere la partita di domenica) ha dato spettacolo? Non è una mera questione di gusti, ma in serie A credo che certi valori si dovrebbero appiattire in alto, pertanto se tiri via i fuoriclasse ( che non puoi decifrare) gli altri li devi valutare con lo stesso metro di valutazione.
Ora però mi metto al posto di Allegri ( presuntuosamente ed avendo ipoteticamente potuto osservare gli allenamenti). Domani contro la Fiorentina proverei Bentacur al posto di Matudi e Bernardeschi al posto di Mandzukic. Però se la partita non si mettesse nei binari giusti dopo il primo tempo, ritornerei alla formazione di domenica. O magari farei rifiatare Pjanic il secondo tempo per Matudi. Mi attizza molto vedere giocare la Juve facendo giocare da trequartisti Berna e Dybala insieme.
P.s. Non si xchè il mio ultimo post è finito in quella posizione in risposta a Melara. È un nuovo post. Boh.
Antony io ho dato 7 a matuidi giustificandolo con il fatto che avesse corso tutta la partita viceversa ho dato 6,5 a pjanic scrivendo che l ultima mezz ora s è riposato mi pareva chiaro. Perdonami ma l esempio bonini platini non è calzante in quanto pjanic ha fatto un ottima partita ma non ha fatto il platini avesse fatto una doppietta e ci avesse fatto vincere come faceva platini prendeva 8.
Wscirea dopo 10 commenti di risposta mi pare l 11 commento va in automatico come nuovo commento. Sono sl cellulare non ho tempo di controllare.
Tranquillo, solo che a me è successo il contrario. Post nuovo finito come risposta ad uno di Melara ☺😂
Ma te mi pensi sempre.😂😂😂😂
Ecco svelato l arcano Germa’
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😜😜😜😜😜😜
il tutto parte da me che mi sono permesso di criticare un signore del calcio.
Andando avanti di questo passo Matuidi da mediano mi diventa uno capace di giocare dietro una punta per sfruttarne le sponde.
Così non è.
Nello specifico c’è un bell’articolo su juventibus dove con la eatmap tra Pjanic e Matuidi si scoprono delle cose interessanti.
I due giocatori coprono la stessa zona di campo.
Il francese un pò più laterale Pjanic un pò più centrale ma come profondità è praticamente la stessa.
Cioè se è vero che i due hanno caratteristiche diverse è anche vero che Allegri gli fà coprire la zona di campo allo stesso modo. Ergo, gli chiede le stesse cose.
Una cosa interessantissima è la copertura che i due danno della metà campo. Pressochè totale senza zone di particolare intensità.
Cioè sono una coppia equilibrata.
Detto questo posso assolutamente paragonare i due giocatori.
Paragonandoli scopro che giocano più o meno lo stesso numero di palloni ma Pjanic oltre a confezionare assist apre più azioni nella sua zona di competenza. Non solo recupera anche più palloni rispetto a Matuidi. tre volte tanto.
Da queste consierazioni mi pare logico se a Pjanic gli si da un 7 per il compagno non si può pensare di dargli mezzo punto in più o uguale o mezzo punto in meno.
Diciamo che un 6 potrebbe essere corretto.
Pensando a questo punto che le azioni più pericolose del Sassuolo nascono dalla zona di Matuidì reo di sbagliare spesso ad attaccare la palla mi porto su un 5.5.
A questo punto posso sorvolare sui due tiracci dei quali uno a porta libera lisciato. Posso anche soprassedere su un contropiede morto perchè è scivolato sul pallone.
Ma se no sorvolo non posdo far altro che scendere ulteriormente ed attestarmi sul 5.
Non sono a 2 perchè dal punto di vista emozionale ho già superato la delusione dell’acauisto (che pensavo meglio).
Ma direi che 5 o 5.5 sia il voto giusto.
Posso capire il 6 perchè nel secondo tempo il giocatore ha fatto decisamente meglio riducendo le uscite a vuoto ed usando di più la testa per muoversi meglio con la squadra rispetto ad un primo tempo un pò troppo sopra le righe. Talmente tanto che lo ha portato a
Altri voti li trovo obbiettivamente fuori luogo almeno per quanto visto in campo.
Sul giocatore in generale invece posso dire serenamente che superato un certo esterofilismo imperante potevamo tranquillamente fare a meno di Matuidì che è tecnicamente meno dotato di Asamoah.
Un saluto.
Quindi barzagli e chiellini o peggio bonucci e chiellini poiche giocano vicini e coprono la stessa zona di campo e poiche gli si chiede i medesimi compiti cioè in primis difendere, sono uguali. Perfetto 😉
Sì, è così. Anch’io quando giocavi ero un’aka dx come Garrinca, Caudio e B.Conti e quindi ero come loro, anzi…ero nettamente + forte e ovviamente…molto modesto 😂😂😂😂😂😂
non ho scritto questo.
ho scritto che allegri gli chiede le stesse cose.
ho scritto che pjanic attacca di più e difende meglio.
ho argomentato con numeri e statistiche.
questi sono fatti a voi piace essere implotonati e pensare per clichè?
contenti voi.
Ma pii alla fine il re era nudo o no?
In pratica possiamo giocare con il solo Pjanic a centrocampo, tanto fa tutto lui. Possiamo giocare con una sorta di 4-1-4-1. In questo modo così potranno trovare posto 1 tra Bernardeschi e D.Costa. Vero, x una volta non abbiamo rotto i co…oni con Allegri ma abbiamo cominciato a rompere i co…oni con Matuidi. Insomma…sempre rompico…oni rimaniamo.
ho detto questo?
no dimmi ho detto quello che tu dici che ho scritto.
ripeto ho portato numeri e statistiche per discutere su un giudizio. Su un impiego.
di più o meno un voto.
e mi rispondi così?
una frase che suona più o meno come se parlassi del “sentimento popolare” che giustificherebbe qualsiasi cosa.
ti piace uno con i piedi paragonabili a due ferri da stiro?
Uno che ha esperienza internazionale ma non ha vinto manco una coppa e non ha visto neanche una finale. E questo dovrebbe farci crescere?
le sai le squadre di cotanto fuoriclasse?
dai germano non esageriamo adesso.
È un giocatore professionale quanto si vuole ma permettimi se liscia o inciampa sul pallone a me non viene in mente uno di classe internazionale.
ciao.
Sì l’hai scritto xchè se Pjanic recupera 3 volte tanto non ha bisogno di nessuno vicino. Che Matuidi sia un fenomeno invece nessuno lo ha scritto. Che abbia i piedi come 2 ferri da stiro è tutto da vedere. Tecnica discreta, niente + ma ferri da stiro no. Che Matuidi sia complessivamente forte, visto che ti piacciono tanto le statistiche ( a me no…), allora leggiti quelle riportate da Alessandro. E poi scusa, che vuol dire che eventualmente uno non ha vinto niente? Pjanic prima di venire da noi cosa aveva vinto? Xchè allora lo hanno preso? Forse xchè forte?
Comunque …..
Mautidì ha un pregio,
per una volta non si è parlato di Allegri
😁😁😁
Cassano dice che lo scudetto lo vincerà l’Inter (Interisti toccatevi…). A Napoli si è ri-sciolto il sangue di S.Gennaro (ma che te lo dico a fare…) e quindi scudetto al Napoli. Vai a vedere che lo ri-vinciamo noi.
è come dire che mautidì è forte.
non c’è differenza
🤣🤣🤣
Matuidi
Concordo con Luca.
Ma perché è arrivato Matuidi nessuno se lo chiede?? il nome Raiola dice qualcosa??
Allegri aveva richiesto dopo tanto bestemmiare un signor mediano da mettere davanti alla difesa, ancora più indispensabile dopo la dipartita di Bonucci.
E si vanno a spendere oltre 30 milioni per un trentenne che non ha vinto nemmeno la coppa del nonno, ma oltre a questo non gioca in quel ruolo.
Certo contro il Sassuolo può andar bene anche lui, ma quando si giocano le coppe non è la stessa cosa. Vogliamo dire che Marotta ha fatto un affare? Per me no.
Vediamo le prossime partite in Champions se prende la sufficienza. . .
Hai N’Zonzi più giovane profilo giusto, costa poco di più ma è una garanzia. E non ci sono nemmeno problemi per prenderlo.
Perdonami mauro ma quando si fanno determinate affermazioni ho il brutto vizio di andare a controllare
Matuidi 30 anni 30 milioni ha vinto 4 scudetti 3 coppe di lega 3 4 coppe di francia 5 supercoppe francesi ha 58 presenze in nazionale
N’zonzi ha 29 anni costava 40 milioni il prezzo della clausola ha vinto 1 europa league non è stato mai chiamato dalla nazionale francese per cui pensa di giocare con quella congolese.
Certo che anche i ct francesi devono esser cretini che quello forte non lo chiamano mai.
Fonte wikipedia
Ale
Se vai a leggere la formazione francese, gioca con il centrocampo a 2 per cui N’Zonzi non è idoneo.
Va a sapere, magari con N’Zonzi avrebbero vinto 1 mondiale e 2 europei😀😀😀
RIGORE È QUANDO ARBITRO FISCHIA
La lotta per la Champions la decideranno loro. I rigori.
Cari lupacchiotti lo scorso anno non vi dice nulla ?
E siamo solamente alla quinta giornata:
RIGORI A FAVORE 2017/18
Inter 3 (3)
Napoli 2 (2)
Lazio 1 (1)
Cagliari 1 (0)
Verona 1 (1)
Milan 1 (1)
Genoa 1 (1)
Juventus 1 (1)
Sampdoria 1 (1)
Udinese 1 (1)
Fiorentina 1 (1)
RIGORI CONTRO 2017/18
Juventus 2 (1)
Fiorentina 2 (2)
Benevento 2 (2)
Spal 2 (2)
Napoli 1 (1)
Crotone 1 (1)
Genoa 1 (1)
Verona 1 (1)
Milan 1 (1)
Bologna 1 (1)
Buona giornata a tutti.
Mauro the original beccati questo prima di dare giudizi su matuidi! E aggiornati prima. Così non rischi di fare figure di m…. 🙂
Ale e Thomas
Matuidi ha giocato nel PSG squadra ricchissima e prestigiosa nella quale anche Padoin avrebbe fatto la sua figura.
Volete dirmi che senza di lui non avrebbero vinto lo stesso?
Però di coppe europee nemmeno l’ombra.
N’Zonzi ha vinto una Europa League con una squadra molto modesta invece, che gioca nel Campionato più difficile del mondo.
Comunque giustamente ognuno ha le sue simpatie.
Comunque vi aspetto al varco nelle prossime partite di Champions se Allegri gioca con centrocampo a due.
Sarò felice di essere smentito.