Articolo di Alessandro Magno
La Juventus vince a Valencia e nemmeno senza tanti patemi una partita che l’arbitro ha cercato di rovinare dopo 29 minuti.
Era cominciata bene con la Juve intraprendente e veloce. È stata rovinata da una terna arbitrale non all’altezza. Si è portata a casa con “garra” come dicono in Sudamerica. La Juve nella difficoltà si è esaltata. Il Valencia ha provato a recuperarla, ma è stato imbrigliato nella tela tessuta da Allegri e di fatto non è stato mai pericoloso. Il succo è tutto qui. Peccato aver tolto per una spettinata di capelli il giocatore più importante del momento. Tolto allo spettacolo di questa partita e probabilmente della prossima a meno che all’Uefa non si rendano conto dell’errore e non annullino la squalifica a CR7. A vederla come è avvenuta sembra un agguato premeditato. Cioè Ronnie, 154 partite di Champions, mai espulso, alla prima con la Juve rosso dopo 29 minuti per non aver fatto nulla? Sarebbe il caso forse di fare un indagine su questi arbitri, perché la cosa fa venire qualche sospetto. Non è che qualcuno ha deciso di fargliela pagare per essere venuto a giocare da noi? Sospetto direte voi. A pensare male si fa peccato, pero’ …..
In ogni caso, va sottolineata la grande prova della squadra. Molti giocatori sono stati sopra la media. Va detto che al 29mo, cioè al momento del rosso a Ronaldo, la Juve stava dominando e aveva sprecato 2 favorevolissime occasioni con Mandzukic e soprattutto con Khedira. L’atteggiamento è stato da subito quello giusto e questo fa davvero ben sperare. Tutti sono stati sul pezzo dall’inizio alla fine. Molti hanno finito stanchissimi come Can, Berna, Sandro, ma nessuno ha mollato di un solo centimetro. Il Valencia ha deluso invece soprattutto sotto l’aspetto della sportività. Una squadra di simulatori molto molto scorretta. Per fortuna quando una squadra di simulatori incontra una squadra super organizzata e con la mentalità giusta, la squadra di simulatori è una squadra morta. Fortunatamente alla roulette dell’arbitro tedesco non sono uscite altre decisioni contrarie alla Juve, oltre al rigore regalato e inutile ai fini del risultato come quello assegnato al 97mo. Questo arbitro è pericoloso e va fermato. Un arbitraggio così nei turni ad eliminazione diretta immaginate il danno che può causare? Ancora devo capire come ha potuto buttare fuori Ronaldo per una scapigliata all’avversario e aver solo ammonito quello che ha dato un calcio in faccia a Cancelo in occasione del primo rigore?
La Federazione italiana e la sua situazione paradossale dimostra che fuori non contiamo nulla.
Non siamo rispettati, Ronaldo al Real non sarebba stato sanzionato col rosso.Sergio Ramos ne combina piu’ di Carlo in Francia impunemente.
Penso che Ronaldo farebbe bene ad entrare in questo concetto senza ansia, e anche le altre squadre italiane
in CL insieme a lui.
La squadra e’ forte e ben messa in campo. Facciamo quello che dobbiamo fare senza andare in sofferenza, poi….
Buona sera Ben e buona sera a tutti.
Al ventinovesimo ieri sera ho pensato al Barone e alla sua “maledetta”.
Speravo in un pareggio ma i ragazzi sono andati oltre contro tutti e soprattutto contro quei simulatori picchiatori di pipistrelli.
Grandi Cancelo e Berna. Presente e futuro della nuve.
Saluti
Ciao Melara.
Hai pensato bene…mi arrivavano messaggi da tutti i pizzi…dei romanisti e poi dai napoletani.
Speriamo gli diano tre giornate così salta le partite con lo United…i commenti più dolci e educati.
Fino alla fine
QUELLE LACRIME
Parlano di fragilita’
Una cippa.
No, solo rabbia e stupore per essere vittima di una nefandezza.
Diventeranno questi sentimenti, la molla dirompente al suo ritorno.
Ci sono possibilita’ di riduzione ad una giornata e anche che di annullamento se lo stolto tedesco ammettesse l’errore. Ricorso. Se non lo facciamo, saremo oggetto di tiro a bersaglio.
La società dovrebbe farsi sentire.
Non bastano i 50 milioni per la participazione.
Si deve alzare al cielo di Madrid il loro trofeo.
Ciao Tino
Benedetto, la Juventus ha fatto una grande partita attaccando quando doveva attaccare e difendere quando l’avversario premeva un po’ (ma non tanto eh). Partita intelligentissimo come deve fare una grande squadra.
Barone e Tranfaglia
La Juve deve assolutamente fare ricorso. Non bisogna più accettare verdetti a testa china.
Il mancato ricorso al TAR nel 2006 ancora brucia.
L arbitro ha fatto una cappellata e Ronaldo deve essere schierato già contro gli svizzeri.
Saluti.
Dalla padella alla brace …da Collina a Rossetti cos’è cambiato ? nulla . Gli arbitri sono sempre più mediocri o cosi gli vogliono di sicuro , ignoranti e senza attributi . The Godfather aveva preso CR7 come un figlio e adesso punirà lui danneggiando anche la Juve . Siccome è Bryck che scrive il referto , se si è reso conto dell’errore di quell’altro dovrebbe essere abbastanza onesto per riconoscerlo , come anche l’ingiustizia ai danni di un giocatore . O no ? mi piacerebbe creassero un precedente facendo un passo indietro dicendo che si sono sbagliati nel giudicare in tempo reale ma guardando le immagini si sono ricreduti e assolto CR7.
Ho avuto una giornata intensa ma con molta calma ho letto tutti gli amici che si sono molto “ uniti” nelle loro analisi dopo l’incazz.atura di ieri, dove la palla non entrava e dopo aver assistito a quella “farsa “ ( non conosco sinonimo più appropriato) con l’espulsione di Cr7. Ieri ero in compagnia del mio gruppo di visione delle partite Champions. Eravamo tutti basiti e pensavamo “alla maledetta” proprio come una maledizione, tale e quale a come l’ha commentata Cinzia, ormai ( e in una sola giornata )già di qualche editoriale addietro.
Non ho ancora letto Pier, in arte Michelleroi che ha fatto “il fioretto” di non vedere più la Juve in champions finchè……
Ieri sera dopo le emozioni , ripeto della partita, pensavo proprio a lui che scaramanticamente si autoflagella. Mi auguro vi abbia letto e che rompa questo silenzio, ma che soprattutto ricominci a rivedere la Juve di champions, perché comunque finirà anche l’avventura attuale, le emozioni sono veramente da assaporare tutte, soprattutto quest’anno, dove Ronaldo o non Ronaldo, la Juve è di un altro pianeta. Non sai cosa tu stai perdendo Pier, mi viene un altro detto che credo sia nazionale “ ogni lasciata è persa”. Ricrediti😉😄😄
Un abbraccio a tutti i commensali del blog
@Antony
In effetti l’altra sera, tenendo fede al mio proposito, non ho guardato la partita. Ho poi visto gli highlights, insieme ai commenti post gara.
Mi pare che il sunto lo abbiate già fatto, ci aggiungo qualcosa di mio.
Elogiare il carattere della squadra che sta dominando il campo, ma resta ingiustamente in 10 quando ancora non ha sbloccato il risultato, in una trasferta che poteva complicarsi e complicare il girone, è cosa buona e giusta.
Ma parlare di “carattere” non è sufficiente, a mio avviso. Perché per continuare a fare match pari in quelle condizioni, contro un’avversaria che è pur sempre la quarta forza della Liga, occorre anche possedere una maturità di squadra e dei principi di gioco ben strutturati. Ossia due doti (in particolare la seconda) che vengono colpevolmente sottovalutate da alcuni commentatori e -purtroppo- anche da molti tifosi juventini.
Ora la strada della qualificazione è in netta discesa e, ipotizzati i sei punti con gli svizzeri, potrebbero bastarne quattro col Manchester Utd (o, addirittura, anche solo due pareggi se gli inglesi facessero peggio di noi con il Valencia) per chiudere primi.
Capitolo Ronaldo. Trovo esagerato parlare di “complotto”. Ma non può non essere evidente il fatto che -agli occhi della categoria arbitrale- indossare la maglia del Real Madrid abbia un “peso” differente rispetto al nostro. Perché Ronaldo è sempre stato questo, in tutta la sua carriera e gesti tipo quello dell’altra sera ne avrà avuti a decine, su tutti i campi europei. Il fatto che non fosse mai stato espulso, in precedenza, in oltre 150 partite, ed abbia invece trovato il suo primo cartellino rosso in nemmeno 30′ con la divisa bianconera, è un segnale piuttosto evidente.
Pier, permettimi una chiosa sul gioco.
Hai detto bene “gioco ben strutturato”, non giustamente “gioco ben organizzato”, per il quale occorrono, appunto, schemi. Ma va bene così essendo una scelta, ci mancherebbe.
Infatti noi quì, per brevità, abbiamo scritto “mancanza di gioco” e non, più correttamente “mancanza di schemi di gioco”.
In soldoni, anche l’altra sera il nostro “gioco” ha trovato sfogo quasi esclusivamente sulle fasce, perché sono state opportunamente rinforzate con giocatori molto tecnici. Mentre il centrocampo a tutti noi appare ancora migliorabile(Savic o Pogba).
Ed ecco che la nostra “struttura di gioco” può essere paragonata -per certe caratteristiche- a quella del Real, che non a caso non è stato citato quando ci hai chiesto le squadre che hanno un “gioco”.
Il Real basa la sua forza sulla tecnica perfetta dei suoi giocatori che giocano molto vicini ed hanno la capacita di triangolare in un fazzoletto di campo con grande velocità di esecuzione.
Ho il sospetto che loro allenino molto questo aspetto: la postura in ricezione del pallone col corpo rivolto verso la porta avversaria, e il primo controllo basilare per la direzione da prendere; ciò velocizza i tempi di gioco, che -sappiamo bene- sono tutto nel calcio moderno !
Spero di aver portato un piccolo contributo a un tema molto discusso tra noi tifosi.
Ciao.
Luigi x me abbiamo giocato soprattutto sulle fasce xché il loro 4-4-2 era molto stretto e lasciavano molto spazio sugli esterni. X quello che ho visto io eh.
Anche questa può essere una giusta lettura, Germano. Ma a me pare che il nostro gioco, anche in campionato, trovi -per ora- più sfogo sulle fasce per le ragioni che ho accennato.
Beh mi sembra ovvio che se gli esterni sono bravi soprattutto a spingere si giochi + in quel modo. Tuttavia credo che se il Valencia avesse giocato in fase di non possesso con un 4-4-2 meno stretto, avremmo giocato un po’ meno sugli esterni e ci sarebbero stati + inserimenti centrali.
Senza voler andare troppo oltre, sono convinto che se Ronaldo giocava nel Real, lui non avrebbe ricevuto il rosso ma addirittura sarebbe stato ammonito l’avversario. Purtroppo siamo la Juve.
Ribadisco però un concetto, l’arbitro ha si espulso Ronaldo ma non di sua iniziativa, la segnalazione è arrivata da un collaboratore. Chiaro senza il Var si è fidato.
Non credo che verrà rivalutato il tutto e quindi niente giorni di squalifica. Sarebbe un’ammissione di colpa da parte dell’arbitro, il che non succederà. Quindi almeno un paio di partite di squalifica le farà.
Quindi Champions già in salita dopo soli 29 minuti di gioco. Insomma proprio non ci vogliono né in Italia né in Europa.
Immaginate se dopo quanto successo Douglas Costa appena entrato sputava in faccia all’arbitro😂😂😂
Benedetto, non mi spiego, il perche’ di questi arbitri incompetenti.
La sorella di Ronaldo, ha dichiarato pubblicamente che c’e’ un’intenzionalita’ di distruggere il fratello, e non so se lei si sia “abbassata” nel volerla pensare cosi’.
Il piano di,farci fuori, al momemto e’ fallito,
Guarda prima il premio assegnato a ronaldo e tolto per darlo a modric ora questa espulsione surreale. Curioso poi che in 154 partite di champions non fosse mai stato espulso e ora alla prima con la juve espulso per un nulla.
Anche ammesso gli avesse tirato un po icapelli non era da rosso quindi il sospetto che tutto questo non sia casuale c’è.
Benedetto,
dall’episodio è uscita la compattezza della SQUADRA… aspetto molto positivo.
Se gli danno una giornata va bene, se salgono sarebbe accanimento ingiustificato.
Comunque mi preoccupano di più gli infortuni di Khedira e Costa – già Desciglio e Spinazzola assenti….Alex Sandro che dovrà fare gli straordinari… magari riproporre con il Frosinone o con il Genoa Chiellini a sx?!
Il Valencia poca roba o tanta roba la Juve…. io dico entrambe… comunque vedremo tra qualche mese.
P.S. Ieri un giornale “sportivo”… ha fatto un’articolo “Ronaldo se la potrebbe cavare…” sarà una stagione “politicamente” dura…
IL SOPRUSO IN UN’IMMAGINE
Quando il fotografo coglie l’attimo. C’è una foto su internet, assolutamente straordinaria.
C’è Ronaldo di spalle, che viene preso con le mani dai suoi compagni ed aiutato a rialzarsi.
Da sinistra a destra, lo fanno Mandzukic, Chiellini, Bonucci e Bernardeschi. Un’immagine che esprime insieme il dramma vissuto e il soccorso degli amici, che lo aiutano a “rialzarsi” materialmente e psicologicamente.
Immaginata in chiaroscuro sarebbe caravaggesca !
Mi hai letto nel pensiero, quella foto è un quadro così come l’hai rappresentato, ci metto pure la ciliegina messa da Andrea Agnelli “unus pro omnibus, omnes pro uno”.Il famoso motto dei bersaglieri di Dumas
Sì, avevo letto il nostro Andrea Agnelli, l’uomo giusto nel momento storico forse più alto.
Hai fatto bene a riportare le sue illuminate parole.
Ciao.
Qualche considerazione in libertà.
1- Ci sono due star nel calcio, una è Messi e l’altra Ronaldo.
Il primo è certamente più amato dal pubblico mondiale perchè negli atteggiamenti è certamente più umano, meno spocchioso e superbo di Ronaldo. Sarà pure il fatto che ha un fisico minuto e quindi più corrispondente all’uomo medio non guasta per essere amato dai media che vedono in lui un fuoriclasse con caratteristiche di uomo da strada.
Cr7 è un fuoriclasse costruito, con un fisico da superman, grande forza di volontà ma soprattutto indisponente nei confronti degli avversari che istiga con atteggiamenti da chi sa di essere superiore.
Il suo atteggiamento te lo fa odiare più che apprezzare per le prodezze che riesce a compiere in campo. Lo stesso Balotelli ( testa calda e montata), ai suoi esordi cercò di schernirlo con un balletto girandogli intorno.
Nel Real Madrid e quindi in Spagna era l’alter ego di Messi che gioca nel Barcellona “Catalano” che sogna l’indipendenza e che quindi da prendere pure politicamente con le molle. Una rivalità che poteva servire anche per tenere sotto controllo quelle tifoserie che credo siano molto agli antipodi.
Fuori dalla Spagna, i suoi atteggiamenti da prima donna viziata non sono mai piaciuti, ma la maglia del Madrid è uno scudo molto importante e tanto è andato in cavalleria, soprattutto molte simulazioni non gli sono mai state punite, e contro la Juve ne ho viste diverse, negli anni passati.
Ho idea che l’aria sia cambiata e che anche Cr7 debba adattarsi alla nuova ” carriera ” che si appresta a fare nella Juve, dove credo avrà una nuova fase di crescita che lo potrebbe migliorare anche umanamente. Pochi sanno che devolve in beneficenza molti suoi introiti e che si tratta di una persona molto sensibile nonostante questa corazza da uomo duro. Il pianto “isterico o liberatorio” per essere stato espulso per un suo atteggiamento sopra le righe che lui ha sempre avuto ma che per rispetto non gli era mai stato contestato, dovrebbe fargli capire che deve migliorare per farsi conoscere per quello che è veramente, un campione vero, non un fortunato qualunque.
La squadra, in quella foto in cui si raccoglie per tirarlo su dopo l’espulsione è con lui e mai come questa volta potrà avere un gruppo di amici più che di compagni di squadra che gli hanno già dimostrato che anche senza di lui in campo gli attributi “in senso lato” non mancano di certo.
Sono contento di essere tifoso di questa squadra.
A me questo non è mai piaciuto anche xché sempre secondo me non ha innovato è inventato niente visto che (sempre parer mio) nel calcio non c’è da inventare niente. Xrò visto che ad alcuni di voi piace…vi regalò questo link del…”maestro “.
https://m.tuttojuve.com/altre-notizie/sacchi-juve-ormai-pronta-per-la-grande-impresa-in-champions-la-squadra-di-allegri-e-impressionante-439406
Aeeeeeeeee …
Negare che Sacchi sia stato un innovatore nel calcio italiano è negare la Storia …
Limitati a dire che non ti va a sangue il suo calcio: sarebbe più vero e più giusto.
Ciao.
Quando ho postato quel link sapevo che in molti non condividete ma non posso tacere (non scrivere) ciò che penso. Mi limito a scrivere il mio pensiero. Storia? Sì, solo rossonera xrò.
A proposito. Scusa Luigi, ma cosa ne sai tu di cosa è giusto e vero x me? Limitàti a dire che non condividi.
Leggiti PK qui sotto (che qualcosa di calcio capisce quando non si parla di Juve
) e non fare lo stizzoso perenne.
Mamma mia ….
Lo stizzito lo faccio xché tu ti regionale sempre a giudice.
Rispetto il tuo pensiero ma la penso diversamente. X quello che ne so io già il GRANDE TORINO giocava così x non parlare dell’Amazzonia di Michels è anche se ci riduciamo a parlare di Italia x me non ha innovato nulla. Se devo trovare cosa ha innovato riguardo a Sacchi dico nebbia di Belgrado che poi da quel che ne sappiamo noi umani, la nebbia è sempre esistita…X Luigi: a proposito fi Sacchi. Il “maestro ” faceva giocare Colombo (a me piaceva molto) uno che a livello tecnico è almeno 3 volte inferiore a Matuidi che tu tecnicamente denigri tanto.
Maledetto smartphone. Ajax…Ma che Amazzonia 😣😣😂😂😂😎
Vincendo 2 Champions che non hanno niente a che vedere con quella di oggi, perdendo sì uno scudetto x una monetina ma vincendone anche uno grazie alla…cam, camor …meglio non nominarla no? Ovviamente il Milan non c’entrava nulla con quella cosa, ma l’altra squadra l’ha perso x quello. Secondo me eh. E ti chiedo? A te piace un calcio con quel pressing e tutto il resto? A me no. X me ripeto, non ha innovato un bel niente.
Statte…. che a te non piace lo abbiamo capito … ma che ha innovato soprattutto una mentalità è… evidenza (se storia non ti piace …
Statte …😉
Ms Statte tu. Il piacere o non piacere non significa innovare o non innovare. X te ha innovato? Bene. X me no. Statte…
Sacchi innovatore, non per me … per tutti.
Stavolta ci devi sta pe’ forza 🤣
Fai il bravo …
X tutti? Ok, allora uno che ad es la pensa come me è in certo Capello che tra l’altro ha vinto uno scudo a Roma. Capello dice di Sacchi: ” Sacchi? Sarebbe da prendere x i capelli ma è impossibile. ” A proposito di “innovatori x me è proprio con Fabio uno di questi e sai xché? Ha…”innovato il Milan di Sacchi vincendo scudetti e facendo è finali consecutive di Champions. Vero, ne ha perse 2 ma una l’ha vinta strapazzato il Barcellona senza Baresi è F.Galli squalificati, inventandosi Maldini centrale e avendo a centrocampo Desailly e non Rijkaard, è in avanti Massari è non Van Basten. Tra l’altro il Milan di Capello giocava anche un gran calcio. Vero che il Barcellona non era il…Barcellona ma neanche il Real sconfitto in semifinale dal Milan di Sacchi era il…Real. Dopo i basta con questo…lo dicono tutti lo fanno tutti.
Sempre a proposito. Il tuo “maestro ” che ha fatto la “storia ” a quanto pare sulla Juventus è Allegri la pensa esattamente all’opposto di te. Non la pensa come me ma siamo meno lontani eppure non x questo condivido il suo modo di vedere il calcio.
Non faccuamoci prendere dalle simpatie e antipatie faziose dei tifosi. Pure per me Sacchi è stato un grande innovatore. Signori se uno vince e convince in più circostanze ( Milan e Nazionale per ció che riguarda Sacchi anche se il mondiale lo perse ai rigori) non puó essere scarso.
Mondiale? Ehhhhh…grande GRANDISSIMO ROBY BAGGIO…altro che Sacchi.
In una partita di quel mondiale fu costretto a giocare senza Baggio perchè un arbitro illuminato come quello dell’altra sera aveva bisogno di mettersi in mostra.
Scusate, potreste spiegarmi la differenza pratica fra gioco strutturato e gioco organizzato?
Come aggettivi riesco a capirne il significato, ancora e x fortuna.
Ma nel calcio specificatamente? Mi pare che stiamo andando oltre, fuori dal seminato.
Grazieee
Caro Tino, na avevo parlato qui sopra a proposito del Real Madrid.
Ci provo ora con una sintesi estrema:
il calcio strutturato lo creano tra loro i grandi giocatori sul campo.
Il calcio organizzato cerca di crearlo l’allenatore alla lavagna con le freccette.
COMPLOTTI
Mah, io non vedrei complotti …
Trattasi semplicemente di arbitro scarso in modo conclamato, andato addirittura nel pallone dopo quella cagata iniziale …
Certo, può darsi che se Cr7 avesse avuto la camiseta blanca non lo avrebbe espulso, ma ciò ovviamente non proverebbe complotti, semmai sudditanza psicologica.
Anche nel prosieguo infatti il tedesco ha inanellato altre “perle”, perché il nostro secondo era un mezzo rigore, e quello spagnolo allo scadere non esisteva proprio. Come non esisteva l’ammonizione a Sandro colpevole di aver colpito … il pallone !
Aho’
Non vorrete che mi resti questo buco lancinante…
A caldo è quello che ho scritto subito appena finita la partita.
Arbitro in confusione…o voleva essere il protagonista.
Però, leggendo PK, non è che sia proprio fuori strada la storia della seggiola vuota.
Ed era proprio quella di Ronaldo.
Mi pare che l’assenza è stata giustificata con relativa sufficienza…praticamente una scusa.
E i vertici non perdonano…anche perché al bianco madrileno ha aggiunto il nero.
Ciao e buon proseguimento.
Baro’ c’è poco da fa’ …
Se l’arbitro non ha ricevuto ordini da nessuno il complotto non esiste …
Altrimenti torniamo al processo di Napoli, con una assicurazione a delinquere composta da una sola persona !
Ripeto : la china del complotto porta allo scapizzo …
Prova di forza
Quanto successo in Champions avrà risvolti positivi in quanto la luteina dimostrato la sua qualità e determinazione nel volere la maledetta coppa.
Va ricordato che il Valencia non è il Napoli, infatti ha vinto delle coppe europee oltre che aver partecipato a finali Champions ed essere una delle squadre più forti del campionato spagnolo.
Eppure la Juve rimasta in dieci e senza il suo giocatore più forte, che sottolineo è attualmente il più forte del mondo, ha deciso di condurre il gioco e portarsi a casa i 3 punti.
Dopo l’espulsione di Ronaldo non ha mai pensato un attimo di chiudersi in difesa e portarsi a casa lo zero a zero che in queste condizioni era più che accettabile. Niente, ha voluto i 3 punti come se non fosse successo nulla.
Direi quindi che meritano un applauso e ciò che invece mi preoccupa è l’infortunio a Costa che spero sia una sciocchezza.
Maledetto telefono: lauteina significa la Juventus ha 😬😬😬😬
Robbè
Infatti condividevo il tuo pensiero…quello della sedia vuota.
Poi, per quanto riguarda i corrotti stenderei un velo pietoso…di cemento armato.
Ciao.
Antonio
Grandissimo…mi hai fatto pisciare sotto dal ridere ,(scusino signore la volgarità…ma quanno ce vo ce vo) non sapevo che i moschettieri erano, pure, bersaglieri.
Io che bersagliere lo sono stato non li ho mai incontrati.
😘😘😘
L’alzaimer Incalza, Barò. Meno male che ho scritto pure di chi era il racconto dei tre moschettieri. Può anche darsi però che dato che l’ho scritto dal telefono tra una sosta per prendere mio figlio a scuola ed altro che il telefono abbia corretto, eh. Non ha riconosciuto i moschettieri perchè magari avrò scritto qualche lettera sbagliata e mi ha corretto in bersaglieri. 😆 😆
Maledetta e benedetta tecnologia, ci rincoglionisce ancora di più 😎
DOMANDA SECCA
A proposito di complotti, PK non è perché sei tifoso dell’inter, ma se ti va rispondi anche piccato se vuoi, ma è da tanto che volevo scriverlo.
Secondo voi, e ognuno di voi fosse un capo della uefa, chi avreste preferito andasse come quarta tra inter e lazio in Champions ?
Dico la mia se fossi stato uno della uefa: l’inter …Perché.
Perché l’inter al posto della lazio porta più guadagno…così come la Roma, il Napoli e la Juventus.
San Siro con il Tottenham era stracolmo, così come lo Stadium e un po’ meno il San Paolo (che poi diventerà San Nicola)…ma non solo gli incassi biglietti…c’è tutto il resto dietro.
Insomma la uefa ai quattro partecipanti per girone regala 50 milioni…ci sono squadre che finito le sei partite ritornano nell’anonimato e arrivederci al prossimo colpo di fortuna del gratta e vinci.
Diciamo che la Lazio è stata un po’ sfortunata nel grattare ?
Maurizio Pistocchi, sul suo account Twitter, si esprime così in merito al caso dell’espulsione di Cristiano Ronaldo contro il Valencia. “Ci dicono da anni che alla fine gli errori arbitrali si compensano, che non esiste la sudditanza verso le Grandi e che l’arbitro é l’alibi dei perdenti. Poi in Champions scoprono che non è vero niente e che gli errori degli arbitri decidono le partite. Opinioni a comando”.
Questo è proprio deficiente : che cazzo di partita ha deciso l’errore dell’espulsione di Ronaldo ?
Ah beh certo che un errore fatto in una competizione di 38 partite ha la stessa valenza in un girone in cui ti giochi la qualificazione in 6 partite. “grande ” pistocchino…
Abbiatene pietà come esseri umani. Questo è stato praticamente cacciato come un Pierino, se non ha messo da parte qualche spicciolo probabilmente gli resta mendicare ai semafori oppure fare qualche comparsata nelle reti private napoletane.
Dunque è un uomo fuori di testa, che non accetta di essere dimenticato.
Oggi abbiatene pietà. Semmai fa spavento come per anni abbia diretto rubriche sulla moviola in network nazionali, perchè se veniva additato Biscardi di condizionare gli arbitri con il suo Processo del Lunedì seguito da 4 gatti, non so la portata del condizionamento di un Pistocchi quanto sia stata pesante.
Ma oggi no, oggi fa solo pena.
Nelle fogne presumo si viva male.
Luigi
Poco fa ho chiesto (deve essere sfuggito) se volete anzi vuoi,dopo ho visto che l’hai scritto tu,spiegarmi la differenza fra calcio strutturato e organizzato.
Se vuoi rispondimi, chiedo senza ironia, a me sembrano la stessa cosa.
Se non ti va no problem.
Che fai, di livrea germano ?
Ti ho risposto sotto la tua domanda, Tino.
Torna indietro nella lettura …
Scusami … Ne avevo parlato anche sotto il calcio proattivo di Pier
Calcio strutturato? Tino, è come l’illecito strutturale. Una boiata 🤣🤣🤣😉
Ha ha ha… Cercavo di capire, strutturato vuol dire tanto…
Pistocco sei un mito.
UN CALCIO proattivo aspira alla codificazione sul campo dei sui movimenti creati -è il caso di dire ad arte- dai suoi migliori interpreti.
Un calcio cosiddetto reattivo invece, si adatta al gioco avversario, e cerca di “reagire” appena può, secondo le sue caratteristiche al gioco avversario.
Troppe volte lo scorso anno la Juve ha praticato un calcio reattivo, cioè di attesa, anche contro squadra manifestamente inferiori tecnicamente.
Forse l’altra sera per la prima volta, abbiamo visto la Juve in un campo internazionale di Champions, giocare finalmente in modo proattivo sullo 0-0, senza aspettare di andare sotto di un gol per svegliarsi.
Anzi dopo essere passata in vantaggio, ed in 10 uomini, ha continuato a praticare quel calcio finché le gambe hanno retto.
Ecco, a mio parere, la grande novità emersa al Mestalla.
Ps Strutturato e organizzato significano ovviamente la stessa cosa … Anche se si sa che gli addetti ai lavori usano spesso un gergo ovvero parole che non seguono in modo pedissequo il significato canonico.
Luigi
Si strutturato infatti non rende l’idea a pieno della differenze con organizzato.
Entrambi gli aggettivi possono significare cose diverse nel calcio.Non so se Allegri faccia cosi’, praticamente dovrebbe dire “fate voi” e mi sembra strano.
Non sono abituato a ritornare indietro piu’ di 2/3 volte sui post pregressi. Se fa lo stesso e dovro’ rispondere lo faccio indirizzando il post come ora al destinatario.
Ma che c’ entra Germa, sono andato indietro senza esito ed ho ripostato.
Ok grazie
Tino, io c’entro sempre. Sò piccolo…🤣🤣🤣🤣
Sei diventato un cazzo di discolo non eri cosii….ah ha
Veramente mi sono ingrassato di almeno 3/4 kg😭☹
L’unico “scandalo” di calciopoli sta nelle sentenze di un processo sportivo basato su un equivoco di fondo, il mancato rispetto di “regole” che non c’erano. Nessun “regolamento” proibiva allora di parlare con i designatori, ma nelle motivazioni di condanna della Caf si parla artatamente di “rapporto esclusivo coi designatori, incontri riservati (le famose “cene”) coi designatori, di aver interferito nelle griglie e nella nomina degli arbitri e assistenti per ottenere vantaggi per la Juve e svantaggi per gli altri, di aver fatto regali ai designatori e aver intrattenuto comunicazioni telefoniche riservate”. Sostenere che in tutto questo gli ex dirigenti della Juventus fossero gli unici ad avere un “rapporto privilegiato” è un falso storico, e non si tratta di telefonate “ignorate” o emerse grazie al lavoro delle difese, ma di quanto gli stessi inquirenti hanno compendiato nell’informativa del gennaio 2006. Dunque circa 6 mesi prima del processo sportivo tutto il materiale era già nelle mani del capo Ufficio Indagini Borrelli e del procuratore Palazzi, i quali avevano anche una dichiarazione nero su bianco di Bergamo che confessava di aver avuto colloqui telefonici frequenti non solo con i dirigenti bianconeri, ma che gli “incontri” e le “cene private” con i designatori (e alcuni di loro anche con gli arbitri in attività) erano una consuetudine di altri ex dirigenti e che, in generale, le potesse fare chiunque lo richiedesse. Per collocare quella vicenda fra gli “scandali nello sport” ci sarebbe dunque da riscriverne “sine ira et studio” l’intera storia, a partire dalla questione simbolicamente più importante: la colonna infame di Calciopoli, lo scudetto 2006 assegnato all’inter.
👍
Nemmeno io se non vengo stuzzicato.
Paula x carità ci mancherebbe. Ricordo quella partita e ricordo anche un 4-0 contro noi con doppietta di Mannari. Ma ricordo anche nella stagione 1989-90 che gliene abbiamo date di Santa ragione in campionato e coppa Italia. In campionato all’andata perdemmo 3-2 Ma gli femminili una lezione di gioco. Al ritorno in 3-0 che x quello che si vide in campo fu molto riduttivo. In Italia perdonami ma “l’innovazione ” di Sacchi x me non ha funzionato granché. In Europa ok ma onestamente…contro chi? Qua si dice che la Juve vince contro nessuno. Quel Milan in Europa? No mi dispiace. X me Sacchi tutto è meno che maestro.
Paul. Scusa ti ho cambiato sesso ma la colpa è del telefono eh😉
Germano,
va beh che Allegri ti è in grazia..e passi che Sacchi sia stato anche molto fortunato (oltre a non essermi in grazia, anzi mi è meno in grazia Sacchi che Allegri): però che abbia innovato il calcio italiano è riconosciuto dalla storia a livello mondiale.
Discutiamo anche questo?
E sane co sto mio è in grazia. A te invece proprio ti sta sui co..ni. Se ci sta il grazia a me ci può stare il co..ni a te? Penso di sì. Si discuto anche questo xché non è che se una cosa è riconosciuta a livello mondiale uno debba essere d’accordo eh. Sacchi col suo grande Milan ha vinto solo uno scudetto. Non dico che in 4 anni doveva vincerne 4. Toh, guarda sono buono…nemmeno 3. Ma cavolo…con una squadra miliardi di volte superiore ne vuoi vincere almeno 2? Ecco, bravo. Hai scritto la parola giusta. Fortunato. Diciamo che ci sono allenatori bravi all’80% è fortunato al 20 e viceversa. X me Sacchi appartiene alla seconda anche xché poi lontano dal Milan non ha combinato granché è x favore non considerarmi il mondiale dell’immenso ROBY BAGGIO.
Non ci farai niente Andrea …
Il nostro è più cocciuto dei terrapiattisti … per lui un fatto riconosciuto a livello mondiale, diventa una cosa insignificante, se lui non è d’accordo.
ahahahahahah
E no cocco. Io ho scritto che non è detto che se una cosa è riconosciuta a livello mondiale io debba essere d’accordo e non che è insignificante. Quello lo fai tu e solo tu in questo blog. E questa è storia caro mio.
PS … Cosa importante, anzi decisiva credo, noi continuiamo a parlare di innovatore lui si sbraccia a elencare i (pochi) trofei finti …
INNOVATORE ha un significato ben preciso. Si può cercare anche sul vocabolario volendo …
PPS Se il mondo intero di A è tu dici B, è più facile che abbia ragione il mondo intero che tu … a meno che tu non ti ritenga il Messia ridisceso in terra …
Maschi e femmine
La filosofia di gioco di una squadra, quindi se maschio o se femmina, lo decide da sempre solo la società e non certo l’allenatore
(esecutore) e questo anche nei più bassi tornei amatoriali.
Più la società è intelligente e organizzata e più e’ valido questo principio e del resto la decisione di scegliere fra un maschio o una femmina non la si delega certo a terze persone.
GIorgio
A proposito di regole, l’inter doveva essere retrocessa per il passaporto di Recoba. Quella come regola c’era ma non per loro.
Poi salta fuori che Oriali non sapeva pero’ patteggia il penale.Baldini ammise di avergli consigliato un tizio in sud america che poi aveva fregato tutti. Non sapeva, piccino…pero’ in sud America con 90.000 dollari Oriali ci ando’.
C’era piena consapevolezza.
Le regole…ah ah non per tutti.
Praticamente, l’unica accusa provata , motivata e punita penalmente era questa storia antecalciopoli. Infatti moratti lo disse che quello che faceva la giustizia sportiva poi sarebbe stata facilmente smontata da quella ordinaria. Quella volta, la giust. Sportiva manco se ne occupo’.
No problem come al solito.
L’ordine alfabetico nella pagina degli “scandali nel calcio in Italia”, fra i titoli non riporta la vicenda Recoba (con annessa condanna penale di Oriali da parte di un Tribunale della Repubblica), dunque chi ha stilato l’elenco non l’ha evidentemente considerato uno “scandalo”.
A proposito di regole invece, c’è da dire anche che la giustizia penale ha condannato gli imputati sulla base del “reato di pericolo”, un escamotage attraverso il quale trasformare la presunta “slealtà sportiva” in “frode sportiva” ovvero, nessun illecito è stato commesso, ma la possibilità che si prefigurasse un tentato illecito, anche se esso non è mai avvenuto. In alcuni di questi non sono nemmeno riusciti a dimostrare eventuali contatti, nemmeno tramite sim svizzere, tra Moggi e gli arbitri. Oltretutto, in queste presunte frodi, arbitri e guardalinee coinvolti nella gara sono stati prosciolti con formula piena. Dunque per i giudici il solo discorrere sulle griglie arbitrali, anche se poi queste fossero state quasi obbligate per via delle preclusioni e delle regole del sorteggio (per altro non osservate da ex dirigenti di altre società calcistiche) costituiva un “pericolo” al corretto svolgimento della gara, nonostante questi avvenissero sotto gli occhi di un notaio e di un giornalista e senza alcuna esclusività di rapporti con i designatori.
Sentenze penali che “intersecano” dunque quelle sportive nel quale è stato disatteso un principio fondamentale della Costituzione Italiana, l’articolo 25 comma 2°, il quale dispone che “nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso: un fatto costituisce reato soltanto se è previsto come tale dalla legge dello Stato in conformità alla Costituzione”.
Intersezione fra i 2 procedimenti (sportivo e penale) regolata dalla c.d. “clausola compromissoria” che tutte le società calcistiche sono tenute a rispettare. “Regola” di comportamente che come fai giustamente osservare, la società inter nella persona del suo presidente di allora ha disinvoltamente “cassato” nel caso Recoba.A differenza di quanto accaduto nel processo del 2006, in cui fu il Tribunale sportivo a “cassare” l’articolo 25 della Costituzione causa la presenza sul banco degli imputati di rappresentanti del FC Juventus. Ma pare che rianalizzare l’intera calciopoli (anche) alla luce di quanto scritto fin qui, in un blog di tifosi juventini come questo, non susciti più attenzione ne interesse alcuno.
Ciao zeneize.
regola di comportamento
nelle quali è stato disatteso
Scusatemi entrambi ma non capisco ora cosa c’entri tirar fuori Farsopoli o Recoba ecc..argomenti dei quali abbiamo parlato per anni e sui quali noi juventini qui siamo d’accordo tutti.
Mi permetto, in virtù del rapporto che abbiamo instaurato negli anni, di leggerci una provocazione nei confronti di P.K. e, se non fossi lontano dalla verità, capirei poco anche questo: con lui abbiamo parlato anche di questo, le rispettive posizioni sono chiare, non si aggiunge nulla di nuovo, lui gioca in trasferta perchè giustamente Benedetto ha la sua linea di pensiero sul blog e P.K. comunque non potrebbe rispondere..che senso ha?
Lui sta chiacchierando con assoluta correttezza (con la sua verve polemica ok ma ce l’hanno tutti o quasi) di pallone.
Non mi dite che il mio intervento è non richiesto perchè lo so già da solo.
😉
Buona giornata.
“I complotti esistono così come gli scandali in tutti i settori della vita sport compreso […] basta digitare scandali nello sport e ne trovi a quantità industriale.”
Questa frase non è del sottoscritto ed è stata credo la curiosità a spingere Barone50 (ma questo bisognerebbe chiederlo a lui) e come forse ha fatto chiunque qui, a cercare quali fossero gli “scandali nello sport” e fra questi, alla lettera C (di quelli del calcio italiano), ha trovato appunto Calciopoli.
Se posso dire trovo allora che parlare di “provocazione” a senso unico sia quanto meno singolare, tanto più che qui nessuno (credo Benedetto compreso) impedisce a chicchessia di confrontarsi e rispondere su un “tema” che indirettamente lo stesso P.K. per primo ha inteso porre qui all’attenzione dei lettori, di un blog frequentato al 99% da tifosi juventini, così come “indiretta” è stata da parte mia la disamina di quegli avvenimenti, nè credo nessuno qui (Benedetto compreso) impedisca a P.K., nel caso in cui ritenesse di essere stato a sua volta provocato, di rispondere ai contenuti dei post inerenti l’argomento “scandali nello sport”, così come accade in qualsiasi altro confronto dialettico sui temi più svariati in piena libertà di parola e di espressione concessa a tutti.
Ciao.
Io non so se P.K. si ritenga provocato, non lo conosco e francamente non mi sono posto il problema.
Ho detto la mia spiegando perchè ho trovato inutile tirar fuori farsopoli.
Gli scandali nello sport ci sono, indirettamente o meno P.K. ha detto qualcosa di vero. Che tra questi scandali vi sia farsopoli, che noi siamo certi sia stato uno scandalo perpetrato ai danni della Juve lo sappiamo ma non vedo cosa c’entri con la discussione. Io sono sulla stessa vostra posizione su farsopoli ma non avuto alcuna curiosità di cercare, dopo il post di P.K. gli scandali nello sport.
Per questo mi è sembrata provocatoria.
Ciao
Forse sono stato poco saustivo nella spiegazione, se rileggi il mio primo post puoi accorgerti che non è su calciopoli ma sullo “scandalo” prodotto da calciopoli in conformità con quanto postato da P.K. nei suoi post precedenti, in particolare quello con l’invito rivolto a cercare gli scandali nel calcio, che non credo sia sfuggito all’attenzione dei lettori del blog, che seppur non ha suscitato la tua curiosità è stato comunque l’appiglio per esprimere un tuo personale giudizio sui contenuti che riguardano quello che rovesciando la visuale ho definito “scandalo” di calciopoli. Dunque nel mio come nel tuo caso, stiano parlando di opinioni e considerazioni sul tema che come tutte hanno una valenza e un significato soggettivo e in quanto tali, chiamate a rispettare la pluratità di quanti nel blog di Alessandro e Luna dovessero eventualmente vedere e pensare in modo diverso dal nostro.
Buon sabato.
esaustivo
Come scritto sotto bastava precisarlo con una postilla sotto lo stesso post in cui inviti a cercare gli “scandali” su wiki e non dopo la successiva richiesta di Barone50.
Ecco, su questo siamo d’accordo 😉
Caro Andrea,
Vero: ne abbiamo parlato all’epoca lungamente. Non capisco perche’ non dovremmo riparlarne se per caso uno si imbatte in un articolo che fa riferimento o si leggono impressioni su quei fatti o precisazioni pubblicate successivamente. Vuol dire che la ferita non si e’ rimarginata e potrebbero esserci anche dei pericoli futuri per arginare la Juve. Ora se ne abbiamo fatto motivo di priorita’ sul blog di De Paola, soprattutto il sottoscritto a alcuni altri amici, per divulgare le caratteristiche di quell’ingiustizia, non vedo il motivo per cui non se ne possa chiacchierare in un blog Juventino. Non si dovrebbe su questo nemmeno sollevare eccezione.
Non si vuole colpire nessuno, io sono stato sollecitato ma non ho mai risposto perche’ ritengo di fare cosi’. Ma sicuramente non mi stupirei se in un blog interista sentissi parlare male della juve, quindi non ci vado, semplicemente. Non avre,io,i un solo straccio di motivo.
Ritengo, che non avendo ne’ insultato e ne’soprattutto provocato personalmente come e’ stato fatto invece con me (ma tu non sei intervenuto), si possa essere liberi di discutere lecitamente un argomento qualsiasi. Se diventasse motivo di trasgressione per le regole, solo per le regole, sono pronto ad abbandonare.
Qui non e’ una missione come allora, ma l’occasione di trovare vecchi amici.
Senza polemica, ciao!
Tranfaglia ciao solo una precisazione. L unico che deve intervenire dove ci sono questioni sono io o in altrrnativa cinzia ma direi che è mia responsabilità maggiore. Intanto ti chiedo scusa ma non ho visto o mi è sfuggito dove ti hanno provocato. Fra tanti messaggi puo capitarmi. Nel caso avvertitemi che intervengo.
Ciao Ben,
Assolutamente non c’e’ bisogno. Erano solo punzecchiature che lasciavano il tempo che trovavano, pretestuose.
Niente di che.
Tranquillo, tutto ” previsto”.
Grazie
Nessuno ha fatto riferimento alla divisa secondo me colori molto belli. Non ha portato bene a Ronaldo e Costa ma abbiamo portato a casa i 3 punti
Ciao ragazzi. Allora io vi leggo e nemmeno impedisco l off topic anzi quasi lo incoraggio nel senso che è bello confrontarsi un po su tutto.
Sapete come la penso su juventini e antijuventini ovvero due mondi inconciliabili.
Io vi chiedo solo 2 cose.
1- non parlare di politica
2- vista la presenza di due interisti di non esagerare a parlare di inter anche perche il nostro non è un blog dell inter.
Poi mi appello al buon senso di tutti. Nel non cercare di incoraggiare risse e nel caso si scatenassero e intervenissi nel accettare il mio intervento.
Per PK E Claudio G cerco di esser equo ma questo resta sempre un club juventino e non di sport quindi vi invito anche a voi a esser prudenti e soprassedere ad eventuali cose che non gradite d altronde se entrassi io in un nlog dell inter al minimo mi aspetto che la maggioranza non parli bene della juve.
Nonostante non eravate previsti e non vi ho invitati non permetteró il vostro linciaggio qualora si verificasse perche proprio odio il tanti contro pochi. Tuttavia se la vostra presenza dovesse creare scompensi al blog potrei chiedervi di uscire.
Quinddi se stiano tutti pacifici ptoblemi non ce ne sono.
Grazie per l attenzione.
Ok, allora bastava precisarlo nello stesso post in cui inviti a cercare gli “scandali” su wiki, non sotto quello in cui Barone50 te lo ha fatto successivamente notare.
IL GIOCO DELLE COPPIE: TREVIADANI-BRYCH&FRITZ
Credo che la Juventus vista al Mestalla abbia riappacificato gli mal-umori tra juventini.
Sicuramente o se meglio, finalmente, gli uomini in campo hanno seguito alla lettera il volere di Massimiliano Allegri…nessuno ha sbagliato il dettato e nessuno è andato dietro la lavagna.
Anche se il primo tempo sia stato giocato in parità numerica solo per mezzora, alla fine di questo la Juve era in vantaggio per 1-0 e con 4 palle goal o propri e veri goal mancati e pure una traversa.
Potrebbe aver cambiato la mentalità generale, nel senso che tutti sbagliano di meno, l’arrivo di Ronaldo ?
Credo di non sbagliare se la mia risposta è si.
Potrebbe essere una nuova svolta allegriana come quella con il Borussia Dortmund nel primo anno di Allegri.
Sono certo che quest’anno vedremo un’ altra Juventus, oltre a quella vincente in Italia, in Europa sarà molto più propositiva e spigliata.
Anche perché l’inizio è stato incoraggiante nonostante ci si sia messo di mezzo l’arbitro a rovinarci la partita
Poi ci si è messo il solito arbitro – anzi di assistente di porta – a rovinare la partita…senza nemmeno poter giudicare Ronaldo se non il suo pianto che tanto bene ha fatto ai suoi compagni.
Sono sicuro che Ronaldo ora si renderà conto che la Juventus fino all’altro giorno, in Europa, è stata sempre presa a pallate, non dagli avversari ma, dagli arbitri.
Per il troppo o per i troppi torti che subiamo mi vien da pensare alla malafede…dico che così non è…alcuni sembrerebbero solo in serate negative (?).
Ci vuole poco, basterebbe mostrare ai signori della uefa alcune immagini ( magari, Ronaldo, le potrebbe rivedere anche lui), il rigore di Alves su Pogba, l’arbitraggio vergognoso di Bayern-Juventus, quello a Londra contro il Tottenham, oltre a qualche partita contro il Real, a partire da Mijatovic per finire al rigore dello scorso anno.
Il vero problema della Champions League è: come mai una competizione così ad alto livello e con tutti i soldi che gli corrono dietro, con le partite (non queste prime a gironi) di 180 minuti possano essere decise dal dentro o fuori da un arbitro, che magari abbia mangiato male e non sta bene, che sbaglia partita peggio di un giocatore o di un allenatore ?
Ci sarebbe bisogno del Var ma preferiscono altri due elementi dietro la porta a smaltire, magari, quello bevuto poco prima della partita.
PASTROCCHIO (vedi pistacchio o pistocchi)
Certamente, gli errori in 38 partite si possono equivalere alla fine più o meno…ma in una competizione come le Coppe (qualsiasi coppa, anche la Coppa Italia, se l’arbitro sbaglia non recuperi più…sei out e basta).
Come poteva rimediare l’Atletico Madrid sul fuorigioco di Sergio Ramos o lo stesso a non essere stato espulso?
Per non dire di Drogba che calpesta la maglia dopo esserla tolta al quarto rigore negato al Chelsea contro il Barcellona, che poi vinse la Champions, in semifinale?
Credo, ma potrei anche dire una fesseria: Moreno, la Corea che elimina Spagna, Italia e Portogallo sarebbero state eliminate con l’attuazione del Var ?
E siccome sono andato dietro nel tempo, ci fosse stato il Var: Sarebbe esistito Calciopoli ?
Buon sabato a tutti
Grazie Paul. Scusate gli errori avolte scrivendo da cellulare digito male sono un poco ciecato 😀
IL RONALDO FURIOSO
CR7 mai si sarebbe aspettato che in Italia la Juve con gli arbitri se la passi bene così come in coppa.
Siamo arrivati alla quinta di campionato ancora da giocare ma le quattro passate iI tema dominante è una serie di decisioni arbitrali estremamente discutibili sonoi rigori ed il goal annullato con il Chievo, la mancata doppia ammonizione di Savic con la Lazio, e ancora rigori non rilevati contro Parma e Sassuolo.
Nonostante questo, se aggiungiamo la partita arbitrata al Mestalla, una osservazione mi sorge spontanea: la Juventus non muore mai.
Il Valencia è stato preso nettamente a pallate per almeno 65 minuti…prima con Ronaldo ma anche dopo la sua espulsione…la Juventus ha avuto almeno 4-5 palle goal clamorose e il povero Valencia nemmeno una. Sbaglio ?
Queste partite dimostrano che nel piagnisteo generale per i torti arbitrali c’è un’altra opzione: fare quadrato e andare a vincere.
La “striscia” va avanti dallo scorso anno, quando a San Siro sono stati negati due rigori clamorosi su Matuidi e Higuain sullo 0-1 per noi, e poi si mise male, ma alla fine a vincere siamo stati comunque noi.
E SE ALLEGRI
Se Allegri avesse visto Mandzukic ancora un corpo estraneo al gioco bianconero: c’è, fa a sportellate quando gli arriva in zona la palla, è un leader naturale e si vede, ma non sembra mai integrarsi nella manovra, al contrario di quanto faceva splendidamente Higuain.
Ah ! Il mio Higuain, il grande Pipita, quanto lo rimpiango… falso nove, ruolo in cui l’anno scorso è stato sempre determinante.
Mi auguro che Mandzukic possa riintegrarsi come un tempo sapeva fare.
Intanto il buon Max su cinque partite fin qui giocate ne abbiamo vinte cinque, che soprattutto considerando la quantità di errori arbitrali contro fa ben sperare per un futuro in cui questi errori non ci saranno…se non ci saranno.
Mi fa piacere che Ben abbia capito quale sia lo spirito di questo gruppo di blogger e che abbia accettato l’idea che oltre al calcio c’è di più. I momenti di tensione si stemperano con una battuta e magari con un bel faccia a faccia di tanto in tanto, onesto e chiarificatore.
Il nostro clou l’abbiamo ottenuto quando iniziammo a mandare a quel paese De Paola. Il giorno prima ci chiamava anche privatamente e parlava come un vecchio amico ed il giorno dopo ti minacciava con email di querelarti. Lì aprimmo seriamente il fascicolo “ farsopoli” e nonostante all’inizio era alquanto restio dal volerlo sviscerare ( lui che fino all’anno prima era un boia della gazzetta rosa) partirono dei martelli come Gioele che davano di brutto. Tranfaglia partiva e Giorgio continuava. Ma poi tutti noi andavamo avanti all’infinito, una vero esercito dove si davano e si prendevano. C’era pure Pk con altri interisti che facevano da contraltare.
Sei un grande Andrea, tu non sai il perché, io sì. Dopotutto Roberto quassù ci mancava, io lo reputo quell’altro specchio per poterci guardare meglio. 😆
Però quegli scudetti li rivogliamo a tavolino così come ci sono stati tolti, perchè sonò stati vinti seriamente sul campo e la nostra lotta non finirà fino a quel momento.
Con chi giochiamo domani. Col Frosinone? Forza ragazzi andiamo a vedere cosa succede, l’anno scorso lasciammo 2 punti fuori.
Tra l’altro caro il mio Luigi visto che a te piace la storia io l’ho scritta x come me la ricordo. Ho scritto qualcosa di falso? Non mi pare. Senza la nebbia il tuo “innovatore”sarebbe stato esonerato. Il tuo ” innovatore” con il suo pressing asfissiante a parte il primo è l’ultimo anno, non solo non ha vinto li scudetto ma nemmeno ha lottato x il suddetto con lo squadrone che aveva. Ma siccome ha vinto 2 Champions dominando su campi “difficilissimo beh, allora…E poi dite che il risultato non è importante. Forse a quasi 65 anni dovresti fartela finita di offendere le persone. Anche Andrea è P.K. la pensano come te ma il dialogare è diametralmente opposto.
Inutile che chiami il maestro dal banco, caro Germano, le elementari le abbiamo finite da un pezzo. E l’arroganza non appartiene certo a chi argomenta portando esempi su esempi.
Sacchi è stato un innovatore del calcio italiano che a te non piace.
Ecco, innovatore è un fatto incontestabile scritta già nei libri che parlano dello sport in Italia. Se tuo figlio dovesse studiare la storia dello sport e del calcio in Italia, lo troverà scritto sul suo libro, e lo dovrà imparare.
Questo fatto a te può non piacere, e questa è la tua opinione che tu sei libero, liberissimo di esprimerla.
Capisci la differenza ?
Qui non sono a tema le sue vittorie e la fortuna con cui state ottenute, qui è a tema la sua visione innovativa del calcio praticato allora in Italia.
Eccolo il fatto. La tua opinione è che questo “fatto” non ti piace.
Ma -appunto- i fatti sono fatti, e in genere sono separati dalle opinioni.
Farne commistioni, produce confusione.
L’unica soddisfazione che ti puoi togliere è che tuo figlio interrogato domani dal prof universitario possa dire che “Sacchi ha rinnovato il calcio in Italia ma mio padre non è d’accordo”. Sicché avrai la soddisfazione di essere citato sull’argomento.
Buona notte, e stai sereno.
Tra l’altro caro il mio Luigi già Benedetto + di una volta ti ha ripreso x questo tuo comportamento ma tu niente. Non ci senti. Chi non la pensa come te e di conseguenza come il mondo intero è segnato x sempre. Nun c’è niente da fa.
X Germano
Se, se se. Germà la storia non si fa con i se, diciamo che in quei frangenti Sacchi fu fortunato, ma quello che ha vinto, anzi per come ha vinto è stata una rivoluzione calcistica copernicana. Ripeto puó starti sullo stomaco anche per come si pone oggi, come “ signor so tutto” ma Sacchi è stato un innovatore del calcio degli anni 90. Sino ad allora nessuno si presentava a Madrid, per darti un idea, senza uscire con le ossa rotte. Lui diede spettacolo e fu il primo ad uscirne con applausi a gogó. Bene ha fatto Pk a ricordarmi quando tiró fuori Baggio ( anche per me dopo Rivera il più grande calciatore italiano) in quella nazionale negli Usa che perdemmo ai rigori, e , la sua pazzia si riveló genio.
Scusa le imperfezioni scrivo dal telefono
Anton il se è sul risultato ma quella Stella Rossa fino alla nebbia prese letteralmente a parlare quel Milan sia a S.Siro che a Belgrado. Il xché x me non è un innovatore l’ho motivato eh. Si può essere o no d’accordo ma poi bisogna fermarsi lì. Tra l’altro x me un innovatore potrebbe essere Lippi che con l’introduzione dei 3 punti è stato il primo a capire che il pareggio era come una sconfitta e lui sì dominando in tutto i campi. Tra l’altro quando parla almeno si ha la sensazione (almeno io) che di calcio qualcosa ne capisca. Sacchi invece…boooooooh. Non si sa di cosa parla. Vabbè w “l’innovatore “. W la libertàaaaaaa
Scusa anche me x le imperfezioni. Antony scusa ma allora…Sacchi sostituisce BAGGIO e vince una partita tutta cuore, gran merito di Signori è D.Baggio ed è un genio. Allegri fa i cambi è vinciamo grazie a quei cambi e cmq è un somaro (ovviamente non mi riferisco a te) . Quella nazionale, fino all’88mo di Italia-Nigeria fu la peggior nazionale a livello di gioco che ricordi. Forse è sottolineo forse, superata dalla nazionale del 2014 e quella di Ventura. Forse eh. Poi Giovanni in gran primo tempo anzi bellissimo contro la Bulgaria è basta. Questo xché “l’innovatore capoccione ” voleva…innovare anche la nazionale. L’intelligentone non riuscì a capire che un club è una nazionale sono 2 mondi completamente differenti.
Giocammo…E non Giovanni…