Nessuna partita è facile.

 

Articolo di Alessandro Magno

La Juventus ha ribaltato una partita onestamente molto complicata. La Juventus è l’unica squadra in Europa ancora imbattuta che vuol dire bene ok, ma vuol dire anche che è normale possa trovare difficoltà come le altre. Ha giocato bene la Juve? E chi lo può dire? ”bene” è un opinione come tante. Sicuramente se per bene si intende una partita spettacolare e ricca di emozioni allora no la Juve non ha giocato bene. Certo se si intende una squadra con il pallino del gioco costantemente in mano, ordinata e concentrata certamente si. Almeno al 99% è stata concentrata. Solo al gol preso abbiamo perso le posizioni. Questo non significa che vada tutto bene così. Abbiamo perso il vizio di farci rimontare e abbiamo preso quello di farci fare gol alla prima occasione. Così come abbiamo preso tutti la sindrome di Ronaldo di non segnare una punizione neanche a morire. Ieri Pjanic e Dybala anche loro hanno preso la barriera.

La partita è stata sicuramente segnata da una squadra che era venuta a Torino per il pari e aveva già piazzato al primo minuto il pullman davanti alla porta. Se poi a una squadra di questo tipo si concede anche il lusso di passare in vantaggio apriti cielo. Normale che la Lokomoltiv Mosca abbia usato queste armi non avendo qualità migliori da mostrare. Lo aveva detto anche Sarri in conferenza stampa che avrebbero giocato in questo modo. Non è certo colpa di Sarri se Bonucci che oltretutto sta facendo una stagione strordinaria si fa uccellare da Joao Mario e invece di spendere un cartellino giallo facendo un fallo tattico, tenta un improbabile intervento di tacco che spiana la strada al loro vantaggio.

E’ ingeneroso nei confronti di Sarri parlare di partita risolta dai singoli e non dagli schemi. Questa guerra sarebbe anche ora di finirla. La guerra per cui gli schemi o sono tutto o non sono nulla. Gli schemi sono uno strumento per metter in condizione i giocatori di esprimersi al meglio. Uno strumento che non è neanche l’unico. Non giochiamo solo noi con gli schemi giocano anche i nostri avversari con i loro. E se i loro sono atti a contrastare i nostri o a depotenziarli abbiamo i campioni apposta. Li abbiamo comprati di proposito, altrimenti non ci sarebbe stata nessuna differenza fra i nostri giocatori e i loro. Di conseguenza se Dybala tira fuori dal cilindro due grandissimi gol perchè è bravo è cosa buona e santa, non è che Sarri non capisce nulla e posso allenare io al suo posto.

Davvero inizio a esser un poco stufo di questi continui distinguo invece di godersi le partite passo per passo. Ma davvero qualcuno pensava che un cambio di allenatore non bisognava di un poco di tempo per rodarsi? Ma davvero qualcuno pensa che Sarri stia facendo male con primo posto in classifica in coppa e in campionato e zero sconfitte? Suvvia siamo seri. Sono affezionatissimo anche io ad Allegri. Lo stimo ancor prima come uomo che come mister però basta questi continui riferimenti al passato. Il passato non torna. Non decidiamo noi le scelte della società. La società ha deciso di dare un cambio dopo 5 anni bene, credo che un minimo di credito glielo dobbiamo dopo averci portato dagli anni di Del Neri a 8 scudetti di fila. Godiamoci le partite una per uno. Una volta anche il nostro vecchio mister si esaltava per queste vittorie che lui stesso definiva ”sporche” perchè sudate a dimostrazione di carattere e di forza della squadra. Facciamo davvero meno gli schizzinosi che sono anni bellissimi.

  1. andrea (the original)

    Infatti Ben ormai di schemi parla solo chi vuol far polemica o trollare e con loro non ha senso nemmeno spiegare che si tratta di filosofia diversa, da te ben descritta anche in una partita giocata complessivamente maluccio rispetto ad altre.

  2. Andrea e Ben
    Scusatemi, ma se leggo di cavalli, o del cacciato e anche di lontananza di anni luce per forza di cose uno è costretto a scrivere quello che è stato fatto e vinto in precedenza.

    Io più di commentare partita per partita non posso fare…e questo sto tentando di fare.
    Ciao.

    • Scusatemi, non x fare polemica ma concordo con Max (Barone ovviamente). Se uno scrive che Allegri non gli piace ci mancherebbe. Ma se uno fa riferimento e confronti con gioco, posizione giocatori ecc e non concordo non vedo xché non debba ribattere e dire la mia. Buona giornata a tutti.

  3. L’equivoco nasce quando si pensa che le caratteristiche attuali vengano esaltate con l’unico scopo di denigrare l’ex, e non é cosi.
    C’é stato un cambio alla Juve ed i cambi si fanno con l’idea di migliorare. Quindi siamo tutti curiosi di poter vedere questi miglioramenti e quando li possiamo apprezzare li sottoliniamo.
    Tanti giocatori lo stanno dicendo nelle interviste che si trovano meglio col nuovo sistema, magari mentono visto che non sarebbe il caso di dire il contrario, ma poi guardi il campo e vedi come rendono Cuadrado e Sandro, come la presenza di Pjanic alla Juve abbia finalmente un senso, come Higuain sia rinato e dybala non piú triste e sfiduciato ecc…
    Quindi é fisiologica la comparazione con il recente passato.
    D’altronde succede anche in senso contrario ed appena la Juve ha una serata non brillante partono subito i pensieri nostalgici del tipo “ah, se avesse vinto cosi Allegri l’avrebbero crocifisso…” o “vedete, il gioco non c’entra, sono i campioni”, “partita vinta grazie ad una prodezza” ecc… senza rendersi conto che la partita dell’altra sera non aveva nulla dell’ex.

    • andrea (the original)

      “Se avesse vinto così….” somiglia a “se avessi scritto io Shine on you crazy diamond mi avrebbero dato del paranoico”.
      Semplice, la cosa non è possibile perché io non saprei scrivere quel brano.

      • E no carissimi, non ci sto a questo gioco di chi c’è l’ha più lungo. Adesso credo che si stia esagerando nel volersi dare ragione a tutti i costi. Potete pure prendervela la vostra ragione ma quando uno critica e l’altro gli mette come termine di paragone ogni due per tre l’ex , devi per forza di cose rispondere che la fattispecie non c’entra niente. Adesso mi sembra che qui tutti buttino la classica pietra e poi dopo aver nascosto la mano, indichino l’unico che quella pietra non l’ha mai buttata. Chi ha mai scritto, caro Kris che lo scorso anno non si facevano più di 3 passaggi di seguito? Posso tenerti botta nel dirti che se ne facevano anche dieci all’indietro prima di affondare, ma quassù scripta manent, ed anche se non faccio un copia incolla, lo ricordiamo tutti bene. Siete sempre pronti a denigrare il vecchio, io come altri invece vedo un presente ed un futuro migliore ma non parlo male di chi di riffa o di raffa mi ha fatto arrivare al massimo da 50 anni a questa parte.

        • Ma, guarda Antony, che non é questione di avere ragione o meno. Personalmente non ero neanche convinto di Sarri quando si inizió a parlare di lui nello scorso febbraio.
          Ovvio che i “tre passaggi in fila” é una forzatura, ma mi pare evidente la differenza di come si muove la palla quest’anno e di come i giocatori piú tecnici apprezzino e si trovino meglio.
          E non é neanche questione di risultati visto che si parla soprattutto di prestazioni e caratteristiche della squadra.
          La nuova Juve, brillante o meno, anche in serata no, ha un atteggiamento da grande squadra ed io apprezzo questo rispetto al passato. Se poi questo viene interpretato come denigrare me ne faró una ragione ma non sarei onesto con me stesso se dicessi che apprezzo entrambi gli stili di gioco.
          Ciao

    • Kris
      Gli anni luce li hai scritti tu…
      Aspè, vado a vedere se porto ancora l’anello al naso.
      Per favore…non prendiamoci per culo.
      E lo sto scrivendo e lo ripeto pure…ebbasta!

      • Scusa Barone, ma tu non le noti le differenze nell’atteggiamento in campo e nel modo di giocare?
        Te lo dico come fa Germano, non si tratta di meglio o peggio, i gusti sono gusti, ma di differenza, di distanza (anni luce).
        Ciao

        • Scusa Kris, ma se la distanza è anni luce, permettimi di aspettami di vincere molto di + degli ultimi anni e a sto punto non ci deve essere Real, Barcellona, City ecc che tenga. Scusa eh, ma se la differenza è veramente così, pretendo e senza se e senza ma.

          • andrea (the original)

            Proprio oggi Agnelli dice: descrivendo Juve non vuol dire essere migliori di altri ma migliori di ciò che si era ieri.
            Noi intanto dobbiamo diventare migliori di quelli che eravamo…non vuol dire essere migliori di quelle che hai citate.
            Sicuramente potremmo essere migliori di Tottenham, Liverpool, Ajax..il problema è quando ricapitano tanti outsider nella stessa edizione?

            • Andrea, Agnelli è il presidente, ha la sua idea che va rispettata ma non x questo condivisa. Io non la condiviso. La Juventus può migliorare solo da se stessa anche se è impresa ciclopica. Io da tifoso non invidio niente a nessuno e non mi sento inferiore a nessuno anzi. Questo x il calcio. Nella vita no. È tutto diverso. Parlo x me ovviamente.

            • Andrè è capitato purtroppo come stava capitando martedì sera e addirittura nel turno di qualificazione…
              E dai, proprio tu mi fai certe valutazioni ?
              Ciao.

          • No Germano, parlo solo di caratteristiche della squadra differenti. Che si possa vincere di più è una speranza ma non una certezza…

  4. Andrea precisazione; ovviamente non volevo dire che nella vita invece invidio, non ho mai invidiato niente a nessuno tanto meno i soldi nonostante come tantissimi altri devo fare sacrifici insieme a mia moglie x tirare avanti, ma che non mi sento superiore a nessuno, anzi ho solo da imparare. Ma da tifoso se permetti no. Tifo quella che x me è la squadra + vincente e gloriosa del mondo e non è x niente facile esserlo come invece molti pensano.

Lascia un commento


NOTA - Puoi usare questiHTML tag e attributi:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Plugin creado por AcIDc00L: key giveaway
Plugin Modo Mantenimiento patrocinado por: seo valencia